Перейти к содержимому


Переход на Кенон Д5 марк2 - отговорите

Автор Slomancov, 14 Dec 2011 19:02


Сообщений в теме: 3530

#2221 ENCOM

  • Пользователь
  • 760 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 January 2012 - 15:03

Просмотр сообщенияWaleriy (28 January 2012 - 12:41) писал:

Гы. :) nFD 50/1.4, но на ФФ будет максимум до 20 метров, дальше может задевать зеркалом за заднюю линзу. Впрочем если для портретов его - можно сделать толще подложку между адаптером и все дела. nFD вообще достаточно универсальные объективы - можно пересадить на Сони или Пентакс:
nFD 50/1.4 на F1.4


---
Изображение
---
на портретах бокешка кипит обычно с F1.4

nFD мне определенно симпотичен, но я так и непонял можно его пересадить как то что он ПОЛНОСТЬЮ работал. И на открытой и на бесконечности и ничего там никуда не задевала, я от пересадок далек как мы от альфы центавра... Автофокусного подобного ничего нет?

#2222 Waleriy

  • Пользователь
  • 2186 сообщений
  • Город:Ковров

Отправлено 28 January 2012 - 15:42

Просмотр сообщенияDigic (28 January 2012 - 14:31) писал:

Класс!!! Сама фотка отличная и цвета очень приятные!!! Это ЛайтРум???
Добавил виньетку в лайтруме только.

#2223 Waleriy

  • Пользователь
  • 2186 сообщений
  • Город:Ковров

Отправлено 28 January 2012 - 15:47

Просмотр сообщенияENCOM (28 January 2012 - 15:03) писал:

Автофокусного подобного ничего нет?
Я думаю что нет - у автофокусного Canon EF 50/1.4 USM рисунок немного другой. Если бы они были одинаковые то не было бы гемора с рабочим отрезком.
Если без бесконечности то без проблем будет работать на ФФ, только подложка должна быть потолще.
Вот ещё немного бредятинки с него:
http://fotkidepo.ru/?id=album:36304

#2224 ENCOM

  • Пользователь
  • 760 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 January 2012 - 16:08

Просмотр сообщенияWaleriy (28 January 2012 - 15:47) писал:

Я думаю что нет - у автофокусного Canon EF 50/1.4 USM рисунок немного другой. Если бы они были одинаковые то не было бы гемора с рабочим отрезком.
Если без бесконечности то без проблем будет работать на ФФ, только подложка должна быть потолще.
Вот ещё немного бредятинки с него:
http://fotkidepo.ru/?id=album:36304
А что такое прокладка, как она делается, дабы не обсуждать не по теме, может подскажете ветку где можно почитать об одевании nFD на EF

#2225 Waleriy

  • Пользователь
  • 2186 сообщений
  • Город:Ковров

Отправлено 28 January 2012 - 16:35

Есть общая тема про мануальные объективы на фотору, а конкретно вопрос переделки FD был затронут косвенно.
Прокладка показана слева вверху
http://fotkidepo.ru/?id=photo:727320
http://fotkidepo.ru/?id=photo:717795
я её вытачиваю вручную из стеклотекстолита (обычно от старой видеокарты)
----------------------------------
У уважаемого Николая К, (КНА) есть специальные прокладки из металла.

Сообщение отредактировал Waleriy: 28 January 2012 - 16:37

#2226 ENCOM

  • Пользователь
  • 760 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 January 2012 - 16:36

Я так понимаю обратившись к товарищу KNA, можно получить полностью рабочий мануальник под байонет, со всеми рабочими отрезками и дырками?

#2227 Waleriy

  • Пользователь
  • 2186 сообщений
  • Город:Ковров

Отправлено 28 January 2012 - 16:40

Если он возьмётся за это дело то думаю да. :)

#2228 Waleriy

  • Пользователь
  • 2186 сообщений
  • Город:Ковров

Отправлено 28 January 2012 - 16:54

Просмотр сообщенияENCOM (28 January 2012 - 16:36) писал:

можно получить полностью рабочий мануальник под байонет, со всеми рабочими отрезками и дырками?
Дык это, там никаких проблем то и нет, кроме одной - видимо на первом пятаке не будет бесконечности.

#2229 ENCOM

  • Пользователь
  • 760 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 January 2012 - 17:28

А на втором почему по другому?

#2230 Waleriy

  • Пользователь
  • 2186 сообщений
  • Город:Ковров

Отправлено 28 January 2012 - 18:02

Просмотр сообщенияENCOM (28 January 2012 - 17:28) писал:

А на втором почему по другому?
На первом не знаю, не проверял.
Двое брали на второй ФФ - один сказал что до 20м фокусирововка работает без задевания и бесконечность есть.
Я им кстати их полуфабрикатом отправлял - только прокладку накручивал, а они сами адаптер М42-EOS клеили на объектив + в комплекте пару колец ложил толщиной 60.5x42x0.3мм - одна на другую, сверху адаптер..
В общем, с бесконечностью выглядит так:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:654772
И второй ВАРИАНТ

Сообщение отредактировал Waleriy: 29 January 2012 - 00:02

#2231 vitaldas

  • Пользователь
  • 117 сообщений
  • Город:Донецк, Украина

Отправлено 28 January 2012 - 18:36

Товарищи перепильщики байонетов - а есть гдето тема или чтото о том как нФД 135 2,8 на еос пересадить с минимальными потерями? )

#2232 Waleriy

  • Пользователь
  • 2186 сообщений
  • Город:Ковров

Отправлено 28 January 2012 - 18:55

Просмотр сообщенияvitaldas (28 January 2012 - 18:36) писал:

а есть гдето тема или чтото о том как нФД 135 2,8 на еос пересадить с минимальными потерями?
Его можно пересадить вообще без потерь - ничего не задевает, всё отлично работает на ФФ и кропе. Это у New FD (nFD/FDn) гемор с полтинниками только и ещё с несколькими, ну да КНА всё знает, подскажет.
------------------
Самая зачОтный девайс, это "папа" L-ки 135/2
http://www.mir.com.m...enses/135mm.htm

Сообщение отредактировал Waleriy: 28 January 2012 - 18:58

#2233 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 28 January 2012 - 19:51

Просмотр сообщенияLevix (27 January 2012 - 19:07) писал:

Это от того что привыкаешь к фф ...
А нужно ли. Вот в последнем номере f&v показали картинку в 100% (где-то 30х40) с камеры сигма сд1. Кроп 1,5 , 15 мп. но... никакого антиалисного фильтра, никакой демозаики, никакого хроматизма, никакого шарпинга. Просто блестящая картинка. Байеровская матрица просто этого иметь не может. Хоть кроп, хоть полный формат. Единственный недостаток-цена.

#2234 Levix

  • Пользователь
  • 598 сообщений

Отправлено 28 January 2012 - 20:19

Просмотр сообщенияvlaveselow (28 January 2012 - 19:51) писал:

А нужно ли. Вот в последнем номере f&v показали картинку в 100% (где-то 30х40) с камеры сигма сд1. Кроп 1,5 , 15 мп. но... никакого антиалисного фильтра, никакой демозаики, никакого хроматизма, никакого шарпинга. Просто блестящая картинка. Байеровская матрица просто этого иметь не может. Хоть кроп, хоть полный формат. Единственный недостаток-цена.
Не видел снимков с неё. позже посмотрю, интересно стало. Даже если кроп переплюнет фф в чем-то (кроме грип) я врятли метнусь. Хотя габариты тоже решают, но тогда leica рулит.

#2235 AZET

    cameraman

  • Пользователь
  • 1376 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 January 2012 - 20:49

Просмотр сообщенияvlaveselow (28 January 2012 - 19:51) писал:

но... никакого антиалисного фильтра, никакой демозаики, никакого хроматизма, никакого шарпинга. Просто блестящая картинка. Байеровская матрица просто этого иметь не может. Хоть кроп, хоть полный формат. Единственный недостаток-цена.
Одно дело - начитаться умных дядек, другое - проверить самому. Попиксельная резкость байеровской матрицы.
http://s51.radikal.r...148f8a4d583.jpg
http://s57.radikal.r...b7824f5b7b6.jpg
Сигма SD-1 здесь не будет иметь преимуществ.

Сообщение отредактировал AZET: 28 January 2012 - 21:11

#2236 Schwanz

  • Пользователь
  • 10840 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 January 2012 - 20:54

Цитата

А нужно ли
нет конечно.
давайте и кроп пополам разрежем и получим с него офигенное качество.
затем и эту половину ополовиним...
и так мы дойдём в технологическом совершенстве до размера, обусловленного только длинами волн света.

но! это будет матрица для микробов!
геометрию никто не отменял, мы живём в большом мире, соответственно и размер приёмника и оптики должны быть соответствующие

#2237 Schwanz

  • Пользователь
  • 10840 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 January 2012 - 21:02

Цитата

Попиксельная резкость байеровской матрицы.

Прикрепленное изображение: deberr.jpg

а вот и байеровская интерполяция во всей красе.
хотя всё равно снимок достаточно детальный.

#2238 AZET

    cameraman

  • Пользователь
  • 1376 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 January 2012 - 21:06

Просмотр сообщенияSchwanz (28 January 2012 - 21:02) писал:

Прикрепленный файл deberr.jpg

а вот и байеровская интерполяция во всей красе.
хотя всё равно снимок достаточно детальный.
Снимок пожат сильно для заливки - раз.
У CCD в этом случае жуткий муар обеспечен - два.

Сообщение отредактировал AZET: 28 January 2012 - 21:08

#2239 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 28 January 2012 - 21:14

а CCD то тут причём? это байер...

#2240 AZET

    cameraman

  • Пользователь
  • 1376 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 January 2012 - 21:14

Просмотр сообщенияSchwanz (28 January 2012 - 20:54) писал:

нет конечно.
давайте и кроп пополам разрежем и получим с него офигенное качество.
затем и эту половину ополовиним...
и так мы дойдём в технологическом совершенстве до размера, обусловленного только длинами волн света.

но! это будет матрица для микробов!
геометрию никто не отменял, мы живём в большом мире, соответственно и размер приёмника и оптики должны быть соответствующие
Вот он - истина для всех! Кто какую любит геометрию - тому и флаг в руки по размеру.

#2241 Waleriy

  • Пользователь
  • 2186 сообщений
  • Город:Ковров

Отправлено 28 January 2012 - 21:45

Просмотр сообщенияAZET (28 January 2012 - 20:49) писал:

Попиксельная резкость байеровской матрицы
Артефакты сжатия у вас на примере - правее дерева лампа фонаря нависает на провода и ниже у второго, смотрите на промежуток между лампой и проводами. Да и сами провода все в артефактах.
Если это так конвертер испохабил - ф топку его. :(

#2242 olegarhiy

  • Пользователь
  • 380 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 28 January 2012 - 22:50

Я тут вчера-сегодня наехал на 135/2L. Хочу реабилитироваться! Хоть цветопередача и не нейтральная, но всеже от цвета, рисунка, резкости и автофокуса я в неописуемом восторге!!! Дал своей пострелять на прогулке :)

Изображение

#2243 Triturus

  • Пользователь
  • 1325 сообщений
  • Город:Земля, Млечный Путь.

Отправлено 28 January 2012 - 23:20

Schwanz
Ну и фиг с ней...на печати все будет ок) Для ПК и И-нет - подавно ;)

#2244 Schwanz

  • Пользователь
  • 10840 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 January 2012 - 23:24

Цитата

Ну и фиг с ней
ну в общем да. ловля блох. просто напоминание того, что реальное байеровское разрешение ниже, чем количество мегапукселей.

#2245 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 28 January 2012 - 23:52

Просмотр сообщенияAZET (28 January 2012 - 20:49) писал:


Одно дело - начитаться умных дядек, другое - проверить самому. Попиксельная резкость байеровской матрицы.
http://s51.radikal.r...148f8a4d583.jpg
http://s57.radikal.r...b7824f5b7b6.jpg
Сигма SD-1 здесь не будет иметь преимуществ.
Попиксельная резкость... это когда вы ее видите пиксель, но видите изображение. Тогда пиксель имеет чисто технический смысл. Это как допуск +- 0,1 мм. А вы что хотите узнать какой допуск имеет... миллиметр.
Ещё раз порвторяю-пиксел величина виртуальная, смыл которого в математическом описании элемента изображения. Как формула может иметь резкость.

#2246 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 29 January 2012 - 00:00

Просмотр сообщенияSchwanz (28 January 2012 - 21:02) писал:



Прикрепленный файл deberr.jpg

а вот и байеровская интерполяция во всей красе.
хотя всё равно снимок достаточно детальный.
Об этом и речь. Без артефактов байеровская система работать не может. Так как цвет нужно "придумывать".



Сообщение отредактировал vlaveselow: 29 January 2012 - 00:03

#2247 KNA

  • Модератор
  • 17551 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 January 2012 - 00:40

Просмотр сообщенияWaleriy (28 January 2012 - 16:35) писал:

У уважаемого Николая К, (КНА) есть специальные прокладки из металла.
Да я и на Вашу долю заказал. Только токарь чего-то резину тянет )): То у него материала нет, то еще чего... А раньше нормально все делал )):

Да, а можете показать, насколько торчит линза у nFD 50/1.4? Снимок точно сбоку, когда объектив наведен на бесконечность. А то у FD 50/1.4 SSC торчит довольно далеко и дальше трех метров уже зеркало цепляет.

Зеркала у обоих Пятаков примерно одинаковые. И у разных экземпляров может чуток отличаться.

Просмотр сообщенияENCOM (28 January 2012 - 16:36) писал:

Я так понимаю обратившись к товарищу KNA, можно получить полностью рабочий мануальник под байонет, со всеми рабочими отрезками и дырками?
Угу. Только в личку или по е-мейлу (:

#2248 Waleriy

  • Пользователь
  • 2186 сообщений
  • Город:Ковров

Отправлено 29 January 2012 - 00:58

Просмотр сообщенияKNA (29 January 2012 - 00:40) писал:

Да, а можете показать, насколько торчит линза у nFD 50/1.4? Снимок точно сбоку, когда объектив наведен на бесконечность. А то у FD 50/1.4 SSC торчит довольно далеко и дальше трех метров уже зеркало цепляет.
Ааа. Так вы про предыдущий на простом байонете FD говорили? Тогда возможно и не будет цеплять у nFD. Вот вид сбоку (с предыдущего)
Изображение
Снизу слева, задвинут до конца.

#2249 KNA

  • Модератор
  • 17551 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 January 2012 - 01:02

Просмотр сообщенияWaleriy (29 January 2012 - 00:58) писал:

Ааа. Так вы про предыдущий на простом байонете FD говорили?
Угу. Причем, помнится, кто-то в теме про мануальники на фото.ру сравнивал nFD 50/1.4 и FD 50/1.4 SSC и утверждал, что старый FD интереснее. Я сам не сравнивал.

Цитата

Тогда возможно и не будет цеплять у nFD. Вот вид сбоку (с предыдущего)
Снизу слева, задвинут до конца.
Да не, мне же вид строго сбоку нужен.

#2250 987

  • Пользователь
  • 240 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 29 January 2012 - 07:49

Просмотр сообщенияvitaldas (28 January 2012 - 18:36) писал:

Товарищи перепильщики байонетов - а есть гдето тема или чтото о том как нФД 135 2,8 на еос пересадить с минимальными потерями? )

Просмотр сообщенияWaleriy (28 January 2012 - 16:35) писал:

Есть общая тема про мануальные объективы на фотору, а конкретно вопрос переделки FD был затронут косвенно.
Прокладка показана слева вверху
http://fotkidepo.ru/?id=photo:727320
http://fotkidepo.ru/?id=photo:717795
я её вытачиваю вручную из стеклотекстолита (обычно от старой видеокарты)
----------------------------------
У уважаемого Николая К, (КНА) есть специальные прокладки из металла.

Просмотр сообщенияWaleriy (28 January 2012 - 18:02) писал:

На первом не знаю, не проверял.
Двое брали на второй ФФ - один сказал что до 20м фокусирововка работает без задевания и бесконечность есть.
Я им кстати их полуфабрикатом отправлял - только прокладку накручивал, а они сами адаптер М42-EOS клеили на объектив + в комплекте пару колец ложил толщиной 60.5x42x0.3мм - одна на другую, сверху адаптер..
В общем, с бесконечностью выглядит так:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:654772
И второй ВАРИАНТ

Эти кэнонисты, ну такие ...,кхм,затейники! Кэнон под кэнон перепиливают! :P :D :D Это ж надо такое придумать...
Обратно в Прочие зеркальные системы · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 3

0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Прочие зеркальные системы
  4. Правила Форума