с экономикой нет а с разработкой знаком прекрасно... нафиг не нужны все нии и тысячи инженеров... вам просто не попадались люди с искрой божьей... они могут почти всё... а иначе известно как... нии, центры, куча бабок и дрянь на выходе...
5
Можно ли использовать К-5 для репортажной съемки?
Автор serb36, 18 Dec 2011 20:27
Сообщений в теме: 151
#122
-
- Пользователь
- 87 сообщений
- Город:Чебоксары
Отправлено 23 December 2011 - 09:02
Epigon (22 December 2011 - 23:38) писал:
с экономикой нет а с разработкой знаком прекрасно... нафиг не нужны все нии и тысячи инженеров... вам просто не попадались люди с искрой божьей... они могут почти всё... а иначе известно как... нии, центры, куча бабок и дрянь на выходе...
Ну зачем Вы перегибаете... Люди с икрой учтены в первую очередь, но один в поле не воин. Вот у вас буквально на днях запустили или запускаю новый аккумуляторный завод, его же не один искрящийся проектировал и строил....
В глобальной экономике все покупается и продается, так что и финасовые резервы решают все... ну а в качестве примера я и привел пентакс, который сегодня по фин результатам сильно отстает от кено-никонов. К стати и неоднократно обсуждаемая тут завышенная цена на пентаксы обусловлена не жадностью или высоким качеством а всего лишь необходимостью перекрывать издержки производства в условиях недостатоного объема продаж. Одна и таже (под копирку) камера от кенона в оприоре будет дешевле чем от пентакса.
#125
-
- Пользователь
- 180 сообщений
Отправлено 23 December 2011 - 21:05
...первые репортажи (кстати классика) снимали Лейкой - наши клоны ФЭД и Зоркий. Попробуйте сделать ими просто оперативную съёмку. Я в "давнее" время снимал и спорт, и политику, (и свадьбы) на Ом 1 - Ом 4 расходуя минимум плёнки, Всё получалось, шло в прессу. Репортаж - это не сам факт снятый резко. Это своеобразное искусство видеть и чувствовать суть события, умение уловить и передать его несколькими кадрами... Практика даёт опыт, он развивает чутьё - интуицию... Можно ли использовать К 5 для репортажной съёмки? (кто-то запрещает?) - Капа и Брессон, Родченко и Бальтерманц, и многие, многие другие даже и представить не могли о таком аппарате, но стали "классиками". Вывод - ограничения в голове.
#126
-
- Пользователь
- 16171 сообщений
Отправлено 23 December 2011 - 21:52
Andr T (23 December 2011 - 21:05) писал:
Вывод - ограничения в голове.
serb36 (22 December 2011 - 22:25) писал:
Новизна и качество камер, обусловленные самыми передовими технологиями и перспективными разработками, доступны в первую очередь Кенону и Никону исходя их их бюджетов и объемов финасирование которые они могут себе позволить направить на НИХ. Естественно пентаксу с его планово убыточностью трудно тягаться с этими монстрами
Т.к. Copal владеет всеми патентами и эксклюзивными технологиями производства современных фокальных затворов, включая и материаловедение, и у Canon мощи не хватит родить нечто соизмеримое.... Они не инженерные, а маркетинговые конторы, потому и успешны. А передовые технологии и разработки рождаются совсем не у них.serb36 (23 December 2011 - 09:02) писал:
Ну зачем Вы перегибаете... Люди с икрой учтены в первую очередь, но один в поле не воин. Вот у вас буквально на днях запустили или запускаю новый аккумуляторный завод, его же не один искрящийся проектировал и строил....
В глобальной экономике все покупается и продается, так что и финасовые резервы решают все... ну а в качестве примера я и привел пентакс, который сегодня по фин результатам сильно отстает от кено-никонов. К стати и неоднократно обсуждаемая тут завышенная цена на пентаксы обусловлена не жадностью или высоким качеством а всего лишь необходимостью перекрывать издержки производства в условиях недостатоного объема продаж. Одна и таже (под копирку) камера от кенона в оприоре будет дешевле чем от пентакса.
В глобальной экономике все покупается и продается, так что и финасовые резервы решают все... ну а в качестве примера я и привел пентакс, который сегодня по фин результатам сильно отстает от кено-никонов. К стати и неоднократно обсуждаемая тут завышенная цена на пентаксы обусловлена не жадностью или высоким качеством а всего лишь необходимостью перекрывать издержки производства в условиях недостатоного объема продаж. Одна и таже (под копирку) камера от кенона в оприоре будет дешевле чем от пентакса.
Инженеры, с искрой или без, не знают куда направить свои "искры" и плодят результат "дара божьего" в стол, или в том направлении, которое им сформулируют. А уж, что именно из их придумок будет внедрено - целиком и полностью зависит от "искры" гения маркетолога. А лучше иметь инженерно-маркетинговый тандем.
#127
-
- Пользователь
- 4958 сообщений
Отправлено 24 December 2011 - 20:36
Bondezire (23 December 2011 - 21:52) писал:
Много условностей здесь.
Инженеры, с искрой или без, не знают ...#128
-
- Пользователь
- 213 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 24 December 2011 - 23:23
Andr T (23 December 2011 - 21:05) писал:
...первые репортажи (кстати классика) снимали Лейкой - наши клоны ФЭД и Зоркий. Попробуйте сделать ими просто оперативную съёмку.
Сообщение отредактировал farwind: 24 December 2011 - 23:29
#129
-
- Пользователь
- 213 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 24 December 2011 - 23:42
И еще один комментарий для тех "знатоков" фотографии, которые утверждают, что нет ничего страшного в том, что фокус не там. Главное, ведь момент-момент. Он-то пойман. Однако, не надо быть знатоком, чтобы понять, что в этом случае то главное, что должно было быть выделено фокусом, больше таковым не является. И весь смысл фотографии, увы, потерян.
Сообщение отредактировал farwind: 24 December 2011 - 23:43
#131
-
- Пользователь
- 180 сообщений
Отправлено 25 December 2011 - 11:15
- мимо. Думаю, Брессон вряд ли был бы такому рад... - "резкость - буржуазный предрассудок..." (А К Брессон). Шутка. На практике надо знать специфику и особенности используемой техники и учитывать при съёмке. Относится ко всем системам. Фотографу автоматика - помощь, но не замена опыта - практики. Идеал - призрачен. А вот подобрать более "дружелюбную", более логичную, понимаемую, предсказуемую модель - фирму для себя вопрос вопросов.
#132
-
- Пользователь
- 213 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 25 December 2011 - 17:15
Andr T (25 December 2011 - 11:15) писал:
На практике надо знать специфику и особенности используемой техники и учитывать при съёмке. Относится ко всем системам.
И не нужно здесь никаких идеалов - дружелюбности достаточно.
#133
-
- Пользователь
- 12729 сообщений
- Город:Москва, с речки Неглинки
Отправлено 25 December 2011 - 18:03
#135
-
- Пользователь
- 180 сообщений
Отправлено 25 December 2011 - 19:10
Кто вам расскажет эту специфику? ...таки да, ой приходите к нам (вы в .... а я в Одесе, и поговорим за ....). "Нечего голову отвлекать от фотографии..." - вот и я о том - голова фотографии не товарищ. Идёшь фотографировать, оставь голову дома..... ." даже если удалось попасть в фокус..." ...О!!!! счастливчик! удалось!!! Мужики, вы не....?
#136
-
- Пользователь
- 19328 сообщений
ёж
- Город:Лосиный Остров
Отправлено 25 December 2011 - 19:30
Schwanz (25 December 2011 - 18:45) писал:
даже если удалось попасть в фокус (крайне редко), то всё равно как-то мутно
"Мутно" - это про что?
Такую же "рецензию" я напишу на 90% отснятого любой камерой репортажа.
#137
-
- Пользователь
- 1667 сообщений
Отправлено 25 December 2011 - 19:41
Николаич (25 December 2011 - 18:03) писал:
Хороший репортаж! Только митинг проплаченый(
#138
-
- Пользователь
- 19328 сообщений
ёж
- Город:Лосиный Остров
Отправлено 25 December 2011 - 19:55
K_Michael (25 December 2011 - 19:41) писал:
Только митинг проплаченый(
#139
-
- Пользователь
- 213 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 25 December 2011 - 20:11
Andr T (25 December 2011 - 19:10) писал:
Кто вам расскажет эту специфику? ...таки да, ой приходите к нам (вы в .... а я в Одесе, и поговорим за ....). "Нечего голову отвлекать от фотографии..." - вот и я о том - голова фотографии не товарищ. Идёшь фотографировать, оставь голову дома..... ." даже если удалось попасть в фокус..." ...О!!!! счастливчик! удалось!!! Мужики, вы не....?
#141
-
- Пользователь
- 128 сообщений
Отправлено 25 December 2011 - 20:48
serb36 (21 December 2011 - 17:33) писал:
конечно в автоматическом режиме. Читать книжки....? как я завидую тем кто может позволить себе эту роскошь Конечно не стал бы читать заумности про фото
Конечно не стал бы читать заумности про фоточитать уже роскошь. причем читать то гораздо проще чем думать. вообще. и о фото, и не только. бедааа
vlaveselow (23 December 2011 - 12:46) писал:
Странно слышать такое от того, кто даже читать не хочет.
#142
-
- Пользователь
- 628 сообщений
- Имя:Кирилл
- Отчество:Николаевич
- Фамилия:Коваленко
- Город:Енакиево
Отправлено 25 December 2011 - 21:45
Ну вы блин такую дилему вдоль и в поперек раскатали 
! не знаю 
смеяться или плакать! Раньше старпёры на пленке чудеса творили с такими ограничениями что сейчас каждый бы взвыл и сопли жевал - тут вам и выдержка максимум до 1/1000с.(ито для профи), пленка с одной светочуствительностю, экспозиция "на глазок" и т.д. и т.п. Сугубо моё мнение: если человек хочет просто на кнопку спуска затвора нажимать и не напрягаться то зеркалку лучше ему в руки не надо брать (или давать 
)
! не знаю смеяться или плакать! Раньше старпёры на пленке чудеса творили с такими ограничениями что сейчас каждый бы взвыл и сопли жевал - тут вам и выдержка максимум до 1/1000с.(ито для профи), пленка с одной светочуствительностю, экспозиция "на глазок" и т.д. и т.п. Сугубо моё мнение: если человек хочет просто на кнопку спуска затвора нажимать и не напрягаться то зеркалку лучше ему в руки не надо брать (или давать )
#143
-
- Пользователь
- 2329 сообщений
- Город:Москва-Одесса
Отправлено 25 December 2011 - 23:23
kirillka (25 December 2011 - 21:45) писал:
Ну вы блин такую дилему вдоль и в поперек раскатали
#144
-
- Пользователь
- 628 сообщений
- Имя:Кирилл
- Отчество:Николаевич
- Фамилия:Коваленко
- Город:Енакиево
Отправлено 26 December 2011 - 00:05
IgLa (25 December 2011 - 23:23) писал:
Ну так, начинатель темы так и дал понять, что учиться не хочет, фотографировать потом тоже вроде не будет, а нужно, чтобы взял камеру, нажал на кнопку, и результат лучше чем на мыльнице.
. К-р у меня первая зеркалка и когда я беру его в руки то все барьеры по части "техника-человек" стираются и мы с "крысенышом" становимся одним целым(вот это я загнул 
). Если чевой не получается то я свои извилины хаю 
.
#145
-
- Пользователь
- 4958 сообщений
Отправлено 26 December 2011 - 09:26
Йож (25 December 2011 - 19:55) писал:
а давайте политику в форум не приплетать, а? Есть места в сети, где можно поталдычить о том, о сем... А мы тут о фотографии, вообще-то
http://interfax.ru/p...=362&photo=9938
#146
-
- Пользователь
- 44 сообщений
- Город:Тула
Отправлено 07 January 2012 - 09:50
kirillka (25 December 2011 - 21:45) писал:
Ну вы блин такую дилему вдоль и в поперек раскатали ! не знаю смеяться или плакать! Раньше старпёры на пленке чудеса творили с такими ограничениями что сейчас каждый бы взвыл и сопли жевал - тут вам и выдержка максимум до 1/1000с.(ито для профи), пленка с одной светочуствительностю, экспозиция "на глазок" и т.д. и т.п. Сугубо моё мнение: если человек хочет просто на кнопку спуска затвора нажимать и не напрягаться то зеркалку лучше ему в руки не надо брать (или давать )
! не знаю смеяться или плакать! Раньше старпёры на пленке чудеса творили с такими ограничениями что сейчас каждый бы взвыл и сопли жевал - тут вам и выдержка максимум до 1/1000с.(ито для профи), пленка с одной светочуствительностю, экспозиция "на глазок" и т.д. и т.п. Сугубо моё мнение: если человек хочет просто на кнопку спуска затвора нажимать и не напрягаться то зеркалку лучше ему в руки не надо брать (или давать )#147
-
- Пользователь
- 628 сообщений
- Имя:Кирилл
- Отчество:Николаевич
- Фамилия:Коваленко
- Город:Енакиево
Отправлено 07 January 2012 - 10:22
Иваныч (07 January 2012 - 09:50) писал:
Если кто-то не хочет заморачиваться нъюансами фотоискусства, то это не означает, что он ничего не смыслит и ограничен в правах. Умение снимать на плёнку предполагает знание основ фотографии, а вот владение современной зеркалкой позволяет обходиться без таких знаний, без особого ущерба качеству снимков.
. И если человек не понимает или даже не старается понять связку ИСО-ДИАФРАГМА-ВЫДЕРЖКА и как они работают друг с другом, то не стоит ему заморачивать себе голову зеркалкой(и такой не хилой как К-5) ведь не секрет что на автомате зеркалка ничем не лучше 
мыльници
#148
-
- Пользователь
- 13504 сообщений
- Город:Новосибирск Академ
Отправлено 07 January 2012 - 10:26
на автомате она все же лучше, хотя бы тем что нет лага и детализация повыше...
А зачем заморачиватся то начинающему? исо 400, диафрагиа 4.5-8 режим Av вот и весь репортаж на улице (это если очень и очень грубо, но пойдёт)
А зачем заморачиватся то начинающему? исо 400, диафрагиа 4.5-8 режим Av вот и весь репортаж на улице (это если очень и очень грубо, но пойдёт)
Сообщение отредактировал Epigon: 07 January 2012 - 10:28
#149
-
- Пользователь
- 8466 сообщений
- Город:Voronezh
Отправлено 07 January 2012 - 10:54
Иваныч (07 January 2012 - 09:50) писал:
Если кто-то не хочет заморачиваться нъюансами фотоискусства, то это не означает, что он ничего не смыслит и ограничен в правах
Но и то, что он ничего не смыслит, факт.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
