Новая Семерка и у Кэнон

Отправлено 26 March 2011 - 08:01

• Наверх
• Изменить

Отправлено 27 April 2011 - 01:00

Сегодня, в Билингве:

• Наверх
• Изменить

Отправлено 07 June 2011 - 00:27

Купил жене подарочек китёныша 7D + 24-105L.
Ощущения следующие.
Просто пулемет какой то.
Хорошее дополнение к пядваку.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 07 June 2011 - 02:31

Ipat (7.6.2011, 1:26) писал:

Купил жене подарочек китёныша 7D + 24-105L.
Ощущения следующие.
Просто пулемет какой то.
Хорошее дополнение к пядваку.

Мои искренние. А то моя сэменка скучает без пары.
Удачных фото-мгновений.


Особенно хорошо себя чувствуешь, когда относишся к кадрам 7д, на ИСО3200, как к кадрам с пленки ИСО400.
Всё сразу встает на сови места.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 07 June 2011 - 07:12

Ipat (7.6.2011, 1:26) писал:

Купил жене подарочек китёныша 7D + 24-105L.
Ощущения следующие.
Просто пулемет какой то.
Хорошее дополнение к пядваку.

Ну наконец-то

Поздравляю вас обоих!

• Наверх
• Изменить

Отправлено 09 July 2011 - 21:35

А я вот помучился полгода и продал его нафиг,по моему семерка вабще не камера.Сразу взял к ней батарейный блок и еще один аккум,так вот аккумы в камере оставлять нельзя,максимум неделя и они разряжены.При плохом освещении много шумов.За что такие деньги непонятно У меня Пентакс 200Д значительно лучше рисует.Вот теперь думаю что взять- хочу только фф.Выбор между Canon 5D markII или Nikon D700.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 09 July 2011 - 22:05

svr (9.7.2011, 22:34) писал:

А я вот помучился полгода и продал его нафиг,по моему семерка вабще не камера.Сразу взял к ней батарейный блок и еще один аккум,так вот аккумы в камере оставлять нельзя,максимум неделя и они разряжены.При плохом освещении много шумов.За что такие деньги непонятно У меня Пентакс 200Д значительно лучше рисует.Вот теперь думаю что взять- хочу только фф.Выбор между Canon 5D markII или Nikon D700.

Очередной

Месяцами не то что не заряжаю, но иной раз и не выключаю камеру. Всё работает, ничего не разряжается.
Что я делаю не так?

• Наверх
• Изменить

Отправлено 09 July 2011 - 23:31

• Наверх
• Изменить

Отправлено 09 July 2011 - 23:33

Al_lexx (9.7.2011, 23:04) писал:

Очередной

Месяцами не то что не заряжаю, но иной раз и не выключаю камеру. Всё работает, ничего не разряжается.
Что я делаю не так?

Ну значит Вам очень повезло
Кстати у меня товарищ тоже хочет от этого чуда избавляться -заколебал... но у него аккум 1 и держит чуть больше.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 09 July 2011 - 23:35

svr
Это скорее Вам не повезло

• Наверх
• Изменить

Отправлено 09 July 2011 - 23:37

Может аккум старый. Или не обмыт после покупки.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 09 July 2011 - 23:42

Ipat (10.7.2011, 0:30) писал:

Вот уж действительно, "сколько людей - столько и мнений. У меня от камеры прямо противоположные ощущения. Правда, используюеё как вторую тушку с пядваком. Всё устраивает.

Вам, же посоветую приглядеться к Никону. Пядвак может не устроить, также как "Семёныч".

Ну я то-же как-бы больше тяготею к никону, но вот интересует еще такой вопросик -в разных торгующих фирмах какие-то непонятки с гарантией.Есть как говорят от производителя и цена соответственно выше,а есть от "авторизованного сервисного центра" и соответственно подешевле.Что-бы это значило? Вроде все никоны д700 вроде только Ипонские?

Ipat (10.7.2011, 0:36) писал:

Может аккум старый. Или не обмыт после покупки.

Не.Аккумы оба совершенно новые и оригинальные.Вот на счет мытья -точно не мыл.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 09 July 2011 - 23:56

svr (9.7.2011, 23:41) писал:

Ну я то-же как-бы больше тяготею к никону, но вот интересует еще такой вопросик -в разных торгующих фирмах какие-то непонятки с гарантией.Есть как говорят от производителя и цена соответственно выше,а есть от "авторизованного сервисного центра" и соответственно подешевле.

А вот это уже оффтоп в этой теме. Спросите либо на "клубниконе" либо здесь в ветке про Никон

svr (9.7.2011, 23:41) писал:

Не.Аккумы оба совершенно новые и оригинальные.Вот на счет мытья -точно не мыл.

Как же Вы не обмытой камерой снимаете, а вдруг бандинг в байонете застрянет?
Или ещё какая кривда приключится?

• Наверх
• Изменить

Отправлено 10 July 2011 - 00:13

Ipat (10.7.2011, 0:55) писал:

А вот это уже оффтоп в этой теме. Спросите либо на "клубниконе" либо здесь в ветке про Никон

Как же Вы не обмытой камерой снимаете, а вдруг бандинг в байонете застрянет?
Или ещё какая кривда приключится?

Уже не приключится,ибо продал
Ну и еще если честно про шумы -я процентов на 90 снимал в жипеге,просто делать лишние движения типа конвертации рава бывает лениво.Мне интересен результат сразу на выходе из камеры.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 10 July 2011 - 00:14

• Наверх
• Изменить

Отправлено 10 July 2011 - 00:29

• Наверх
• Изменить

Отправлено 10 July 2011 - 01:39

svr (10.7.2011, 1:12) писал:

Уже не приключится,ибо продал
Ну и еще если честно про шумы -я процентов на 90 снимал в жипеге,просто делать лишние движения типа конвертации рава бывает лениво.Мне интересен результат сразу на выходе из камеры.

Нуу...
Вообще то у семёна очень не плохой натив джипег. Сильно лучше, по сравнению с 5д2. А точнее, с 5д2 в раве можно получить несравненно большее качество по отношению к нативу. У семёна эта разница меньше, хотя тоже большая.
А то, что вам шумов много, дык вы найдите другой такой 18мп кроп, который будет шуметь меньше (их нет в природе, пока). Если сравнивать, с 20д, то ц неё (как бы) шумов меньше. На самом деле, просто меньше разрешение и от того более гладкая картинка.
Скажем..., вы видимо просто не видели картинку с пленки ИСО400. А так, я снимал и снимаю семёном на 3200 - отлично, если в экспопару попал. Если не попал, то и на ИСО400 песочек. С другой стороны, вопрос размера печати. Если до А5 - по большому оркестровому все эти шумы. А если больше А3, то желателен пядвак.

Давно фотографируете? Какие цзк были до этого?

З.Ы.
Про акку - без коментариев. Снимаю 300 кадров на свежем, камера валяется неделю, снимаю ещё 300, валяется ещё неделю, снимаю ещё 200-300 (без встроенной пыхи). Т.е. в течении месяца спокойно забиваю 16гиговую флеху на одной зарядке (более 1к кадров).
Единственное - я в основном снимаю на мануалы. Т.е. автофокус конечно копейки, но стаб внятно есть энергию. С другой стороны.. стаб-нестаб. какая разница, если камера просто лежит? То что вам напели (или вы сами придумали), что активный (ЖК на просвет) видоискатель есть внятно батарею - чушь. Т.е. у меня скорее создаётся впечатление, что либо вы не умеете обращаться с камерой, либо у вас её вообще не было и вы тут делитесь с нами интернет-сплетнями (имхо с фото.ру).)))

• Наверх
• Изменить

Отправлено 10 July 2011 - 03:40

• Наверх
• Изменить

Отправлено 10 July 2011 - 08:52

Ну к сожалению это не интернет-сплетни.Я честно говоря думаю а не поспешил-ли что продал.Да и забрали этот комплект (камера+бат.блок+доп.аккум+объектив 18-55 -за 47тыр.)подозрительно быстро,через 40мин. после подачи объявы и еще желающих была целая очередь
Вот теперь утешаю себя негативными отзывами о семерке в инете....
А вообще снимал и на пленку и что такое картинка с пленки на высоких исо знаю потому от этого всего и ушел,щас имею Пентакс К200Д нравится он мне своей картинкой,ССД матрица рулит,с CMOS совсем не те цвета,хотя конечно и быстрее.Ну и странно мне как-то слышать про не умеешь снимать,что перед съемкой нада сильно думать и.т.п. Я считаю так -если я покупаю за немаленькие деньги камеру высокого класса то производитель должен сделать все для того чтоб в любых условиях съемки у меня был отличный результат -если нет ,то зачем камера высокого класса?
Для примера -у одного моего друга первый пятак и объектив 24-70\2.8L ,он вапще про настройки плохо знает и потому в дебри не лезет,просто навел и нажал спуск ,снимает то-же в жипеге -фотки на мой взгляд потрясающие.Я думаю что фф матрица много значит...

• Наверх
• Изменить

Отправлено 10 July 2011 - 12:48

• Наверх
• Изменить

Отправлено 10 July 2011 - 13:50

• Наверх
• Изменить

Отправлено 10 July 2011 - 14:25

• Наверх
• Изменить

Отправлено 10 July 2011 - 14:38

svr (10.7.2011, 9:51) писал:

Я честно говоря думаю а не поспешил-ли что продал.Да и забрали этот комплект (камера+бат.блок+доп.аккум+объектив 18-55 -за 47тыр.)подозрительно быстро,через 40мин. после подачи объявы и еще желающих была целая очередь
Вот теперь утешаю себя негативными отзывами о семерке в инете....

Вы читаете мысли Это то, о чём я хотел написать, но не стал. Поторопились однозначно.
Не стоит искать Идеальной камеры. Но теперь-то, когда уже поздно, что об этом говорить...
Остаётся одно - выбрать "камеру своей мечты" и держаться её до последнего.

svr (10.7.2011, 9:51) писал:

Я считаю так -если я покупаю за немаленькие деньги камеру высокого класса то производитель должен сделать все для того чтоб в любых условиях съемки у меня был отличный результат -если нет ,то зачем камера высокого класса?

Хотя нет, Вы не читаете мысли - Вы повторяете путь Легиона пользователей.
Для меня лишь странно то, что подобное высказывание (слово в слово) характерно для начинающих, людей, у которых "камера высокого класса" - вторая или третья, причём за относительно короткий срок.
И та же характерная мысль о том, что с покупкой дорогой камеры из высшего сегмента, шедевры попрут лавиной.
За пользователя всё делают мыльницы. Топовые камеры ничего за Вас не делают - они дают возможность. Именно за возможность и ценник. А вот пользоваться или нет этими возможностями...

svr (10.7.2011, 9:51) писал:

Для примера -у одного моего друга первый пятак и объектив 24-70\2.8L ,он вапще про настройки плохо знает и потому в дебри не лезет,просто навел и нажал спуск ,снимает то-же в жипеге -фотки на мой взгляд потрясающие.Я думаю что фф матрица много значит...

В принципе, Вам по-любому покупать камеру.
Возьмите у своего друга Пятак "на попробовать". Поснимайте ею.
Понравится - берите точно такой же набор.
Не понравится - крутаните рулетку "5D2 <> D700".
И пообещайте себе, что держите в руках Идеальную камеру, и не меняйте её хотя бы пару лет.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 10 July 2011 - 14:59

svr (10.7.2011, 9:51) писал:

Ну к сожалению это не интернет-сплетни.Я честно говоря думаю а не поспешил-ли что продал.Да и забрали этот комплект (камера+бат.блок+доп.аккум+объектив 18-55 -за 47тыр.)подозрительно быстро,через 40мин. после подачи объявы и еще желающих была целая очередь
<...>

Эхх, я бы за такие деньги вторую семёрку взял...

Раньше специально добавлял ч/б шумочек, что бы убрать цыфрячую пластмассовость. Теперь - на одну операцию меньше.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 10 July 2011 - 15:05

• Наверх
• Изменить

Отправлено 10 July 2011 - 16:18

Возможно мне просто попался такой экземпляр Объективы пробовал 24-105\4L и 17-40\4L.От как тут пишут добавлял шумочек -дык зачем его добавлять-то если своих хоть отбавляй.На хорошем свету она снимала очень да-же ничего,но в комнате при плохом освещении -ужос.Вспышку я еще слава богу не успел купить,но и съемка с пыхой мне не очень интересна.Интересно чтоб была хорошая картинка именно при плохом освещении и фокус чтоб при таком освещении работал четко,ибо при многа света да-же убогая мыльница снимает замечательно.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 10 July 2011 - 16:28

Альфред (10.7.2011, 15:37) писал:

Вы читаете мысли Это то, о чём я хотел написать, но не стал. Поторопились однозначно.
Не стоит искать Идеальной камеры. Но теперь-то, когда уже поздно, что об этом говорить...
Остаётся одно - выбрать "камеру своей мечты" и держаться её до последнего.
Хотя нет, Вы не читаете мысли - Вы повторяете путь Легиона пользователей.
Для меня лишь странно то, что подобное высказывание (слово в слово) характерно для начинающих, людей, у которых "камера высокого класса" - вторая или третья, причём за относительно короткий срок.
И та же характерная мысль о том, что с покупкой дорогой камеры из высшего сегмента, шедевры попрут лавиной.
За пользователя всё делают мыльницы. Топовые камеры ничего за Вас не делают - они дают возможность. Именно за возможность и ценник. А вот пользоваться или нет этими возможностями...
В принципе, Вам по-любому покупать камеру.
Возьмите у своего друга Пятак "на попробовать". Поснимайте ею.
Понравится - берите точно такой же набор.
Не понравится - крутаните рулетку "5D2 <> D700".
И пообещайте себе, что держите в руках Идеальную камеру, и не меняйте её хотя бы пару лет.

Не.. Вы меня малость не поняли.Я считаю что у дорогой камеры матрица и вся начинка должны быть такого уровня что всякие шумы и прочие баги просто исключаются.Если при плохих условиях съемки мне нада как-то изголяться чтоб получить классную картинку -зачем тогда нада платить столько денех за этот девайс? На свету снимает все... Не должны две матрицы (дорогой и дешевой камеры) шуметь одинаково в одних и те-же условиях съемки.

По поводу рулетки -я уже крутнул и выбрал Nikon D700 и уже успел его заказать.Отзывы о его матрице прям дас ист фантастишь -посмотрим...Единственный минус дороговизна всяких прибамбасов на никон (например хотца батарейный блок с Wi-Fi),и объективы то-же кусаются.

Сообщение отредактировал svr: 10 July 2011 - 16:44

• Наверх
• Изменить

Отправлено 10 July 2011 - 17:10

2svr

ISO 2000, свет - лампа накаливания. 1/20с EF-s 15-85 (/3.5).
Натив jpg.
Ужас?


ISO 3200
SMC Takumar 50/1ю4 (открытая), свет от лампы дневного света, "теплого" спектра.
Ужас?

Последнее вото (редактор чуток глючит)
ISO 4000
CZ 28-85/3.3 1/50с
Свет - без комментариев (клуб).
Ужас?



Могу много примеров с высокими ИСО накидать.

...
Шумы я добавлял, пока не купил 7д. У 7д, на низких ИСО не шумы, но видна "структура" матрицы. Если вам нравятся гладкие цифровые кадры, то да, эта камера не для вас. Но и ещё раз - эта структура видна на более, чем 50% кропе. Это очень большой размер отпечатка, который нет смысла рассматривать в упор. Ну и ещё вопрос личных пристрастий. Мне нравится чуть шероховатая картинка.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Al_lexx: 10 July 2011 - 17:12

• Наверх
• Изменить

Отправлено 10 July 2011 - 23:34

• Наверх
• Изменить

Отправлено 11 July 2011 - 00:01

• Наверх
• Изменить