Z-1 или MZ-S
#692
Отправлено 12 April 2011 - 21:31
существенна ли разница между Z-1 и Z-1p если не учитывать год выпуска... то есть предположим что они в равно хороших условиях обе...
Kamerer (7.4.2011, 9:04) писал:
#693
Отправлено 12 April 2011 - 21:38
VLukinov (12.4.2011, 21:30) писал:
Отличия не глобальные.
Прежде всего в 1р есть режим панорамы, что следует из названия. Наличие такого формата кадра в целом ничего не дает. PZ1р имеет режим защиты от "красных глаз" и угол излучения встроенной вспышки соответствует 28мм против 35мм у PZ1. Также скорость протяжки в последней модели увеличилась с 3 до 4 к/сек. В PZ1p более информативный видоискатель, включающий индикацию режима камеры и шкалу экспозиции. Помимо этого применено новое защитное покрытие корпуса, хорошо переносящее ультрафиолетовое излучение. В тоже время у PZ1 больше встроенных функций (18), некоторые операции, такие как выбор между 3 режимами замера, присутствуют в этих доп функциях.
PZ1p имеет следующие возможности, отсутствующие у PZ1:
1. Усеченный выбор программ.
2. Синхронизация по задней шторке со встроенной вспышкой.
3. Контроль экспозиции вспышки.
4. Брекетинг вспышки.
5. Возможность брекетинга в Гипер ручном режиме.
6. USER положение в PZ1p соответствет "зеленой зоне" у PZ1.
Обобщив, можно сказать, что новая модификация стала более ориентирована как на профессиональную работу (появление USER позиции, брекетинг вспышки, увеличенная скорость протяжки и др.), так и на любительскую съемку (синхронизация по задней шторке со встроенной вспышкой, режим подавления "красных глаз"), что в целом приятно.
C другой стороны цена этих моделей отличается весьма значительно.
По материалам photoweb.ru
#699
Отправлено 22 June 2011 - 11:29
#701
Отправлено 22 June 2011 - 17:00
от MG/ME-F/Super-A, Program+ - с небольшим гимором - аккуратно из рамки металлической выковырнуть и без язычка пинцетом держать неудобно чтобы запихнуть в камеру.
от MX/LX - чего то подпилить придется, сам не пробовал, но на форуме тема про это была.
вероятно от MV/ME/ME Super/P3\30 тоже подойдет, но без разборки этих камер экран извлечь не получится и я не проверял - размер бы уточнить.
з.ы.
для работы с мануальной оптикой видоискатель Z1p все равно будет хуже чем МХ/LX, т.к. кратность видоискателя заметно меньше.
Сообщение отредактировал Kamerer: 22 June 2011 - 17:01
#705
Отправлено 22 June 2011 - 17:33
himik_007 (22.6.2011, 17:18) писал:
himik_007 (22.6.2011, 17:18) писал:
Сообщение отредактировал kreisser: 22 June 2011 - 17:33
#706
Отправлено 22 June 2011 - 17:41
himik_007 (22.6.2011, 18:18) писал:
http://ru.wikipedia....wiki/Pentax_645
Asahi Pentax 645NII увеличение - 0,76х.
http://ru.wikipedia....i/Pentax_645NII
Asahi Pentax 6x7 и Asahi Pentax 67 Увеличение 1.0х (объектив 105 мм).
http://ru.wikipedia....wiki/Pentax_6x7
Asahi Pentax 67II Увеличение 0,75x.
http://ru.wikipedia....iki/Pentax_67II
kreisser (22.6.2011, 18:32) писал:
Сообщение отредактировал Kamerer: 22 June 2011 - 17:41
#710
Отправлено 22 June 2011 - 20:53
#716
Отправлено 23 June 2011 - 00:12
#718
Отправлено 23 June 2011 - 08:57
Tv режиимом крайне редко пользуюсь, а вот панорамную съемку попробовать инетересно но не факт что буду пользоваться ей...)
из конструктивных отличий по слухам в Z1p мотор автофокуса мощнее.
и не знаю как у Z1, у Z5p окуляр видоискателя пластиковый, от протирок постепенно мутнеет, я поменял на стеклянный.
kreisser (22.6.2011, 22:35) писал:
#719
Отправлено 23 June 2011 - 11:28
Tv режиимом крайне редко пользуюсь, а вот панорамную съемку попробовать инетересно но не факт что буду пользоваться ей...)
Если это тот z-5, который продает ув. СлавСан, то я его уже застолбил
А панорамная съемка там не такая уж и панорамная. Если обычный кадр сверху-снизу обрезать, получится то же самое.
#720
Отправлено 23 June 2011 - 11:46
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных