Перейти к содержимому


Гелиос 44 - а зачем ?

Автор ura1972, 27 Apr 2007 21:10

Сообщений в теме: 5648

#1831 Kaliningrad

  • Пользователь
  • 200 сообщений
  • Город:Калининград

Отправлено 18 March 2011 - 20:14

Просмотр сообщенияkvad (18.3.2011, 16:40) писал:

А кто то пробовал переделать Гелиос 44 с резьбой под байонет К, открутив от объектива «хвост» с резьбой, а на его место винтами прикрутить адаптер М42, как это делают для Никона ??? Как, например, вот сдесь :
(с)
http://slava-zitev.l....com/68733.html

Сам данного объектива еще в руках не держал, только завтра заберу с доставки, поэтому не представляется возможным пока увидеть конструктивные особенности :)
Возможно всё....
Напильник и прямые руки ещё никто не отменял...

#1832 Waleriy

  • Пользователь
  • 2186 сообщений
  • Город:Ковров

Отправлено 28 March 2011 - 10:05

:) Апнем темку.
Гелиос 44-2, F2
Изображение

#1833 Maveric

  • Пользователь
  • 648 сообщений
  • Город:Старая Русса

Отправлено 28 March 2011 - 10:11

Нормально так апнули, резкость в наличии :) . Вы еще на Lumix clab присутствуете? Как там обстановка. А я что то гелиос подзабросил после покупки полтинника родного, надо бы его снова в работу ввести, нравиться мне его рисунок.

Сообщение отредактировал Maveric: 28 March 2011 - 10:14

#1834 Waleriy

  • Пользователь
  • 2186 сообщений
  • Город:Ковров

Отправлено 28 March 2011 - 11:13

Просмотр сообщенияMaveric (28.3.2011, 11:10) писал:

Вы еще на Lumix clab присутствуете? Как там обстановка.
:) Сайт переделали, теперь вроде получше стал выглядеть. Но я тоже уже давно там не появлялся...

#1835 Kolyda

  • Пользователь
  • 245 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 31 March 2011 - 14:28

Попался еще один Гелиос 44-2. По предыдущему опыту стал подгонять ему толщину юстировочного кольца для достижения бесконечности и столкнулся с разницей фокусировки в Лаввью и видоискателем. Лайввью все резко, а видоискатель мажет. Это что, теперь мне надо обзаводиться фокусировочным экраном с клиньями и юстировать его? Или можно родной вытянуть прокладками?

#1836 Waleriy

  • Пользователь
  • 2186 сообщений
  • Город:Ковров

Отправлено 01 April 2011 - 10:58

Просмотр сообщенияKolyda (31.3.2011, 15:27) писал:

Лайввью все резко, а видоискатель мажет. Это что, теперь мне надо обзаводиться фокусировочным экраном с клиньями и юстировать его? Или можно родной вытянуть прокладками?
:) Может, лучше привыкнуть к LV?

#1837 biv

  • Пользователь
  • 1512 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:СПб

Отправлено 01 April 2011 - 19:19

Просмотр сообщенияwalker (1.4.2011, 10:57) писал:

:) Может, лучше привыкнуть к LV?
У-гу. Продать зеркалку и купить опять мыльницу. А смысл?
(У меня даже мыльница была (и есть) с видоискателем.)

Сообщение отредактировал biv: 01 April 2011 - 19:20

#1838 Waleriy

  • Пользователь
  • 2186 сообщений
  • Город:Ковров

Отправлено 02 April 2011 - 13:01

Просмотр сообщенияbiv (1.4.2011, 20:18) писал:

У-гу. Продать зеркалку и купить опять мыльницу. А смысл?
(У меня даже мыльница была (и есть) с видоискателем.)
:) От клиньев толку мало, если честно, стоит прикрыть диафрагму до F4 и выше. Можно конечно держать на открытой постоянно, и перед нажатием на затвор менять её - но раздражает.
:) У меня был ФЭ "кошкино очко"- в итоге продал.
Изображение
Заодно не помешает увеличитель видоискателя кстати. Я себе брал 1.33х, до сих пор на тушке висит, радует - обзор как на ФФ... :P

#1839 samuraev

  • Пользователь
  • 75 сообщений

Отправлено 02 April 2011 - 14:25

Подскажите, почему на Г-77М-4 с "прыгалкой" шкала при фиксации на К-м не встаёт по центру (где-то сантиметр не доходит)?
Переходник Красногоский, на Мир1 как надо центр, на Ю-37А там хвостовик вообще позволяет отрегулировать как надо...
Нужно уже подошву на Г-77 просверлить для фиксации в байонете, но я не решусь из-за вот такой неприятности...

#1840 Waleriy

  • Пользователь
  • 2186 сообщений
  • Город:Ковров

Отправлено 02 April 2011 - 18:43

Гелиос 44-2, F2
Изображение
Не успел один продать - ещё появился, уже с другого.

#1841 PolBlack

  • Пользователь
  • 7842 сообщений
  • Город:Київ

Отправлено 03 April 2011 - 00:08

Просмотр сообщенияsamuraev (2.4.2011, 14:24) писал:

Подскажите, почему на Г-77М-4 с "прыгалкой" шкала при фиксации на К-м не встаёт по центру (где-то сантиметр не доходит)?
Переходник Красногоский, на Мир1 как надо центр, на Ю-37А там хвостовик вообще позволяет отрегулировать как надо...
Нужно уже подошву на Г-77 просверлить для фиксации в байонете, но я не решусь из-за вот такой неприятности...
у меня такой гелиос перекручивался, подложил два слоя фольги. наверное у них проблема такая...

#1842 Kolyda

  • Пользователь
  • 245 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 April 2011 - 06:48

Просмотр сообщенияwalker (1.4.2011, 18:57) писал:

:) Может, лучше привыкнуть к LV?
LV это конечно хорошо, когда солнышко спряталось, но на свету можно только кадрировать в автофокусе, или накидку применить, как у старинных фотографов. То-то смеха будет у публики...
Даже в видоискателе лишний свет забивает шкалу со значениями выдержки, диафрагмы и т.д. Какой-нибудь наглазник найти бы, с лучшим прилеганием к лицу.

#1843 vadim69

  • Пользователь
  • 6690 сообщений
  • Город:Aschersleben, Германия

Отправлено 03 April 2011 - 08:58

Просмотр сообщенияKolyda (3.4.2011, 7:47) писал:

вот решение два в одном. в необходимости просто убедился. сам буду брать на К5

#1844 Waleriy

  • Пользователь
  • 2186 сообщений
  • Город:Ковров

Отправлено 03 April 2011 - 13:15

Просмотр сообщенияvadim69 (3.4.2011, 9:57) писал:

вот решение два в одном
Именно такой у меня и есть... :) :)
Изображение
з.ы. Брал на фотору (по тыку на картинку).

Сообщение отредактировал walker: 03 April 2011 - 13:21

#1845 samuraev

  • Пользователь
  • 75 сообщений

Отправлено 03 April 2011 - 15:11

Просмотр сообщенияPolBlack (3.4.2011, 1:07) писал:

у меня такой гелиос перекручивался, подложил два слоя фольги. наверное у них проблема такая...

Нет, всё-таки не докручивается, т.к. почти целый оборот в противном случае выходит, да и бесконечность теряется если не докрутить. Мде, либо рисковать - стачивать подошву, либо смириться.

#1846 Waleriy

  • Пользователь
  • 2186 сообщений
  • Город:Ковров

Отправлено 06 April 2011 - 20:14

Helios 44-2, F4
Изображение

#1847 Kaliningrad

  • Пользователь
  • 200 сообщений
  • Город:Калининград

Отправлено 07 April 2011 - 21:44

Просмотр сообщенияKolyda (31.3.2011, 15:27) писал:

Попался еще один Гелиос 44-2. По предыдущему опыту стал подгонять ему толщину юстировочного кольца для достижения бесконечности и столкнулся с разницей фокусировки в Лаввью и видоискателем. Лайввью все резко, а видоискатель мажет. Это что, теперь мне надо обзаводиться фокусировочным экраном с клиньями и юстировать его? Или можно родной вытянуть прокладками?
Может скажу глупость (НОГАМИ НЕ ПИНАТЬ), настройка диоптрии часом не сбилась на видоискателе?

Просмотр сообщенияwalker (2.4.2011, 14:00) писал:

Заодно не помешает увеличитель видоискателя кстати. Я себе брал 1.33х, до сих пор на тушке висит, радует - обзор как на ФФ... :)
А вот это дело, сам задумываюсь над этим...

Просмотр сообщенияwalker (6.4.2011, 21:13) писал:

Helios 44-2, F4
Изображение
Какая прелесть!

Просмотр сообщенияwalker (2.4.2011, 19:42) писал:

Гелиос 44-2, F2
Изображение
Не успел один продать - ещё появился, уже с другого.
И опять какая прелесть!

#1848 vadim69

  • Пользователь
  • 6690 сообщений
  • Город:Aschersleben, Германия

Отправлено 07 April 2011 - 21:59

рекомендую для очкариков - вот
или вот

просто шикарно можно наводится. особенно с клиньями. правда видна только середина кадра, но к этому можно привыкнуть.

#1849 Lexus

  • Пользователь
  • 7076 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 April 2011 - 09:19

walker зачёт :)

#1850 Sealek

  • Пользователь
  • 4061 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 08 April 2011 - 11:29

Просмотр сообщенияKaliningrad (8.4.2011, 1:43) писал:

И опять какая прелесть!
И почему Г-44 называют портретным, по снимкам не скажешь. А портретное расстояние заметно больше, чем для цветочков.

#1851 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 April 2011 - 13:34

Просмотр сообщенияSealek (8.4.2011, 12:28) писал:

И почему Г-44 называют портретным, по снимкам не скажешь. А портретное расстояние заметно больше, чем для цветочков.
на кропе?

#1852 Sealek

  • Пользователь
  • 4061 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 08 April 2011 - 13:43

Просмотр сообщенияKamerer (8.4.2011, 17:33) писал:

на кропе?
А причем здесь кроп? Портрет содержит изображение лица или больше. Демонстрируемые цветочки намного меньше, т.е. их снимали с более близкого расстояния. Боке, например, там уже другое.

#1853 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 April 2011 - 13:47

Просмотр сообщенияSealek (8.4.2011, 14:42) писал:

А причем здесь кроп? Портрет содержит изображение лица или больше.
Один и тот же портрет лица на кропе 1,5 с объективом 58мм и на полном кадре с объективом 85мм будет сниматься на одинаковом расстоянии от объекта съемки или на разном?

Сообщение отредактировал Kamerer: 08 April 2011 - 13:48

#1854 Sealek

  • Пользователь
  • 4061 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 08 April 2011 - 13:53

Просмотр сообщенияKamerer (8.4.2011, 17:46) писал:

Один и тот же портрет лица на кропе 1,5 с объективом 58мм и на полном кадре с объективом 85мм будет сниматься на одинаковом расстоянии от объекта съемки или на разном?
Да, близко. Я бы и не писал ничего, если бы цветочки снимались с тех же расстояний, что и портреты. Тогда рисунок не будет иметь такого размытия, как нам показывают.

#1855 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 08 April 2011 - 13:56

Если портреть занимает площадь кадра одинакво, то на разном. Но углы обзора будут совпадать.

#1856 Waleriy

  • Пользователь
  • 2186 сообщений
  • Город:Ковров

Отправлено 08 April 2011 - 14:10

Просмотр сообщенияSealek (8.4.2011, 14:52) писал:

Тогда рисунок не будет иметь такого размытия, как нам показывают.
:) Прижать диафрагму и не будет размытия. Но тогда теряется объём. Вы любитель плоских изображений? :)

#1857 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 April 2011 - 14:18

Просмотр сообщенияkestrel (8.4.2011, 14:55) писал:

Если портреть занимает площадь кадра одинакво, то на разном. Но углы обзора будут совпадать.
углы рассчитал, получается в обоих случаях около 29 градусов, не соображу как расстояние до объекта рассчитать... Проще экспериментально проверить :)

#1858 Waleriy

  • Пользователь
  • 2186 сообщений
  • Город:Ковров

Отправлено 08 April 2011 - 14:32

Вот тут расстояние могу сказать точно - 1.7 метров до правого глаза. :)
Гелиос 44-2, F2
Изображение
з.ы. Мне почему то больше нравится когда полностью открыта диафрагма на F2 - так объёмнее.
Хотя чаще один глаз в фокусе, второй нет. :)

Сообщение отредактировал walker: 08 April 2011 - 14:33

#1859 Sealek

  • Пользователь
  • 4061 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 08 April 2011 - 19:56

Просмотр сообщенияwalker (8.4.2011, 18:09) писал:

:) Прижать диафрагму и не будет размытия. Но тогда теряется объём. Вы любитель плоских изображений? :)
Нет конечно, но объем еще и от света зависит.

#1860 Kolyda

  • Пользователь
  • 245 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 April 2011 - 10:07

Просмотр сообщенияvadim69 (8.4.2011, 5:58) писал:

рекомендую для очкариков - вот
или вот

просто шикарно можно наводится. особенно с клиньями. правда видна только середина кадра, но к этому можно привыкнуть.
Спасибо за подсказку, буду пытаться купить такое.
Обратно в Kамеры и оптика M42 · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных


  • Facebook
  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Kамеры и оптика M42
  4. Правила Форума