Kamerer (1.2.2011, 10:35) писал:
Z-1 или MZ-S
#602
Отправлено 01 February 2011 - 11:39
himik_007 (1.2.2011, 10:14) писал:
kreisser (1.2.2011, 11:37) писал:
#604
Отправлено 01 February 2011 - 11:42
kreisser (1.2.2011, 11:39) писал:
http://kmp.bdimitrov...m_SF/index.html
#608
Отправлено 01 February 2011 - 12:37
stepan (1.2.2011, 11:32) писал:
Ну это мне для того чтоб учиться и так сказать развиваться. Для последующего анализа ошибок так сказать.
Kamerer (1.2.2011, 11:38) писал:
и с пыхой всего 1/75 против 1/250
Ну с пыхой тут да. Косячекс. Ну ниче с 1\75 тоже прожить можно.Для портретов самое то) Хотя я зипом блин в цирке с последнего ряда снимал на 210мм на 1\250 фотки получились хорошие . В такой ситуации конечно с 1\75 делать нечего.
Хотя я еще не щупал её конкретно и со вспыхой. Но вот тут вычитал что таки синхронизация на 1\180.
Сообщение отредактировал himik_007: 01 February 2011 - 12:37
#611
Отправлено 01 February 2011 - 14:08
himik_007 (1.2.2011, 12:36) писал:
Ну хорошо, вот я смотрю и вижу, что какой-то кадр я снял на такой-то экспопаре, и получилась фигня.
И что полезного я смогу отсюда извлечь??? Что надо было параметры менять? Так это и так ясно.
Все равно условий съемки я не помню, а, если помню, где гарантия, что я помню их правильно?
А в следующий раз будет новый сюжет, и угадывать экспозицию надо будет заново с чистого листа, а не ориентируясь на предыдущий кадр.
Я не прикалываюсь, я на самом деле хочу разобраться. Вдруг эта самая функция и мне может пригодиться, а я бестолков и счастья своего не вижу .
#612
Отправлено 01 February 2011 - 14:12
stepan (1.2.2011, 13:07) писал:
#613
Отправлено 01 February 2011 - 14:15
himik_007 (1.2.2011, 12:52) писал:
stepan (1.2.2011, 14:07) писал:
Сообщение отредактировал Kamerer: 01 February 2011 - 14:13
#614
Отправлено 01 February 2011 - 15:28
stepan (1.2.2011, 14:07) писал:
И что полезного я смогу отсюда извлечь??? Что надо было параметры менять? Так это и так ясно.
Все равно условий съемки я не помню, а, если помню, где гарантия, что я помню их правильно?
А в следующий раз будет новый сюжет, и угадывать экспозицию надо будет заново с чистого листа, а не ориентируясь на предыдущий кадр.
Я не прикалываюсь, я на самом деле хочу разобраться. Вдруг эта самая функция и мне может пригодиться, а я бестолков и счастья своего не вижу .
Впечатывается в межкадровое.
1.Количество отснятых пленок.
2.Режим экспозиции.
3.Система экспозамера.
4.Выдержка.
5.Диафрагма.
6.Значение экспокоррекции
7.Автобрекетирование.
Я понимаю что методом перебора и тыка и метров испорченной пленки можно делать удачные кадры. Но как-то хочется подходить системно к вопросу. Да и пленка-то не дешевая. Да и вообще как-то хочется снимать так чтоб максимально большой выход хороших кадров был. В идеале 1 кадр-1 шедевр)))) Но для этого нужно много учиться и впечатывание в межкадровое параметров съемки, есть инструмент для развития.
А насчет даты,таки не умеет в межкадровое. Только в правый нижний угол.
#615
Отправлено 01 February 2011 - 15:31
himik_007 (1.2.2011, 14:27) писал:
himik_007 (1.2.2011, 14:27) писал:
#616
Отправлено 01 February 2011 - 16:07
kreisser (1.2.2011, 15:30) писал:
-У тебя дигитальный фотоаппарат?
-Какой какой?
-Дигитальный
Я говорю:
-А такой бывает? Может Цифровой?
-Нет. Правильно дигитальный.
Так что дигитальный)))))
#618
Отправлено 01 February 2011 - 17:20
-- Серый -- (1.2.2011, 16:49) писал:
И когда Вы на них успеваете снимать?
1. 2 камеры Z1-p(абсолютно рабочие,но 2 потому что на запчасти если что,детали сложно найти уже)
2. MX
3. MZ-S
4. Pentax 67
5. Зенит и Fujinon еще где-то валяются))
Был Киев-60 и Pentax K20D. Продал Ну в общем не много совсем.
MX - универсальная стрит камера. Очень даже суперская. Хотя сейчас попросил на время поснимать Fuji GA645 Pro. Очень даже ничего в плане удобства. Теперь еще подумываю про среднеформатную дальномерку. Вообще хочется MZ-S,LX и средний формат. Большего не нужно в принципе.
Ну и цифирь какую-нить. Ну как говорится хочется же все попробовать))) И MX и LX и Z1-p и MZ-S.
Это ж не интересно жить получается))))
#625
Отправлено 01 February 2011 - 20:18
Ostwind (1.2.2011, 19:58) писал:
Но у дальномерок есть недостаток. С поляриками нужно хитро приноровляться.
Сообщение отредактировал himik_007: 01 February 2011 - 20:19
#629
Отправлено 01 February 2011 - 23:53
Peter (1.2.2011, 22:28) писал:
Только вот изголяются хитро)))
kreisser (1.2.2011, 22:35) писал:
Я фото не зарабатываю. По-этому для себя среднеформатные дальномерки позиционирую как походный вариант,для поездок. Пейзаж и запечатление мест где был.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных