Al_lexx (20.10.2010, 17:02) писал:
...
2all
А местная истерика, на мой взгляд, основана именно на том, что есть куча (ну может и не куча-куча, но многие) людей, которым нужны технические характеристики камеры, которыми пентакс не обладает, а так же во много раз бОльшая куча людей, которые банально не умеют снимать на пентакс, а на другие камеры у них хоть что то получается(или вообще не получается ни на что). И отсутствие у пентакс того, чего не хватает людям, помноженное на годами культивируемую культовость системы + отсутствие навыков в использовании этой системы, выработало стойкие комплексы неполноценности и как следствие, излишнюю экзальтацию, а так же немотивированную агрессивность, по отношению людям, которые имеют другую(ие) систему(ы). За годы ожидания полнокадровой камеры, под любовно собранную коллекцию роскошных объективов, все эти болячки перешли в хроническую форму одной из разновидностей наркомании. Когда человек вроде понимает, что надо как то спрыгивать, но не может и это его бесит. Бесит собственное безволие, равно как советы со стороны, что не плохо бы что то сделать с собой, что бы улучшить ситуацию.
Я не говорю, что у ЭТО всех, но я вижу, что у многих, эта болячка засела очень глубоко.
И... обратил внимание, что у тех, у кого много хороших снимков, ведут себя на форуме гораздо спокойнее, чем те, кто вообще ничего не показывает или показывает всякий шлак. И они же, те, которые умеют фотографировать, спокойно относятся к существованию в своей коллекции нескольких систем.
Что то похожее, но другими словами и с другими акцентами, тут уже озвучивал уважаемый менагер и в этом ключе, я с ним полностью согласен.
Это не чтение, а именно раскачивание лодки, за что вас Бо точно накажет.
Делайте внятный опрос, что бы был понятен каждый пункт. Люди исходя из опроса откорректируют список голосования, а администрация будет вынуждена прислушаться к мнению сообщества, при условии адекватной активности последнего.
Пока же - чиста потрындеть, как в теме про новые пентаксы в 20хх годах.
по первой части.
Вы путаете причину и следствие:
причина - самобичевание, которое породило вседозволенность в отношении владельцев пентакса со стороны пользователей других систем.
я уже писал об этом выше, Вам стоит почитать внимательно.
На этом форуме уже неоднократно говорили, что пентакс не репортажная камера, но народ почему-то покупал тогда еще дешевые камеры и ожидал невероятной скорости автофокуса и прочих вкусностей, что могли предложить конкуренты. Спрашивается, когда покупали, знали же, что покупали? Легендарность системы строилась на качестве оптики, откуда разговоры про АФ, шумы, скорость съемки? В итоге, обманувшись в ожиданиях, которые сами себе придумали( типа выхода ФФ) народ стал хаить систему, вместо того, чтобы пенять себя в первую очередь.
Ну не подходит тебе этот аппарат - уходи на другой. Выбор есть. Кого-то система вполне устраивает, и мне абсолютно непонятно, почему эти люди должны терпеть постоянное изливание на них словесного поноса. Повторюсь, что в конце-концов, либо человек уходит с форума, либо начинает воспринимать происходящее в штыки. И я думаю, что это правильно. В конце-концов, зарвавшихся товарищей надо ставить на место, поскольку это именно они раскачивают лодку.
Ну а вот теперь по поводу пустопороженго трепа и так далее.
Вас Бо накажет за навешивание ярлыков не по делу.
Лучше выяснить подобную проблему в одном месте, нежели размазывать ее по всему форуму, как это сейчас происходит.
и да будет Вам известно, что опрос составляется после некоторого анализа обставновки, а не с бухты-барахты. Подходить к данному вопросу нужно основательно.
Галыч (20.10.2010, 18:24) писал:
Видать не принято на Никон-клубе Пентакс ругать
ну да, потому как организатор Никон-клуба - адекватный человек и в свое время владел Пентаксом
РыбакШу (20.10.2010, 18:57) писал:
****************************
Хотелось бы, чтобы эта тема была не просто клапаном для выпуска пара, а имела последствия.
Судя по количеству постов - она актуальна.
А то тема про эмблему Пента-клуба приказала долго жить - ни к чему не привела.
думаю, что до выходных нужно сделать предложения и опросник.
Al_lexx (20.10.2010, 20:44) писал:
Не всё так просто. Думаю, что это модеры должны решать между собой, кого взять, а потом выносить кандидатуру на голосования. Там где я сижу, обычно так делается.
решает, обычно, администрация.
Михаил Шохин (20.10.2010, 22:00) писал:
Для меня политика мультибрендовости потерпела крах потому, что постоянные вопли "все, не могу больше снимать этим говном, ухожу на...(нужное вписать)" издаваемые ничего не достигшими как фотографы людьми меня откровенно бесят. Те кто тут умеет снимать, умеют это шикарно делать Пентаксом. И вообще в технических ветках - редкие гости. И практически всегда для того, чтобы поделиться именно позитивным опытом, навыком, а не заголосить истерично в который уже раз о "неработающих" АФ, замере и ужасах кропа.
Михаил, я думаю, что как и все системы, Пентакс не лишен тех или иных недостатков.
Смысл - корректно их описывать, чтобы пользователь знал, с чем он может столкнуться. ТОлько это все должно происходить без истерик.
У всякого инструмента есть особенности его использования. Где-то на педальку нажать, где-то что-то отключить. ДЛя того, чтобы делиться такой вот информацией форум очень подходит.
Повторюсь, все началось с истерик и самобичевания.
А ведь сколько было опровержений по части полтергейста и прочего? Если вспомнить. Оказалось - человеческий фактор и нюансы использования техники.
Сообщение отредактировал pla: 21 October 2010 - 08:34
1
(с удовольствием оставил бы и существующих "модеров" со своим колоритом-стилем общения )
Боюсь только уцелевшее меньшинство увидело бы это счастливое будущее 
