IOTNIK (2.10.2010, 23:48) писал:
Продажа устаревших вооружений - это дачи прапорщиков.
это про списаные каклаши, а тут генеральсикми дачами пахнет
0
Наконец-то настоящий лот на ebay
Автор NetSkater, 30 Sep 2010 16:22
Сообщений в теме: 79
#32
-
- Пользователь
- 32951 сообщений
Балбес
- Город:киев
Отправлено 03 October 2010 - 00:14
Ostwind (3.10.2010, 0:07) писал:
это про списаные каклаши, а тут генеральсикми дачами пахнет
А переворот делают не с помощью списанного БРДМ-а - он скорее служит просто поводом для шумления народа( в перерывах между рыбалками ).
#33
-
- Пользователь
- 257 сообщений
- Город:Рыбинск
Отправлено 12 October 2010 - 18:33
Дмитрий Е. (3.10.2010, 0:11) писал:
Крылья на месте и стёкла не битые?
Если я чего понимаю в самолётах, без обслуживания они стоят не многого.
Если я чего понимаю в самолётах, без обслуживания они стоят не многого.
еще меньше стоит самолет без соответствующего пилота, и полосы. для него полосу надо как минимум 3 км, лучше 5. Новые несут вроде два револьверных барабана под Х-55, Х-65 ну и прочую бомбовую нагрузку... очень бесполезная и неповоротливая вещь. 12 тысяч это не много
... там сбить сейчас может любая страна имеющая пару истребителей 3го поколения. хотите высоко летать - надо B-2 американский... его только комплексы ПВО большой дальности и МиГ-25, Миг-31 сбить могут.
Сообщение отредактировал Полсотни первый: 12 October 2010 - 18:35
#34
-
- Пользователь
- 1120 сообщений
- Город:с Уральских гор
Отправлено 13 October 2010 - 15:50
Полсотни первый (12.10.2010, 21:32) писал:
12 тысяч это не много... там сбить сейчас может любая страна имеющая пару истребителей 3го поколения.
... там сбить сейчас может любая страна имеющая пару истребителей 3го поколения.А кто ж его сбивать то будет? Пока война не началась? Пока война не началась, он летит в нейтральном пространстве ничего не нарушая, пусть и вдоль чужих границ. Сбитие его - означает начало войны со всеми вытекающими. Так что летать он может совершенно спокойно. Пока война не началась. А когда война уже началась, сбивать его бесполезно - крылатые ракеты он уже выпустил, для этого нужно несколько минут, а они сами найдут свои цели.
Собственно для этого он и нужен, находясь близко от чужих границ сделать залп из управляемых ракет, вот их то сбить будет потруднее, истребителями третьего поколения не обойдешся...
#35
-
- Пользователь
- 6625 сообщений
Отправлено 13 October 2010 - 16:46
e755 (13.10.2010, 15:49) писал:
Собственно для этого он и нужен, находясь близко от чужих границ сделать залп из управляемых ракет, вот их то сбить будет потруднее, истребителями третьего поколения не обойдешся...
#37
-
- Пользователь
- 7076 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 13 October 2010 - 16:59
Полсотни первый (12.10.2010, 19:32) писал:
надо B-2 американский... его только комплексы ПВО большой дальности и МиГ-25, Миг-31 сбить могут.
Только не надо говорить что b-2 незаметный для радаров))) и тот и тот дозвуковые самолёты , соответственно их перехват не составляет труда. Их задача выпустить ракеты не входя в зону ПВО. А эту задачу может выполнить как Ту-95 так и b-2. Только разница в цене как между лейкой и зенитом
#38
-
- Пользователь
- 257 сообщений
- Город:Рыбинск
Отправлено 13 October 2010 - 17:30
Lexus (13.10.2010, 17:58) писал:
Только разница в цене как между лейкой и зенитом
ну в этом правда))) но хотя бы В-2 потолок на 15"000 на них еще заползти надо, у тушки 12. Честно тот комментарий тем кто хотел на нем наркоту возить
#39
-
- Пользователь
- 7076 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 13 October 2010 - 17:37
Полсотни первый (13.10.2010, 18:29) писал:
ну в этом правда))) но хотя бы В-2 потолок на 15"000 на них еще заползти надо, у тушки 12. Честно тот комментарий тем кто хотел на нем наркоту возить
На 1998 год стоимость одного B-2 без учёта НИОКР составляла 1,157 млрд долларов.
Думаю на эту сумму можно купить минимум 5-6 Ту-95. А залп с 5 Ту-95 будет намного разрушительнее. Я честно говоря смысла в таком дорогом вооружении вообще не вижу. Если только ради отработки технологий.
#42
-
- Пользователь
- 5189 сообщений
Сельский фотограф-теоретик
- Город:Сибирь, однако
Отправлено 14 October 2010 - 04:41
cox52 (14.10.2010, 0:45) писал:
Во время вьетнамской войны В-52 был сбит МиГом-21,который пилотировал китайский лётчик. Потом он летал на Союзе и стал первым китайским космонавтом.
Сообщение отредактировал Vladimir P: 14 October 2010 - 04:43
#43
-
- Пользователь
- 2262 сообщений
- Город:Москва, Коломенское
Отправлено 14 October 2010 - 09:30
Vladimir P (14.10.2010, 5:40) писал:
Если Вы про Фам Туана, то, во-первых, он не китаец, а вьетнамец. И во-вторых, он Б-52 сбил не Мигом-21, а ракетами.
).
#45
-
- Пользователь
- 5189 сообщений
Сельский фотограф-теоретик
- Город:Сибирь, однако
Отправлено 15 October 2010 - 04:58
cox52 (14.10.2010, 21:05) писал:
И впендюрил самонаводящей ракетой с расстояния 2км.
#47
-
- Пользователь
- 2262 сообщений
- Город:Москва, Коломенское
Отправлено 15 October 2010 - 14:56
Rosta (15.10.2010, 14:16) писал:
Какая РЛС на Миг-21, вы что???
)И неважно, что эти устройства формально назывались радиоприцелами, а не РЛС, верно?
#49
-
- Пользователь
- 2470 сообщений
- Город:Рязань
Отправлено 15 October 2010 - 16:04
И вобще, это фэйк.
Стоимость обслуживания будет повыше цены лота, придётся прикупить ещё полсотни спецов.
Сколько самолётов было в Камрани? Когда её ликвидировали, озвучили стоимость обслуживания - $300 млн. в год. Тут потребуется немногим меньше.
А чтобы на постамент поставить, можно и подешевле найти, чем по цене нового истребителя.
Стоимость обслуживания будет повыше цены лота, придётся прикупить ещё полсотни спецов.
Сколько самолётов было в Камрани? Когда её ликвидировали, озвучили стоимость обслуживания - $300 млн. в год. Тут потребуется немногим меньше.
А чтобы на постамент поставить, можно и подешевле найти, чем по цене нового истребителя.
#50
-
- Пользователь
- 2262 сообщений
- Город:Москва, Коломенское
Отправлено 15 October 2010 - 17:03
Rosta (15.10.2010, 16:49) писал:
... она не излучает, а лишь принимает отражённую от целей энергию. Передатчик стоит на земле. Как-то язык не поворачивается назвать это РЛС.
Интересно, как этот "стоящий на земле" передатчик подсвечивал наземные цели для наведения на них по радиолучу ракет Х-66, каковыми МиГ-21ПФМ тоже умел стрелять? Помимо борьбы с воздушным противником? Цитата
Вот Копьё - другое дело,верно?
"Копьё" - другое дело... импульсно-доплеровская РЛС .
#51
-
- Пользователь
- 2470 сообщений
- Город:Рязань
Отправлено 15 October 2010 - 17:34
Не знаю про Х-66, возможны вы и правы. Но мне всегда казалось, что самые продвинутые ракеты воздух-земля в СССР, это Х-31, они же 77-е. "А" - активная противокорабельная, "П" для борьбы с ПЗРК противника, которая и наводится по лучу этого самого ЗРК (Пэтриот, напимер).
А касательно самонаведения на земные цели, то это удел КАБ, а наведения ракет ГСН не то что во вьетнамскую не было, но толком нет и до сих пор.
Сейчас на 21-й, по-моему, кроме КАБ, Р-27, и РВВ-АЕ, ну ещё, наверное Б-8 цепляют.
А касательно самонаведения на земные цели, то это удел КАБ, а наведения ракет ГСН не то что во вьетнамскую не было, но толком нет и до сих пор.
Сейчас на 21-й, по-моему, кроме КАБ, Р-27, и РВВ-АЕ, ну ещё, наверное Б-8 цепляют.
#53
-
- Пользователь
- 4533 сообщений
Отправлено 17 October 2010 - 15:54
Почитав данную дискуссию, волосы полезли в неизвестном направлении. 
Хоть и тема пятничная, и дабы не впадать в излишний флуд. Публикую ссылки в основном из "Википедии", по теме данного разговора.
Анализируйте это!(С)не моё)
http://ru.wikipedia.org/wiki/B-52
http://ru.wikipedia....%D0%A2%D1%83-95
http://ru.wikipedia....%D0%B8%D0%93-21
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-75
http://ru.wikipedia....wiki/%D0%A1-125
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5-31
http://aviaros.narod.ru/x-66.htm
От себя хочу добавить, что "Википедия" не является истинной в последней инстанции, но где то близка.
При нанесении "Ответного удара" "Тушки" пойдут во втором или третьем эшелоне когда ПВО на тактико-опасном направлении будет подавленно. Согласно методике до выхода на точку "Х" Тушки должны будут прижиматься к поверхности дабы снизить радиолокационную заметность. Основную опасность для "Тушек" представляют Авианосные соединения и перспективные корабли арсеналы ПВО. Не смотря на это, уже в этом веке, "Медведи" на бреющем, пролетали над авианосцами "условного партнера". Что считается условно уничтожен. Раньше за это сначала давали нагоняй, а потом представляли к "Герою СССР".
Хоть и тема пятничная, и дабы не впадать в излишний флуд. Публикую ссылки в основном из "Википедии", по теме данного разговора. Анализируйте это!(С)не моё)
http://ru.wikipedia.org/wiki/B-52
http://ru.wikipedia....%D0%A2%D1%83-95
http://ru.wikipedia....%D0%B8%D0%93-21
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-75
http://ru.wikipedia....wiki/%D0%A1-125
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5-31
http://aviaros.narod.ru/x-66.htm
От себя хочу добавить, что "Википедия" не является истинной в последней инстанции, но где то близка.
При нанесении "Ответного удара" "Тушки" пойдут во втором или третьем эшелоне когда ПВО на тактико-опасном направлении будет подавленно. Согласно методике до выхода на точку "Х" Тушки должны будут прижиматься к поверхности дабы снизить радиолокационную заметность. Основную опасность для "Тушек" представляют Авианосные соединения и перспективные корабли арсеналы ПВО. Не смотря на это, уже в этом веке, "Медведи" на бреющем, пролетали над авианосцами "условного партнера". Что считается условно уничтожен. Раньше за это сначала давали нагоняй, а потом представляли к "Герою СССР".
#59
-
- Пользователь
- 6625 сообщений
Отправлено 17 October 2010 - 20:19
IOTNIK (17.10.2010, 19:59) писал:
Я редко считаю - у меня калькулятор в компьютер встроен. И вообще я не понял, что вы имеете ввиду.
Ну а могли и не быть. Так - понятнее?
#60
-
- Пользователь
- 32951 сообщений
Балбес
- Город:киев
Отправлено 17 October 2010 - 20:25
Ну для меня "русские" - это не то, что они передают половым путем, а то, как они это делают.
Тоесть сначала надают по голове, а потом поздравят; на празднике напоят случаного прохожего, которому надо были вместо этого идти на собствунную свадьбу; запустят человека в космос, а потом долго будут убиваться, что забыли дать ему скафандр, и ему придется весь полет держать зажатым нос; нагадят в подъезде и будут винить дворника; отправят посылку в другой город, и будут удивляться, что она пришла именно туда, хотя они пытались; и тд.
Тоесть сначала надают по голове, а потом поздравят; на празднике напоят случаного прохожего, которому надо были вместо этого идти на собствунную свадьбу; запустят человека в космос, а потом долго будут убиваться, что забыли дать ему скафандр, и ему придется весь полет держать зажатым нос; нагадят в подъезде и будут винить дворника; отправят посылку в другой город, и будут удивляться, что она пришла именно туда, хотя они пытались; и тд.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
