IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


Новые камеры Пентакс на 2011 год - ждем и обсуждаем


Сообщений в теме: 7124

#151 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 04 October 2010 - 13:54

Просмотр сообщенияАлексей_К (4.10.2010, 16:18) писал:

Начинающие фотографы скорее купят беззеркалки, чем зеркалки.
Почему?
Я вот считаю наоборот. И у меня есть статистика. Люди считают, что
1) зеркалка это круче
2) зеркалка это лучше и качественней.

#152 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 October 2010 - 13:57

Просмотр сообщенияZebooka (4.10.2010, 14:53) писал:

Пока им в магазине не сказали, что качество такое же как в зеркалке(посмотрите какая большая матрица!), а размер почти как у мыльницы. И снимать "по экранчику" можно.

#153 TNT

  • Пользователь
  • 794 сообщений
  • Город:Самара

Отправлено 04 October 2010 - 13:58

Цитата

Я вот считаю наоборот. И у меня есть статистика. Люди считают, что
1) зеркалка это круче
2) зеркалка это лучше и качественней.

Абсолютно такое же мнение, поддержанное тем, что слышал от многих начинающих.

И в этом смысле кирпичеобразность аппаратов самых популярных систем - это плюс, а не минус, ибо выглядит серьёзно.

А беззеркалка - ненужная и несвоевременная игрушка.

#154 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 04 October 2010 - 14:04

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (4.10.2010, 12:42) писал:

А Вы давно снимали на плёнку? :)

Год назад, может чуть больше как завязал.
Дмитрий, но я опираюсь на плёночный экивалент, со временем я понял, что мне так удобнее. (лично мне.)

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (4.10.2010, 12:30) писал:

Если продолжить, то Пятачки это кроп 1.6 от кропа Пентакса :)
так и есть, но это камеры разных категорий 35mm VS СФ: пятак - один к одному - плёночный кадр, 645д пока не понятно что, вроде бы СФ но и в тоже время "недоСФ"

Просмотр сообщенияOGL (4.10.2010, 12:48) писал:

... а вот ФФ - другая песня. владельцев оптики в тысячи раз больше, а камеры нет.
Именно поэтому я временно ушел из Большого Спорта под названием Пентакс. Но надежда всё еще есть!
Надежда умирает последней!

#155 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 October 2010 - 14:04

Просмотр сообщенияКрокс (4.10.2010, 14:58) писал:

Дмитрий, но я опираюсь на плёночный экивалент, со временем я понял, что мне так удобнее. (лично мне.)
Эквивалент резкости зернистой плёнки или математических рассчётов? :)

#156 Jochen

    бригада мучеников Сафокса

  • Пользователь
  • 4010 сообщений
  • Город:Москва (и Глазов)

Отправлено 04 October 2010 - 14:06

Просмотр сообщенияКрокс (4.10.2010, 15:00) писал:

645д пока не понятно что, вроде бы СФ но и в тоже время "недоСФ"
А можно ссылку на труСФ (цифровой, конечно)?

#157 HSV

  • Администратор
  • 17737 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 04 October 2010 - 14:08

Просмотр сообщенияКрокс (4.10.2010, 14:03) писал:

Год назад, может чуть больше как завязал.
Дмитрий, но я опираюсь на плёночный экивалент, со временем я понял, что мне так удобнее. (лично мне.)
Да, привычка - вторая натура. Но еще годик, и привыкните к кроповым опорным фокусным расстояниям :)

Просмотр сообщенияJochen (4.10.2010, 14:05) писал:

А можно ссылку на труСФ (цифровой, конечно)?
Пока еще все производители возятся с кропоСФ :)

#158 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 04 October 2010 - 14:12

Просмотр сообщенияJochen (4.10.2010, 13:05) писал:

А можно ссылку на труСФ (цифровой, конечно)?
Ну как я понимаю, нет таких. У всех кроп фактор, хотя у Хасселя формат крупнее чем у 645д

Просмотр сообщенияHSV (4.10.2010, 13:07) писал:

Да, привычка - вторая натура. Но еще годик, и привыкните к кроповым опорным фокусным расстояниям :)
неааа... не привыкну, с переходом на фефе для меня лично все сразу стало на свои места.

#159 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 October 2010 - 14:13

Просмотр сообщенияКрокс (4.10.2010, 15:03) писал:

пятак - один к одному - плёночный кадр
Ага, самой дешёвой и массовой киноплёнки. Так... Ни удобства, ни качества :)

#160 андрюшенька

  • Пользователь
  • 1816 сообщений
  • Город:москва

Отправлено 04 October 2010 - 14:18

Просмотр сообщенияJochen (4.10.2010, 15:05) писал:

А можно ссылку на труСФ (цифровой, конечно)?
ну вот Leaf Aptus II 12
размер матрицы-53.7х40.3мм
или Phase One P65+
р.м. 53.9х40.4

намного больше,чем в 645Д

#161 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 04 October 2010 - 14:18

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (4.10.2010, 13:12) писал:

Ага, самой дешёвой и массовой киноплёнки. Так... Ни удобства, ни качества :)

удобство есть качеставо тоже. если бы не было ни того ни другого продал бы, честно. Одно обидно, что хотелось бы иметь фф с шильдиком Pentax :lol: :) :lol:

#162 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 October 2010 - 14:38

Просмотр сообщенияКрокс (4.10.2010, 15:17) писал:

удобство есть качеставо тоже.
Ага, К-7 с 77 Лимом... Сказка! :)

#163 Zlыdenь

  • Пользователь
  • 1735 сообщений

Отправлено 04 October 2010 - 14:41

Просмотр сообщенияOGL (4.10.2010, 5:35) писал:

Рико готовит камеру с байонетом...Интересно, новый будет или K?

Хорошо бы.

#164 Jochen

    бригада мучеников Сафокса

  • Пользователь
  • 4010 сообщений
  • Город:Москва (и Глазов)

Отправлено 04 October 2010 - 14:46

Просмотр сообщенияандрюшенька (4.10.2010, 15:17) писал:

ну вот Leaf Aptus II 12
размер матрицы-53.7х40.3мм
или Phase One P65+
р.м. 53.9х40.4

намного больше,чем в 645Д
И где тут 56 × 41.5? Не пойдёт - тоже кроп, то есть тоже недоСФ. А больше-меньше - какая разница, это как APS-C и APS-H, всё равно кроп.

Просмотр сообщенияКрокс (4.10.2010, 15:11) писал:

Ну как я понимаю, нет таких. У всех кроп фактор, хотя у Хасселя формат крупнее чем у 645д
А зачем тогда говорить про 645D, что он "недоСФ"?

#165 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32952 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 04 October 2010 - 15:04

Просмотр сообщенияZebooka (4.10.2010, 8:59) писал:

С другой ФФ - для явных профи.
:lol: Я вам поражаюсь - на кой черт профессионалу ФФ ? Портретисту - да. А кому еще?

Просмотр сообщенияКрокс (4.10.2010, 13:36) писал:

Линзы старые под СФ, на новом СФ надо пересчитывать все-равно, а это (лично мне) не нравится. Значит опять будет не то поле зрения линзы, значит опять будет не тот грип который был в плёночную эпоху.
Вот и все.
:) И как же вы, бедный( и несчастный ) снимаете на Пятак( Фулл Фрейм, как вы его называете ) - тоже мучаетесь, сердечный, пересчитывая все с нормального формата в узкопленочный. Ай-ай-ай( будете в Киеве - я вас пожалею ).

Просмотр сообщенияКрокс (4.10.2010, 14:11) писал:

не привыкну, с переходом на фефе для меня лично все сразу стало на свои места.
:lol: вы сами себе противоречите - то вы, сердечный, пересчитываете привычные вам фокусные с нормального формата в кропнутый( в случае, если бы использовали кропнутый 645д ) - то нормально снимаете на узкий формат, который более чем в три раза отличается по площад от нормального, и привычного вам, кадра :) Либо кто-то слишком много говорит, либо кто-то слишком много( и неправильно ) думает.

#166 андрюшенька

  • Пользователь
  • 1816 сообщений
  • Город:москва

Отправлено 04 October 2010 - 15:12

Просмотр сообщенияJochen (4.10.2010, 15:45) писал:

И где тут 56 × 41.5? Не пойдёт - тоже кроп
ты действительно не видишь разницу между 56-53.9 х 41.5-40.4 и 56-44 х 41.5-33 ?

#167 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32952 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 04 October 2010 - 15:16

Просмотр сообщенияандрюшенька (4.10.2010, 15:11) писал:

ты действительно не видишь разницу между 56-53.9 х 41.5-40.4 и 56-44 х 41.5-33 ?
Это кроп. О том, что это кроп, знают все, как и о том, что кроп к СФ применим лишь относительно. То, что матрицы разные по форме, и слону понятно. Но это существо с кричащим ртом, говорило о том, что "кроп - некузяво" - на что у него спросили либо вразумительных обоснований( или, как минимум, показать некропнутую камеру - :) на что он рассказал про 5д ), либо не разговаривать.

#168 андрюшенька

  • Пользователь
  • 1816 сообщений
  • Город:москва

Отправлено 04 October 2010 - 15:24

Просмотр сообщенияIOTNIK (4.10.2010, 16:15) писал:

Это кроп. О том, что это кроп, знают все, как и о том, что кроп к СФ применим лишь относительно.
да,но посчитай величину этого кропа,пожалуйста!
1.033-это уже не кроп!!!
это погрешность :)
а 645д-да кроп...

Сообщение отредактировал андрюшенька: 04 October 2010 - 15:25


#169 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32952 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 04 October 2010 - 15:31

Просмотр сообщенияандрюшенька (4.10.2010, 15:23) писал:

да,но посчитай величину этого кропа,пожалуйста!
1.033-это уже не кроп!!!
Самый умный, да? :)

#170 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 04 October 2010 - 15:37

Просмотр сообщенияJochen (4.10.2010, 13:45) писал:

А зачем тогда говорить про 645D, что он "недоСФ"?
потому что если сравнить его с другими монстрами по спекам у него все не так как хотелось бы, хотя мне то что СФ не нужен. Я баб голых на плакаты в студии не снимаю :lol: И Богдану он не нужен, у него и так есть камера на которую можно поставить трубу FA115.5\2.7 Лимитед и вытягивать полутона в лепестках цветков :), пртому что кроме лепестков ничего не влезет и размытия не будет видно :)

Просмотр сообщенияIOTNIK (4.10.2010, 14:30) писал:

Самый умный, да? :lol:
не, он самый адекватный!

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (4.10.2010, 13:37) писал:

Ага, К-7 с 77 Лимом... Сказка! :lol:
FA115.5мм\F2.7 Лимитед - сказка? :lol:... на "правильной" камере, да согласен - сказка

Сообщение отредактировал Крокс: 04 October 2010 - 15:39


#171 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32952 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 04 October 2010 - 15:40

Просмотр сообщенияКрокс (4.10.2010, 15:32) писал:

И Богдану он не нужен, у него и так есть камера на которую можно поставить трубу FA115.5\2.7 Лимитед и вытягивать полутона в лепестках цветков :)
Почему не нужен - как раз нужен - я люблю удобные( те, общаясь с которыми не только не замечаешь неудобства, а наоборот - нравится процесс ) камеры, с хорошим видоискателем, довольно широким( как я понял ) ДД, хорошими цветами, камеры, где бы можно было управлять пространством, используя хорошую оптику. Тем более, камера защищена, что важно для меня. Но денег у меня есть только на оптику к этой камере.

#172 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 October 2010 - 15:40

Просмотр сообщенияКрокс (4.10.2010, 16:36) писал:

FA115.5мм\F2.7 Лимитед - сказка?
У меня такого нет :)

#173 Lexus

  • Пользователь
  • 7076 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 October 2010 - 15:50

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (4.10.2010, 16:39) писал:

У меня такого нет :)
http://yandex.ru/yandsearch?text=FA115.5%D...F2.7&lr=213
:)

#174 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 04 October 2010 - 15:59

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (4.10.2010, 14:39) писал:

У меня такого нет :)

77 * 1.5 = 115.5
1.8 * 1.5 = 2.7
-------------------
итого имеем новый FA115.5\2.7 :)

#175 Jochen

    бригада мучеников Сафокса

  • Пользователь
  • 4010 сообщений
  • Город:Москва (и Глазов)

Отправлено 04 October 2010 - 16:07

Просмотр сообщенияКрокс (4.10.2010, 16:36) писал:

потому что если сравнить его с другими монстрами по спекам у него все не так как хотелось бы
Кому не так, как хотелось бы? Для внешнего рынка до сих пор не могут камер наделать, а всякие "кому хотелось, да не так" камеры берут и берут. Да, плохую камеру в марте выпустили, у неё что-то да не так. Вот только я до сих пор никак не могу понять, что же не так в этой ЦСФЗ за 9к. Может кто растолкует?

Просмотр сообщенияандрюшенька (4.10.2010, 16:23) писал:

да,но посчитай величину этого кропа,пожалуйста!
1.033-это уже не кроп!!!
это погрешность :)
а 645д-да кроп...
А Богдан меня правильно понял.

#176 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 October 2010 - 16:38

Просмотр сообщенияКрокс (4.10.2010, 16:36) писал:

...на "правильной" камере, да согласен - сказка
Так нет же пока "правильных" камер... А холиварить, Григорий, прекращай. Вроде пришёл в адекват после Пловчихи и тут снова за старое... не хорошо это. А ведь тебе еще ребёнка надо воспитать и человеком сделать... :)

#177 smolinka

  • Пользователь
  • 560 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 October 2010 - 16:53

Просмотр сообщенияКрокс (4.10.2010, 16:58) писал:

77 * 1.5 = 115.5
1.8 * 1.5 = 2.7
-------------------
итого имеем новый FA115.5\2.7 :)

Я действительно ничего не понимаю, или отстал от жизни? В смысле я про вот это: 1.8 * 1.5 = 2.7 :)
Там шторку, что-ли в лим встроили для кропа? :lol:
З.ы. У меня есть Калейнар 2,8/150 он для 60х60 мм... Это ж какая светосила у него на кропе получается, даже посчитать не могу... :lol: :lol: :lol:

Кстати, сейчас Нобелевскую премию распределяют, можно еще это открытие там зарегистрировать! :lol:

Сообщение отредактировал smolinka: 04 October 2010 - 16:58


#178 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 04 October 2010 - 17:05

Просмотр сообщенияsmolinka (4.10.2010, 16:52) писал:

Кстати, сейчас Нобелевскую премию распределяют...
:)
+1 :)

#179 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 October 2010 - 17:45

Просмотр сообщенияsmolinka (4.10.2010, 17:52) писал:

Там шторку, что-ли в лим встроили для кропа? :)
А это в новом, 115.5мм :)

#180 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8145 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 04 October 2010 - 18:01

А вот интересно, Сигма и прочие Тамроны делают объективы для всех систем, а делал ли , например, Никон для Пентакс или Минолта для Кэнон (возможны варианты :) ) ?





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных