Перейти к содержимому


Новые камеры Pentax в 2010 году :)

Автор Иван Летохин, 06 Jan 2010 18:04

Сообщений в теме: 15747

#3721 jaleel

  • Пользователь
  • 914 сообщений

Отправлено 04 May 2010 - 11:27

Просмотр сообщенияPavel_back (4.5.2010, 12:09) писал:

Тем более К-х и 500D весьма близки.
Уж пластик точно получше :)

#3722 Lexus

  • Пользователь
  • 7076 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 May 2010 - 11:31

Просмотр сообщенияjaleel (4.5.2010, 12:26) писал:

Уж пластик точно получше :)
Да плстик у Пентакс вообще очень приятный и на вид и на ощупь

#3723 Сергей-К

  • Пользователь
  • 3767 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 04 May 2010 - 12:02

Просмотр сообщенияTimur. A. (4.5.2010, 11:12) писал:

Звездный, топовый, золотой-бриллиантовый, отверточно-ультрозвуковой объектив должен быть медленным?
Я так понимаю его позиционируют как репортажный зум иначе зачем он?
Есть стекла и побыстрее. Причем даже в этом диапазоне фокусных.
Если сравниваются коробки, то коректнее ставить быстрые стекла на коробки и тогда сравнивать.

#3724 Timur. A.

  • Пользователь
  • 646 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 04 May 2010 - 12:06

Просмотр сообщенияZebooka (4.5.2010, 12:21) писал:

Никто его не позиционирует как репортажный зум. Пентакс вообще ничего так не позиционирует.

Цитата

Инновационная система ультразвуковой фокусировки

В байонет объективов - PENTAX KAF2 – встроены дополнительные контакты, управляющие ультразвуковыми моторами бесшумной фокусировки. Инновационная система SDM обеспечивает быструю, бесшумную и очень точную фокусировку. При использовании с цифровой зеркальной фотокамерой К10D*(1) система ультразвуковой фокусировки включается автоматически. При установке объективов с волновым приводом на более младшие зеркальные модели,будет работать обычный привод, встроенный в корпус камеры.

Основные особенности smc PENTAX-DA* 50-135 мм F2.8ED [IF]SDM

a. Обладающий максимальной светосилой длиннофокусный 2.7X зум-объектив соответствует 76.5мм - 207мм объективу в традиционном 35мм эквиваленте. Высокий показатель относительного отверстия (диафрагмы) делает этот объектив превосходным инструментом для полноценной портретной съемки, где наибольший художественной эффект достигается благодаря малой глубине резкости, отделяющей объект от фона. Особенно удобен светосильный зум-объектив для съемки спортивных сюжетов, требующих коротких выдержек и высокой оперативности съемки при больших фокусных расстояниях.
По материалам: Pentax.ru


Я это к тому, что старые (полнокадровые) линзы были зачастую быстрее новых без всяких золотых наклеек ультрозвуковых моторов. Не понимаю причины по которой их не могут обновить под новую БЫСТРУЮ тушку. Старые линзы имели плохой рисунок? - да нет же рисовали лучше новых, имели плохое боке- нет боке было отличным, плохой конструктив? -отличный конструктив который используется сейчас и будет пользоваться еще годы.

В общем, я за серию "F" и "FA" :)

#3725 jaleel

  • Пользователь
  • 914 сообщений

Отправлено 04 May 2010 - 12:12

Просмотр сообщенияTimur. A. (4.5.2010, 13:05) писал:

По материалам: Pentax.ru
Нет доверия этому ресурсу... :)

#3726 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 04 May 2010 - 12:13

1) Pentax.ru не официальный сайт. Его поддерживает пентар, а не Пентакс.
2) там нет слова "репортажный"

#3727 Timur. A.

  • Пользователь
  • 646 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 04 May 2010 - 12:36

Но там сеть слова "Особенно удобен светосильный зум-объектив для съемки спортивных сюжетов, требующих коротких выдержек и высокой оперативности съемки при больших фокусных расстояниях."
В моем (и не только) понимании это ничто иное как репортаж.

#3728 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 04 May 2010 - 12:40

Это написано применительно к дырке 2.8, а не скорости автофокуса. Читайте внимательнее.

#3729 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6473 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 04 May 2010 - 12:46

Просмотр сообщенияTimur. A. (4.5.2010, 12:35) писал:

Но там сеть слова "Особенно удобен светосильный зум-объектив для съемки спортивных сюжетов, требующих коротких выдержек и высокой оперативности съемки при больших фокусных расстояниях."
В моем (и не только) понимании это ничто иное как репортаж.
Там не написано - по сравнению с кем.
Подразумевается очевидно предыдущие модели самого Pentax - серия цифро*ist.


Просмотр сообщенияДмитрий Е. (3.5.2010, 21:37) писал:

Функция есть, а приличного управления не сделали. Обидно.
А чего конкретно Вам не хватает?


Просмотр сообщенияAndrey_Poznyak (4.5.2010, 10:35) писал:

Вот вы говорите про путь пентакса...Возьмем для примера 7д от кенон и к-7, главные отличия камер, это скорость в пользу кенона и компактность со стороны к-7, что мешает взять и сделать к-7 быстрее (аф в первую очередь, все остальное и так на уровне)
Вчера наблюдал фотографии снятые профи на Canon 40D
Наблюдал все фотографии, до отбора брака.
Брака по фокусировке ОЧЕНЬ много, ну просто - ОЧЕНЬ.
Не нужна такая скорость.

#3730 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 May 2010 - 12:53

Просмотр сообщенияAmba Baaba (4.5.2010, 13:45) писал:

А чего конкретно Вам не хватает?
Ручного контроля чувствительности в видео. Ну и выдержки для съемки при люминисцентных лампах.

#3731 Timur. A.

  • Пользователь
  • 646 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 04 May 2010 - 13:00

Просмотр сообщенияZebooka (4.5.2010, 13:39) писал:

Это написано применительно к дырке 2.8, а не скорости автофокуса. Читайте внимательнее.
Мне кажется диафрагма 2.8 это не ключевой момент в фразе, самые главные на мой взгляд 4 слова это: "для съемки спортивных сюжетов" :)

#3732 pla

  • Пользователь
  • 4341 сообщений

Отправлено 04 May 2010 - 13:18

Просмотр сообщенияOGL (3.5.2010, 17:04) писал:

Ждем 3 камеры? Ручки чешутся....:)
а смысл?

опять сперва слюни до пола, а потом сопли на кулак наматывать ? :) :lol: :P

#3733 Сергей-К

  • Пользователь
  • 3767 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 04 May 2010 - 13:24

ФФ будет желаем в любом виде.

#3734 Timur. A.

  • Пользователь
  • 646 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 04 May 2010 - 13:26

Просмотр сообщенияpla (4.5.2010, 14:17) писал:

а смысл?

опять сперва слюни до пола, а потом сопли на кулак наматывать ? :) :) :lol:
А так всегда :P

#3735 KostaU

  • Пользователь
  • 1201 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 04 May 2010 - 13:28

Просмотр сообщенияOGL (4.5.2010, 10:08) писал:

D3X смотрели? на мой взгляд и 1600 там нормальное. при тех или иных условиях.
Вот именно: при тех или иных условиях :)
Лучше, конечно, чем у сони, но такую камеру от пентакса я не куплю. А д700 от пентакса купил бы.
Мне в принципе не нужны 24 МП - ну не печатаю я А1. И А3 в лупу не разглядываю. И DNG по 50 Мб тоже не нужны.

Просмотр сообщенияСергей-К (4.5.2010, 14:23) писал:

ФФ будет желаем в любом виде.
Отнюдь нет.

#3736 Jochen

    бригада мучеников Сафокса

  • Пользователь
  • 4010 сообщений
  • Город:Москва (и Глазов)

Отправлено 04 May 2010 - 13:31

А это такой стиль "Сопливый кулак". Перехитрить противника, а потом неумолимо избивать его сопливым кулаком до полного истощения. Бить несильно, но монотонно, каждый день, не забывать обновлять сопли.

#3737 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 04 May 2010 - 13:54

Просмотр сообщенияAndrey_Poznyak (4.5.2010, 15:35) писал:

как то посмотришь на такое видео и думаешь, а многое ли изменили?

прям как мой тамрон со своим микромоторчиком :)

#3738 Lexus

  • Пользователь
  • 7076 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 May 2010 - 13:59

Просмотр сообщенияバルンス (4.5.2010, 14:53) писал:

прям как мой тамрон со своим микромоторчиком :)
Ну вот после такого видео и слогают целые темы про АФ Пентакса. Непонятно почему сравнивают с 7D , ведь у сесёныча вообще АФ там навороченный

#3739 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 04 May 2010 - 14:06

Просмотр сообщенияLexus (4.5.2010, 18:58) писал:

Ну вот после такого видео и слогают целые темы про АФ Пентакса. Непонятно почему сравнивают с 7D , ведь у сесёныча вообще АФ там навороченный
ну да, надо бы с 50Д сравнивать, но похоже народ сравнивает по критерию "цифра семь в названии" :)

Хотя если подойти с другой стороны: мой д80 (камера уровнем ниже и на поколение древнее) с тамроном моторным (который очень медленен и неудачен по части АФ) фокусируется так же, как топовая кроп-камера пентакса с топовым родным объективом :)

#3740 KostaU

  • Пользователь
  • 1201 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 04 May 2010 - 14:13

Просмотр сообщенияバルンス (4.5.2010, 15:05) писал:

ну да, надо бы с 50Д сравнивать, но похоже народ сравнивает по критерию "цифра семь в названии" :)
Самые свежие кропы сравнивают. А что, должны с 400д?

#3741 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6815 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 04 May 2010 - 14:14

Я уже как-то писал, что был паражен тормознутостью нашего аф даже в сравнении с 550м кеноном. Посмотрел видео и убедился окончательно в кривости сафокса, спасибо.

#3742 pla

  • Пользователь
  • 4341 сообщений

Отправлено 04 May 2010 - 14:15

Просмотр сообщенияНиколай Сапегин (3.5.2010, 23:43) писал:

Присоединяюсь к трибуне. Все правильно написано. "KO-DAK CCD!!! KO-DAK CCD!!!" :) :)

только не говорите потом, что Пентакс вместо ожидаемой всеми ( совершенно непонятно на каких основаниях) CCD матрицы поставил CMOS.

#3743 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 May 2010 - 14:17

В очередной раз поснимав на К-7 со "старой" звездой (на этот раз FA*300/4.5, за что благодарю Дмитрия Е.) снова был поражен скоростью фокусировки. Всё очень и очень быстро, камера буквально, а не в переносном смысле, рвётся из рук. Так что я не совсем понимаю некоторых наших "стональцев" и страдальцев, сетующих на проблемы с репортажем. Сейчас (специально посмотрел) можно свободно купить за разумные для такого класса линз деньги многие профессиональные стекла в хорошем или отличном состоянии из профессиональной серии FA* на аукционе yahoo: *28-70/2.8, *80-200/2.8, *85/1.4, *200/2.8, *300/2.8 или /4.5. В чем проблема? Авитаминоз или гайморит замучили? :) Или это руки у некоторых не из того места стали расти, раньше то и без АФ репортажи шикарные как-то снимали...

Просмотр сообщенияpla (4.5.2010, 15:14) писал:

только не говорите потом, что Пентакс вместо ожидаемой всеми ( совершенно непонятно на каких основаниях) CCD матрицы поставил CMOS.
Поставит CCD поднимется стон и вой, что вот современная камера, а без видео! Пентакс умрёт! :)

#3744 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 04 May 2010 - 14:19

Просмотр сообщенияKostaU (4.5.2010, 19:12) писал:

Самые свежие кропы сравнивают. А что, должны с 400д?
В моей голове к20 - средняя между д80 и д200, значит к7 уже на уровне Д300, а это как раз 50Д
А 7Д - уровень пятака.... Хотя надо будет немного покапать в эту сторону - семерыча кэноновского я толком не знаю куда отнести :)

#3745 pla

  • Пользователь
  • 4341 сообщений

Отправлено 04 May 2010 - 14:23

Просмотр сообщенияJochen (4.5.2010, 14:30) писал:

А это такой стиль "Сопливый кулак". Перехитрить противника, а потом неумолимо избивать его сопливым кулаком до полного истощения. Бить несильно, но монотонно, каждый день, не забывать обновлять сопли.

я бы не был столь оптимистичен :)

Просмотр сообщенияДимка-учитель (4.5.2010, 15:16) писал:

Сейчас (специально посмотрел) можно свободно купить за разумные для такого класса линз деньги многие профессиональные стекла в хорошем или отличном состоянии из профессиональной серии FA* на аукционе yahoo: *28-70/2.8, *80-200/2.8, *85/1.4, *200/2.8, *300/2.8 или /4.5. В чем проблема? Авитаминоз или гайморит замучили? :) Или это руки у некоторых не из того места стали расти, раньше то и без АФ репортажи шикарные как-то снимали...
Поставит CCD поднимется стон и вой, что вот современная камера, а без видео! Пентакс умрёт! :lol:

минуточку...
наличие линз только на вторичном рынке означает только то, что этих линз фактически и нет.

проф.стекла по идее покупаются в магазине с гарантией, а не на блошином рынке.

#3746 KostaU

  • Пользователь
  • 1201 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 04 May 2010 - 14:30

Просмотр сообщенияДимка-учитель (4.5.2010, 15:16) писал:

Или это руки у некоторых не из того места стали расти, раньше то и без АФ репортажи шикарные как-то снимали...
Так раньше и на лошадях ездили, а теперь всем авто подавай, или хоть метро... :)



Просмотр сообщенияpla (4.5.2010, 15:22) писал:

проф.стекла по идее покупаются в магазине с гарантией, а не на блошином рынке.
Вы тоже не знаете, что у Пентакса свой путь? :)

Согласитесь, что это оригинально: везти технику из японии в сибирь через европу, выпускать новые "про" линзы с медленным мотором, использовать для работы объективы из сэконд-хэнда, делать маленькую тушку для 300/2.8 ...

#3747 pla

  • Пользователь
  • 4341 сообщений

Отправлено 04 May 2010 - 14:34

да пусть будет свой путь, только не нужно говорить про топовое быстрое стекло, которого уже нет в магазинах.

вопрос: зачем поставили медленный УЗ-мотор?

#3748 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 May 2010 - 14:45

Просмотр сообщенияpla (4.5.2010, 15:22) писал:

минуточку...
наличие линз только на вторичном рынке означает только то, что этих линз фактически и нет.
проф.стекла по идее покупаются в магазине с гарантией, а не на блошином рынке.
Никаких "минуточек"! :P Речь шла конкретно про потребность некоторых в репортажном стекле. Я Пентакс никогда не рассматривал как репортажную систему, нигде не видел официального упоминания об этом, поэтому меня устраивает тот ассортимент, что доступен в наших магазинах (ну а кто неосознанно пришел на Пентакс, ну что с таких взять?!). А если чего-то и нет, а очень надо и в работе без этого никак, то можно купить и на аукционе. Благо, что можно найти и в практически новом и в отличном состоянии. Тот же А50/1.2 к примеру. И по фигу репортажи. :)
Насчет блошиных рынков тут вообще, имхо, говорить не стоит. Очень многие с этого форума берут на аукционах и не обязательно "старьё", так как не разделяют желание покупать что-то по антинародным ценам. :)

Просмотр сообщенияpla (4.5.2010, 15:33) писал:

да пусть будет свой путь, только не нужно говорить про топовое быстрое стекло, которого уже нет в магазинах.
вопрос: зачем поставили медленный УЗ-мотор?
Не понимаю, почему нельзя говорить про то, что можно спокойно купить и использовать? :lol:
Насчет "зачем" поставили такой мотор не знаю, но вот что птичек и белочек снимать стало проще - это факт. Шум их не пугает. :D

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 04 May 2010 - 14:46

#3749 Ostwind

  • Пользователь
  • 1129 сообщений
  • Город:Miensk, Belarus

Отправлено 04 May 2010 - 14:48

Просмотр сообщенияpla (4.5.2010, 14:33) писал:

да пусть будет свой путь, только не нужно говорить про топовое быстрое стекло, которого уже нет в магазинах.

вопрос: зачем поставили медленный УЗ-мотор?

Ответ -
Варианты на выбор
1. Лохи - инжинеры-конструкторы и технологи
2. Органичения патентом
3. Чтобы сдорать ещё денег за обновлённую версию с нормальным АФ

#3750 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 04 May 2010 - 15:16

Цитата

Не понимаю, почему нельзя говорить про то, что можно спокойно купить и использовать?
Да вроде уже не очень-то спокойно, в связи с переменами на почте... :)
Обратно в Просто обо всем · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных


  • Facebook
  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Наш клуб
  3. → Просто обо всем
  4. Правила Форума