Хочу приобрести первый Pentax
#32
Отправлено 03 May 2010 - 16:17
Автофокус не самая сильная сторона Пентакса... Так что хорошо подумайте.
Да-да, но я надеюсь, что на Pentax`е исполнение все же получше)) на счет проблем с АФ я уже читал)) Вот теперь в очень глубокой задумчивости...но все же твердо вознамерился брать Pentax))) У каждой камеры свои плюсы, 10 я немного щупал, а 20 - нет... если мне попадется достйный экземпляр 10, то я ее возьму, если нет - 20, их больше предлагают, они новее, и большая часть еще с гарантией
#34
Отправлено 04 May 2010 - 10:10
vizzy (2.5.2010, 22:51) писал:
Высокие ИСО у 20ки ИМХО очень даже рабочие при определенном подходе к съемке (точная экспозиция) и к обработке (подавление цветного шума). На ИСО800 я часто снимаю без каких бы то ни было опасений и запарок, 1600 и 3200 тоже вполне можно использовать.
Я совершенно не агитирую вас за покупку данного фотоаппарата. Думать и решать вам. А всё написанное выше - просто информация.
#35
Отправлено 04 May 2010 - 12:00
oni_volk (4.5.2010, 11:09) писал:
Я совершенно не агитирую вас за покупку данного фотоаппарата. Думать и решать вам. А всё написанное выше - просто информация.
#36
Отправлено 05 May 2010 - 04:53
Rock_ON (4.5.2010, 12:59) писал:
Есть GX-20 и этим довольствуюсь, не имея никаких комплексов, вроде тех, что у него якобы и матрица не та, и надпись на корпусе "SAMSUNG" не престижна. Для любительских целей этой камеры хватает с лихвой, а профессию менять, становясь фотокорреспондентом или свадебщиком, уже поздновато.
#37
Отправлено 07 May 2010 - 15:20
Rock_ON (3.5.2010, 12:09) писал:
Господа, кто-нибудь может мне сказать, сколько времени потребуется на смену объектива и его подстройку на десятке, исходя из вашего опыта?
#39
Отправлено 07 May 2010 - 23:24
Цитата
#40
Отправлено 08 May 2010 - 00:21
А вот цвета двадцатки и семерки мне не нравятся, это да. Не знаю, можно ли их как-то подогнать в настройках при съемке (те же настройки, что и у 10), но вот в редакторах мне это не особо удается (собственно, потому и не беру К7). Заметил, в частности, что для подгонки картинки к "десяточной" надо корректировать ББ отдельно для теней и светов (в тенях они почти совпадают, а вот света значительно теплее у десятки), да и полутона семерки грязноваты.
#41
Отправлено 08 May 2010 - 00:45
Сделал несколько парных снимков на К-7 и мою КМ. Вернулся домой - посмотрел.
Сложно что-то сказать, когда снимки делаются в таких условиях - туклый вечер, около 19:00.
В общем, особой разницы по цветам я не заметил, но еще раз хочу повторить, что был серый вечер.
Детализация - чуть выше у К-7, но видно это только под микроскопом.
Еще меня поразило присутствие шумов на ISO 100 у семерки. Вот этого я точно не ожидал.
Камеру я не купил...
Подожду еще.
Сообщение отредактировал Skiv: 08 May 2010 - 00:48
#42
#43
Отправлено 11 May 2010 - 10:12
Дмитрий Е. (3.5.2010, 17:02) писал:
#44
Отправлено 13 May 2010 - 17:56
Как же хорошо, что есть такой форум «В помощь начинающим»!!
Очень надеюсь на вашу помощь, советы, подсказки. Открываюсь:
Нет сил боле пользоваться старым-добрым Pentax MZ-5, живу в горах Алтая, плёнки пересылаю в Новосибирск, где их нещадно портят и меня там за всё тихо ненавидят («Все давно уже перешли на «цифру», и только Вы ещё… тут…»…)
А потому - облизываюсь на Pentax K-7 и Pentax K20D. Помогите сделать выбор камеры и объектива, учитывая следующие критерии:
1. Живу в горах, неисправимый походник, горы, дождь, снег, ветер, грязь, камни и горные реки. Съёмки - в основном пейзажные и портрет (как дневные, так и ночные). Учитывая почти приросший к спине рюкзак - размер камеры тоже имеет значение
2. Пытаюсь зарабатывать фотографией, поэтому хочется оч.хорошего качества.
3. Видела в Интернете инфу о том, что Pentax K20D вышел из производства.
И особенно прошу помочь выбрать объектив. Вот тут я нечленораздельна , т.е. профан, пардон. На сегодн. день работаю объективом SMC PENTAX FA 28-70мм f/4.0 AL.
Какие объективы и фильтры вы рекомендуете для дитя гор?
Прошу ответить так быстро, насколько это возможно.
#46
Отправлено 13 May 2010 - 18:46
Rock_ON (4.5.2010, 15:59) писал:
После многих лет общения с плёночным Зенитом - Е, мне эта камера показалась очень достойной. Для моих любительских целей она меня устроила полностью. Я доволен. Многие "страшные" моменты в работе этих камер, описанные на этом форуме, меня не напрягают, а многих я вообще у себя не нашёл
Другими системами цифровых зеркальных камер долго не пользовался, большого опыта в работе с ними не имею. Для меня они ни чем не лучше, особенно любительские тушки.
Просто здесь собрались фотографы с разных систем и "каждый кулик своё болото хвалит"
#47
Отправлено 13 May 2010 - 18:52
svetafor (13.5.2010, 21:55) писал:
1. Живу в горах, неисправимый походник, горы, дождь, снег, ветер, грязь, камни и горные реки. Съёмки - в основном пейзажные и портрет (как дневные, так и ночные). Учитывая почти приросший к спине рюкзак - размер камеры тоже имеет значение
2. Пытаюсь зарабатывать фотографией, поэтому хочется оч.хорошего качества.
3. Видела в Интернете инфу о том, что Pentax K20D вышел из производства.
attachment
Киты у ней тоже хороши, резки и имеют влагозащиту. Были бы деньги - сам купил
Возьмите с обычным китом (пригодится в горах), а там поймёте что вам нужно.
#48
Отправлено 13 May 2010 - 18:53
oni_volk (13.5.2010, 18:51) писал:
Киты у ней тоже хороши, резки и имеют влагозащиту. Были бы деньги - сам купил
Возьмите с обычным китом (пригодится в горах), а там поймёте что вам нужно.
Благодарю, мотаю на ус...
#49
Отправлено 13 May 2010 - 19:02
У неё Пентакс К100, 18-55 и 80-320.
Судя по фотографиям ей не хватало широкого угла(но я в своё время объяснил ей, что такое панорама ). И практически нет кадров на длинном конце телезума.
Исходя из этого могу порекомендовать 16-45/4 и 50-200/4.5-5.6(55-300). Или 12-24/4, 28-70/4(уже есть, но говорят он не очень хорошо ведёт себя на цифре, сам не проверял) и что-нибудь длинное вроде 50-200 или 55-300.
#50
Отправлено 13 May 2010 - 19:19
Дмитрий Е. (13.5.2010, 19:01) писал:
У неё Пентакс К100, 18-55 и 80-320.
Судя по фотографиям ей не хватало широкого угла(но я в своё время объяснил ей, что такое панорама ). И практически нет кадров на длинном конце телезума.
Исходя из этого могу порекомендовать 16-45/4 и 50-200/4.5-5.6(55-300). Или 12-24/4, 28-70/4(уже есть, но говорят он не очень хорошо ведёт себя на цифре, сам не проверял) и что-нибудь длинное вроде 50-200 или 55-300.
- Благодарю. Что-нибудь длинное типа 50-200 - это обязательно, это уже даже я поняла
#51
Отправлено 13 May 2010 - 20:40
svetafor (13.5.2010, 17:55) писал:
2. Пытаюсь зарабатывать фотографией, поэтому хочется оч.хорошего качества.
3. Видела в Интернете инфу о том, что Pentax K20D вышел из производства.
svetafor (13.5.2010, 18:27) писал:
И можно ли соглашаться на Kit (вариант с объективом)?
50-200вр( из даблкита К-7 ) неплох( его Дима часто советует ) и влагозащищен.
#52
Отправлено 13 May 2010 - 21:53
А потом и вовсе понял, что хороший телевик - фикс. Но, думаю, для начала 55-300 подойдет.
#53
Отправлено 13 May 2010 - 23:30
#54
Отправлено 14 May 2010 - 06:23
А что про фильтры?[u]
#55
Отправлено 14 May 2010 - 16:58
svetafor (13.5.2010, 18:55) писал:
Какие объективы и фильтры вы рекомендуете для дитя гор?
Прошу ответить так быстро, насколько это возможно.
В порядке приоритета - К-7 + даблкит, К-х + даблкит, К-20 + даблкит, К-м + даблкит. Киты WR. Запасные аккумуляторы, УФ для гор, полярик. ИМХО. Я бы так брал, для начала. Если лишний килограмм не очень отяготит - карбоновый штатив.
Сообщение отредактировал Lomus: 14 May 2010 - 16:59
#56
Отправлено 14 May 2010 - 18:09
svetafor (13.5.2010, 17:55) писал:
...
На сегодн. день работаю объективом SMC PENTAX FA 28-70мм f/4.0 AL.
Камера - *istD, DS[2], K100D [super] (6 MP) - если б/у и подешевле.
K-m (10 MP) - можно, наверное, найти новую, но это подороже.
Снимайте в формате RAW, затем конвертируйте (проявляйте).
Объектив на первое время - 18-55 II (или WR). Потом, возможно, 21-й лим прикупите для пейзажа.
Штатив у Вас скорее всего есть..
svetafor (14.5.2010, 6:22) писал:
#57
Отправлено 25 May 2010 - 21:30
Всем огромное спасибо за помощь!
#59
Отправлено 25 May 2010 - 22:35
IOTNIK (25.5.2010, 23:20) писал:
Возможно вы правы, на никоне был более светлый видоискатель и без матирования, так что сравнивать мне особо не с чем, хотя все же кажется что там пыль присутствует... даже исходя из того, что ее было на матрице не очень то мало... в любом случае я это делать сам не буду))
Сообщение отредактировал Rock_ON: 25 May 2010 - 22:36
#60
Отправлено 26 May 2010 - 09:24
Rock_ON (26.5.2010, 1:34) писал:
Сообщение отредактировал Светлый Циан: 26 May 2010 - 09:26
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных