Сообщение отредактировал ClassicSPB: 07 March 2010 - 00:12
Программная корректировка АФ в ЦЗ Пентакс
#271
Отправлено 07 March 2010 - 00:12
#273
#274
Отправлено 08 March 2010 - 01:29
ClassicSPB (8.3.2010, 1:12) писал:
Зависимость поправки от фокусного (для зумов) наблюдаю регулярно, а о зависимости поправки от выбранного значения диафрагмы прочитал впервые в Вашем сообщении.
Сообщение отредактировал Allexandr: 08 March 2010 - 01:41
#275
Отправлено 08 March 2010 - 02:02
Allexandr (8.3.2010, 1:28) писал:
Зависимость поправки от фокусного (для зумов) наблюдаю регулярно, а о зависимости поправки от выбранного значения диафрагмы прочитал впервые в Вашем сообщении.
А, теперь понял. Вы всё правильно отмечаете, АФ работает на 1.4. Это абсурдно, но в моем случае это факт, к сожалению. Такое ощущение, что в зависимости от выбранной диафрагмы камера делает какие-то поправки к АФ. Настроил АФ на 1.4 по мире под углом 45гр. всё ок, расстояние до объекта 50-60см. Пришел в студию начал сразу же проверять на расстояние 3м на Ф=4 выходит полное мыло, быстро зашел всё перенастроил, проверяя на Ф=4-5. В итоге супер, отснятым остался доволен. Пришел домой злой, поставил миру под 45гр. 3м до от неё, штатив, спуск с задержкой, снимаю 2 кадра. На 1.4 центр грипа в одном месте, а на ф=5 уже в другом, кардинально... Т.е. в грипп снимка с Ф=5, то что на снимке с ф=1.4 в фокусе, даже не попадает!!!
#279
Отправлено 11 March 2010 - 04:36
#280
Отправлено 11 March 2010 - 18:17
Сообщение отредактировал Digrus: 11 March 2010 - 18:20
#281
Отправлено 04 November 2010 - 18:07
Если у меня ФФ только на одном объективе (Тамрон) и я исправлю АФ, то мне придётся каждый раз его менять при установке других объективов?
Сообщение отредактировал Kopcap: 04 November 2010 - 18:14
#282
Отправлено 09 November 2010 - 16:01
ClassicSPB (8.3.2010, 8:10) писал:
возможно это поможет
#283
#284
Отправлено 29 November 2010 - 13:07
хочу уточнить связаны ли мозги автофокуса и подтверждения фокуса. может ли теоретически подправленный бф для кита привести к неправильному подтверждению фокуса (фф) на м42
#285
Отправлено 29 November 2010 - 13:15
#286
Отправлено 10 December 2010 - 12:57
bigbalaboom (29.11.2010, 13:06) писал:
Связаны.
Но! Подтверждение фокуса срабатывает в некотором диапазоне фокусировки. Проведите простой опыт, медленно поворачивайте кольцо фокусировки в одну и в другую сторону до подтверждения фокуса. Разница будет довольно заметная, как по шкале так и по реальной точке фокусировки. Причем эта разница меняется в зависимости от диафрагмы (ГРИП), фокусного расстояния и расстояния до объекта. При автофокусировке мозги камеры с этим как то справляются, но судя по этому посту, тоже далеко не всегда. Это, в частности, означает, что настройка подтверждения фокуса при ручной фокусировке, скажем по мире, бессмысленна, даже если вы стараетесь фокусироваться каждый раз одинаково. Любое изменение параметров съемки собъет всю настройку.
Полностью проблему решает только хороший фокусировочный экран, и то, если позволяет зрение.
#287
Отправлено 24 December 2010 - 22:24
На ките бэк-фронт фокус зависит от расстояния до точки фокусировки, причем сильно. проверил 0,5м, 1,0м и 1,5м. Получил колебание до 30мм. И в ручном и в автоматическом режиме.
Затем протестил Pentax-A 50мм 1:2 - результат аналогичный, значит это систематическая ошибка самого фазового метода (возможно конструкционная). Решил подправить бэк фокус для расстояния 1,0м. Залез в режим корректировки АФ и методом проб поставил корректировку -20.
После чего глаза на портрете с полностью открытой диафрагмой 1:2 стали попадать в резкость...
у кита тоже резкость улучшилась...
Кстати... вопрос: для Pentax-A 50мм какое фокусное расстояние нужно указывать?
50мм или 75 (с учетом кроп-фактора)???
#289
Отправлено 10 January 2011 - 12:37
Сообщение отредактировал snakesolid: 10 January 2011 - 12:56
#290
Отправлено 10 January 2011 - 16:52
snakesolid (10.1.2011, 12:36) писал:
востребуемом фокусном (40 или 50 или 60)
С учетом того что работа автофокуса с зумами ( тем более на открытых диафрагмах ) и на чужих
обьективах (Тамрон например) проблематична - думаю бесконечность Вам
лучше подводить ручками - продавать обьектив не целесообразно -
вряд ли удастся найти устраивающий Вашим условиям другой.
Как-то так
#291
Отправлено 10 January 2011 - 20:11
snakesolid (10.1.2011, 12:36) писал:
Это невозможно импосибл))) das ist ganz unmöglich impossibile У меня несколько примеров с фиксами, когда один и тот же объектив на разных диафрагмах и с разным расстоянием до объекта требовал совершенно разной коррекции... и это не только на 10-ке)))))))))))))))))))))
#294
Отправлено 24 March 2011 - 08:00
или здесь http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...c=63806&hl=
Сообщение отредактировал mihentyi: 24 March 2011 - 08:09
#297
Отправлено 25 March 2011 - 18:20
bigbalaboom (25.3.2011, 10:22) писал:
#298
Отправлено 02 May 2011 - 06:51
Сообщение отредактировал silion: 02 May 2011 - 06:52
#299
Отправлено 06 May 2011 - 12:54
Евгений Николаевич (30.10.2007, 16:41) писал:
при лапах накаливания коррекция АФ должна быть -170,
при дневном свете -190.
Для себя сделал вывод: ПОСЛЕ УСТАНОВКИ МАНУАЛЬНЫХ ОБЪКТИВОВ ОБЯЗАТЕЛЬНО НАДО КОРРЕКТИРОВАТЬ АФ!
ПРИЧЕМ ВЕЛИЧИНА КОРРЕКТИРОВКИ ОДНА И ТАЖЕ ДЛЯ ВСЕХ МАНУАЛЬНЫХ. ( по крайне мере для вышеперечисленных).
После корректировки, все мануальные стекла очень точно наводились на фокус, ( фокус на фокусировочном экране точно совпадал с сигналом световым извуковым) а главное резкость снимков значительно улучшилось на открытых диафрагмах.
При возврате к автофокусной линзе АФ необходимо вернуть в нулевое положение или, как у меня чуть откорректированное +50.
В связи с этим есть предположение, что такая большая разница в БФ и ФФ (в моем случае 240 пунктов) только между автофокусными кропнутыми линзами и нормальными мануальными.
Соответственно все заводские настройки под кропнутые стекла.
Есть предположение, что разница между автофокусными нормальными и мануальными должна быть минимальной.
Я надеюсь, что в клубе найдется человек, который сможет произвести подобный тест.
Если окажется, что настройки АФ будут идентичны для нормальных линз как автофокусных, так и мануальных, то для владельцев таких стекол надо один раз откорректровать АФ. В противном случае необходимо каждый раз производить коррекцию АФ.
Мало того что Пентакс любит цепляться за задний фон, так ещё плюс бекфокус
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных