the_mole (13.1.2010, 10:23) писал:
Советские дальномерки.
#64
Отправлено 15 January 2010 - 12:43
the_mole (12.1.2010, 22:55) писал:
"Тубусник на любую можно поставить!" -
ну, давайте И-22 на ФЭД поставим. "Suadeo remedia antihaemorrhoica recipias" (Пардон за "латынь")
#65
Отправлено 15 January 2010 - 13:45
BobCoRn (15.1.2010, 10:42) писал:
Цитата
#66
Отправлено 15 January 2010 - 14:10
Цитата
На все другие ФЭДы становится и работает.
#70
Отправлено 15 January 2010 - 20:19
kreisser (15.1.2010, 19:55) писал:
juristkostya (13.1.2010, 13:27) писал:
У тубусных И-22 и И-50 на Ленинграде рычаг поводка налетает на выступ под верхней крышкой - то есть объектив даже не ввернуть. Демонтаж кнопки тут не помогает - надо спиливать под корень весь поводок фокусировки, а без него наводиться будет совсем уж грустно.. Также проблематично поставить на Ленинград И-61 Л/Д - фокусировочное кольцо тоже задевает за этот выступ - только если его обточить..
Сообщение отредактировал NetSkater: 15 January 2010 - 20:21
#71
Отправлено 15 January 2010 - 21:24
NetSkater (15.1.2010, 20:18) писал:
#73
Отправлено 15 January 2010 - 22:47
Сообщение отредактировал sergeypanov: 15 January 2010 - 22:50
#74
Отправлено 15 January 2010 - 22:57
sergeypanov (15.1.2010, 22:46) писал:
Вроде как на цифру контраст совсем потерян, но и больше снимок нравиться.
#76
Отправлено 16 January 2010 - 02:55
Kamerer (13.1.2010, 0:50) писал:
Не скажите. К примеру - Olympus OM1 с "блинчиком". Или та же Konica TC или T4 с 40/1.8 Особенно, конечно, Олик.
Да и Пентакс там, кажись, тоже есть такой компактный. Всё, поминться, к нему приматривался, но так и не присмотрелся.
Сообщение отредактировал WerySmart: 16 January 2010 - 02:59
#78
Отправлено 17 January 2010 - 01:38
kreisser (16.1.2010, 11:46) писал:
Ну тогда уж лучше дальномерка с центральным затвором. В смысле "недрожалки" им равных нет. Скажем, какого-нибудь "японца" 60-70-х. Вроде такого, к примеру:
У меня такая есть. Оччень рекомендую. Никакого сравнения с ФЕДами-Киевами-Зоркими. те даже близко не лежали. Только что объективы несменные. Но поскольку их в основном с полтинниками и пользуют, то в этом случае японские явно вне конкуренции. И со своими 38-45мм объективами - идеальные "пейзажники" Гораздо более приспособленные чем 50мм, или даже 35мм
Сообщение отредактировал WerySmart: 17 January 2010 - 01:41
#79
Отправлено 17 January 2010 - 08:28
"Советские дальномерки" однако!
А то я тут тоже расскажу про свои Лейки и про
тишину затвора и про удобство видиков и про
съемку с 1/10 спокойно с рук....
Из советских дальномерок автору можно
посоветовать именно то,про что он сам сказал-
ФЭД-3 или Зоркий-3. У смазанного ФЭД-3
совершенно бесшумный взвод и спуск,но
видик маловат и темноват.
Зоркий-4к примерно такой-же по ощущениям,но
более слышна трещотка, взвод и спуск чуть
громче,но видоискатель лучше однозначно
даже без рамок - лучше видны детали ( напрмер зрачки)
по которым фокусируешься.
Киев- на любителя. Молчу,не нравится....
Ленинград- только на полку.Через мои руки прошли несколько-
один осел на полке. Рабочая машинка,красивая но непрактичая-
затвор на взводе- пулемет Максим! Дальномер не то,что от
удара ( это ему просто капут!) ,а от малейших переносок-перевозок
сбивается,а его юстировка- ТА ещё песня ( одна подгонка вертикали
ТРЕМЯ винтами чего стоит )
А буржуйские дальномерки не трожьте- НЕ В ТЕМУ!
Сообщение отредактировал Peter: 17 January 2010 - 08:30
#80
Отправлено 18 January 2010 - 17:15
kreisser (16.1.2010, 11:46) писал:
Peter (17.1.2010, 8:27) писал:
более слышна трещотка, взвод и спуск чуть
громче,но видоискатель лучше однозначно
даже без рамок - лучше видны детали ( напрмер зрачки)
по которым фокусируешься.
#81
#82
Отправлено 18 January 2010 - 17:22
juristkostya (15.1.2010, 13:09) писал:
В первый ФЭД его ввинтить можно, но приюстировать... снова - к латыни.
Но зачем это всё, если есть Зоркие?
А вот на ФЭД-2 оченно желателен объектив с поводком. Иначе вертикальный кадр фокусировать неудобно, как для моих запросов.
#83
Отправлено 18 January 2010 - 17:48
Peter (18.1.2010, 17:19) писал:
Альтернатива-какая? Что у нас с рамкми? Друг,Ленинград....
juristkostya (15.1.2010, 14:09) писал:
Сообщение отредактировал Kamerer: 18 January 2010 - 17:54
#85
Отправлено 18 January 2010 - 18:29
juristkostya (18.1.2010, 18:20) писал:
http://molotok.ru/it...arat_fed_2.html
http://molotok.ru/item889896602_fed_2_rabo...tlich_sost.html
http://molotok.ru/item890962853_fed_2_dzer..._obektivom.html
достаточно часто мелькают в продаже...
#87
Отправлено 19 January 2010 - 11:37
juristkostya (15.1.2010, 14:09) писал:
На все другие ФЭДы становится и работает.
#88
Отправлено 19 January 2010 - 12:25
Цитата
В первый ФЭД его ввинтить можно, но приюстировать... снова - к латыни.
Что касается юстировки с ранними ФЭДами - то это особенность тогдашнего техпроцесса, давно известная. Даже между экземплярами первых ФЭДов может быть несовпадение.
Цитата
Цитата
Цитата
#90
Отправлено 19 January 2010 - 23:23
juristkostya (19.1.2010, 12:24) писал:
Что касается юстировки с ранними ФЭДами - то это особенность тогдашнего техпроцесса, давно известная. Даже между экземплярами первых ФЭДов может быть несовпадение.
Да. В сранении с количеством штоковых ФЭДов и Индустаров это мизер.
Я бы детальные фото этого дела с интересом посмотрел...
Вряд ли во всей этой теме есть что-либо "критичное"...так, интересу ради... :-)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных