Перейти к содержимому


Тест портретных объективов (около 85мм)

Автор Igorrs, 26 Nov 2009 16:52

Сообщений в теме: 239

#181 Гость_Mr. A.S._*

  • Гость

Отправлено 11 December 2009 - 23:16

Просмотр сообщенияIgorrs (11.12.2009, 15:07) писал:

А сами Вы для себя что решили? 70й больше нравится?
Линза 70 меня устраивала и по-прежнему устраивает для съемок на улице.
Вы видите и знаете мою линейку (см. подпись) из 3-х CZ & 2-х Pentax. К ней докупил - вот вот прибудут - CZ 35mm/2.4 & Юпитер 85мм/2.
77-й нормальный объектив, но я оставлю 70-й.

Просмотр сообщенияvlaveselow (11.12.2009, 15:10) писал:

Сложно предлагать, не зная Ваши возможности.
Благодарю за доверие. Возможности скромные, но все о чем вы написали сделаю. В интересах Клуба.
P.S.
Юпитер-9 прибыл только что.

Сообщение отредактировал Mr. A.S.: 11 December 2009 - 23:29

#182 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 11 December 2009 - 23:40

Просмотр сообщенияMr. A.S. (11.12.2009, 23:15) писал:

Линза 70 меня устраивала и по-прежнему устраивает для съемок на улице.
Вы видите и знаете мою линейку (см. подпись) из 3-х CZ & 2-х Pentax. К ней докупил - вот вот прибудут - CZ 35mm/2.4 & Юпитер 85мм/2.
77-й нормальный объектив, но я оставлю 70-й.Благодарю за доверие. Возможности скромные, но все о чем вы написали сделаю. В интересах Клуба.
P.S.
Юпитер-9 прибыл только что.
Судя по тому, как Вы подбираете парк оптики, у американских фотографов весьма привлекательные условия работы.

#183 Valeriyy

  • Пользователь
  • 471 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 11 December 2009 - 23:54

А я свой 77 не променяю ни на кой другой ( 70 ) На сколько бы он
дешевле не был ........
уточню, 70 тестировал

Сообщение отредактировал Valeriyy: 11 December 2009 - 23:56

#184 Гость_Mr. A.S._*

  • Гость

Отправлено 12 December 2009 - 00:33

Просмотр сообщенияvlaveselow (11.12.2009, 15:39) писал:

Судя по тому, как Вы подбираете парк оптики, у американских фотографов весьма привлекательные условия работы.
Кто их знает, этих американских фотографов. Я - беларускі фатограф.

Просмотр сообщенияValeriyy (11.12.2009, 15:53) писал:

А я свой 77 не променяю ни на кой другой ( 70 )
Вот и я о том же, Valeriyy. Кто бы что бы не писал или не говорил о том или ином объективе - каждый из нас пентаксирует по-своему.
P.S.
А это Юпитер-9.

Сообщение отредактировал Mr. A.S.: 12 December 2009 - 00:48

#185 Valeriyy

  • Пользователь
  • 471 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 12 December 2009 - 00:46

мне показалось немножко мыльно...

#186 Гость_Mr. A.S._*

  • Гость

Отправлено 12 December 2009 - 00:51

Просмотр сообщенияValeriyy (11.12.2009, 16:45) писал:

мне показалось немножко мыльно...
Мне пока ничего не показалось. Только прибыл Ю-9. Прикрепил и побежал щелкать. Выдержал минут 15, потому что у нас уже два дня сильный холодный ветер и толком не могу ничего сфотографировать (включая показанный выше тест 70 и 77, сделанный где-то за час).
Поутихнет ветер малек - подберусь поближе к Ю-9 и тесту 70 и 77.
P.S.
Нет Ю-9 не мылит. Вот тест, оторый сделал дома на штативе.
Оригинал здесь http://fotkidepo.ru/?id=album:25387

Сообщение отредактировал Mr. A.S.: 12 December 2009 - 15:49

#187 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32952 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 12 December 2009 - 05:18

Просмотр сообщенияMr. A.S. (11.12.2009, 19:30) писал:

А по сему, предлагаю вам сформулировать несколько пунктов/этапов тестирования для боле мене значимого выбора этих линз будущими поколениями пентаксистов Пента Клуба.
Тест был, и грамотный - один из одноклубников-админов выкладывал.

Возмите( чтоб далеко не бегать ) букет цветов и штатив. Сфокусируйтесь на центр букета, на край, и с дугой стороны. И еще раз. Можете диафрагму привести к общему знаменателю так же. Рисунок оптики на таком сюжете замечательно видно. Также попробуйте включить в кадр свет настольной лампы - контровый и интересный. Букет лучше взять разноцветный, для отображения красок, и большой - для большией вариации грип. Тюльпаны хорошо подойдут.

#188 gaval

  • Пользователь
  • 378 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 12 December 2009 - 09:40

Просмотр сообщенияIOTNIK (12.12.2009, 7:17) писал:

Тест был, и грамотный - один из одноклубников-админов выкладывал.
Если Вы имеете ввиду тест уважаемого prospero с пивной бутылкой -
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...=33477&st=0
то, к сожалению, файл архива с этим тестом уже не доступен :)

Просмотр сообщенияIOTNIK (12.12.2009, 7:17) писал:

Возмите( чтоб далеко не бегать ) букет цветов и штатив. Сфокусируйтесь на центр букета, на край, и с дугой стороны. И еще раз. Можете диафрагму привести к общему знаменателю так же. Рисунок оптики на таком сюжете замечательно видно. Также попробуйте включить в кадр свет настольной лампы - контровый и интересный. Букет лучше взять разноцветный, для отображения красок, и большой - для большией вариации грип. Тюльпаны хорошо подойдут.
Букет уже фотографировали 77 и 70 - http://www.pbase.com...ay/da70_vs_fa77
А вот работу в контровом свете будет интересно посмотреть.

Присоединяюсь к пожеланиям vlaveselow'а по набору сюжетов. Только добавлю пожелание включить все-таки в набор диафрагм 1.8 у 77

#189 andrew_abv

  • Пользователь
  • 1538 сообщений

Отправлено 12 December 2009 - 10:34

Просмотр сообщенияMr. A.S. (11.12.2009, 18:50) писал:

Живность заказывали...
У Вас там что, белки вместо кошек бегают на каждом шагу? :)
Ещё и откормленные такие. У нас - как спички, тощие :)

А пейзаж с парком понравился..
Кстати, что это за металлические оградки, что они ограждают?

Просмотр сообщенияMr. A.S. (11.12.2009, 22:15) писал:

Благодарю за доверие. Возможности скромные, но все о чем вы написали сделаю. В интересах Клуба.
Тогда примите ещё одну скромную заявку: обязательно включите в тест *200, тем более, что он у Вас уже есть. Будет очень интересно посмотреть на снимки с этого не менее "шедеврального" объектива. Конечно, не с целью сравнения с 70-м или 77-м (скорее это будет сравнение фокусных расстояний), но всё равно постарайтесь соблюсти масштабы, чтобы на снимках со всех объективов изображалось примерно одно и то же. Диафрагмы для *200 предлагаю следующие: f/2.8, f/3.5, f/4, f/5.6, f/8.

Сообщение отредактировал andrew_abv: 12 December 2009 - 10:42

#190 Дмитрий Ч.

  • Пользователь
  • 468 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 12 December 2009 - 11:14

Спасибо за готовность потестировать.
Больше всего в будущих тестах хочется, чтобы в боке присутствовал выраженный средний план. А то на всех - резкий передний и размытый "в хлам" задний. Оценить что-то трудно.
Например, в аллее какой-нибудь резкая скамейка на переднем плане, следующая скамейка на среднем плане, по которой можно оценить размытие и ЗП. Вот как-то как.

#191 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 12 December 2009 - 12:16

Просмотр сообщенияMr. A.S. (12.12.2009, 0:50) писал:

Мне пока ничего не показалось. Только прибыл Ю-9. Снярядил и побежал щелкать. Выдержал минут 15, потому что у нас уже два дня сильный холодный ветер и толком не могу ничего сфотографировать (включая показанный выше тест 70 и 77, сделанный где-то за час).
Поутихнет ветер малек - подберусь поближе к Ю-9 и тесту 70 и 77.
P.S.
Нет Ю-9 не мылит. Вот тест, оторый сделал дома на штативе.
Оригинал здесь http://fotkidepo.ru/?id=album:25387
В деталях я уже не помню, но объективы к ф-ту киев приехали с СССР вместе с контаксом. Так что это скорее всего довоенная оптика. Эта фототехника выпускалась до середины 90-х. Вроде бы никаких существенный улучшений не делали. А вот насчёт ухудшений в угоду массовости... Как говаривали пленные немцы (естественно сам не слышал, передаю как рассказывали коллеги по ВПК) , такие камеры, контакс, это как серебренная ложка-не по каждому случаю и не на каждый стол.

#192 Гость_Mr. A.S._*

  • Гость

Отправлено 12 December 2009 - 14:42

Просмотр сообщенияandrew_abv (12.12.2009, 2:33) писал:

У Вас там что, белки вместо кошек бегают на каждом шагу? :) Да, это так - в Бруклине множество белок. А вот кошек и бродячих собак нет. Почти нет. Кошки и собаки тут охраняются Законом и их обязаны смотреть владельцы домов/квартир.
Ещё и откормленные такие. У нас - как спички, тощие :) Нет это не так. Как я уже говорил в одном из постов выше, у нас сейчас очень сильный и холодный ветер. Так вот "откормленность" этой белки означает, что она от холода распушилась. Так что белки тут как белки. Но вот эта, которую я сфотографировал, жевала хлебушек метрах в трех-четырех от меня, а увидев 77-й лим на моем К20Д подошла ко мне, остановившись почти у моих ног. Этот момент на фото.

А пейзаж с парком понравился..
Кстати, что это за металлические оградки, что они ограждают? Это скверик. Здесь отдыхают взрослые и дети. Наши пенсионеры "режутся" здесь по советской старинке в домино. Металическая оградка места типа клумбы. Зачем она там - сам не знаю.
Тогда примите ещё одну скромную заявку: обязательно включите в тест *200, тем более, что он у Вас уже есть. Будет очень интересно посмотреть на снимки с этого не менее "шедеврального" объектива. Конечно, не с целью сравнения с 70-м или 77-м (скорее это будет сравнение фокусных расстояний), но всё равно постарайтесь соблюсти масштабы, чтобы на снимках со всех объективов изображалось примерно одно и то же. Диафрагмы для *200 предлагаю следующие: f/2.8, f/3.5, f/4, f/5.6, f/8.
ОК

Просмотр сообщенияvlaveselow (12.12.2009, 4:15) писал:

В деталях я уже не помню, но объективы к ф-ту киев приехали с СССР вместе с контаксом...
Мой Юпитер-9 (85mm/2) был изготовлен в СССР на Лыткаринском заводе оптического стекла в 1974 как экспортный вариант. Прибыл ко мне в Штаты из Италии, где новеньким был куплен первым владельцем-американцем. Я сделал им пока пару кадров и скажу вам, что то что я хотел - экзотику - то я и получил. За $125. Вроде хороший объектив. Мне нравится. Каждый советский фотограф ОБЯЗАН иметь советский об'ектив!

Просмотр сообщенияgaval (12.12.2009, 1:39) писал:

А вот работу в контровом свете будет интересно посмотреть.
На пятой странице темы я вроде дал снимок в контровом свете 9.12.2009, 4:54 - на съемочной площадке во время съемок фильма с участием Брюса Виллиса, сделанный 70-м лимом. Или это не то?

Сообщение отредактировал Mr. A.S.: 12 December 2009 - 17:06

#193 Гость_Mr. A.S._*

  • Гость

Отправлено 12 December 2009 - 15:02

Все вышесказанное вами о грядущем тесте сформулирую вскоре еще раз в этом посте и попробую сделать тестирование за выходные в Лонг Айланде, куда уезжаю к семье дочери, к внуку.

-портрет поясной и в полный рост в парке, свет позади модели сбоку.
-камерный пейзаж, типа скамейка во дворе, лодка на берегу.
-крупно плановая съемка, например какой нибудь домашней утвари, типа трава косилки, набор топоров, вил и т.д.
Естественно это надо снимать на штативе и с рядом одинаковых диафрагм, как то 2,4 - 4,0 - 5,6

Возмите букет цветов и штатив. Сфокусируйтесь на центр букета, на край, и с дугой стороны. И еще раз. Можете диафрагму привести к общему знаменателю так же. Рисунок оптики на таком сюжете замечательно видно. Также попробуйте включить в кадр свет настольной лампы - контровый и интересный. Букет лучше взять разноцветный, для отображения красок, и большой - для большией вариации грип. Тюльпаны хорошо подойдут.

Работу в контровом свете будет интересно посмотреть.
Только добавлю пожелание включить все-таки в набор диафрагм 1.8 у 77

Обязательно включите в тест DA*200, тем более, что он у Вас уже есть. Будет очень интересно посмотреть на снимки с этого не менее "шедеврального" объектива. Конечно, не с целью сравнения с 70-м или 77-м (скорее это будет сравнение фокусных расстояний), но всё равно постарайтесь соблюсти масштабы, чтобы на снимках со всех объективов изображалось примерно одно и то же. Диафрагмы для *200 предлагаю следующие: f/2.8, f/3.5, f/4, f/5.6, f/8.

От себя добавлю, что постараюсь использовать еще и Carl Zeiss 100mm/2 macro.

А самый мой любимый Carl Zeiss 50mm/2 macro пусть отдохнет.

Сообщение отредактировал Mr. A.S.: 12 December 2009 - 16:06

#194 andrew_abv

  • Пользователь
  • 1538 сообщений

Отправлено 12 December 2009 - 15:41

Просмотр сообщенияMr. A.S. (12.12.2009, 13:41) писал:

а увидев 77-й лим на моем К20Д подошла ко мне, остановившись почти у моих ног. Этот момент на фото.
Прирождённая модель :)
Хотя орешкам она бы наверное больше обрадовалась, чем 77-му лиму :)

Просмотр сообщенияMr. A.S. (12.12.2009, 13:41) писал:

OK
Заранее благодарствую :)

Сообщение отредактировал andrew_abv: 12 December 2009 - 15:42

#195 gaval

  • Пользователь
  • 378 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 12 December 2009 - 18:03

Просмотр сообщенияMr. A.S. (12.12.2009, 16:41) писал:

На пятой странице темы я вроде дал снимок в контровом свете 9.12.2009, 4:54 - на съемочной площадке во время съемок фильма с участием Брюса Виллиса, сделанный 70-м лимом. Или это не то?
Это то, но я имел ввиду сравнение работы 70 и 77 лима в контровом свете. :)
P.S. 70лим у меня есть. Пытаюсь определиться, нужен ли мне 77й.

#196 leok

  • Пользователь
  • 25 сообщений
  • Город:Харьков

Отправлено 12 December 2009 - 19:00

Цитата

Пытаюсь определиться, нужен ли мне 77й.
Тоже мучался-однако,благодаря уважаемоиу Mr. A.S.,решил-оставлю 70й.

Сообщение отредактировал leok: 12 December 2009 - 19:02

#197 Гость_Mr. A.S._*

  • Гость

Отправлено 12 December 2009 - 21:20

Снял четыре альбома СОВА-ПАРК-Цветы на кустах - ДЕРЕВЬЯ возле дома в Бруклине четырьмя линзами 70-77-200 и Карл Цейс 100.

СОВА http://fotkidepo.ru/?id=album:25403
ПАРК http://fotkidepo.ru/?id=album:25405
ДЕРЕВО http://fotkidepo.ru/?id=album:25406
КУСТ http://fotkidepo.ru/?id=album:25407

Пока в таком виде, потому что надо уезжать. Чуть позже сделаю возможность ориентироваться по линзам и диафрагмам и т.д.

Оставте хоть какие-нить коменты, так как завтра буду снимать в Лонг Айланде и тогда учту ваши ваши замечания.

Сообщение отредактировал Mr. A.S.: 12 December 2009 - 21:59

#198 gaval

  • Пользователь
  • 378 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 12 December 2009 - 22:21

Просмотр сообщенияMr. A.S. (12.12.2009, 23:19) писал:

Оставте хоть какие-нить коменты, так как завтра буду снимать в Лонг Айланде и тогда учту ваши ваши замечания.
Огромное спасибо за проделанную работу!
Пожелание - (поддерживаю andrew_abv):

Просмотр сообщенияandrew_abv (12.12.2009, 12:33) писал:

постарайтесь соблюсти масштабы, чтобы на снимках со всех объективов изображалось примерно одно и то же.

#199 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 12 December 2009 - 23:01

Просмотр сообщенияMr. A.S. (12.12.2009, 21:19) писал:

Снял четыре альбома СОВА-ПАРК-Цветы на кустах - ДЕРЕВЬЯ возле дома в Бруклине четырьмя линзами 70-77-200 и Карл Цейс 100.

СОВА http://fotkidepo.ru/?id=album:25403
ПАРК http://fotkidepo.ru/?id=album:25405
ДЕРЕВО http://fotkidepo.ru/?id=album:25406
КУСТ http://fotkidepo.ru/?id=album:25407

Пока в таком виде, потому что надо уезжать. Чуть позже сделаю возможность ориентироваться по линзам и диафрагмам и т.д.

Оставте хоть какие-нить коменты, так как завтра буду снимать в Лонг Айланде и тогда учту ваши ваши замечания.
Пожелание одно. Строго следовать намеченному плану. Тут он не очень прослеживается. Ну вот например, стволы деревьев на фоне стены. Композицию надо чётко выверять. Тест не терпит поспешности. Лучше через неделю, но лучше.

#200 Гость_Mr. A.S._*

  • Гость

Отправлено 13 December 2009 - 06:10

Просмотр сообщенияgaval (12.12.2009, 14:20) писал:

постарайтесь соблюсти масштабы, чтобы на снимках со всех объективов изображалось примерно одно и то же.
Iz pervyx 4-x albomov vy mogli uvidet, shto foto, sdelannye 70 i 77, eto uslovie vypolnjaiut.
Raznoboi ili obman zrenija vnosjat tolko foto sdelannye Carl Zeiss 100 i Pentax*DA 200. Eti dve linzy okazalis v etom teste ne k mestu.

Poetomu, dlja nachala, ja vydeliu foto 70 & 77 v otdelnye al'bomy (kak i dolzno bylo byt snachala), i na vremja prekraschaiu s'emki linzami 100 i 200.

Ponjatno, shto za odin den' takoi test ne potjanu, potomu budu idti ne spesha. Nedelja uidet tak nedelja.

Сообщение отредактировал Mr. A.S.: 13 December 2009 - 06:23

#201 Дмитрий В.Е.

  • Пользователь
  • 107 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 16 December 2009 - 21:42

Есть у меня и 70, и 77, и завтра еще Цейсса 85/1.4 куплю... И всеми снимать буду. И все любить буду за то, что они разные, и каждый хорош по-своему....

#202 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6815 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 16 December 2009 - 21:51

Ну раз так - можно еще и родную звезду прикупить до кучи :)
+ еще вариант от Samyang/Vivitar/Bower :)

Сообщение отредактировал Галыч: 16 December 2009 - 21:52

#203 Дмитрий В.Е.

  • Пользователь
  • 107 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 16 December 2009 - 22:02

Цитата

родную звезду прикупить до кучи

Это что это я пропустил? Какого стекла у меня еще нет???)))

#204 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6815 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 16 December 2009 - 22:05

Ну варианта как минимум 2 если речь про звезду на 85мм: A*85/1.4 и FA*85/1.4 :)
Из современных к портретным на кропе еще и DA*55/1.4 причисляют. :)

Сообщение отредактировал Галыч: 16 December 2009 - 22:07

#205 Дмитрий В.Е.

  • Пользователь
  • 107 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 16 December 2009 - 22:07

Цитата

речь про звезду на 85мм: A*85/1.4 и FA*85/1.4

Не попадались они мне у нас в Новосибирске...((( Попадутся - куплю... Можете меня "коллекционером" считать, но не могу пройти мимо хорошего стекла...


"DA*55/1.4 причисляют"

Без этого обойтись могу спокойно (1.4 есть 50). Я не люблю полтинники в качестве портретников (даже на кропе), они для меня короткие....

Сообщение отредактировал Дмитрий В.Е.: 16 December 2009 - 22:10

#206 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6815 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 16 December 2009 - 22:10

Ну у богатых свои причуды :)
Только если собрались брать завтра Цейс учтите, что современный не так хорош как более ранний его предок - деталей я правда не знаю.

#207 Дмитрий В.Е.

  • Пользователь
  • 107 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 16 December 2009 - 22:13

Цитата

Только если собрались брать завтра Цейс учтите, что современный не так хорош как более ранний его предок - деталей я правда не знаю.

Спасибки за совет... (Косина, конечно, не лучший "Цейсс", но...)У меня будет возможность потестить... Жаль, что на это на все заработать фотографированием в наши времена проблематично....((( Так не должно быть!


У меня из прошлых цейссов есть 28/2,8 макро - хорошая штучка, но снимаю им совсем редко.... Портреты люблю....

Сообщение отредактировал Дмитрий В.Е.: 16 December 2009 - 22:16

#208 Гость_Mr. A.S._*

  • Гость

Отправлено 16 December 2009 - 22:41

Самый современный мой портретный объектив - Юпитер 9 (85mm/2) 1974 года рождения, который получил неделю назад.
По цене ($125) и качеству фото одной левой делает все Цейсы вместе взятые.
Фотографировал полчаса назад.

Сообщение отредактировал Mr. A.S.: 16 December 2009 - 22:46

#209 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6815 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 16 December 2009 - 22:46

А DA 70/2.4, к каким причислять к не портретным или не современным? :)

#210 Гость_Mr. A.S._*

  • Гость

Отправлено 16 December 2009 - 22:51

Просмотр сообщенияГалыч (16.12.2009, 14:45) писал:

А DA 70/2.4, к каким причислять к не портретным или не современным? :)
По сравнению с Ю-9 Pentax DA 70/2.4 дедушка - он у меня почти год.
Я 70-й люблю по улице выгуливать. Когда праздники какие-нить, мероприятия...
Тогда он у меня и штатник, и портретник, и ландшафтник... и мой современник.

Сообщение отредактировал Mr. A.S.: 16 December 2009 - 22:53

Обратно в Оптика с байонетом K · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Оптика с байонетом K
  4. Правила Форума