oni_volk (13.12.2009, 15:16) писал:
.... проверял юстировку матового экранчика, я лично следующим образом...
44
Сообщений в теме: 2566
#1291
-
- Пользователь
- 4061 сообщений
- Город:Новосибирск
Отправлено 13 December 2009 - 12:56
Пока объектив малопоказательный, найдите светосильный ручной фикс. Ну и имея GX20 грех не воспользоваться режимом LV. Удобно сличать фокусировку по клиньям с тем, что видно на ЖК-экране.
#1292
-
- Пользователь
- 5 сообщений
Отправлено 13 December 2009 - 13:15
Я брал самый светосильный свой объектив (55/1.8) и проверял на полностью открытой дырке.
Наводился по клиньям на центр тест.таблицы (разумеется подтверждение автофокуса игнорировал,
т.к. это не взаимосвязано с настройкой положения экранчика). Делал снимок, смотрел результат на
компьютере - зона наибольшей резкости была на 10-15мм ближе центра.
После этого убрал штатную медную прокладку, вместо нее поставил более тонкую из плотной
бумаги - теперь все Ок.
Наводился по клиньям на центр тест.таблицы (разумеется подтверждение автофокуса игнорировал,
т.к. это не взаимосвязано с настройкой положения экранчика). Делал снимок, смотрел результат на
компьютере - зона наибольшей резкости была на 10-15мм ближе центра.
После этого убрал штатную медную прокладку, вместо нее поставил более тонкую из плотной
бумаги - теперь все Ок.
#1293
-
- Пользователь
- 2367 сообщений
- Город:Карасук, Новосибирская обл.
Отправлено 13 December 2009 - 13:56
Sealek (13.12.2009, 15:55) писал:
Пока объектив малопоказательный, найдите светосильный ручной фикс. Ну и имея GX20 грех не воспользоваться режимом LV. Удобно сличать фокусировку по клиньям с тем, что видно на ЖК-экране.
Цитата
Я брал самый светосильный свой объектив (55/1.8) и проверял на полностью открытой дырке.
Наводился по клиньям на центр тест.таблицы (разумеется подтверждение автофокуса игнорировал,
т.к. это не взаимосвязано с настройкой положения экранчика). Делал снимок, смотрел результат на
компьютере - зона наибольшей резкости была на 10-15мм ближе центра.
Наводился по клиньям на центр тест.таблицы (разумеется подтверждение автофокуса игнорировал,
т.к. это не взаимосвязано с настройкой положения экранчика). Делал снимок, смотрел результат на
компьютере - зона наибольшей резкости была на 10-15мм ближе центра.
#1295
-
- Пользователь
- 2367 сообщений
- Город:Карасук, Новосибирская обл.
Отправлено 13 December 2009 - 14:49
Sealek (13.12.2009, 17:00) писал:
"Культовыми" Гелиосом-44 или Юпитером-9 не хотите обзавестись?
#1297
-
- Пользователь
- 4061 сообщений
- Город:Новосибирск
Отправлено 13 December 2009 - 15:12
oni_volk (13.12.2009, 17:48) писал:
Да у меня валяется дома МИР-1В ..
oni_volk (13.12.2009, 17:48) писал:
..на Зените Гелиос-44..
#1298
-
- Пользователь
- 2367 сообщений
- Город:Карасук, Новосибирская обл.
Отправлено 13 December 2009 - 16:51
есть фильм "Джентельмены удачи", вот там есть эпизод, спрашивали для чего бежали из тюрьмы 4 "друзей". Так вот я, как тот герой из средней азии.
Конечно, экранчик лишним не будет. Но я пока не готов для съёмки с мануальной оптикой. А вообще всякое бывает, не буду загадывать.
Конечно, экранчик лишним не будет. Но я пока не готов для съёмки с мануальной оптикой. А вообще всякое бывает, не буду загадывать.
#1299
-
- Пользователь
- 800 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 13 December 2009 - 22:27
oni_volk (13.12.2009, 13:55) писал:
Понятно, спасибо за подсказку!
Пока нет, к сожалению, светосильного объектива
Пока нет, к сожалению, светосильного объектива
К примеру 500мм при диафрагме 8 дистанция примерно 4м (ближе не фокусируется),кроп с 20ки.
#1300
-
- Пользователь
- 800 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 13 December 2009 - 22:38
Sealek (13.12.2009, 15:11) писал:
Ну и пусть пока. Тем более, осталось только руку протянуть. А что до зрения, то во-первых, есть коррекция на видоискателе, во-вторых, Г-44 намного светлее китов и с ним будет лучше видно на открытой, в третьих - а для чего экран-то покупали?
#1301
-
- Пользователь
- 563 сообщений
- Город:Khabarovsk
Отправлено 14 December 2009 - 03:35
setgor (9.12.2009, 13:46) писал:
А мне так и не пришло. Вот уже 5-ая неделя пошла
Уже 6-ая неделя пошла....
oni_volk (9.12.2009, 14:00) писал:
Пишите, там же ссылка есть. Отправлен он или нет? Пусть выясняют
#1303
-
- Пользователь
- 4061 сообщений
- Город:Новосибирск
Отправлено 14 December 2009 - 04:14
sv-old (14.12.2009, 1:26) писал:
Не стоит сильно переживать по этому поводу ,даже довольно темный телевик на 200мм при МДФ имеет ГРИП соизмеримую с 50мм при 1,8.
..
..
#1304
-
- Пользователь
- 2367 сообщений
- Город:Карасук, Новосибирская обл.
Отправлено 14 December 2009 - 10:09
Спасибо всем за помощь!
Сегодня проверил юстировку по режиму LV и по клиньям фокусировочного экранчика. На мою удачу совпадение полное.
Заодно и проверил работу стабилизатора при режиме LV. Впечатляет. Сколько стопов не знаю, не специалист, но то что эта штука реально рабочая, это точно!
Сегодня проверил юстировку по режиму LV и по клиньям фокусировочного экранчика. На мою удачу совпадение полное.
Заодно и проверил работу стабилизатора при режиме LV. Впечатляет. Сколько стопов не знаю, не специалист, но то что эта штука реально рабочая, это точно!
#1305
-
- Пользователь
- 4061 сообщений
- Город:Новосибирск
Отправлено 14 December 2009 - 10:34
oni_volk (14.12.2009, 13:08) писал:
Сегодня проверил юстировку по режиму LV и по клиньям фокусировочного экранчика. На мою удачу совпадение полное.
#1306
-
- Пользователь
- 2367 сообщений
- Город:Карасук, Новосибирская обл.
Отправлено 14 December 2009 - 12:54
Sealek (14.12.2009, 13:33) писал:
Наводку сначала делать надо по клиньям, а LV использовать для контроля. Вы так делали?
Да, когда использовал LV делал полное приближение задним колесом МИРЫ для удобства. Совпадение полное на моё счастье.
Сообщение отредактировал oni_volk: 14 December 2009 - 12:56
#1308
-
- Пользователь
- 2367 сообщений
- Город:Карасук, Новосибирская обл.
Отправлено 14 December 2009 - 13:16
Sealek (14.12.2009, 16:04) писал:
Неужели счастье наступило? Или гложет что-то?
А гложит простенький вопрос "На кой он ляд мне нужен?"
Наверное, если бы заново началась эта эпопея, то ставить бы не стал.
Может летом в съёмке птичек и букашек (макрорежиме) пригодиться!?
#1309
-
- Пользователь
- 194 сообщений
- Город:Омск
Отправлено 14 December 2009 - 17:43
oni_volk (14.12.2009, 14:15) писал:
Ну счастье понятие философское.
А гложит простенький вопрос "На кой он ляд мне нужен?"
Наверное, если бы заново началась эта эпопея, то ставить бы не стал.
Может летом в съёмке птичек и букашек (макрорежиме) пригодиться!?
А гложит простенький вопрос "На кой он ляд мне нужен?"
Наверное, если бы заново началась эта эпопея, то ставить бы не стал.
Может летом в съёмке птичек и букашек (макрорежиме) пригодиться!?
#1311
-
- Пользователь
- 800 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 14 December 2009 - 21:49
Sealek (14.12.2009, 4:06) писал:
Это при близорукости с 7-го класса?
Сообщение отредактировал sv-old: 14 December 2009 - 21:57
#1312
-
- Пользователь
- 800 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 14 December 2009 - 21:56
Sealek (14.12.2009, 4:13) писал:
Если фокусироваться по матовому стеклу, то да, но по клиньям фокусировка длиннофокусными выглядит иначе, чем с полтинниками или около того. Ход лучей другой и визуальная точность фокусировки при ФР 200мм в среднем хуже, чем с ФР 50мм.
Имею и то и другое ,не вижу разницы, к стати на 500 5.6 при МДФ у мухи только один глаз в зоне резкости помещается (50 1,2 ?).Или этого мало,чтобы настроить фокусовку по клиньям?
Сообщение отредактировал sv-old: 14 December 2009 - 23:44
#1313
-
- Пользователь
- 193 сообщений
- Город:Крым, Симферополь
Отправлено 15 December 2009 - 00:33
Вот и мой к-3 доехал (в купе с веселой парочкой А50/1.7 и А28/2.8)!
При попытке установить его на штатную прокладку получил сильный фронт, после чего путем подбора поставил экранчик на 2 комплектных прокладки. В итоге имею еле заметный фронт на дырке 1.7.
Экранчик просто супер - отлично видно грип, по клиньям удобно наводиться на полтиннике и более длиннофокусном. На 28 клинья почти бесполезны, зато отчлично работает кольцо микропризм - попадание в 9 из 10 случаев с первого раза.
При попытке установить его на штатную прокладку получил сильный фронт, после чего путем подбора поставил экранчик на 2 комплектных прокладки. В итоге имею еле заметный фронт на дырке 1.7.
Экранчик просто супер - отлично видно грип, по клиньям удобно наводиться на полтиннике и более длиннофокусном. На 28 клинья почти бесполезны, зато отчлично работает кольцо микропризм - попадание в 9 из 10 случаев с первого раза.
#1314
-
- Пользователь
- 5 сообщений
Отправлено 15 December 2009 - 20:08
Еще раз подтверждаю: с китайским экранчиком стало ощутимо темнее.
Таким образом, для автофокусных китовых объективов и даже для 16-45/4
устанавливать китайский фокусировочный экран с клиньями нет смысла,
лучше автофокус настроить как следует.
Таким образом, для автофокусных китовых объективов и даже для 16-45/4
устанавливать китайский фокусировочный экран с клиньями нет смысла,
лучше автофокус настроить как следует.
#1315
-
- Пользователь
- 274 сообщений
Отправлено 15 December 2009 - 22:37
Valery (21.4.2007, 11:14) писал:
Не так страшен чёрт, как его малюют. Из механизмов понадобятся только тиски. Лучше пилить ножовкой. Шлицовкой с очень мелким зубом. Я, такие покупал в ЦДХ.
Из механизмов понадобятся только тиски. Лучше пилить ножовкой. Шлицовкой с очень мелким зубом. Я, такие покупал в ЦДХ.К стати говорил мне один человек , что существует какая-то кислота для матирования стекла ....
Говорил , что присовке - такой штукой делали матовые надписи на стекле....
#1317
-
- Пользователь
- 274 сообщений
Отправлено 15 December 2009 - 22:55
Дмитрий Е. (15.12.2009, 21:39) писал:
Плавиковая кислота. Травит силикатное стекло.
Интересно и достойный экранчик можно ей сварганить?
о идее можно даже оставить не матированые разметки - решетку ну или чебурашку нарисовать
#1318
-
- Пользователь
- 800 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 15 December 2009 - 23:02
Мои впечатления от экранчика с "молотка" следующие.
Клинья и микропризмы яркие,фокусироваться очень комфортно на любых ФР,отчётливо видно куда навелся автофокус (при использовании автофокусировки).
Сам экранчик показался довольно темным и не контрастным,хотя ГРИП видна довольно отчетливо.
При ближайшем рассмотрении оказалось,что экранчик имеет матирование с обеих сторон ?.
Подумал ,может защитная пленка? Снял ,попробывал поковырять (зацепить) иголочкой по углам,не получилось,шкрябыет по пластику.
В связи с этим вопрос - такое вообще возможно и в чем потаённый смысл, или всетаки это защитная плёнка,тогда почему её нет на клиньях, микропризмах и линзочке с обратной стороны?
Привожу фото ,где хотя и не очень отчеливо, но видно кромку матирования вокруг кольца микропризм и линзочки .
P.S. При установке пришлось развернуть экранчик флажком в противоположную сторону,чтобы получилось клиньями к пентазеркалу (камера К100Д Суп.).
Клинья и микропризмы яркие,фокусироваться очень комфортно на любых ФР,отчётливо видно куда навелся автофокус (при использовании автофокусировки).
Сам экранчик показался довольно темным и не контрастным,хотя ГРИП видна довольно отчетливо.
При ближайшем рассмотрении оказалось,что экранчик имеет матирование с обеих сторон
?.Подумал ,может защитная пленка? Снял ,попробывал поковырять (зацепить) иголочкой по углам,не получилось,шкрябыет по пластику.
В связи с этим вопрос - такое вообще возможно и в чем потаённый смысл, или всетаки это защитная плёнка,тогда почему её нет на клиньях, микропризмах и линзочке с обратной стороны?
Привожу фото ,где хотя и не очень отчеливо, но видно кромку матирования вокруг кольца микропризм и линзочки .
P.S. При установке пришлось развернуть экранчик флажком в противоположную сторону,чтобы получилось клиньями к пентазеркалу (камера К100Д Суп.).
#1319
-
- Пользователь
- 13465 сообщений
секция любителей Пентакса
- Город:Москва
Отправлено 15 December 2009 - 23:04
Калюня (15.12.2009, 22:54) писал:
Интересно и достойный экранчик можно ей сварганить?
Матовое стекло в малоформатных фотоаппартах пластиковое. Причём, с другой стороны наненсена линза Френеля. Хотя встречаются и полноценные, например у Никона Ф3. Там пятимиллиметровый бутерброд из слеклянной линзы и матовой нашлёпки из оргстекла.
Поишите тему про изготовление матового стекла. Там описывали разные способы с их недостатками.
Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 15 December 2009 - 23:06
#1320
-
- Пользователь
- 274 сообщений
Отправлено 15 December 2009 - 23:57
Дмитрий Е. (15.12.2009, 22:03) писал:
Матовое стекло в малоформатных фотоаппартах пластиковое. Причём, с другой стороны наненсена линза Френеля. Хотя встречаются и полноценные, например у Никона Ф3. Там пятимиллиметровый бутерброд из слеклянной линзы и матовой нашлёпки из оргстекла.
Поишите тему про изготовление матового стекла. Там описывали разные способы с их недостатками.
Поишите тему про изготовление матового стекла. Там описывали разные способы с их недостатками.
Спасибо , побежал в поиск
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
