Перейти к содержимому


Юпитер 9

Автор Woden, 26 Apr 2005 20:32

Сообщений в теме: 1083

#451 KNA

  • Модератор
  • 17569 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 November 2009 - 21:59

Просмотр сообщенияKamerer (28.11.2009, 12:23) писал:

при установленном в положение А кольце диафрагм у Пентакса не аналогично происходит?
Может быть, и аналогично. Не знаю. Но там же свои углы. И какой операции надо подвергнуть Ю-9Автомат, чтобы тушка Пентакса начала у него правильно шевелить диафрагму? Боюсь, что придется подписать Виктора Лушникова на изготовление "Одувана" для Пентакса ((:

#452 Кolumb

  • Пользователь
  • 274 сообщений

Отправлено 28 November 2009 - 23:12

Просмотр сообщенияKNA (28.11.2009, 20:58) писал:

Может быть, и аналогично. Не знаю. Но там же свои углы. И какой операции надо подвергнуть Ю-9Автомат, чтобы тушка Пентакса начала у него правильно шевелить диафрагму? Боюсь, что придется подписать Виктора Лушникова на изготовление "Одувана" для Пентакса ((:
Да нет-же , у пентакса все намного просче - надо будет просто подобрать угол расположения "рычага" диафрагмы , его длину и толщину , установить "зажимную пружину"* , выточить или поставить родной (К) байонет и на фланцэ заизолировать , зделать корпусными, нужные контакты + установить пружинчастый контакт "А"...

* Пружина которая возвращает рычаг диафрагмы в "закрытое" состояние ....

Примеры расположения изоляторов для различных обьективов

Сообщение отредактировал Калюня: 29 November 2009 - 00:07

#453 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 29 November 2009 - 10:33

Возможно, будет интересно. Сравнил бликоловкость четырех Юпитеров - 9 - собрал у всех знакомых, у кого есть :) . Итак, образцы:
1 - МС-ный Юпитер 88 года ЛЗОС
2 - не МС-ный Юпитер с желтым просветлением 87 года ЛЗОС
3 - не МС-ный Юпитер с голубым просветлением 77 года ЛЗОС
4 - "П" Юпитер с фиолетовым просветлением 60 года КМЗ

Сравнивал на открытой. Снимал лампочку без абажура. Приведены кропы с точкой, куда наводился, и бликом. На резкость наводил по live view, снимал с предподъемом зеркала, со штатива, с ИСО100.

Прикрепленное изображение: jups.jpg

Прикрепленное изображение: 1.jpg
МС-ный - ожидаемо слабый блик, разрешение на 4-ку, имхо.


Прикрепленное изображение: 2.jpg
Прикрепленное изображение: 3.jpg
Два не МС-ных - родные братья по картинке.

Прикрепленное изображение: 4.jpg
Могучий синий блик КМЗ-шного компенсируется самым высоким разрешением из всех.

Сообщение отредактировал NetSkater: 29 November 2009 - 10:42

#454 Sergius

  • Пользователь
  • 68 сообщений

Отправлено 30 November 2009 - 10:01

ЛЗОС , что-то сделал такое, что обьективы имеют худшую разрешающую способность. Наверное поменяли марки стекол. Просветление, чернение тут не причём.

#455 Serenki

  • Пользователь
  • 757 сообщений
  • Город:Омск

Отправлено 30 November 2009 - 11:20

Мой Юпитер-9 на открытой. Черный, не МС. Чей завод не знаю.


Прикрепленное изображение: SG108347.jpg Прикрепленное изображение: SG108335.jpg Прикрепленное изображение: SG108350.jpg

Сообщение отредактировал Сергей Андросов: 30 November 2009 - 11:21

#456 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 December 2009 - 14:58

Просмотр сообщенияКалюня (27.11.2009, 14:49) писал:

....потом если попадется или автомат ...
http://molotok.ru/item834831485_obektiv_yu...dnim_lotom.html

#457 ClassicSPB

  • Пользователь
  • 555 сообщений

Отправлено 04 December 2009 - 00:17

Господа, подумываю приобрести МС версию... Был не МС, да и видимо экземпляр попался не очень... черт знает что: до F=4 контраста нет, всё в дымке, фокус тоже неизвестно где.... Подскажите адекватную цену за МС версию(спб)?

#458 broshman

  • Пользователь
  • 113 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 December 2009 - 09:55

Просмотр сообщенияClassicSPB (4.12.2009, 0:16) писал:

Подскажите адекватную цену за МС версию(спб)?

На молотке адеватная цена за МС версию 2500-2700 руб.Дороже брать не стоит.Как владелец обоих вариантов могу сказать что разницы особой между ними не заметил,за исключением того что МС зайцев ловит чуть меньше и другого цвета.

Если Ваш Ю-9 софтит, это скорее всего значит то, что одна из линз не затянута, болезнь у них.Потрясите его, ничего не болтается?

#459 ClassicSPB

  • Пользователь
  • 555 сообщений

Отправлено 04 December 2009 - 10:27

Просмотр сообщенияbroshman (4.12.2009, 9:54) писал:

На молотке адеватная цена за МС версию 2500-2700 руб.Дороже брать не стоит.Как владелец обоих вариантов могу сказать что разницы особой между ними не заметил,за исключением того что МС зайцев ловит чуть меньше и другого цвета.

Если Ваш Ю-9 софтит, это скорее всего значит то, что одна из линз не затянута, болезнь у них.Потрясите его, ничего не болтается?

Ничего дешевле 3тр не увидел. У меня давно был, тогда не нашел ему более лучшего применения, чем продать... Ничего в нем не болталось точно, да и выглядел как новый.

#460 Стас

  • Пользователь
  • 1026 сообщений
  • Город:Место жительства

Отправлено 04 December 2009 - 10:50

Зачем этот юпитер вообще нужен,на том же молотке можно найти фирменные мануальные полтинники с байонетом, в хорошем состоянии до 3тыс.

#461 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 December 2009 - 10:53

Просмотр сообщенияСтас (4.12.2009, 10:49) писал:

Зачем этот юпитер вообще нужен,на том же молотке можно найти фирменные мануальные полтинники с байонетом, в хорошем состоянии до 3тыс.
а разве Юпитер полтинник? Одно другому не замена, имхо.

Сообщение отредактировал Kamerer: 04 December 2009 - 10:53

#462 Стас

  • Пользователь
  • 1026 сообщений
  • Город:Место жительства

Отправлено 04 December 2009 - 11:06

Да хоть бы и не полтинник,я вообще говорю.Качество гуляет от экземпляра к экземпляру очень сильно,а цена на уровне фирменных стёкл.
Я например взял PENTAX-M 1:3,5/135mm за 2тыс.

#463 broshman

  • Пользователь
  • 113 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 December 2009 - 11:46

Просмотр сообщенияClassicSPB (4.12.2009, 10:26) писал:

Ничего дешевле 3тр не увидел.
А я и не сказал что они там всегда есть :), но появляются достаточно часто даже и за 1500 руб.

Так как, Ю-9 обычно используют для портретов и чаще всего в студии или дома, большого смысла искать именно МС версию не вижу смысла.Само собой ИМХО.

#464 VLukinov

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 04 December 2009 - 18:04

Просмотр сообщенияkreisser (1.11.2009, 17:27) писал:

А этот тоже родственник?
Biotar 1.5/75 что то про него ни слова на форуме, или так редок?
Прикрепленный файл attachment
Это родственник Гелиоса-40... :)

#465 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 04 December 2009 - 18:37

Просмотр сообщенияVLukinov (4.12.2009, 18:03) писал:

Это родственник Гелиоса-40... :)
Скорее всего наоборот! :)

#466 Кolumb

  • Пользователь
  • 274 сообщений

Отправлено 04 December 2009 - 19:15

Я-бы сказал , что это абсолютно разные обьективы и их в одну линию ставить не стоит .....
Даже оптически = Ю9 - это Sonnar , а Г40 - это Планар ...
Оба они первоначально были Carl Zeiss-ами ...
http://www.zenit.ist.../helios-40.html
http://www.zenit.ist.../jupiter-9.html

вот таким когда-то был Ю-9 http://oly43club.ru/...p?showtopic=659

Сообщение отредактировал Калюня: 04 December 2009 - 19:22

#467 ClassicSPB

  • Пользователь
  • 555 сообщений

Отправлено 06 December 2009 - 14:50

Просмотр сообщенияbroshman (4.12.2009, 11:45) писал:

А я и не сказал что они там всегда есть :), но появляются достаточно часто даже и за 1500 руб.

Так как, Ю-9 обычно используют для портретов и чаще всего в студии или дома, большого смысла искать именно МС версию не вижу смысла.Само собой ИМХО.

Я использую в студии фа50/1.4, юпитер в студии имхо садомазо))) Половину времени будет уходить на фокусировку. Дома использовать 85мм на кропе имхо тоже не очень удобно... в кадр влезает только голова :)

Мне прежде всего он интересен для портретов на природе и в городе...

#468 broshman

  • Пользователь
  • 113 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 December 2009 - 09:48

Просмотр сообщенияClassicSPB (6.12.2009, 14:49) писал:


Мне прежде всего он интересен для портретов на природе и в городе...

Ну тут спорить не буду, каждому своё.
Хотя я делал им портреты чаще всего в помещениях.

#469 traktor

  • Пользователь
  • 25 сообщений

Отправлено 26 January 2010 - 23:53

Дорогие умники
У меня вот такая версия объектива всостонии на боди 5-, линзы 5
Изображение
Такой же, МС не написано.
Серийник 8000023

Что это значит?
Снимать пробовал, кадров сделал много. Пара кадров на открытой дыре были очень резкими.

Сообщение отредактировал traktor: 26 January 2010 - 23:54

#470 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 27 January 2010 - 00:05

Просмотр сообщенияtraktor (26.1.2010, 23:52) писал:

У меня вот такая версия объектива.
И у меня такая, и что? :)

#471 traktor

  • Пользователь
  • 25 сообщений

Отправлено 27 January 2010 - 00:10

ну а что серийник в них значит?
я не разбираюсь в серийниках оптики, только в серийниках гитар (музыкант я)

#472 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 27 January 2010 - 00:21

Просмотр сообщенияtraktor (27.1.2010, 0:09) писал:

ну а что серийник в них значит?
я не разбираюсь в серийниках оптики, только в серийниках гитар (музыкант я)
Первые две цифры год выпуска, т.е. 1980 значт, Олимпийский год.
Ну скорее всего Ваш где то январский, с первой партии.
Маленький номер.
Хороший объектив, снимайте и радуйтесь что наши немцев победили. :)

#473 traktor

  • Пользователь
  • 25 сообщений

Отправлено 27 January 2010 - 00:36

кому наши, а для кого СССР

#474 penta007

  • Пользователь
  • 305 сообщений

Отправлено 27 January 2010 - 04:57

Просмотр сообщенияtraktor (27.1.2010, 1:35) писал:

кому наши, а для кого СССР
ссср немцев победил....а "наши" и самих себя немогут...

#475 Waleriy

  • Пользователь
  • 2186 сообщений
  • Город:Ковров

Отправлено 28 January 2010 - 01:07

Просмотр сообщенияNetSkater (29.11.2009, 10:32) писал:

Возможно, будет интересно. Сравнил бликоловкость четырех Юпитеров - 9 - собрал у всех знакомых, у кого есть :lol: . Итак, образцы:
1 - МС-ный Юпитер 88 года ЛЗОС
2 - не МС-ный Юпитер с желтым просветлением 87 года ЛЗОС
3 - не МС-ный Юпитер с голубым просветлением 77 года ЛЗОС
4 - "П" Юпитер с фиолетовым просветлением 60 года КМЗ
:) Если вам не трудно, просьба продублировать ваш тестик в ЭТУ ТЕМУ о Ю9. Спасибо. :)
---------------------------------------------------------
Немного модифицировал свой Ю9. Стал меньше зайцев ловить:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:440428

Сообщение отредактировал walker: 28 January 2010 - 01:19

#476 Гость_Valery_*

  • Гость

Отправлено 28 January 2010 - 22:16

Просмотр сообщенияwalker (28.1.2010, 1:06) писал:

Немного модифицировал свой Ю9. Стал меньше зайцев ловить:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:440428
Дык-ть от любого Пентаксного и Пентаконского полтийника (49мм) бленда становится как влитая...без изоленты.

#477 Waleriy

  • Пользователь
  • 2186 сообщений
  • Город:Ковров

Отправлено 29 January 2010 - 12:19

Просмотр сообщенияValery (28.1.2010, 22:15) писал:

Дык-ть от любого Пентаксного и Пентаконского полтийника (49мм) бленда становится как влитая...без изоленты.
:) Она там для других целей. Просто внешний вид поменял. :)

#478 Sealek

  • Пользователь
  • 4061 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 29 January 2010 - 12:51

Просмотр сообщенияСергей Андросов (30.11.2009, 14:19) писал:

...Чей завод не знаю....
По значку можно определить.

#479 xzserg

  • Пользователь
  • 848 сообщений

Отправлено 29 January 2010 - 12:56

Почти как L-ка от Кенона стал))

#480 Waleriy

  • Пользователь
  • 2186 сообщений
  • Город:Ковров

Отправлено 29 January 2010 - 13:32

Просмотр сообщенияxzserg (29.1.2010, 12:55) писал:

Почти как L-ка от Кенона стал))
:) Бленда от Сони правда.
Обратно в Kамеры и оптика M42 · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Kамеры и оптика M42
  4. Правила Форума