Alex PRO (1.12.2009, 1:17) писал:
#1203
Отправлено 01 December 2009 - 11:59
sv-old (20.11.2009, 0:33) писал:
А вообще хоть кто-нибудь уже купил у этого продавца экранчик, интересно как прошла сделка, все удачно или ....?
тоже заказывал у этого продавца, пока жду, пока три недели..
#1204
Отправлено 01 December 2009 - 12:00
deejjjaaaa (30.11.2009, 22:26) писал:
Но я имел ввиду фото самих клиньев, а не как они отраб. с картинкой.
Т.е. видно угол между клиньями. И плоскость клиньев.
Это родной экран от Nikon F3 - cпасибо знакомому за фото (не мое).
Но это фото одной стороны экрана. Сейчас попросил сделать фото противоположной - с линзой в центре.
Guro (30.11.2009, 22:48) писал:
Или же экранчик Nikon k3 - из последних разработок? (после снятия с пр-ва пленочных неАФ камер)
и по-этому не пошел в пр-во у других брендов...
Sealek (1.12.2009, 6:12) писал:
Это наверно уже крест получается в экране? 4 клина - Cross Split-image Ec-L с http://www.focusings...com/privacy.php
Что Кайтз режет из Никона я читал.
Однако они же пишут что ранее делали два варианта экранов - простой и Плюс (с особым дизайном клина). а сейчас только Плюс. Сами правда про Никон молчат...
Т.о. только Никон обладает технологией делать экраны с более светлым клином? А остальные нервно курят в сторонке ((
А физика в чем? По-чему у одних темно а у др светло?? (при тех же свето диафрагмальных условиях?, или же это всё рекламации?)
ЗЫ. вообще интересно то что поверхность фокусировки - та что с микроклином - повернута к призме и прижата к полозьям. Т.е. любой экран теоретически можно ставить на любую камеру, тк расст. от зеркала до поверхности фокусировки на экране и от пов-ти до видоисктеля не меняется с изменением экрана или камеры...
Сообщение отредактировал Alex PRO: 01 December 2009 - 20:10
#1205
Отправлено 01 December 2009 - 22:23
sv-old (20.11.2009, 3:33) писал:
А вообще хоть кто-нибудь уже купил у этого продавца экранчик, интересно как прошла сделка, все удачно или ....?
Пришло сообщение что деньги получены, экран будет выслан почтой из Китая.
#1209
Отправлено 03 December 2009 - 15:12
#1216
Отправлено 05 December 2009 - 18:11
Владимир М (3.12.2009, 15:11) писал:
Владимир, спасибо что откликнулись. Тема выбора экрана актуальная...
Какой экранчик Katz у Вас? Простой или Plus-серии?
Как я понял из текста на их сайте, раньше они делелали обычные и Плюсовые. А сечас делают только Плюсовые (спец.дизайн микроклина)
И на том же сайте они пишут обзор этого Плюс-дизайна (по отзыву одного из покупателей), что он работает до 8ки по диафрагме спокойно, и а до 11ти при корректировки положения глаза.
Так и не понятно, это Катз сам себя хвалит, или же так и есть??
А так же, если они режут из Никона - то почему на Никоновских такого якобы нет (на Ф3 к примеру)?
Гдеб найти (как dpreview) сравнение/тест разных экранов в одинаковых условиях?.. по параметру затемнения на разн.дырке.
Сообщение отредактировал Alex PRO: 05 December 2009 - 18:17
#1220
Отправлено 07 December 2009 - 12:52
Alex PRO (5.12.2009, 18:10) писал:
ps В москве продают Katz за 5100 рэ. Не думаю что он стоит таких денег
Сообщение отредактировал Lexus: 07 December 2009 - 12:53
#1227
Отправлено 08 December 2009 - 12:09
roofer (7.12.2009, 14:15) писал:
Сообщение отредактировал Alex PRO: 08 December 2009 - 12:14
#1228
Отправлено 08 December 2009 - 12:21
roofer (7.12.2009, 14:15) писал:
А по русски там чтонить написано (РСТ)?? Или серый товар, как большинство нового и вкусного?
Сообщение отредактировал Alex PRO: 08 December 2009 - 12:23
#1229
Отправлено 08 December 2009 - 13:37
#1230
Отправлено 08 December 2009 - 13:48
- экранчик ставится микроклином к пентапризме (а не к зеркалу)
- на камере есть диоптрийная коррекция на видоискателе? настройте ее на свой глаз с объективом на бесконечность
- родной экран стоял без прокладок и скобок (между пов-ю что к призме и посадочными полозьями)?? Чтобы фронта не было нужно экран глубже ставить, что не возможно. Скорее всего не так поставили (не той стороной, тк с оборота у него линзочка - которая к зеркалу д.быть направлена).
Вообще плоскость фокусировки у экранов та что ближе к призме. И к ней как раз прижимают его. Т.о. нет необходимости юстировки... теоретически.
Сообщение отредактировал Alex PRO: 08 December 2009 - 14:16
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных