Причины: цена-состояние-заявленные параметры( на линзе)-конструктив.
Необходим был бюджетный( если не "Сверх") средний телевик который подхватит фокусные 16-50*. Ультра-гипер телевики типа 18-300
![:D](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/laugh.png)
Понравился конструктив: полностью металлический весом в 660гр с приличной дыркой на выходе - 67мм
![:D](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Крутится всё-ИДЕАЛЬНО ! В меру туго и очень плавно. На звезде и то люфт наблюдается. А тут каждое кольцо на нескольких винтиках( по периметру) к тубусу прикручено. Зумирование -вращением. Потрясла наводка на фокус(резкость) - в мануале на звезде очень трудно попасть. Здесь можно крутить по полоборота не видя разницы в изменении фокусировки
![;)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/ohmy.png)
Не понравилось кольцо диафрагмы -оно узкое и спрятано под самым байонетом- мешает как корпус двухсотки так и выступ её вспышки.И это голыми пальцами -наверное зимой будет вообще туго его нащупать
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/sad.png)
Непонятный рычаг с изменяемыми параметрами "Клоз фокус". Его суть,задача ?
Диафрагма шестилепестковая со скруглёнными лепестками. Значть гайки будут
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/sad.png)
На байонете ни одного (!) контакта но подтверждение фокуса работает, и точно .Также и экспозамер,в Av-режиме. В других ещё не проверял. Правда работает он как-то странно. Бум изучать.
Прыгалка работает с камеры без проблем.
Собсно несколько фото сабжа и далее типа тестовых на детализацию-боке-хроматические
Все фотки из рава. потому хроматики поменьше, но изначально все эти фоти (кроме многоэтажки -35 ммЭФР) снимались на 100мм(ЭФР) и дырке 3,5 ( на этом фокусном уже было правда 4,5)
Выводы: Мне очень понравилось как на 38 $
![:lol:](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/laugh.png)
![:rolleyes:](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/laugh.png)
Понравилась детализация и контраст на дальнем конце....ну после аналогичных ФР на цифромыле Олимпус 500ЮЗ
![:rolleyes:](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/laugh.png)
Ну чесно -смотрите сами.Фотки прилагаются.
ФОТО САБЖА( рядом со звездой-сравнительно)
![Изображение](http://i044.radikal.ru/0910/40/c541e257062at.jpg)
![Изображение](http://s14.radikal.ru/i187/0910/fd/5db73a8c0b23t.jpg)
![Изображение](http://s46.radikal.ru/i112/0910/84/bd3919126e5dt.jpg)
![Изображение](http://i033.radikal.ru/0910/21/f426400c82eat.jpg)
С рук на 35 мм для проверки детализации. Дырка 3,5.Вродь очень неплохо. ДАЛЕЕ ПО КЛИКУ-ПОЛНОРАЗМЕРЫ -4 Мб !
![Изображение](http://i075.radikal.ru/0910/1d/20941ff011bct.jpg)
Далее все на 100м ЭФР. Фотка на "размытие и ХА" (Кран взаправду покрашенный) .
![Изображение](http://s57.radikal.ru/i156/0910/43/bab5eae9eef1t.jpg)
Киевский детский центр. На "боке" и ХА. Не знаю - не БокеФил..как-то .интересно -кто-что думает? Меня полосы-гайки-заборы фона здесь не отвлекают. вродь пользовать можна
![Изображение](http://i080.radikal.ru/0910/ee/60ee7a2dd55ct.jpg)
"Портрет" с рук ..с ходу...
![:D](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/huh.png)
![Изображение](http://i042.radikal.ru/0910/68/6623f730f08dt.jpg)
Кто из опытных мануальных товарищей какую гадость(конструктивную) скажет по поводу данного сабжа учитывая изложенное и приложенное в ввиду моей неопытности в данном сегменте товаров ?
Спс.
пысы: http://cgi.ebay.fr/Auto-REVUENON-Zomm-35-1...=item3ef9693210
Сообщение отредактировал MOKRIZZONNI: 25 October 2009 - 02:16