Перейти к содержимому


Уйти ли от Pentax к Nikon?

Автор annalisa, 06 Jan 2009 01:04

Сообщений в теме: 3222

#1891 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 August 2009 - 23:07

Просмотр сообщенияalex_p (14.8.2009, 0:05) писал:

Я почти спился. :)

Алексей! Я верю в твою подпись! Держись! :)

#1892 aen

  • Пользователь
  • 4125 сообщений
  • Город:Severodonetsk, Toronto, Exton

Отправлено 13 August 2009 - 23:10

Просмотр сообщенияmich. (13.8.2009, 0:27) писал:

Это если оперативность самой съемки не актуальна.
Но тогда в большинстве случаев это будут скучные сюжеты.

С 31-м никакой проблемы с оперативностью у меня на пятаке нет. Вот размер пятака, конечно побольше, чем, например, MZ-6.

Просмотр сообщенияmich. (13.8.2009, 0:27) писал:

Вопрос с предсказуемостью сканирования Вельвии можно решить за большие деньги, а вернуть упущенный кадр - ни за какие.

Ну сканировать я например, и сам могу делать - для меня бОльшая проблема в другом - предсказуемость проявления пленки.

Просмотр сообщенияmich. (13.8.2009, 0:27) писал:

Энтузиастов по сочленению лимов с пятаком можно понять, но поле для применения такого комплекта сверхмалО.

Интересно, чем же оно(поле применимости) меньше, чем при съемке на пленку?

#1893 aen

  • Пользователь
  • 4125 сообщений
  • Город:Severodonetsk, Toronto, Exton

Отправлено 13 August 2009 - 23:16

Просмотр сообщенияJochen (13.8.2009, 20:33) писал:

Когда у Пентакса выйдет ФФ...
Лично я, с выходом ФФ, скорее всего продам К-7 и куплю К-3 (или как там он будет), сугубо для того чтобы 31-й стал 31-м, а не полтинником - мне в помещении снимать будет очень удобно с ЭФР 31 и 77.

А если никогда на выйдет? Так и не узнаете, что такое 31-й на ФФ - а так 31-й и на пятаке 31-й. Мне вот нравится фокусное 31мм - поэтому и приходится идти на компромис, диафрагма и фоусировка ручная, но ФФ.

#1894 Teod

  • Пользователь
  • 11459 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 13 August 2009 - 23:18

Просмотр сообщенияaen (13.8.2009, 23:57) писал:

Пробовал оба варианта. Лимы (вернее 31-й) на пятаке для меня оказлся намного предпочтительнее и оперативнее, чем пленка+сканирование.
А как решаете вопрос отсутствия прыгающей диафрагмы? Фокусируетесь по матовому стеклу и потом поворачиваете кольцо диафрагмы на определённое количество щелчков? Или как?

#1895 Guro

  • Пользователь
  • 1715 сообщений
  • Город:Kiev

Отправлено 13 August 2009 - 23:25

Цитата

Ну... если выкинуть видео, то... сорокет. Стоит ровно вдвое дешевле.
Не хочу я выбрасывать видео:)
Вообще НИЧЕГО выбрасывать из К-7 не хочу)))
Мне видео нужнее чем 5 фпс :)))
Не зря написал, что с такими фпс и _функционалом_ все дороже...

Да и правильно написал Jochen:
"Если выкинуть видео, защиту, стаб, уровень. Заменить экран на сильно похуже, видоискатель на похуже, экспозамер, байонет, матрицу. Добавить массо-габаритов. Вот тогда будет нечто подобное 40Д, но всё равно разные совершенно камеры."
...еще мегапикселей поменьше.

Так чего спорить?)
Конечно 40Д хорошая камера... но другая совсем и не достает по возможностям.
Я вообще Кэнон в руках держать не могу:) Как можно додуматься до такой эргономики ума не прихожу!!

Цитата

Для любителя какая система значительно будет лучше(сейчас)?
Какая будет значительно лучше через год(когда семерка подешевеет)?
Какая рабочая машинка(с таким фпс — 5 или 6.5) сейчас лучше?
А через год?
ДЛя меня пока Пентакс.
Именно для творческого любителя самая сбалансированная система.
Если бы думал по другому, сменил бы систему давно))

#1896 aen

  • Пользователь
  • 4125 сообщений
  • Город:Severodonetsk, Toronto, Exton

Отправлено 13 August 2009 - 23:32

Просмотр сообщенияDmitriy Sergeev (13.8.2009, 23:17) писал:

А как решаете вопрос отсутствия прыгающей диафрагмы? Фокусируетесь по матовому стеклу и потом поворачиваете кольцо диафрагмы на определённое количество щелчков? Или как?

Устанавливаю нужную диафрагму и фокусируюсь по сигналу камеры.


Просмотр сообщенияGuro (13.8.2009, 23:24) писал:

Не хочу я выбрасывать видео:)
Вообще НИЧЕГО выбрасывать из К-7 не хочу)))
Мне видео нужнее чем 5 фпс :)))
Не зря написал, что с такими фпс и _функционалом_ все дороже...

+1. Как можно сравнить К-7 и 40д вообще не понимаю - начем с того, что у 40д даже байонет не К.

#1897 penguin

  • Пользователь
  • 875 сообщений
  • Город:Defaultcity

Отправлено 13 August 2009 - 23:36

Просмотр сообщенияaen (14.8.2009, 0:31) писал:

+1. Как можно сравнить К-7 и 40д вообще не понимаю - начем с того, что у 40д даже байонет не К.

Формалисты. :)

#1898 aen

  • Пользователь
  • 4125 сообщений
  • Город:Severodonetsk, Toronto, Exton

Отправлено 13 August 2009 - 23:48

Просмотр сообщенияДимка-учитель (13.8.2009, 23:04) писал:

Во! Уже песни ФФ пошли! шучу :)

Даешь ФФ в корпусе К-7 !!!!!

#1899 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 14 August 2009 - 00:08

В новой статье "Preview Nikon D300s. Первая репортажная камера с видеозаписью" http://www.ferra.ru/...igiphoto/89508/ (сама статья, кстати, хотя небольшая , но вполне информативна - имеет смысл прочитать :) ) в самом конце есть занимательная фраза:
" Стоимость модели составит 1800 долларов. А единственное, что может нарушить ее светлое будущее, - это появление еще более дешевых полноформатных камер, о которых пока известно только на уровне слухов, весьма вероятно появление в ближайшие две недели полноформатных зеркальных камер Sony Alpha A850 и Canon EOS 7D, предполагаемая стоимость которых составит около $2000 . "

так что, всё ещё впереди :)

#1900 VLukinov

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 14 August 2009 - 00:19

Даешь ЗИП с матрицей ФФ-формата и цветами как у реалы!!!
Но это все из области фантастики :)

Вот как-то странно получается: некоторые пентаксисты хотят уйти из системы к конкурентам, некоторые уже ушли и об этом не жалеют, но вот я ни разу не слышал чтоб народ уходил от Canon/Nikon - полу-про/про класс и переходил на Pentax... :)

#1901 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 14 August 2009 - 00:31

от новой Сони мануал в ПДэфе http://www.shinkades.../a850manual.pdf

#1902 aen

  • Пользователь
  • 4125 сообщений
  • Город:Severodonetsk, Toronto, Exton

Отправлено 14 August 2009 - 00:44

Просмотр сообщенияVLukinov (14.8.2009, 0:18) писал:

... но вот я ни разу не слышал чтоб народ уходил от Canon/Nikon - полу-про/про класс и переходил на Pentax... :)

Так куда же уходить, разве у Пентакса есть полу-про/про цифра?

#1903 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32956 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 14 August 2009 - 00:51

Просмотр сообщенияVLukinov (14.8.2009, 0:18) писал:

Даешь ЗИП с матрицей ФФ-формата и цветами как у реалы!!!
Но это все из области фантастики ;)
МЗ-С с батблоком :) А вот Реала осенью хороша, а зимой :) особенно на портретах :)
Надо несколько предустановок - Красивый, Тонированно-глухой и Слайдообразный( странный ) :D

А с Никона я ушел, хотя конечно не с про, даже совсем. А канонистам конечно легче - матрица странная, зато лимы поставить можно.

#1904 mich.

  • Пользователь
  • 5331 сообщений

Отправлено 14 August 2009 - 01:40

Просмотр сообщенияaen (14.8.2009, 0:47) писал:

Даешь ФФ в корпусе К-7 !!!!!
Хотелось бы.
Думаю к этому все идет. :)


Просмотр сообщенияJochen (13.8.2009, 21:58) писал:

... Да, хорошо, 40Д за 30к. К20Д примерно так же примерно в тех же условиях. Если курс будет как сейчас, то с К-7 это вряд ли произойдёт. ...
И близко не произойдет.
К-7 совсем другого уровня камера.


Просмотр сообщенияalex_p (14.8.2009, 0:04) писал:

Агенство "Скучные сюжеты в большинстве своём" :)
А какое отношение это уважаемое агенство имеет к вышеописанным энтузиастам?
В нем разве есть те, кто снимает на EOS5 лимами?


Просмотр сообщенияaen (13.8.2009, 23:57) писал:

Пробовал оба варианта. Лимы (вернее 31-й) на пятаке для меня оказлся намного предпочтительнее и оперативнее, чем пленка+сканирование.
Имел ввиду только оперативность съемочного процесса.


Просмотр сообщенияaen (14.8.2009, 0:31) писал:

Интересно, чем же оно(поле применимости) меньше, чем при съемке на пленку?

Устанавливаю нужную диафрагму и фокусируюсь по сигналу камеры.
В принципе нормальное и довольно оперативное решение.
Аналогично производится съемка на любую дальномерную камеру.
Но лучше уж тогда приобрести пленочный панорамный Хассель X-Pan у которого и габариты поменьше и выносливость побольше и размер кадра почти в два раза больше, чем сенсор у пятака.
И потом я так понимаю оптимизированный под Кэнон лим уже не поставить быстро на Пентакс?

Меньше габарит и больше выносливость - соответственно больше поле применимости.
Думал что и оперативности никакой, поэтому и написал, что поле это сужается почти до нуля. :)



Просмотр сообщенияaen (14.8.2009, 0:09) писал:

Ну сканировать я например, и сам могу делать - для меня бОльшая проблема в другом - предсказуемость проявления пленки.
По проявке - не припомню, чтоб были проблемы.
А сканировать самому - из-за затраченного времени выходит еще дороже.

Сообщение отредактировал mich.: 14 August 2009 - 01:42

#1905 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 August 2009 - 02:06

Просмотр сообщенияVLukinov (14.8.2009, 1:18) писал:

Вот как-то странно получается: некоторые пентаксисты хотят уйти из системы к конкурентам, некоторые уже ушли и об этом не жалеют, но вот я ни разу не слышал чтоб народ уходил от Canon/Nikon - полу-про/про класс и переходил на Pentax... :)
На Пента-клубе такое наверное редко встретишь, а если почитаете июньские/июльские профильные ветки на dpreview увидите массу подобных сообщений (по переходу на Пентакс, либо по покупке Пентакса в качестве второй камеры для "удовольствия/отпуска".

Просмотр сообщенияaen (14.8.2009, 1:43) писал:

Так куда же уходить, разве у Пентакса есть полу-про/про цифра?
Вах! Это ж получается, что все пользователи Н/К "полупрофессионалы"/профессионалы или скоро таковыми станут? Или существующие камеры у пента не позволяют зарабатывать денежку и делать "шедевры"? :)
нравится мне эта ветка, что поделать... :)

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 14 August 2009 - 02:08

#1906 penguin

  • Пользователь
  • 875 сообщений
  • Город:Defaultcity

Отправлено 14 August 2009 - 08:03

Просмотр сообщенияmich. (14.8.2009, 2:39) писал:

А какое отношение это уважаемое агенство имеет к вышеописанным энтузиастам?
В нем разве есть те, кто снимает на EOS5 лимами?

Аналогия прямая: магнумовцы практически не используют автофокус.

#1907 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 August 2009 - 08:07

Всё ещё Лейками пользуются?

#1908 penguin

  • Пользователь
  • 875 сообщений
  • Город:Defaultcity

Отправлено 14 August 2009 - 08:26

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (14.8.2009, 9:06) писал:

Всё ещё Лейками пользуются?

Насколько я понял, пользуюся(и таких большинство). Исключение — Пинхасов, у него сорокет и 17-85.

#1909 Bbk

  • Пользователь
  • 563 сообщений
  • Город:Khabarovsk

Отправлено 14 August 2009 - 09:18

Просмотр сообщенияVLukinov (14.8.2009, 0:18) писал:

Даешь ЗИП с матрицей ФФ-формата и цветами как у реалы!!!
Но это все из области фантастики :)
....

Pentax Z-1d :)

Просмотр сообщенияIOTNIK (14.8.2009, 0:50) писал:

МЗ-С с батблоком :) .....

Pentax MZ-D ;)

#1910 VLukinov

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 14 August 2009 - 09:20

Просмотр сообщенияIOTNIK (14.8.2009, 0:50) писал:

МЗ-С с батблоком :D А вот Реала осенью хороша, а зимой :) особенно на портретах :)
Надо несколько предустановок - Красивый, Тонированно-глухой и Слайдообразный( странный ) :D
Согласен :)
Но вот если бы били бы сменные матрицы...
Представьте Ч-Б матрицу - какой там ДД... Сила ;) Силища...
Если бы пентакс такое реализовал, то это был бы прорыв и он бы стал бы прежним Pentax-ом

#1911 Jochen

    бригада мучеников Сафокса

  • Пользователь
  • 4010 сообщений
  • Город:Москва (и Глазов)

Отправлено 14 August 2009 - 09:26

Просмотр сообщенияVLukinov (14.8.2009, 10:19) писал:

Согласен :)
Но вот если бы били бы сменные матрицы...
Представьте Ч-Б матрицу - какой там ДД... Сила :) Силища...
Если бы пентакс такое реализовал, то это был бы прорыв и он бы стал бы прежним Pentax-ом
Продукт был бы не массовым (без рекламы) и дорогим, но для ценителей был бы желанным подарком. Прорыв - это труЪ. Да ещё б в корпусе MZ-D :)

#1912 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 August 2009 - 09:35

Лучше в корпусе МХ или ЛХ :)
И полноценная современная цветная.
Шикарный комплектик....

#1913 juristkostya

  • Пользователь
  • 7059 сообщений
  • Город:Украина, Харьков

Отправлено 14 August 2009 - 11:06

Цитата

Даешь ФФ в корпусе К-7 !!!!!
Без колебаний отвалю свои кровные за ФФ в габаритах и стилистике...ну, скажем, Олимпуса ОМ-1...

#1914 VLukinov

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 14 August 2009 - 11:16

Ну как:
изначально аппарат комплектовался бы бюджетной матрицей и каким-нибудь дешевым зумом, для ценителей - матрица аля велвия и 43-ий лим, ну и остальные матрицы можно было бы докупать отдельно, например: матрица Ilforg XP-2 400, Kodak Portra 160VC и др...

Кодак и фуджи выпускают матрицы и тогда начали бы они делать матрицы - аля свои пленки знаменитые.

Это о себе - "дурак думкой богатеет" :)

Просмотр сообщенияjuristkostya (14.8.2009, 11:05) писал:

Без колебаний отвалю свои кровные за ФФ в габаритах и стилистике...ну, скажем, Олимпуса ОМ-1...
Да в каком корпусе - ИМХНО не важно - главное что бы он был и при этом чтоб новая оптика не уступала бы К/М серии...

#1915 ura1972

  • Пользователь
  • 3781 сообщений
  • Город:столицы нашей Родины

Отправлено 14 August 2009 - 11:54

Просмотр сообщенияjuristkostya (14.8.2009, 12:05) писал:

Без колебаний отвалю свои кровные за ФФ в габаритах и стилистике...ну, скажем, Олимпуса ОМ-1...
Да ладно, будете Вы отваливать 3500$ за такое чудо если конкуренты будут продвать Д700с или там А950 с видео за 2000$. Да 20 раз подумаете

#1916 Гость_Valery_*

  • Гость

Отправлено 14 August 2009 - 12:20

Просмотр сообщенияura1972 (14.8.2009, 12:53) писал:

Да 20 раз подумаете
И без колебаний кУпите Д700 :)

#1917 ©Андрей

  • Пользователь
  • 5438 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Рига

Отправлено 14 August 2009 - 12:55

Что-то я не пойму, а кэнон, что вообще никак не котируется? Почему все на никон собираются?

#1918 VLukinov

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 14 August 2009 - 13:07

Просмотр сообщения©Андрей (14.8.2009, 12:54) писал:

Что-то я не пойму, а кэнон, что вообще никак не котируется? Почему все на никон собираются?
Почему же?
Меня вот например Canon больше прельщает.
И если станет вопрос - K-7 vs б/у Canon 5D - я выберу 2-ой вариант :)
А пока ждемссс ФФ от родного пня :)

#1919 juristkostya

  • Пользователь
  • 7059 сообщений
  • Город:Украина, Харьков

Отправлено 14 August 2009 - 14:11

Цитата

Да ладно, будете Вы отваливать 3500$ за такое чудо если конкуренты будут продвать Д700с или там А950 с видео за 2000$. Да 20 раз подумаете
Если б вы были правы, я давно бы взял 5Д по совершенно божеской цене. Но если я заранее точно знаю, чем он меня не устроит, то выигрыш в цене вообще не является аргументом :-)

#1920 ura1972

  • Пользователь
  • 3781 сообщений
  • Город:столицы нашей Родины

Отправлено 14 August 2009 - 16:01

Просмотр сообщенияjuristkostya (14.8.2009, 15:10) писал:

Если б вы были правы, я давно бы взял 5Д по совершенно божеской цене. Но если я заранее точно знаю, чем он меня не устроит, то выигрыш в цене вообще не является аргументом :-)
Извините, судил других по себе...
Обратно в Прочие зеркальные системы · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Прочие зеркальные системы
  4. Правила Форума