pilipim (10.6.2009, 9:31) писал:
К-7: новая продвинутая камера от Пентакс
#3542
Отправлено 10 June 2009 - 08:41
Господин Оформитель (10.6.2009, 7:51) писал:
Не понял.Почему на аккумуляторе 2 контакта?
Где контрольный контакт?
ura1972 (10.6.2009, 8:19) писал:
http://nedbunnell.blogspot.com/2009/06/bri...rant-muted.html
(Модель они конечно выбрали... )
Их сложнее запечатлеть, чем гладеньких 18-леток.
#3544 Гость_Господин Оформитель_*
Отправлено 10 June 2009 - 08:54
jaleel (10.6.2009, 12:31) писал:
нигде таких не найти.
вот ковыряние DPREVIW с ДД в jpeg (для RAW обычно +1.0 практически у всех камер)
K200D
Sensitivity Shadow range Highlight range Usable range
ISO 100 -6.0 EV 3.0 EV 9.0 EV
ISO 200 -6.0 EV 3.0 EV 9.0 EV
ISO 400 -5.7 EV 3.2 EV 8.9 EV
ISO 800 -6.3 EV 3.1 EV 9.4 EV
ISO 1600 -5.1 EV 3.0 EV 8.1 EV
http://www.dpreview....200D/page18.asp
Canon EOS-1Ds Mark III
ISO 100 -5.1 3.5 EV 8.6 EV
ISO 200 -5.1 3.5 EV 8.6 EV
ISO 400 -5.1 EV 3.5 EV 8.6 EV
ISO 800 -5.0 EV 3.8 EV 8.5 EV
ISO 1600 -4.7 EV 3.5 EV 8.2 EV
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1d...kiii/page21.asp
смотрим ДД на ISO100. и что мы видим...
на полстопа лучше в светах, и на стоп хуже в тенях, в целом ДД уступает K200D.
хваленый D700.
ISO 100* -4.5 EV 2.5 EV 7.0 EV
ISO 200 -4.4 EV 3.4 EV 7.8 EV
http://www.dpreview....d700/page20.asp
неплохой у A900 в светах. но в целом выигрыш всего 0.4 стопа у той же K200D.
http://www.dpreview....a900/page24.asp
ДД был лучший у S5Pro. лучше, чем у ФФ.
нынче обычные кропнутные камеры типа D90 выглядят не хуже.
Сообщение отредактировал Господин Оформитель: 10 June 2009 - 08:55
#3546
Отправлено 10 June 2009 - 08:59
#3547
Отправлено 10 June 2009 - 09:09
Massanderos (10.6.2009, 0:15) писал:
По поводу легендарных 24 и 31 - аналогичные 24/1.4, 35/1.4 стоят сопоставимых денег. А если сравнить 31/1.8 на кропе с 50/1.4 на ФФ, то сравнение с учетом цены будет не в пользу кропа, да и 85/1.8 дешевле чем 55/1.4, а на ФФ света пропустит больше.
Вообще выход К-7 для меня это не окончательный отказ от ФФ, а скорее отсрочка, которая помимо прочего, связана еще и с кризисом.
#3549 Гость_Господин Оформитель_*
Отправлено 10 June 2009 - 09:15
Издания многие пытаются сравнить его с D90 и 500D. Причем только потому, что у него есть видео.
в итоге, я думаю, что напишут, что видео у K-7 чуть лучше, но он дороже, поэтому покупайте, 500D и D90.
Сообщение отредактировал Господин Оформитель: 10 June 2009 - 09:16
#3550
Отправлено 10 June 2009 - 09:36
Господин Оформитель (10.6.2009, 10:14) писал:
Издания многие пытаются сравнить его с D90 и 500D. Причем только потому, что у него есть видео.
в итоге, я думаю, что напишут, что видео у K-7 чуть лучше, но он дороже, поэтому покупайте, 500D и D90.
Никаких сомнений (не могу поверить, что все журналисты дебилы, больше похоже на "заказ")! Из всех обзоров только в одном, в самом конце, сказали что ошиблись с определением конкурентов в начале (D90, 500D), и камера на самом деле будет "сражаться на одном поле" с D300 и 50D. Очень много "заказухи", причем не со стороны Пентакс, который "поощряет" лишь нескольких блоггеров.
Войны очень редко ведутся "просто так", значит семёрка кого-то сильно "напрягла". А учитывая развитость промышленного шпионажа и наличие неплохой аналитики у конкурентов (которые, видимо, делают далеко идущие выводы), есть причины, из-за которых они переживают. Причем странно, вроде бы в первую очередь надо переживать Олимпусу, а больше нервничают именно Н/К. Вопрос "почему"?
Еще хотелось бы напомнить уважаемым коллегам по форуму про спеки К-7. Не те, что мы здесь пережевываем по сто раз, а про эл.начинку. Помните про заложенную пропускную способность памяти и сопутствующие элементы (здесь были цифры и ссылки)? Если не ошибаюсь (поправьте), то для обсуждаемых ранее возможностей по скорострельности и макс.качестве видео они избыточны. Тогда "у кактуса вопрос": в чем смысл такой "избыточности"? Может быть так, что после релиза и первых продаж последует прошивка (или апгрейд в сервисе), добавляющая/усиливающая какие-то параметры/функции непроявленные пока в известных нам образцах? (здесь еще вспоминается недавний спор ряда форумчан по поводу на какой из платформ обкатывалась другая К7/645D, но может это "другая тема") Или речь идет о том, что создана новая платформа (а вовсе не продолжение 20-ки, как тут некоторым нравится говорить) и на ней вскоре выпустят еще не одно поколение камер (или просто несколько моделей)?
Всё это лишь мои "любительские" домыслы и возможно они ошибочны, но было бы интересно услышать Ваши вдумчивые комментарии, коллеги.
upd. Пока удалось найти только свою ссылку на пропускную способность.
Сообщение отредактировал Димка-учитель: 10 June 2009 - 09:40
#3552
Отправлено 10 June 2009 - 09:46
Господин Оформитель (10.6.2009, 10:43) писал:
upd. Смотрел как-то форум Олимпуса, не могу не привести оттуда цитату одного из владельцев E500 и Canon 50D:
Цитата
Сообщение отредактировал Димка-учитель: 10 June 2009 - 10:05
#3554
Отправлено 10 June 2009 - 10:04
Господин Оформитель (10.6.2009, 9:14) писал:
Издания многие пытаются сравнить его с D90 и 500D. Причем только потому, что у него есть видео.
в итоге, я думаю, что напишут, что видео у K-7 чуть лучше, но он дороже, поэтому покупайте, 500D и D90.
Значит, не будет ажиотажного спроса и цена быстро уедет вниз.
#3556
Отправлено 10 June 2009 - 10:07
#3557 Гость_Господин Оформитель_*
Отправлено 10 June 2009 - 10:09
D90 - пусть сравнивают сколько угодно...
Amba Baaba (10.6.2009, 14:06) писал:
Просто не возможно писать обо всем в мире грамотно.
А времени на статью им выделяется мало.
Так что даже не могут в тему в должной степени въехать, даже если бы и хотели.
#3558
Отправлено 10 June 2009 - 10:11
Abrams (10.6.2009, 11:37) писал:
а такой ремешок я бы прицепил, даже вместе с ханд грипом, новое ушко должно позволить их совместить (но это уже перебор конечно)))
Цитата
Значит, не будет ажиотажного спроса и цена быстро уедет вниз.
#3559
Отправлено 10 June 2009 - 10:13
Amba Baaba (10.6.2009, 11:03) писал:
Amba Baaba (10.6.2009, 11:06) писал:
Просто не возможно писать обо всем в мире грамотно.
А времени на статью им выделяется мало.
Так что даже не могут в тему в должной степени въехать, даже если бы и хотели.
(Вы уж так по половине предложения не режьте! Да и написал я "не могу поверить") Всё может быть. Просто настораживает массовый характер подобных "отзывов" и "обзоров". Да и чтобы сверить и сравнить спеки времени надо всего ничего...
Сообщение отредактировал Димка-учитель: 10 June 2009 - 10:26
#3560
Отправлено 10 June 2009 - 10:15
Господин Оформитель (10.6.2009, 10:14) писал:
Смотрим у Никона: D300 в разделе "Профессиональные".
У Кэнона: "EOS 50D идеально подходит для опытных любителей и полупрофессионалов. Также новинку оценят по достоинству профессиональные фотографы"
А у Пентакса - "Новый лучший друг", "Будь вы новичок или взыскательный фотолюбитель со стажем" и т.п. Да еще видео... Вот и сравнивают непонятно с чем.
Опытный-то пользователь, конечно, сам разберется...
#3562
Отправлено 10 June 2009 - 10:21
Abrams (10.6.2009, 11:14) писал:
Неправда Ваша, коллега. Пересмотрел пресс-релиз, все так же: "A mid-class DSLR..." А у Пентакса представительства нет в РФ, в отличие конкурента, так что лучше не смотреть, что там Пентар пишет. Все мы помним недавнее унылое видео с презентацией К-7. Тем более говорится в основном про зарубежные обзоры. Там Пентар наверное особо не читают... Имхо, конечно, но вроде с позиционированием всё понятно, посмотрите приложенный файл.
Сообщение отредактировал Димка-учитель: 10 June 2009 - 10:25
#3563
Отправлено 10 June 2009 - 10:32
Димка-учитель (10.6.2009, 9:35) писал:
Цитата
На ее базе сделано K-7. Далее последуют вариации K-7
Следующая платформа через 1,5-2 года
Сообщение отредактировал Amba Baaba: 10 June 2009 - 10:32
#3564
Отправлено 10 June 2009 - 10:38
Димка-учитель (10.6.2009, 11:20) писал:
Димка-учитель (10.6.2009, 11:20) писал:
upd. Посмотрел пресс-релиз, да, "high-end model of the Pentax K digital SLR звучит уже лучше
Но опять упор на компактность и простоту использования...
Сообщение отредактировал Abrams: 10 June 2009 - 10:58
#3565
Отправлено 10 June 2009 - 10:38
Господин Оформитель (10.6.2009, 10:14) писал:
#3566
Отправлено 10 June 2009 - 10:44
Amba Baaba (10.6.2009, 11:31) писал:
Цитата
Следующая платформа через 1,5-2 года
Сообщение отредактировал Димка-учитель: 10 June 2009 - 10:45
#3567
Отправлено 10 June 2009 - 10:48
Amba Baaba (10.6.2009, 11:03) писал:
Вообще К-7 сложно отнести к какой-либо конкретной группе, так же как и у остальных брендов, ИМХО каждый сам для себя при выборе может легко определить что именно важно ему в тушке (видео, защищенность, размер, подстройка АФ, быстрый и точный АФ и т.д.).
[OFF]
п.с.
to Господин Оформитель
а почему не пишете из под своего ника "oql" ?[OFF]
#3568
Отправлено 10 June 2009 - 10:51
Abrams (10.6.2009, 11:37) писал:
Не соглашусь. Вы опять немного "передергиваете" что-ли. Еще раз внимательно прочитайте приложенный файл. Аналогичная приведенной Вами для Никона строка в пресс-релизе Пентакса звучит: "hi-end model of the PENTAX K digital SLR camera series". Согласитесь, что, звучит минимум так же, если не лучше?
По поводу "кропа классом выше" у меня сложилось иное ощущение (все мы разные, видимо и впечатления то же), что те, кого "не порадовали" спеки К-7 ждали либо кроп 1.3 (непонятно с какого перепуга), либо ФФ. Имхо (возможно заблуждаюсь, тогда отругаете потом меня), что кропа выше не будет в ближайшей (год-полтора) перспективе. Сомневаюсь, что Пентакс "полезет" в репортаж, у него другая ниша. А вот модели послабее должны быть, коллеги уже приводили мысли на сей счет в ветке про три новые камеры. Такое имхо.
Цитата
Сообщение отредактировал Димка-учитель: 10 June 2009 - 10:55
#3569 Гость_Господин Оформитель_*
Отправлено 10 June 2009 - 10:58
Abrams (10.6.2009, 14:14) писал:
Опытный-то пользователь, конечно, сам разберется...
неужели еще кто-то серьезно читает их писанину?
он к тому же дистрибьютор официального представителя.
в России нет представительства Пентакс. только троеродный брат двоюродной сестры.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных