К-7: новая продвинутая камера от Пентакс

Отправлено 02 June 2009 - 00:14

Amba Baaba (1.6.2009, 12:01) писал:

Но, экранчик ляпается...

Вовсе нет.
Нос упираеся не в камеру, а правой частью переносицы в согнутый большой палец.
Таким образом, что кончик носа даже не касается камеры.
В камерах с большим хватом это невозможно, т.к. большой палец выпрямлен и не дотягивается до нужной позиции.



У К-7 похоже в этом плане все впорядке и можно снимать жестко прижав камеру к лицу.
Часто приходится снимать без привлечения левой руки.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 02 June 2009 - 01:14

Еще немножко информации дабы "оживить" и подтвердить/опровергнуть некоторые суждения

1. Английское представительство Pentax опровергло публикацию токийской "Pen News Weekly" о том, что К-7 заменяет К20D. Утверждают, что обе камеры будут присутствовать на рынке.

2. Поставки семерки идут по плану. Первые серийные образцы с "коммерческой" прошивкой попадут в отдельные магазины от дистрибьюторов в районе 15-го июня.

2. Один из "неофициальных" комментариев на форуме от представителя Пентакс: Семёрка, создавалась не как прямой конкурент Nikon D300 и Canon 50D, но в то же время ориентирована на то, чтобы "задать им жару" и "заставить понервничать эти компании".

3. Как бы продолжая последнюю мысль. По опубликованной ранее ссылке на PhotographyPress с убогими картинками и кратким обзором, выложили его полную версию (могли бы и детальнее рассмотреть). Понравилось в самом конце резюме (в вольном переводе): "По итогам трех дней тестирования нас удивило то, что в лице Pentax K-7 вы получаете более навороченную функциональную камеру по сравнению с Nikon D300 и Canon 50D". Поживем-увидим.

UPD|OFF: куда смотрит уважаемый ogl?! - Ребята на pentaxforums никак не разберутся кому "семёрка" конкурент.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 02 June 2009 - 10:43

• Наверх
• Изменить

Отправлено 02 June 2009 - 05:50

Американские фотолюбители уже имели возможность потусоваться с новыми камерами и оптикой. Опознаете весь комплект?
Думал, что Борис запостит картинку с PDML, но подразню народ сам.




P.S. Сегодня (03.06.09) картинка уже не открывается, но весь пост удалять не буду, т.к. на него уже есть в ветке отклики.

Сообщение отредактировал Vladimir P: 03 June 2009 - 05:39

• Наверх
• Изменить

Отправлено 02 June 2009 - 07:04

Vladimir P (2.6.2009, 5:49) писал:

Думал, что Борис запостит картинку с PDML, но подразню народ сам.

Владимир, реально там не сказано ничего нового - в сообщениях на ПДМЛ. Более или менее все, кто держал камеру (прошивка 0.3/0.35) на GFM от нее в восторге. В духе последних разговоров об унылости Пентакса я посчитал неуместным такое писать . В конце концов, если у господ офицеров есть желание предаться унынию и нытью, то я не стану им мешать .

Тем временем я уже получаю замечания от друзей насчет того, что снимать на одну камеру с дочкой - это не профессионально .

Господа, читающие данное сообщение - обратите внимание на смайлики - они имеют важное смысловое значение.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 02 June 2009 - 07:24

• Наверх
• Изменить

Отправлено 02 June 2009 - 07:34

Om81 (1.6.2009, 14:58) писал:

Дубль 282 - у фотоаппаратов со сменными объективами есть одна особенность - большая ДЫРА посреди корпуса Поэтому никакой степени влагозащиты для них никто не имеет право указывать.

бедные водолазы со своими шлемами... вот там дыра так дыра, и ничего... не протекает.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 02 June 2009 - 07:38

• Наверх
• Изменить

Отправлено 02 June 2009 - 08:39

• Наверх
• Изменить

Отправлено 02 June 2009 - 09:44

Еще несколько видео с YouTube кому интересно: работа фазового и контрастного АФ + для особых ценителей - звук "пылетряса" в К-7.

UPD: совсем мелочь, но приятно. К-7 попала в список "10 лучших защищенных устройств для прогулок на открытом воздухе" от PCMag:
"The first high-end camera to be both splash-proof and capable of recording HD video..."

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 02 June 2009 - 09:51

• Наверх
• Изменить

Отправлено 02 June 2009 - 09:52

• Наверх
• Изменить

Отправлено 02 June 2009 - 10:05

• Наверх
• Изменить

Отправлено 02 June 2009 - 10:21

• Наверх
• Изменить

Отправлено 02 June 2009 - 10:24

• Наверх
• Изменить

Отправлено 02 June 2009 - 10:37

oleg_v (2.6.2009, 11:04) писал:

Странно, что футбольный мяч не попал туда вообще

Уважаемый, Вы как всегда на позитивном настрое!

• Наверх
• Изменить

Отправлено 02 June 2009 - 10:51

Vladimir P (2.6.2009, 5:49) писал:

Американские фотолюбители уже имели возможность потусоваться с новыми камерами и оптикой. Опознаете весь комплект?
Думал, что Борис запостит картинку с PDML, но подразню народ сам.

Хорошо. Раз Вы настаиваете , то вот извольте. ПДМЛец Марк Робертс на ДПРевью: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=32019234.

Цитата:
A friend of mine and I got to play with a K-7 this past weekend. He did most of the shooting with it but we both got some pretty good impressions.

First off, the new 70-segment metering is absolutely astonishing! Scenes that would have absolutely thrown the K20D into fits were handled with aplomb. I expect the use of exposure compensation will become a rarity with this camera. Just amazing.

Secondly, the difficult-to-meter shots were not only exposed correctly, they showed unbelievable detail in shadow and highlight areas. Our speculation (as yet unconfirmed by detailed examination of the images) is that this new sensor has made a huge leap forward in dynamic range. We just kept shaking our heads in disbelief at the images we were seeing. I'll be really curious to see what formal testing reveals.

The firmware was version 0.3 so we aren't allowed to show any high-res images (and since it's far from the final firmware revision it would be pointless to do so). But we came away seriously impressed with this camera's capabilities.

Перевод:
Я и мой приятель поигрались с К-7 в прошлые выходные. В основном снимал он, но мы вместе получили очень положительное впечатление.

Прежде всего, новый 70-изонный замер абсолютно потрясающ. Сцены, которые бы вывели К20Д из равновесия были отработаны с апломбом. Я ожидаю, что использование экспокоррекции станет редкостью с этой камерой. Просто невероятно.

Второе, сложные для замера сцены были не только проэкспонированы верно, но они и показали немыслимую детализацию в тенях и ярких частях кадра. Наше предположение (в данный момент не подтвержденное детальным исследованием изображений) состоит в том, что новый сенсор совершил огромный скачок вперед в динамическом диапазоне. Мы просто не переставая трясли головами не веря в то, какие картинки мы видели. Мне будет очень интересно узнать результаты формального тестирования.

Прошивка была версии 0.3, поэтому нам не разрешили показывать полноразмерные картинки (и так как это далеко еще не окончательная версия прошивки, в этом нет никакого смысла). Тем не менее мы были весьма впечатлены возможностями этой камеры.

Сообщение отредактировал Boris: 02 June 2009 - 10:55

• Наверх
• Изменить

Отправлено 02 June 2009 - 11:01

все это прекрасно, но тестировать лучше всего финальную прошивку. А то как обычно: тестовые снимки - все от восторга прыгают, а как доходит дело до финальной прошивки - амбец )))))

• Наверх
• Изменить

Отправлено 02 June 2009 - 11:08

Димка-учитель (2.6.2009, 2:13) писал:

Еще немножко информации дабы "оживить" и подтвердить/опровергнуть некоторые суждения

1. Английское представительство Pentax опровергло публикацию[/url] токийской "Pen News Weekly" о том, что К-7 заменяет К20D. Утверждают, что обе камеры будут присутствовать на рынке.

2. Один из "неофициальных" комментариев на форуме от представителя Пентакс: Семёрка, создавалась не как прямой конкурент Nikon D300 и Canon 50D, но в то же время ориентирована на то, чтобы "задать им жару" и "заставить понервничать эти компании".

1. Опять не договорились?

2. ну конечно, никто не скажет, что 7-ка прямой конкурент )))) ибо начнутся сверки-проверки, тестирование... Опять же, зачем делать конкурента камерам, которые уже устарели? )))

• Наверх
• Изменить

Отправлено 02 June 2009 - 11:14

Boris (2.6.2009, 11:50) писал:

Я ожидаю, что использование экспокоррекции станет редкостью с этой камерой. Просто невероятно.

Этой фразой убито все доверие к данным персонажам и их выводам...

• Наверх
• Изменить

Отправлено 02 June 2009 - 11:18

pla (2.6.2009, 12:07) писал:

1. Опять не договорились?

Как с журналистами договариваться? Pentax Japan ничего такого не утверждал. Англичане просто опровергли очередную журналистскую глупость.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 02 June 2009 - 11:23

• Наверх
• Изменить

Отправлено 02 June 2009 - 11:23

Димка-учитель (2.6.2009, 12:17) писал:

Как с журналистами договариваться? Pentax Japan ничего такого не утверждал. Англичане просто опровергли очередную журналистскую глупость.

в таком случае, 7-ка - топ, 20-ка середнячок, ну и к-м бюджетка. Все пляшут и поют ).

Это было бы действительно так, но доля сомнения закрадывается - может быть заявление было сделано, чтобы продажи 20-ки не так сильно проседали?

• Наверх
• Изменить

Отправлено 02 June 2009 - 11:30

vb007 (2.6.2009, 11:13) писал:

Этой фразой убито все доверие к данным персонажам и их выводам...

Валентин, Вы неправы. Будучи знаком лично и/или поговорив по душам с несколькими ПДМЛьцами, я могу Вам сказать, что многие (не все, но многие) вполне доверяют замеру своих камер. Не вижу в этом греха.

Valeriyy (2.6.2009, 11:22) писал:

+1 Вот еслиб она, 7ка вышла в одно время с D300 и 50D , а сейчас они выпустят новые камеры которые переплюну 7 ку. (не хотелось бы)

Почему? Что важнее - что 7ка - хорошая камера и представляет собой шаг вперед для Пентакса или что можно будет меряться заниматься сравнениями с конкурентами? Более того, можно утверждать, что если конкуренты выпустят новые камеры беря в расчет нововведения 7-ки, то польза от этого будет всем...

Сообщение отредактировал Boris: 02 June 2009 - 11:30

• Наверх
• Изменить

Отправлено 02 June 2009 - 11:33

• Наверх
• Изменить

Отправлено 02 June 2009 - 11:38

• Наверх
• Изменить

Отправлено 02 June 2009 - 11:41

Boris (2.6.2009, 12:29) писал:

Валентин, Вы неправы. Будучи знаком лично и/или поговорив по душам с несколькими ПДМЛьцами, я могу Вам сказать, что многие (не все, но многие) вполне доверяют замеру своих камер. Не вижу в этом греха.

Просто я исхожу из того, что эти люди связали в одном контексте качества экспозамера с необходимостью экспокоррекции, как таковой.

Цитата

Прежде всего, новый 70-изонный замер абсолютно потрясающ. Сцены, которые бы вывели К20Д из равновесия были отработаны с апломбом. Я ожидаю, что использование экспокоррекции станет редкостью с этой камерой. Просто невероятно.

Или я не правильно понял контекст? Необходимость экспокоррекции никак не связана с точностью работы экспозамера.... за исключением случая гипотетической камеры, у которой ДД в несколько раз превышал бы ДД любой возможной снимаемой сцены. Нет таких камер, и не будет. И я "вижу грех" в том если фотографы не пользуются экспокоррекцией, полагаясь на то что в экспозиции "придумает" навороченая камера...

• Наверх
• Изменить

Отправлено 02 June 2009 - 11:46

Valeriyy (2.6.2009, 15:22) писал:

+1 Вот еслиб она, 7ка вышла в одно время с D300 и 50D , а сейчас они выпустят новые камеры которые переплюну 7 ку. (не хотелось бы)

В каком месте они ее переплюнут? Повторят функционал? Не реально.
Выпустят D300s по слухам
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...p;st=5310&#
50D сравнительно новая камера.

vb007 (2.6.2009, 15:40) писал:

Необходимость экспокоррекции никак не связана с точностью работы экспозамера.... за исключением случая гипотетической камеры, у которой ДД в несколько раз превышал бы ДД любой возможной снимаемой сцены. Нет таких камер, и не будет. И я "вижу грех" в том если фотографы не пользуются экспокоррекцией, полагаясь на то что в экспозиции "придумает" навороченая камера...

Странный взгляд. Между тем экспокоррекция и замер связаны между собой как родные братья.
Такие камеры есть, были и будут, которые редко требуют экспокоррекцию. Точнее не камера, а связка - камера+линза.
А зачем ей пользоваться, если ты получаешь отличную по замеру картинку? В чем сакральный смысл?


У меня есть например информация с высоким степенем доверия и по замеру K-7, и по AF. Но я ее выкладывать не буду.
Поскольку на это есть объективные причины.

Сообщение отредактировал Господин Оформитель: 02 June 2009 - 11:49

• Наверх
• Изменить

Отправлено 02 June 2009 - 11:47

vb007 (2.6.2009, 11:40) писал:

...И я "вижу грех" в том если фотографы не пользуются экспокоррекцией, полагаясь на то что в экспозиции "придумает" навороченая камера...

Валентин, я думаю, нам следует продолжить этот разговор в личке.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 02 June 2009 - 11:57

Господин Оформитель (2.6.2009, 12:45) писал:

Странный взгляд. Между тем экспокоррекция и замер связаны между собой как родные братья.Такие камеры есть, были и будут, которые редко требуют экспокоррекцию. Точнее не камера, а связка - камера+линза.
А зачем ей пользоваться, если ты получаешь отличную по замеру картинку? В чем сакральный смысл?

Ничего странного. Если воспринимать экспокоррекцию не как поправку точности экспозамера, а как практическое управление "точкой серого" во время сьемки, в зависимости от желания фотографа лучше или хуже проработать отдельные участки снимаемой сцены. Они связаны чисто технически, но не практически.

Boris (2.6.2009, 12:46) писал:

Валентин, я думаю, нам следует продолжить этот разговор в личке.

С удовольствием.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 02 June 2009 - 12:01

vb007 (2.6.2009, 15:56) писал:

Ничего странного. Если воспринимать экспокоррекцию не как поправку точности экспозамера, а как практическое управление "точкой серого" во время сьемки, в зависимости от желания фотографа лучше или хуже проработать отдельные участки снимаемой сцены. Они связаны чисто технически, но не практически.
С удовольствием.

Если в этом плане, то согласен. Но вы же не объяснили свою мысль изначально.
Вообще, это можно реализовать и в конверторе, например.
Плюс ко всему, очень многие даже об этом не задумываются. И не хотят.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 02 June 2009 - 12:26

• Наверх
• Изменить