Перейти к содержимому


К-7: новая продвинутая камера от Пентакс


Сообщений в теме: 8253

#2401 Ignitor

  • Пользователь
  • 233 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 01 June 2009 - 08:50

Просмотр сообщенияjaleel (1.6.2009, 0:55) писал:


Нед Баннел))
всего один клип и я уже хочу зеркалку с видео :)
ой, что это я такое пишу :)

#2402 Гость_Boris_*

  • Гость

Отправлено 01 June 2009 - 08:58

Да, вот посмотрел сейчас - мне тоже понравилось видео. Как раз сгодится, чтобы видеографировать моих девочек во время семейных прогулок. Да, кстати, если кто не понял - это не уничижительный комментарий, а совсем наоборот - Пентакс К-7 получил полезную и удобную функцию, которых не было в других камерах Пентакс.

#2403 Михаил Шохин

  • Пользователь
  • 3834 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 01 June 2009 - 09:10

Просмотр сообщенияДимка-учитель (1.6.2009, 7:51) писал:

Мда... похоже долго Нед "креативил", чтобы получить сей "шедевр"... :)
Посмотрим, что снимут в головном офисе: :)

Я не понял, а какая там частота кадров в секунду? Такое впечатление, что не больше 20 :)

#2404 pla

  • Пользователь
  • 4341 сообщений

Отправлено 01 June 2009 - 09:13

еще и дерганное какое-то ))))

#2405 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 June 2009 - 09:14

Просмотр сообщенияМихаил Шохин (1.6.2009, 10:09) писал:

Я не понял, а какая там частота кадров в секунду? Такое впечатление, что не больше 20 :)

Я. честно говоря, сам не понял, Михаил. Когда смотрел, картинка как-то подергивалась что-ли. Спишу пока это на старый ноутбук...

#2406 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 01 June 2009 - 09:16

Ничего не дерганное. Проверьте свои компьютеры :)) кадров явно около 30, довольно плавно. Просто развертка-то не чересстрочная, а прогрессивная. В кино вон вообще 24 кадра, и ничего, как-то смотрят и не жалуются :)

#2407 pla

  • Пользователь
  • 4341 сообщений

Отправлено 01 June 2009 - 09:17

Просмотр сообщенияДимка-учитель (1.6.2009, 10:13) писал:

Я. честно говоря, сам не понял, Михаил. Когда смотрел, картинка как-то подергивалась что-ли. Спишу пока это на старый ноутбук...
это не старый ноутбук ))
картинка подергивается

может быть, конечно есть проблемы с обработкой этого видео перед выкладкой в сеть... но..


Просмотр сообщенияOm81 (1.6.2009, 10:15) писал:

Ничего не дерганное. Проверьте свои компьютеры :))
миллионы компьютеров не могут ошибаться :) :) ;)

#2408 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 01 June 2009 - 09:19

Просмотр сообщенияМихаил Шохин (1.6.2009, 9:09) писал:

Я не понял, а какая там частота кадров в секунду? Такое впечатление, что не больше 20 :)
Блин, у меня на работе вообще 1 кадр в 2 сек. :) Где можно скачать ролик, чтоб смлтреть с компа, а не с инета. Подскажите пжлста, а то я там не нашел.

#2409 Гость_Boris_*

  • Гость

Отправлено 01 June 2009 - 09:20

Просмотр сообщенияpla (1.6.2009, 9:16) писал:

миллионы компьютеров не могут ошибаться ;) :D :D
Это хороший рекламый лозунг Виндоус :) :) :).

#2410 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 01 June 2009 - 09:28

Просмотр сообщенияv-blinoff (1.6.2009, 13:18) писал:

Блин, у меня на работе вообще 1 кадр в 2 сек. :) Где можно скачать ролик, чтоб смлтреть с компа, а не с инета. Подскажите пжлста, а то я там не нашел.
Firefox + DownloadHelper

Что про крышку карты памяти - есть там рамочка-выступ. На тушке вокруг карты, вплотную к надписи Push to Eject.

Про дерганье видео:
1) дождитесь пока у вас все загрузится, а потом смотрите
2) включите вертикальную синхронизацию при проигрывании видео.

Сообщение отредактировал Zebooka: 01 June 2009 - 09:29


#2411 jaleel

  • Пользователь
  • 914 сообщений

Отправлено 01 June 2009 - 09:37

Видео не дерганное, у меня все отлично, в начале если только 1 секунду.

#2412 Marvin

  • Пользователь
  • 724 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 01 June 2009 - 10:34

Всё нормально там с видео:
Video: MPEG4 Video (H264) 1280x720 29.97fps
Audio: AAC 44100Hz stereo 1411Kbps

Если смотреть в браузере не удобно, можно тут скачать: http://ifolder.ru/12402007

#2413 Ambaa baa

  • Пользователь.
  • 6590 сообщений

Отправлено 01 June 2009 - 11:02

Просмотр сообщенияmich. (31.5.2009, 16:06) писал:


Люблю, когда камера жестко фиксируется к лицу. Когда чувствуешь, что шевеленка будет исключена. :)
Но, экранчик ляпается...

Просмотр сообщенияmich. (31.5.2009, 16:56) писал:

Разница в два раза - я писал именно про разницу в конструктиве корпуса. Только по этому показателю удорожание никак не меньше чем 250-300$.
Там вся разница в себестоимости - это только разработка.
Все прочее - малосущественно, ну дополнительный датчик для автофокуса, ну новая матрица (которая в производстве вряд ли существенно дороже, потому как производство полупроводников дешевеет постоянно).

Цитата

Единственное к чему я клонил - это то, что никакого удешевления К-7 до конца года мы не увидим.
К осени 2010 (к выходу очередного топа) - падение ценника будет, но не более 20%.
ИМХО. :)
Я сразу удивлялся почему цена такая небольшая на момент выхода.
Может быть Вы и правы и снижаться будет крайне медленно.

Просмотр сообщенияBoris (31.5.2009, 17:21) писал:

Я думаю, что те коллеги, у кого еще есть *истД и которые купят К-7 имеют шанс с интересом увидеть развитие технологии... :)
А те у кого K - ничего не заметят?


Просмотр сообщенияNetSkater (31.5.2009, 21:07) писал:

А интересно, возможно ли использование этих функций с оптикой A или М ? С ручной настройкой функций, например?
Если информация о объективе не передается, а для этих серий она не передается вся - смысла нет.
Я бы на их месте не делал.
В конце концов все можно и на компьютере скорректировать.

#2414 Lexus

  • Пользователь
  • 7077 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 June 2009 - 11:22

Чёрт возьми ))) видео понравилось!!!! Неуж-то я уйду в стан любителей видео в фотокамерах)

#2415 p2hd

  • Пользователь
  • 183 сообщений
  • Город: Москва Капотня

Отправлено 01 June 2009 - 11:36

очень даже и хорошо ... мне как оператору понравилось видео, для фотоаппарата очень вкусно .. ... :) :) :)

#2416 Dead Mazay

  • Пользователь
  • 367 сообщений

Отправлено 01 June 2009 - 11:38

Интересно, а почему в К7 нет мобильного телефона?

И телевизор, телевизор!!!

#2417 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 01 June 2009 - 11:44

Просмотр сообщенияDead Mazay (1.6.2009, 15:37) писал:

Интересно, а почему в К7 нет мобильного телефона?

И телевизор, телевизор!!!
Глупая у вас шутка. :)

#2418 CHiCHo

  • Пользователь
  • 612 сообщений
  • Город:Южное Бутово

Отправлено 01 June 2009 - 13:04

Просмотр сообщенияAmba Baaba (1.6.2009, 12:01) писал:

Если информация о объективе не передается, а для этих серий она не передается вся - смысла нет.
Я бы на их месте не делал.
В конце концов все можно и на компьютере скорректировать.
Почти уверен, что в базу данных родного конвертера внесеныф данные о дисторсиях всех более менее значимых объективов, в том числе ФА лимов. И там их можно без проблем исправить.

#2419 lzo

  • Пользователь
  • 54 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 01 June 2009 - 13:08

.

Сообщение отредактировал lzo: 01 June 2009 - 13:09


#2420 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 01 June 2009 - 13:42

Цитата

Почти уверен, что в базу данных родного конвертера
Его еще нет :)

#2421 Михаил Шохин

  • Пользователь
  • 3834 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 01 June 2009 - 13:44

Просмотр сообщенияlzo (1.6.2009, 14:07) писал:

.

Давно пора поставить точку в этом рассаднике флуда :) :) :)

#2422 Deda

  • Пользователь
  • 933 сообщений
  • Имя:Перов
  • Отчество:Виталий
  • Фамилия:Николаевич
  • Город:Николаев

Отправлено 01 June 2009 - 17:09

Просмотр сообщенияvb007 (1.6.2009, 7:48) писал:

Что-то мне как-то не внушает доверия такое уплотнение влагозащиты отсека флеш-карты.
Изображение
Похоже, что крышка отсека имеет поворот с задвигом и с зацепом за выступающие бобышки в слоте крышки. Не очень понятен периметр прилегания уплотнения в таком случае, и отсутствие приливов на корпусе камеры, по периметру прилегания резинки, наводит на мысли, что такая влагозащита карты будет хуже, чем в 10/20.
Не буду утверждать, что точно, но примерно так выполнена крышка отсека флеш-карты у Optio W60. И ведь не пропускает! Нырял на 7 м, при паспортных 4 м!

#2423 Эллин

  • Пользователь
  • 3749 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Фамилия:Арт.
  • Город:Москва

Отправлено 01 June 2009 - 19:44

Просмотр сообщенияDeda (1.6.2009, 18:08) писал:

Не буду утверждать, что точно, но примерно так выполнена крышка отсека флеш-карты у Optio W60. И ведь не пропускает! Нырял на 7 м, при паспортных 4 м!
В том то и дело , что в спецификации Optio W60 указана степень влагозащитности.
Для 10/20-тки эта информация отсутствует. Скорее всего не укажут и для 7-ки.
Следовательно влагозащита не заявлена производителем.

#2424 g8org

  • Пользователь
  • 8918 сообщений
  • Город:Tallinn

Отправлено 01 June 2009 - 20:01

Ожидал худшего, как и все. Но, с получилось не всё так плохо. :)
Сразу вопросы возникли, а как быстро обычный кадр из под видео снять можно? Такая возможность на мыльницах пентакса есть.
Экспозамер на К7 теперь будет как у видеокамер, без явных провалов?
Как себя зумы будут вести, чай не парфокальные? :)

#2425 Deda

  • Пользователь
  • 933 сообщений
  • Имя:Перов
  • Отчество:Виталий
  • Фамилия:Николаевич
  • Город:Николаев

Отправлено 01 June 2009 - 21:09

Просмотр сообщенияahork (1.6.2009, 19:43) писал:

В том то и дело , что в спецификации Optio W60 указана степень влагозащитности.
Для 10/20-тки эта информация отсутствует. Скорее всего не укажут и для 7-ки.
Следовательно влагозащита не заявлена производителем.
Да я малость не о том... Я о том, что в принципе задвигающаяся крышка (без замка) может быть более защищена (водонепроницаема) чем крышка с замком, как у 10/20-тки.

Сообщение отредактировал Deda: 01 June 2009 - 21:10


#2426 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 01 June 2009 - 21:59

Цитата

В том то и дело , что в спецификации Optio W60 указана степень влагозащитности.Для 10/20-тки эта информация отсутствует. Скорее всего не укажут и для 7-ки.
Дубль 282 - у фотоаппаратов со сменными объективами есть одна особенность - большая ДЫРА посреди корпуса :) Поэтому никакой степени влагозащиты для них никто не имеет право указывать.
А указание степени влагозащиты для комплекта тушка-объектив также не предусмотрено стандартами.

Цитата

Как себя зумы будут вести, чай не парфокальные?
Как вели, так и будут вести. Что-то в этом смысле должно измениться? Тут уж фотоаппарат совсем ни причем.

#2427 Eng

  • Пользователь
  • 3690 сообщений
  • Город:Saint Petersburg

Отправлено 01 June 2009 - 22:38

Просмотр сообщенияDead Mazay (1.6.2009, 12:37) писал:

И телевизор, телевизор!!!
Кому нужен телевизор при наличии видео проигрывателя :) накачал из сетки фильмов, на флешку залил и с собой, посмотрел, стер - место для фотографий освободил... а в отеле фотег подключается кабелем к телевизору. А в фитнес клубе к монитору вело тренажера или беговой дорожке :)

upd: Я во время прошлогоднего отпуска, пока на пляже валялся, около 10 фильмов на коммуникаторе посмотрел... там тоже экран 3", только разрешение и цветопередача гораздо хуже, но и то вполне смотрибельно :)

Сообщение отредактировал Eng: 01 June 2009 - 22:45


#2428 wayerr

  • Пользователь
  • 3424 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 01 June 2009 - 22:56

Просмотр сообщенияvb007 (1.6.2009, 8:48) писал:

Что-то мне как-то не внушает доверия такое уплотнение влагозащиты отсека флеш-карты.
Что-то оно мне сильно напомнило аналогичный узел на двухсотке, сколкьо двухсоток сдохло от попадания воды в отсек карты 8) ?

#2429 Эллин

  • Пользователь
  • 3749 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Фамилия:Арт.
  • Город:Москва

Отправлено 01 June 2009 - 23:09

Просмотр сообщенияOm81 (1.6.2009, 22:58) писал:

Дубль 282 - у фотоаппаратов со сменными объективами есть одна особенность - большая ДЫРА посреди корпуса :) Поэтому никакой степени влагозащиты для них никто не имеет право указывать.
А указание степени влагозащиты для комплекта тушка-объектив также не предусмотрено стандартами.



А что, размер имеет значение? Чем принципиально дыра поссреди корпуса отличается от дыры снизу или сбоку?

Для общего развития. Для ногих профессиональных телевизионных и видео камер со сменной опткой указана степень влаго защиты. Для некоторых камер со сменной оптикой , например Никонос, указана степень водозащиты.

Что касается права указывать степень влагозащиты, то это право производителя.

#2430 pilipim

  • Пользователь
  • 544 сообщений
  • Город:ЕКБ

Отправлено 01 June 2009 - 23:40

Просмотр сообщенияjaleel (1.6.2009, 3:55) писал:


Нед Баннел))
на мой вкус, видео хорошее :)
ничего никуда не дергается )))





Количество пользователей, читающих эту тему: 5

0 пользователей, 5 гостей, 0 анонимных