Перейти к содержимому


K-7 - новая продвинутая камера от Пентакс

Автор Гость_OGL_*, 23 Apr 2009 18:17

Сообщений в теме: 5617

#1111 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 30 April 2009 - 14:26

Называется O-ME53 - увеличивает в 1.2 раза.
У Олимпуса тоже есть такой же.

#1112 Igorrs

  • Пользователь
  • 766 сообщений
  • Город:Одессы

Отправлено 30 April 2009 - 14:32

А какой параметр определяет "яркость" видоискателя? Или это чисто субъективно? :)

Я вот сравнивал с О-МЕ53 и без него - не заметил падения яркости, наверное 1,2 раза не слишком заметно просто.

А можно еще раз подытожить, а то видимо я слишком далек от понимания до сих пор.
Вот есть данные: 92%, увеличение 0,8х. 92% я всегда думал, что это просто немного не влазит кадр.. а это оказывается физический размер фокусировочного экрана, или что это такое?
А 0,8 - это угловой размер? От него напрямую зависит физический размер изображения перед глазом?

#1113 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 30 April 2009 - 14:36

Да я знаю о существовании О-МЕ53. Я спрашивал почему не делают такую площадь экрана сразу. Теперь понял.
Спасибо за ответ.

#1114 Гость_Boris_*

  • Гость

Отправлено 30 April 2009 - 14:36

Просмотр сообщенияkestrel (30.4.2009, 14:23) писал:

А вообще, интересно, почему производители не встраивают в окуляр дополнительную линзу, чтобы хотя бы визуально увеличить площадь экрана и сделать его аналогичным размеру пленочных камер.

Потому что тогда очкарикам будет чрезвычайно трудно жить. Им и так нелегко, а тут еще дополнительная линза в окуляре...

#1115 juristkostya

  • Пользователь
  • 7059 сообщений
  • Город:Украина, Харьков

Отправлено 30 April 2009 - 14:42

Цитата

наверное 1,2 раза не слишком заметно просто.
1,2*1,2 = 1,44 раза всего лишь. Глаз моментально адаптируется и вообще не замечает. Даже поджатие диафрангмы на ступень (а это уже 2 раза) глаз моментально отыгрывает и субъективно разница минимальная.

Цитата

92% я всегда думал, что это просто немного не влазит кадр..
именно так

Цитата

а это оказывается физический размер фокусировочного экрана,
да,только не физический, а относительный - относительно размера кадра.

Цитата

А 0,8 - это угловой размер?
да.

Цитата

От него напрямую зависит физический размер изображения перед глазом?
У этого изображения физ размера вообще нет, т.к. оно мнимое. Есть только угловой. Коэффициент типа 0,8 или 1,1 или ещё какой-то - обозначает разницу в зрительном восприятии размера при просмотре невооружённым глазом и при просмотре в видоискатель через определённый объектив. Раньше всегда подразумевалось, что установлен объектив 50 мм. Сейчас, с приходом буйства разнообразных кропов - х.з.

Сообщение отредактировал juristkostya: 30 April 2009 - 14:43

#1116 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 30 April 2009 - 14:44

Мы уклонились ИМХО от темы.:)

#1117 pla

  • Пользователь
  • 4341 сообщений

Отправлено 30 April 2009 - 14:46

а что, собственно, обсуждать?
Сливов новых нет.
Гадать на кофейной гуще уже надоело.
Тут вон народ в машины ударился )))))))

теперь ждать либо очередного слива, либо уже официального анонса. Праздники близятся.

#1118 Igorrs

  • Пользователь
  • 766 сообщений
  • Город:Одессы

Отправлено 30 April 2009 - 14:51

Константин, очень Вам благодарен!

Но вот относительно последнего параметра.. вот Pentax P30N - увеличение 0,82х и К200Д - увеличение 0,85х.. Т.е. вроде как одно и то же, но реально сравнить их вообще нельзя, даже с О-МЕ53 изображение в видоискателе меньше, чем в пленочном.. я для себя решил, что это как-то связано с размером матрицы, т.е. вроде кропа, только в видоискателе :)

Да, конечно, это оффтоп.. просто пользуясь случаем, решил расставить все точки над и в этом вопросе.. может быть еще кому-нибудь будет полезно знать, какой же классный видоискатель будет в новой камере :)

Сообщение отредактировал Igorrs: 30 April 2009 - 14:53

#1119 Гость_Boris_*

  • Гость

Отправлено 30 April 2009 - 14:51

Просмотр сообщенияogl (30.4.2009, 14:43) писал:

Мы уклонились ИМХО от темы.:)

Пардон?! :)

#1120 juristkostya

  • Пользователь
  • 7059 сообщений
  • Город:Украина, Харьков

Отправлено 30 April 2009 - 14:57

Цитата

Т.е. вроде как одно и то же, но реально сравнить их вообще нельзя, даже с О-МЕ53 изображение в видоискателе меньше, чем в пленочном..
Объективы-то какие установлены в момент сравнения ?

#1121 Гость_Terramax_*

  • Гость

Отправлено 30 April 2009 - 14:57

Просмотр сообщенияpla (30.4.2009, 8:45) писал:

а что, собственно, обсуждать?
Сливов новых нет.
Гадать на кофейной гуще уже надоело.
Тут вон народ в машины ударился )))))))

Можно пообсуждать например наручные часы :) Однако придет дядя berlioz и всех поставит раком отправит в "только чтение".

Кстати неплохой выход - всех участников ветки в режим "только чтение" до 21 мая!

Сообщение отредактировал Terramax: 30 April 2009 - 14:59

#1122 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 30 April 2009 - 15:00

Просмотр сообщенияTerramax (30.4.2009, 14:56) писал:

всех участников ветки в рид-онли до 21 мая!
Не надо! Я там уже был из-за некоторых коллег...

#1123 Гость_Boris_*

  • Гость

Отправлено 30 April 2009 - 15:02

Господа, давайте избежим массовых мер... :)

#1124 Igorrs

  • Пользователь
  • 766 сообщений
  • Город:Одессы

Отправлено 30 April 2009 - 15:03

Просмотр сообщенияjuristkostya (30.4.2009, 14:56) писал:

Объективы-то какие установлены в момент сравнения ?
Полтинники.. Но я не очень понимаю разницу.. насколько я помню, если сравнить на К200Д размер изображения в видоискателе с 28мм и 210мм, то вроде как одинаковый размер. Нет?

Я тогда в личку отправлю этот ответ :)

Сообщение отредактировал Igorrs: 30 April 2009 - 15:03

#1125 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 30 April 2009 - 15:06

Естественно, чем больше светоприемник, тем больше размер фокусировочного экрана при том же увеличении. Вы просто о разных вещах говорите. Размер объектов в видоискателе - это одно, а угловой размер видоискателя, видимый в окуляр - другое. Естественно, угловой размер будет прямо зависеть от размера матового стекла.

#1126 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 30 April 2009 - 15:41

Дали бы хоть один реальный параметр - неделю бы обсуждали.:)

#1127 pla

  • Пользователь
  • 4341 сообщений

Отправлено 30 April 2009 - 16:11

Просмотр сообщенияogl (30.4.2009, 16:40) писал:

Дали бы хоть один реальный параметр - неделю бы обсуждали.:)
ну да, в порыве обсуждений несколько человек отправились бы в режим "ридонли" :)

#1128 deejjjaaaa

  • Пользователь
  • 2069 сообщений
  • Город:USA

Отправлено 30 April 2009 - 16:19

Просмотр сообщенияogl (30.4.2009, 6:53) писал:

Возможность самостоятельной замены экранов была, если я не ошибаюсь, на D, DS, K10D и K20D.

на DL/DL2 тоже, он же там не запаян

#1129 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 30 April 2009 - 16:32

Просмотр сообщенияdeejjjaaaa (30.4.2009, 20:18) писал:

на DL/DL2 тоже, он же там не запаян
не было. официально не задокументировано.

#1130 Igorrs

  • Пользователь
  • 766 сообщений
  • Город:Одессы

Отправлено 30 April 2009 - 16:39

Им бы следовало в гарантийном талоне об этом написать.. поскольку процент резких снимков на открытых диафрагмах увеличился чуть-чуть, а гарантия, выходит, потерялась :) Думаю, распознать, что я там ковырялся при желании не составит большого труда )

#1131 deejjjaaaa

  • Пользователь
  • 2069 сообщений
  • Город:USA

Отправлено 30 April 2009 - 20:05

Просмотр сообщенияogl (30.4.2009, 9:31) писал:

не было. официально не задокументировано.
а еще дорогу можно переходить только на зеленый !

#1132 Maksim Chicherin

  • Пользователь
  • 899 сообщений

Отправлено 01 May 2009 - 00:26

ИзображениеИзображениеИзображение

С Первым мая, дорогие ПЕНТАКСИСТЫ и ПЕНТАКСИСТКИ! Ура!!!!

ИзображениеИзображение
Изображение

#1133 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 01 May 2009 - 00:35

Просмотр сообщенияMaksim Chicherin (1.5.2009, 0:25) писал:

С Первым мая, дорогие ПЕНТАКСИСТЫ и ПЕНТАКСИСТКИ! Ура!!!!
Та вроде тут трудящихся нет, все фотографы или ассистенты.
Прикрепленное изображение: 100338102_o.gif

#1134 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 01 May 2009 - 00:38

Цитата

С Первым мая, дорогие ПЕНТАКСИСТЫ и ПЕНТАКСИСТКИ! Ура!!!!
С первым мая!
Так сколько у нее FPS? :)

#1135 Гость_Terramax_*

  • Гость

Отправлено 01 May 2009 - 01:56

Ну, мне еще часов 5 до первого мая, так что веселья не разделяю...

#1136 deejjjaaaa

  • Пользователь
  • 2069 сообщений
  • Город:USA

Отправлено 01 May 2009 - 02:11

Просмотр сообщенияMaksim Chicherin (30.4.2009, 17:25) писал:



С Первым мая, дорогие ПЕНТАКСИСТЫ и ПЕНТАКСИСТКИ! Ура!!!!



каким маем - апрель на дворе еще, 19:нуль-нуль

#1137 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 01 May 2009 - 03:18

18:16 кто раньше? :)

#1138 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2239 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 01 May 2009 - 06:49

Просмотр сообщенияTerramax (30.4.2009, 17:56) писал:

Можно пообсуждать например наручные часы :) Однако придет дядя berlioz и всех поставит раком отправит в "только чтение".

Кстати неплохой выход - всех участников ветки в режим "только чтение" до 21 мая!
Сообщение от модератора berlioz
Если наручные часы будут встроены в К-7, то никаких раков не будет :)
ну а ежели кто желает только почитать то мне совсем нетрудно. :)

А ну да, К-7 меня мало волнует, пойду я своим DS2 поснимаю демонстрацию мануальными фиксами, и еще у меня есть ФФ от пентакс -- MZ-5, другого мне не надо

#1139 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 01 May 2009 - 06:50

К вопросу о материала корпуса K-7.
Это или металл, или новый пластик, который прежде при производстве тушек Пентакс не использовался.
Кевлар.:))))))))

#1140 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2239 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 01 May 2009 - 06:53

Просмотр сообщенияogl (1.5.2009, 9:49) писал:

К вопросу о материала корпуса K-7.
Это или металл, или новый пластик, который прежде при производстве тушек Пентакс не использовался.
Кевлар.:))))))))
от гопников отбиваться можно будет :-)

Просмотр сообщенияkreisser (1.5.2009, 3:34) писал:

Та вроде тут трудящихся нет, все фотографы или ассистенты.
Прикрепленный файл attachment
не правда
Обратно в Просто обо всем · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Наш клуб
  3. → Просто обо всем
  4. Правила Форума