Перейти к содержимому


Проблема выбора Sigma 70-200 2.8 или Tamron 70-200 2.8


Сообщений в теме: 259

#121 p2hd

  • Пользователь
  • 183 сообщений
  • Город: Москва Капотня

Отправлено 09 January 2009 - 18:03

Просмотр сообщенияZebooka (9.1.2009, 7:58) писал:

Какой? Сигма или Тамрон?
тамрон

#122 p2hd

  • Пользователь
  • 183 сообщений
  • Город: Москва Капотня

Отправлено 10 January 2009 - 15:08

выкладываю фотки с тамрона по-моему все на 2,8Прикрепленное изображение: _IGP2897.JPG70ммПрикрепленное изображение: _IGP2898.JPG200мм

и ещеПрикрепленное изображение: _IGP2914.JPGопять же 70Прикрепленное изображение: _IGP2915.JPG200

Сообщение отредактировал digitals: 10 January 2009 - 15:06


#123 snakesolid

  • Пользователь
  • 889 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 January 2009 - 16:24

я так понимаю все объективы на 2.8 трудно им будет попадать в грип или это больше от камеры зависит?

#124 p2hd

  • Пользователь
  • 183 сообщений
  • Город: Москва Капотня

Отправлено 10 January 2009 - 19:49

если есть интерес есть портрет , но тоже без художественности .. :)по-моему попал в грип ?

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: _IGP2910.JPG

Сообщение отредактировал digitals: 10 January 2009 - 19:51


#125 snakesolid

  • Пользователь
  • 889 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 January 2009 - 20:48

ну вобщем за деньги норм объектив - думаю куплю!

#126 snakesolid

  • Пользователь
  • 889 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 January 2009 - 11:50

вобщем выйграл Тамрон, наверно через месяц получу, и думаю буду рад до небес :)

#127 snakesolid

  • Пользователь
  • 889 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 February 2009 - 20:37

стал обладателем Тамрона - изза таможни обошелся в кровных 24 тонны, хотелось подешевле, вышло как всегда! побывал на экскурсии в самой таможне, все быстро увидел че да как, работают, задерживают... Пока первые впечатления положительные, добротно собран, черный, красивый! еще не делал никаких снимков! может кто заинтересуется, то подскажите, что бы например вы хотели увидеть!

Сообщение отредактировал snakesolid: 03 February 2009 - 21:08


#128 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 February 2009 - 20:39

Людей на улице :)

#129 Добрыня 74

  • Пользователь
  • 4928 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Лыткарино

Отправлено 03 February 2009 - 21:10

Крупноплановые и погрудные портреты с задним фоном на разных фокусных и отверстиях ближе к открытым. Ну да, на улице. :)

Сильно интересует скорость фокусировки, многие жалуются на медленную и дискретную наводку.

Ну, ждем-с.
Заранее благодарны. :)

#130 snakesolid

  • Пользователь
  • 889 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 February 2009 - 22:05

принял к сведению! :)

#131 VladK

  • Пользователь
  • 3277 сообщений
  • Город:Kiyv

Отправлено 03 February 2009 - 23:57

Просмотр сообщенияsnakesolid (3.2.2009, 22:04) писал:

принял к сведению! :)


А что у него с материалом корпуса? Пластик? Люминий? Сколько он весит? Штативный кронштейн съемный?

#132 snakesolid

  • Пользователь
  • 889 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 February 2009 - 01:41

пластик вроде хороший, удобно переключить сразу на мануал опустив кольцо фокусировки вниз, кронштейн съемный, весит 1150гр, я не ощутил слишком много веса, но буду пользоваться моноподом, с камерой еще не включал, чтобы проверить скорость фокусировки и точность, днем буду проверять, с блендой довольно внушительный и красивый принимает вид, жду еще фильтра, все таки нужна оправа, т.к. довольно мало расстояния между оптикой и крышкой передней.

Сообщение отредактировал snakesolid: 04 February 2009 - 01:42


#133 snakesolid

  • Пользователь
  • 889 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 February 2009 - 16:01

сделал тестовые снимки пока что дома, т.к. вчера у меня была операция и я не могу выйти на улицу, фотографии попозже, т.к. очень медленный интернет!

Изображение

Изображение

#134 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 04 February 2009 - 16:10

Эх жалко у него кольцо зума не в "ту" сторону...
(привык к кольцам wide-tele, макро-бесконечность)

#135 snakesolid

  • Пользователь
  • 889 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 February 2009 - 17:00

итак как бы тестовые фотографии: условия - немного света из окна, монопод, ИСО 800, стаб вкл, по 4 фотографии на ФР 70, 135 и 200мм на ф2.8, 4.0, 5.6 и 8.0, фотошоп, без добавления резкости(!!!), только цветокоррекция:

70мм:

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

135мм:

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

200мм:

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

пока мне показалось, что он резкий уже с 2.8, по поводу фокуса - точный, довольно быстрый, немного шумит когда хочет зацепиться, но все таки надо на улице попробовать или спортивные мероприятия!

#136 Добрыня 74

  • Пользователь
  • 4928 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Лыткарино

Отправлено 05 February 2009 - 18:17

Резкости хватает вполне.
Теперь еще в реальном деле надо. Портрет, фон с разными источниками и субъективные ощущения.

Ну, начало есть. :)

#137 snakesolid

  • Пользователь
  • 889 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 February 2009 - 15:24

вышел я наконец сегодня погулять немного, как раз протестировать 70-200. Все фото были сделаны на ф.4, мне не понравилось, что часто промахивался или объектив или фотик, или изза того, что очень много света, бликов от снега и аппарат просто не мог сфокусироваться, и я уже заказал нейтральные фильтры, чтобы уменьшить потоки яркого света. Кажется медленно фокусируется, но надо привыкнуть. Но тем не менее можете на фотографиях посмотреть боке, картинку, высказать свое мнение:

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Сообщение отредактировал snakesolid: 22 February 2009 - 15:26


#138 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32952 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 22 February 2009 - 17:49

Хм, а вы знаете, не так уж и ужасно. Цвета странные - такое ощущение, что в Силки ползунки подвигали. Чем-то Samyang напомнил.

#139 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 February 2009 - 17:56

Весьма достойный объектив. Не ФА*80-200/2.8, но и стоит втрое дешевле. И купить можно новым без поисков.

#140 Добрыня 74

  • Пользователь
  • 4928 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Лыткарино

Отправлено 22 February 2009 - 18:45

По моим скромным ощущениям, похож по характеру рисунка на раннего братца 28-75/2,8 :)
Достаточно резкий, довольно жесткий, со средним боке. Отрезает объект от фона. Жаль, что медленный, почти каждый отзыв это подтверждает, видимо, не для гонок. Но такой скорости мне не надо. А так по показателю цена/качество(особенно до Нового Года :) ) весьма неплохо. Еще и симпатичный. Эх, до праздников, надо было больше разорятся. :)
Спасибо за примеры.

В свое время искал и ждал Тамрон 28-75/2,8 где-то с полгода, а теперь, подиж ты - все имеется. ;)
А тем, кто парой лимов пораньше затарился, вообще песня.

#141 snakesolid

  • Пользователь
  • 889 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 February 2009 - 22:22

если про цвет, то да, может касячу в фотошопе, уж простите :) а вот что скажете про нейтральные фильтры, а то я заказал для обоих тамронов аж НД8, типа самые темные, просто сегодня на ф.4 выдержка была аж 1/4000-1/2000 и это при исо 100! я даже отключил стаб, т.к. много фоток были просто смазаны при такой выдержке, но при этом я стаб не отключал...

#142 Добрыня 74

  • Пользователь
  • 4928 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Лыткарино

Отправлено 23 February 2009 - 01:16

Странно, что при таких скоростях затвора смаз. 1/200..1/300 уже нормально должно быть, еще и стаб.
Но это для боле-менее статичных сюжетов, если чуть движение, а фокус не следящий или не успевает, тогда запросто. Телевик с рук дело такое.. :)
Хотя у меня на Токине ручной, помповой , ой забыл - 70-210/4,5-5,6 вроде, ничего так с рук получалось на улице летом, на ней выдержки уж точно не короче этих были. И стаб меня тогда сильно порадоал. Хорошая штука, однако. :)

#143 Бегемот

  • Пользователь
  • 471 сообщений
  • Город:Алтайские горы

Отправлено 08 March 2009 - 22:50

Сегодня ночью привезли этот объектив. Первое впечатление - светосила - 2,8!!! Постоянная! Второе - действительно медленней чем кит.

#144 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 09 March 2009 - 10:28

Этот? Тут в теме аж три 2.8 линзы обсуждались :)
Ну а то, что медленнее это естественно. Во-первых это телевик, во-вторых светосильный.

#145 Бегемот

  • Пользователь
  • 471 сообщений
  • Город:Алтайские горы

Отправлено 09 March 2009 - 17:52

Просмотр сообщенияZebooka (9.3.2009, 13:27) писал:

Этот? Тут в теме аж три 2.8 линзы обсуждались :)

Извиняюсь, эмоции переполняли. Привезли тамрон 70-200/2,8.

#146 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 09 March 2009 - 18:21

(потирая руки), ну тогда готовьтесь отвечать на вопросы :)

1) Как он на открытой дырке?
2) Я слышал, что чтобы перейти в MF, достаточно перещелкнуть кольцо фокусировки. Это правда, или все же еще надо отключить АФ на тушке?
3) сильно ли мылит на открытой, есть ли продольные ХА (то что за объектом с зеленой каймой, то что ближе - с фиолетовой)?

:)

PS: Сам о таком думаю, пока не решил, что лучше сигма или тамрон.

#147 snakesolid

  • Пользователь
  • 889 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 March 2009 - 19:25

довольно резкий объектив. снимал репортаж по танцам, при хорошем свете с АФ-С и фокусом со всеми точками вроде фокусируется уверенно:

Изображение

Изображение

Изображение

#148 Бегемот

  • Пользователь
  • 471 сообщений
  • Город:Алтайские горы

Отправлено 09 March 2009 - 19:55

Просмотр сообщенияZebooka (9.3.2009, 21:20) писал:


1) Как он на открытой дырке?
2) Я слышал, что чтобы перейти в MF, достаточно перещелкнуть кольцо фокусировки. Это правда, или все же еще надо отключить АФ на тушке?
3) сильно ли мылит на открытой, есть ли продольные ХА (то что за объектом с зеленой каймой, то что ближе - с фиолетовой)?

1) Отвечу когда проведу нормальный тест со штативом, предподъемом зеркала и ручной фокусировкой.
2) Увы, вручную фокусироваться он начинает только после интенсивных плясок с бубном, нужно не только сдвинуть кольцо фокусировки, но и повернуть рычажок на тушке.
3) см. п. 1 результаты тестов выложу на форуме. Миры не обещаю, но любимая кирпичная стена :) будет точно, причем на всех диафрагмах. И еще сравню его с советским фиксом Ю-11 (135/4).

#149 Abrams

  • Пользователь
  • 1142 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 10 March 2009 - 09:01

Просмотр сообщенияZebooka (2.1.2009, 12:17) писал:

На дпревью появилась еще одна тема о проблемах с СДМом. На сейчас перестал работаь автофокус у Сигмы 70-200/2.8.
http://forums.dpreview.com/forums/readflat...thread=30535127
Как говорится, +1 :)
Вчера после получаса уличной съемки (где-то +1...+2 оС) фокусировка К10 с Сигмой 70-200 вдруг стала замедляться и через 5-10 кадров прекратилась совсем. Прогрев аппаратуры до комнатной температуры, перезагрузка камеры с вынутым аккумулятором, обработка спиртосодержащей жидкостью объектива, камеры и фотографа результатов не дали. Других SDM-объективов у меня нет, отверточные фокусируются нормально. Попробую поставить Сигму на другую тушку и определиться, кому из них ехать в сервис.

#150 Бегемот

  • Пользователь
  • 471 сообщений
  • Город:Алтайские горы

Отправлено 19 March 2009 - 19:28

Немного о Тамрон 70-200/2,8
Тамрон очень порадовал тем, что на обоих концах попал в фокус без коррекции. На улице уже вторую неделю почти каждый день идет снег, поэтому снимал только в помещении в основном метровую линейку в наклонном состоянии и кошку. :) Автофокус с Тамроном хоть и медленный, но точный. Бывало, что наводился в 3 приема (как "вилка" в артиллерии) и мне казалось, что прямо слышу, как скрежещут "мозги" в тушке. :) Но промахов почти не было, процентов 5-7 мимо. Четкость явно выше, чем у кита. Хотя на длинном конце падает контрастность. Открытая диафрагма - полностью рабочая. И еще, он действительно тяжелый, с рук снимать проблематично, нужен хотя-бы монопод.
Пара тренировочных кошек на открытой дырке, встроенная вспышка "в лоб" (коррекции никакой, только кадрирование):

GX-20, Тамрон 70-200, F=90mm, ИСО 100, f-2,8 (слева)
И еще.
GX-20, Тамрон 70-200, F=170mm, ИСО 100, f-2,8 (справа)

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: SG201637_1.jpg
  • Прикрепленное изображение: SG201635_1.jpg

Сообщение отредактировал Бегемот: 19 March 2009 - 19:38






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных