Перейти к содержимому


Z-1 или MZ-S


Сообщений в теме: 821

#151 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 29 January 2009 - 10:25

Просмотр сообщенияKamerer (29.1.2009, 7:21) писал:

причем светодиодная подсветка в отличие от подсветки вспышечной позволяет в темноте наводится даже по гладкой поверхности :)
Она есть на Z1/Z1p/Z5/Z5p и на всей SF-серии.
Странно, почему конструктора от нее отказались в поздних камерах? А вот конкуренты нет.

#152

  • Гость

Отправлено 29 January 2009 - 10:36

Просмотр сообщенияkreisser (29.1.2009, 10:24) писал:

Странно, почему конструктора от нее отказались в поздних камерах? А вот конкуренты нет.
видимо потому что для обычных пользователей и подсветка пыхой сойдет, себестоимость понизилась на ст-ть светодиодов и устройства коммутации, опять же габариты снизились, а тем кому это надо - вроде были внешние вспышки, у которых этот режим предусмотрен.

#153 drmartin

  • Пользователь
  • 1520 сообщений
  • Город:г.Ижевск

Отправлено 29 January 2009 - 19:52

Поле зрения по сравнению с LX меньше, не приятно. Вообще складывается впечатление что эта камера устарела ещё на момент выпуска, хотя есть режимы работы со вспышками которые оценить в силу своей не квалифицированности я не могу. Ну, в общем, если есть LX, КХ то необходимости в этой камере для себя я не увидел. ИМХО.

#154 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32949 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 29 January 2009 - 19:54

Она автофокусна. Иная.
Это как сравнить бульдозер с универсалом - что лучше?
Каждый конечно сам определяет.

#155 drmartin

  • Пользователь
  • 1520 сообщений
  • Город:г.Ижевск

Отправлено 29 January 2009 - 20:41

Не прочувствовал я необходимость автофокуса совершенно. Даже мешает, не ясно куда сфокусировался. Цифра наверное хороша с АФ, тут же исправить можно, а вот плёнка не гут.

#156 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32949 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 29 January 2009 - 20:50

( автофокусом пользуюсь на цифре только с зумом, а вот на ЗИПе и с 77 бывает )

#157 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 29 January 2009 - 20:58

Просмотр сообщенияKamerer (29.1.2009, 9:35) писал:

а тем кому это надо - вроде были внешние вспышки, у которых этот режим предусмотрен.
Они и есть, таже 540-я.
Но иногда нужно снять без вспышки, но помочь автофокусу (например в театре), в Никонах Кэнонах подсветка реализована прямо на корпусе, и делов.
Если я в театре весь спектакль без вспышки буду снимать, зачем ее навевать? А приходиться лишний вес по залу тягать из-за подсветки.

#158 mich.

  • Пользователь
  • 5331 сообщений

Отправлено 29 January 2009 - 23:49

Просмотр сообщенияdrmartin (29.1.2009, 20:40) писал:

Не прочувствовал я необходимость автофокуса совершенно.
Очень удобный и быстрый автофокус (по центральной) на верхних пленочных камерах MZ-S, MZ-5n.

#159 VLukinov

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 30 January 2009 - 01:47

Просмотр сообщенияdrmartin (29.1.2009, 19:40) писал:

Не прочувствовал я необходимость автофокуса совершенно. Даже мешает, не ясно куда сфокусировался. Цифра наверное хороша с АФ, тут же исправить можно, а вот плёнка не гут.
Да вот дело в то что ЗИП-овский автофокус (скорость и меткость) еще никто не победил - даже цифиряяя :)

#160 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 30 January 2009 - 19:46

Цитата

Да вот дело в то что ЗИП-овский автофокус (скорость и меткость) еще никто не победил
Есть ссылка на лабораторный тест?:)

#161 VLukinov

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 30 January 2009 - 21:49

Просмотр сообщенияOm81 (30.1.2009, 18:45) писал:

Есть ссылка на лабораторный тест?:)
Ссылки нет - есть личный субъективный опыт :)

#162 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 31 January 2009 - 00:16

Вопрос такой чем крышка даты Data Back Fd-1 (for Z-1/PZ-1) отличается от крышки Data Back Fd-P1 (for Z-1p/PZ-1p)?
У Димитрова посмотрел, дает ссылку на фото, и оба одинаковые.

И если они все-таки разные, то можно ту что для Z-1/PZ-1 ставить на Z-1p/PZ-1p, и наоборот?

#163 TANAGA

  • Пользователь
  • 2432 сообщений
  • Город:Алеутские-Андреяновские острова

Отправлено 31 January 2009 - 00:23

Просмотр сообщенияmich. (29.1.2009, 23:48) писал:

Очень удобный и быстрый автофокус (по центральной) на верхних пленочных камерах MZ-S, MZ-5n.
Безоговорочно присоединяюсь!

#164 drmartin

  • Пользователь
  • 1520 сообщений
  • Город:г.Ижевск

Отправлено 31 January 2009 - 17:35

Цитата

Безоговорочно присоединяюсь!
и беру свои слова обратно по поводу плохого АФ у МZ- S, :р оказывается "следящий режим" я принял за конвульсии больного,( вероятно профессиональное). Поснимал сегодня на лыжном стадионе- просто восторг! Моментальный захват и слежение, удобно необыкновенно!

#165 orthos

  • Пользователь
  • 467 сообщений
  • Город:москва

Отправлено 03 February 2009 - 02:00

Просмотр сообщенияkreisser (31.1.2009, 0:15) писал:

можно ту что для Z-1/PZ-1 ставить на Z-1p/PZ-1p ?
ставил , работает без проблем

Сообщение отредактировал orthos: 03 February 2009 - 02:00


#166 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 06 February 2009 - 20:38

Перечитал всю ветку, и почему то все умолчали про питание Z-1 и Z-1р. :)
А ведь найти 2CR5 например на периферии проблематично. А альтернативное и доступное (дешевое) питание АА существует только в виде самодельных приставных батарейных блоков.
Сайт
Сайт
Сайт
С 1991 по 2000г.г. выпущено наверное достаточно тушек ЗИПов.
Чего моргают Китайцы? Пора им подсказать, что залатав этот пентакс-пробел, они пополнять баксами свои карманы, и доставят радость массе владельцев ЗИПов.
Ээээээ - Китайцы, не забудьте про вертикальную кнопку спуска. :)

#167 VLukinov

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 06 February 2009 - 21:38

После того как я подержал в руках Nikon D200 с батарейной ручкой. то я понял на сколько это удобная штуковина и после этого сильно захотел MZ-S - ради этой самой рукоятки с управлением.
Но вот как только я сравнил параметры видоискателей этих камер, то мне сразу перехотелось MZ-S...
А после всего приобрел рукоятку на ЗИП и остался довольным и счастливым...

#168 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 06 February 2009 - 22:15

Просмотр сообщенияVLukinov (6.2.2009, 20:37) писал:

А после всего приобрел рукоятку на ЗИП и остался довольным и счастливым...
Я понимаю Вас Вадим, но не понимаю производителя, ну неужели вместо "пустышки" нельзя было сделать полноценный батарейный блок?
Кстати, где покупаете батарейки?

#169 Добрыня 74

  • Пользователь
  • 4925 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Лыткарино

Отправлено 06 February 2009 - 23:45

Просмотр сообщенияkreisser (6.2.2009, 22:14) писал:

... полноценный батарейный блок?


+++1!!!
Видимо думали, что репортерам и профи не проблема пару-тройку батареек в запасе держать. :)

#170 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32949 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 06 February 2009 - 23:48

Ага, тем более, что одна батарейка обходится дешевле, комплекта пальчиковых.

#171 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 07 February 2009 - 00:10

Просмотр сообщенияДобрыня4 (6.2.2009, 22:44) писал:

+++1!!!
Видимо думали, что репортерам и профи не проблема пару-тройку батареек в запасе держать. :)
Ну с накладной "пустышкой", репортеры и профи (по моему это одно и тоже) потратят больше времени на замену батарейки. Снять "пустышку", вынуть старую батарейку, поставить новую, привинтить "пустышку".
Как-то не по профессиональному.
Конечно можно ЗИП использовать без "пустышки", но опять же - не по профессиональному. :)

Просмотр сообщенияIOTNIK (6.2.2009, 22:47) писал:

Ага, тем более, что одна батарейка обходится дешевле, комплекта пальчиковых.
2CR5- с этой понятно, в вот пальчиковые какие?
Интересно, цену на то и то.

#172 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32949 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 07 February 2009 - 00:14

У меня в МЗ батарейки на 9грн дороже, чем в ЗИПе. Пальчики туда пока не ставил, если соберусь - наверное что-то хорошее, хотя кто его знает. Мне с батблоком неудобно, правда у меня не С-ка.

( врядли проффессионал будет менять батарейки, лихорадочно откручивая ручку от ЗИПа, потому как он придет на съемку с свежей батарейкой )

#173 TANAGA

  • Пользователь
  • 2432 сообщений
  • Город:Алеутские-Андреяновские острова

Отправлено 07 February 2009 - 00:27

А я думал, что везде одинаковый набор и нет проблем с любого рода батарейкаки. У нас си-эрки ВО ВСЕХ фотолабах продаются, не говоря уже о серьёзном выборе в специализированных магазинах. Сочувствую, друзья...

#174 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32949 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 07 February 2009 - 00:29

В Киеве они тоже везде валяются( в супермаркетах нет, но есть на раскладках в тех же супермаркетах ), цена только разная - от 60 до 25 гривен.

#175 VLukinov

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 07 February 2009 - 01:58

Просмотр сообщенияkreisser (6.2.2009, 21:14) писал:

Я понимаю Вас Вадим, но не понимаю производителя, ну неужели вместо "пустышки" нельзя было сделать полноценный батарейный блок?
Я тоже не совсем пойму - почему в эту "пустышку" не насовать батареек.
Не знаю... Может было не модно, или еще чего...
Хотя, с другой стороны, возможно не смогли бы добиться такой эргономики, а она там действительно - ПОТРЯСАЮЩАЯ... :)

Просмотр сообщенияkreisser (6.2.2009, 21:14) писал:

Кстати, где покупаете батарейки?
Там же где и пленку - "ФОТОФОНД"

#176 aaj

  • Пользователь
  • 1184 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 07 February 2009 - 12:08

Я вот наткнулся на еще одного свободного мастера - Сайт - который сделал на стандартной ручке спусковую кнопку.

#177 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 07 February 2009 - 12:30

Просмотр сообщенияaaj (7.2.2009, 11:07) писал:

Я вот наткнулся на еще одного свободного мастера который сделал на стандартной ручке спусковую кнопку.
После такой рекламы будет не найти в продаже ручки и спусковые тросики.
Теперь "пустышка" наполнена содержанием, хорошая идея.

#178 VLukinov

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 07 February 2009 - 13:17

Просмотр сообщенияkreisser (7.2.2009, 11:29) писал:

После такой рекламы будет не найти в продаже ручки и спусковые тросики.
Теперь "пустышка" наполнена содержанием, хорошая идея.
У меня была такая идея, но эта рукоятка не удобна для меня когда за нее хватаешься при горизонтальном кадре. Вообще все ее удобство в том что при нормальном хвате не телепается мизинец и обхват камеры происходит всей лодонью.

#179 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 08 February 2009 - 14:25

Просмотр сообщенияVLukinov (7.2.2009, 12:16) писал:

эта рукоятка не удобна .........когда за нее хватаешься при горизонтальном кадре. Вообще все ее удобство в том что при нормальном хвате не телепается мизинец и обхват камеры происходит всей лодонью.
Понятное дело, ее то придумали под горизонтальный кадр.
Но если есть свободный тросик, и лишняя кнопка, то почему бы и не сделать!?

#180 aaj

  • Пользователь
  • 1184 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 08 February 2009 - 14:33

Единственно я не понял(так как не на английском, не перевести) как осуществлено полунажатие, в тросике это есть?





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных