Санчо (3.12.2008, 22:53) писал:
Почему выпуск 645D должен улучшить продажи бюджетных зеркалок?
Можете обосновать свою идею поподробнее?
Мечта. Мечта человеческая
У меня многие знакомые выбрали Кэнон младших моделей без переспектив апгрейда дельнейшего только потому что в старших моделях Кэнон был флагманом очень долго (имеются виду "единички" Кэнона).
Типа "Кэнон делает крутые зеркалки", и при это забывали что крутость его оканчивается на моделях с 1 цифрой в названии, а сами они берут модель с 3-мя цифрами в названии.
Так что психология-с.
IOTNIK (3.12.2008, 22:57) писал:
Дело в том, что те, кто снимает на 400Канон, купили его именно потому-то Канон - это полноформатная тушка и все фотографы им снимают. А то, что на ту полноформатную тушку не станут те объективы( они оказываются меняются ) не знает никто.
Подтверждаю. У меня знакомый, у которого фотография профессиональная деятельность, сильно удивился, когда я ему сказал, что к полнокадровому фотоаппарату Кэнон который он планировал через несколько лет не годятся его объективы кропнутые объективы EF-S, а годятся только вспышка и объективы M42.
А он так надеялся составить систему по частям.
Затем загорелся мыслей покупать только полнокадровые объективы в дальнейшем. Но и тут энтузиазм угас, когда он увидел их размеры и цену.
Так что имея флагмана фирма может хорошо поднять свои продажи даже если прямой апгрейд до флагмана не возможен.
Санчо (3.12.2008, 23:11) писал:
Кому надо - тот знает. По крайней мере, потенциальные покупатели полнокадровых камер знают, что из оптики надо брать. А тот, кто не знает, тот как правило за пределы кита или дабл-кита не уходит.
На таких форумах как этот обычно более технически подкованные люди тусуются что возможно и вводит Вас в заблуждение про уровень техподготовки фотографов.
Уверяю Вас, что даже профессиональные фотографы часто лажают при выборе техники.
Даже с многодесятилетним опытом.
Санчо (3.12.2008, 23:24) писал:
На данное время, я считаю вполне приличным портретником объектив DA 50-200. По крайней мере, для меня он более удобен, чем 77 Lim.
В сравнении с 77 не скажу, но то что 50-200 довольно таки приличный портретник - это да.
Есть и лучше него. Но за свои деньги на цифре 50-200 - весьма неплох.
Zebooka (4.12.2008, 7:46) писал:
Не иначе как почитали наш форум и аналогичные фанатские форумы в других странах.
Сообщение отредактировал baaba: 04 December 2008 - 09:31