Перейти к содержимому


Реально ли снимать репортажи/движение пентаксом? Покажите примеры!


Сообщений в теме: 672

#271 Shadow

  • Пользователь
  • 1113 сообщений

Отправлено 24 October 2008 - 10:03

Кстати, Canon 400 почти в полной темноте на что-то наводится и даёт "щёлкнуть". Естественно, на фото ничего не видно.

#272 maltus

  • Пользователь
  • 783 сообщений
  • Город:SPb

Отправлено 24 October 2008 - 10:08

Просмотр сообщенияShadow (24.10.2008, 11:02) писал:

Кстати, Canon 400 почти в полной темноте на что-то наводится и даёт "щёлкнуть". Естественно, на фото ничего не видно.
:)
Ну как это не видно...
Видно "кромешнюю тьму"...
И у Пентакса так бывает... и у других... :)

#273 CHiCHo

  • Пользователь
  • 612 сообщений
  • Город:Южное Бутово

Отправлено 24 October 2008 - 11:13

Просмотр сообщенияВладимир М (24.10.2008, 11:02) писал:

Это Вы кому? :)
2 snekesolid
Ему же солнышко не нравится :)

#274 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 24 October 2008 - 11:49

Цитата

А для тех, кто собирается снимать спортивные репортажи, то, пожалуйста, чтобы не было обидно, покупайте Кэноны.
Ага.. только не 400-450д, и не 40-50д.. а Марки :) Иначе никакой разницы.

Цитата

так уж сложилось
кто-то держит пистолет у виска, заставляя снимать на это жалкое подобие камеры? Продайте эту гадость поскорее, да подешевле! :)

#275 jonny172

  • Пользователь
  • 406 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 October 2008 - 12:05

Просмотр сообщенияOm81 (24.10.2008, 10:02) писал:

но тут у вас ГРИП огромная..
Если по траве смотреть то гдето 2м вперед и 5м назад от игроков с мячем если сравнить с дистанцией съемки не такая и огромная, но я к чему, чем камеру пинать может зная о косяках может помочь например поставить AF-C и диафрагму прикрыть немного?

#276 Marvin

  • Пользователь
  • 724 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 24 October 2008 - 13:23

Небольшой спортивно-репортажный опыт :-)

1. Прикрепленное изображение: IMGP1860.jpg 2.Прикрепленное изображение: IMGP6227.jpg

3. Прикрепленное изображение: IMGP4001__06________.jpg 4.Прикрепленное изображение: IMGP2687.jpg

1. 135мм, 1/4000 f/4-5,6 не помню, iso200
2. 135мм, 1/750 f/5,6, iso200
3. 135мм, 1/3000 f/2,8, iso200
4. 58мм, 1/180 f/2, iso400 (сумерки, 2 фонаря подсвечивают)

Первые три снимал на "JCPenney Multi-Coated" 135/2.8
Четвертое на Гелиос44к-4 58/2 (или "Edixar MC" 55/1.7)

#277 snakesolid

  • Пользователь
  • 889 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 October 2008 - 13:42

я вовсе не плакаюсь, а констатирую факты, а Самсунг у меня потому, что дешево достался, если бы Кэнон или Никон были по нром цене - роль бы не играло, вот так вот =)

#278 niktokus

  • Пользователь
  • 839 сообщений
  • Город:somewhere in a ...

Отправлено 24 October 2008 - 13:45

любопытно
а где топикстартер ? накидал го..на на пропеллер и убежал

Сообщение отредактировал niktokus: 24 October 2008 - 13:48


#279 N.W.

  • Пользователь
  • 12 сообщений

Отправлено 24 October 2008 - 16:17

Просмотр сообщенияsnakesolid (24.10.2008, 14:41) писал:

я вовсе не плакаюсь, а констатирую факты, а Самсунг у меня потому, что дешево достался, если бы Кэнон или Никон были по нром цене - роль бы не играло, вот так вот =)

Снимал я динамические сцены и 1L и K 200 и пленочными аппаратами, для меня такие съемки мука и гемор. Самая большая прблема я неуспеваю за действом,мне трудно пронозировать развитие сюжета в пространгстве и времени,никакой самый быстрый автофокус не может компенсировать упущенный момент для нажатия кнопки. В редких случая, когда я не торможу и могу предугадать сцену у меня нет серьезных проблем снять динамический сюжет. Когда я снимал пленочным 30 сапогом автофокус мне был помощником, когда снимал тормозным 1L крутил фокусировку руками. Для меня главная проблема в моих мозга ,а не вскорости АФ.Недавно попробывап снимать D3, автофокус зверь , но и он без правильного прогноза развития сцены бесполезен. Мой вывод (для меня) если рожа крива нечего пенять на зеркало (систему,фотоаппарат,линзу и т.п)

#280 Владимир М

  • Пользователь
  • 1983 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 October 2008 - 20:43

Просмотр сообщенияN.W. (24.10.2008, 17:16) писал:

......главная проблема в моих мозга ,а не вскорости АФ......
Праааавильная мысль (простоквашино) Люди вот мануалами фотографируют и не плакают

Сообщение отредактировал Владимир М: 24 October 2008 - 21:04


#281 snakesolid

  • Пользователь
  • 889 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 October 2008 - 21:25

у меня мозги покруче вас тут работают, а если говорить о Чемпионате, который я снимаю сейчас, то я сам занимаюсь бальными танцами и в данный момент намного точнее прогнозирую интернесные моменты и точки съемки + с настройками там играюсь, нежели мужики с Кэнонами =) И кадры у меня есть очень хорошие: динамические и интересные!

#282 niktokus

  • Пользователь
  • 839 сообщений
  • Город:somewhere in a ...

Отправлено 24 October 2008 - 21:31

Просмотр сообщенияsnakesolid (24.10.2008, 22:24) писал:

у меня мозги покруче
сколько минут варили до готовности ?

Сообщение отредактировал niktokus: 24 October 2008 - 21:31


#283 snakesolid

  • Пользователь
  • 889 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 October 2008 - 21:38

не твоего ума дела! :)

#284 Валерий

  • Пользователь
  • 97 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 24 October 2008 - 22:11

Не удивлюсь, если скоро наши дети будут говорить: у моего папы пентаксиста крутой автофокус; а у моего папы никониста автофокус круче.... :)

Сообщение отредактировал Валерий: 24 October 2008 - 22:11


#285 ura1972

  • Пользователь
  • 3781 сообщений
  • Город:столицы нашей Родины

Отправлено 24 October 2008 - 22:34

Просмотр сообщенияOm81 (24.10.2008, 12:48) писал:

Ага.. только не 400-450д, и не 40-50д.. а Марки :) Иначе никакой разницы.
Ну положим с 40-50Д разница все-же есть и довольно наглядная... Только сейчас не хотелось бы углублятся...

Просмотр сообщенияOm81 (24.10.2008, 12:48) писал:

кто-то держит пистолет у виска, заставляя снимать на это жалкое подобие камеры? Продайте эту гадость поскорее, да подешевле! :)
За что же вы ее так? Вполне рабочая камера. Действительно не хуже Кэнона 450Д. Только вот опять же сейчас не хотелось бы углублятся...

Давайте лучше примеры смотреть!

Просмотр сообщенияSmirnoFF_ (24.10.2008, 14:22) писал:

Небольшой спортивно-репортажный опыт :-)
...
Первые три снимал на "JCPenney Multi-Coated" 135/2.8
Четвертое на Гелиос44к-4 58/2 (или "Edixar MC" 55/1.7)
Зачет! К фокуса лично у меня тут притензий. И это Вы без автофокуса в такой грип попали?! Уважуха!

#286 ю.ю.

  • Пользователь
  • 114 сообщений

Отправлено 24 October 2008 - 22:34

Просмотр сообщенияВладимир М (24.10.2008, 20:42) писал:

Праааавильная мысль (простоквашино) Люди вот мануалами фотографируют и не плакают
плохому танцору яйца мешают... Раньше мануалами снимали и всё окей было. При этом ещё экспозицию сами выставляли.

#287 ura1972

  • Пользователь
  • 3781 сообщений
  • Город:столицы нашей Родины

Отправлено 24 October 2008 - 22:36

Просмотр сообщенияN.W. (24.10.2008, 17:16) писал:

Мой вывод (для меня) если рожа крива нечего пенять на зеркало (систему,фотоаппарат,линзу и т.п)
:) А-а-а!!! Оставьте мне последнюю отговорку!

#288 classicrock

  • Пользователь
  • 5201 сообщений

Отправлено 24 October 2008 - 22:40

Просмотр сообщенияю.ю. (24.10.2008, 22:33) писал:

Хорошо тому живётся у кого одна нога! У того яйцо не трётся, и не надо сапога!!!
Я солидарен! :)

#289 2A3

  • Пользователь
  • 602 сообщений

Отправлено 24 October 2008 - 23:35

Для тех, кто еще сомневается: http://www.pbase.com...er99/dog_sports

#290 ura1972

  • Пользователь
  • 3781 сообщений
  • Город:столицы нашей Родины

Отправлено 25 October 2008 - 00:13

Просмотр сообщения2A3 (25.10.2008, 0:34) писал:

Ну уделали так уделали - для сотки вообще какая-то резкость и четкость нереальная! Неужели действительно Пентакс К100Д?
Расскажите про технику съёмки и настройки аппаратуры, пожалуйста.

#291 Nevermind

  • Пользователь
  • 1863 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 25 October 2008 - 01:55

Просмотр сообщения2A3 (24.10.2008, 23:34) писал:

Для тех, кто еще сомневается: http://www.pbase.com...er99/dog_sports
И о чём говорят эти снимки? О том что снимали одни и те же сюжеты с одной и той же точки , зажав для верности диафрагму?. Для такой съёмки автофокус вообще не нужен.

Сообщение отредактировал Gremlin: 25 October 2008 - 01:55


#292 Игрь

  • Пользователь
  • 41 сообщений

Отправлено 25 October 2008 - 11:26

:) Я тоже попробовал на свадьбе китовым объективом поймать кольцо :) . Может это легко снять, не знаю даже

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: ______________.jpg


#293 snakesolid

  • Пользователь
  • 889 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 October 2008 - 11:48

попробуй так поймать (QuickStep):

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: _G101347_1.jpg.jpg
  • Прикрепленное изображение: _G101365_1.jpg.jpg

Сообщение отредактировал snakesolid: 25 October 2008 - 13:35


#294 snakesolid

  • Пользователь
  • 889 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 October 2008 - 12:11

немного Латины:

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: _G100841.jpg
  • Прикрепленное изображение: _G100888.jpg


#295 jonny172

  • Пользователь
  • 406 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 October 2008 - 13:45

Просмотр сообщенияsnakesolid (25.10.2008, 13:10) писал:

немного Латины:
Хорошие фото, Вы наверное аппарат поменяли на Никон или Канон :)
Про верхние (квикстеп)- люди обычно не летают, у вас пол светлый а трибуны темные и цветастые, попробуйте всетаки диафрагму прикрыть немного чтобы задник темнее стал а то не покидает ощущение что людей вклеили в фото

Сообщение отредактировал jonny172: 25 October 2008 - 13:52


#296 ura1972

  • Пользователь
  • 3781 сообщений
  • Город:столицы нашей Родины

Отправлено 25 October 2008 - 16:19

Просмотр сообщенияИгрь (25.10.2008, 12:25) писал:

:) Я тоже попробовал на свадьбе китовым объективом поймать кольцо :) . Может это легко снять, не знаю даже
имхо, поймали стол сзади, ну и все остальное в комнате также.

Просмотр сообщенияsnakesolid (25.10.2008, 12:47) писал:

попробуй так поймать (QuickStep):
здорово, очень понравилось!

#297 Lomus

  • Пользователь
  • 2177 сообщений
  • Город:М.О.

Отправлено 25 October 2008 - 17:02

snakesolid, а что, на таких мероприятиях пыху разрешают?

Вот, сегодня специально сходил, хоть и не увлекаюсь. Дырка, к сожалению, только 4, шире - подмыливает.
Прикрепленное изображение: IMGP6269_0.jpg
Ds, Sigma 24-70/2,8
EXIF говорит, что дырка 4,5.

Сообщение отредактировал Lomus: 25 October 2008 - 17:08


#298 Hast

  • Пользователь
  • 29 сообщений

Отправлено 25 October 2008 - 23:37

Снимать репортажи Pentax - вполне реально с некотороми незначительными неудобствами. Цена камеры вполне адекватна и конкурентноспособна.
Для меня большими минусами K10 являются: маленький неяркий видоискатель, т.к. взял именно эту камеру из-за возможности использования отечественной мануальной оптики, и елозинье туда-сюда автофокуса в темноте, т.к. часто снимаю репортажи в ночных клубах. Добавлю сюда отсутствие подсветки автофокуса на вспышке в режиме «А», т.к. снимаю с отражателем и в этом режиме пых практически всегда правильный. Последнее легко устранимо - скоро привезут софт.
Несмотря на вышупомянутые недочеты - полно плюсов. Перечислять не буду - здесь полно топиков. Для неторопливой съемки, без затрат на «лимы» и «звезды», можно приемлемо снимать старой доброй оптикой, подружившись с автоматикой камеры. Кит мне тоже нравится. Сравнивал с китовым объективом, идущим с 30-м Кеноном. Кеноновский - вещь абсолютно бесполезная.


1. Гелиос 44М-6, F8, 1/1600, ISO 400. Покадровая съемка без вспышки. Фотошоп. Прикрепленное изображение: __IGP7501.jpg

2. Кит 18-55, F8, 1/180, ISO 200. Покадровая съемка с 540-й вспышкой в лоб.Прикрепленное изображение: IMGP0403.JPG

3. Юпитер 37А, F8, 1/1000, ISO 250. Покадровая съемка. Один дубль. Без вспышки. Прикрепленное изображение: IMGP3213.JPG

#299 Hast

  • Пользователь
  • 29 сообщений

Отправлено 25 October 2008 - 23:45

Еще снимки:

4. Гелиос 44М-6, F8, 1/125, ISO 200. Покадровая съемка. Вспышка 540-я в ведомом режиме, поджиг от встроенной. Один дубль. Фотошоп.Прикрепленное изображение: IMGP1606.jpg

5. Кит 18-55. F8, 1/180, ISO 400. Покадровая съемка. 540-я вспышка в лоб.Прикрепленное изображение: IMGP1911.jpg

6.Кит 18-55. F6.7, 1/125, ISO 400. Покадровая съемка. 540-я вспышка с отражателем. Прикрепленное изображение: IMGP2387.JPG

Сообщение отредактировал Hast: 25 October 2008 - 23:47


#300 2A3

  • Пользователь
  • 602 сообщений

Отправлено 25 October 2008 - 23:47

Просмотр сообщенияura1972 (25.10.2008, 1:12) писал:

Ну уделали так уделали - для сотки вообще какая-то резкость и четкость нереальная! Неужели действительно Пентакс К100Д?
Расскажите про технику съёмки и настройки аппаратуры, пожалуйста.
Так если бы мои снимки были, то рассказал бы :) . Просто копался в поисках примеров с 50-200 (чего-то захотелось мне его), тоже рескость поразила.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных