Реально ли снимать репортажи/движение пентаксом? Покажите примеры!
#274
Отправлено 24 October 2008 - 11:49
Цитата
Цитата
#275
Отправлено 24 October 2008 - 12:05
Om81 (24.10.2008, 10:02) писал:
#276
Отправлено 24 October 2008 - 13:23
1. 2.
3. 4.
1. 135мм, 1/4000 f/4-5,6 не помню, iso200
2. 135мм, 1/750 f/5,6, iso200
3. 135мм, 1/3000 f/2,8, iso200
4. 58мм, 1/180 f/2, iso400 (сумерки, 2 фонаря подсвечивают)
Первые три снимал на "JCPenney Multi-Coated" 135/2.8
Четвертое на Гелиос44к-4 58/2 (или "Edixar MC" 55/1.7)
#279
Отправлено 24 October 2008 - 16:17
snakesolid (24.10.2008, 14:41) писал:
Снимал я динамические сцены и 1L и K 200 и пленочными аппаратами, для меня такие съемки мука и гемор. Самая большая прблема я неуспеваю за действом,мне трудно пронозировать развитие сюжета в пространгстве и времени,никакой самый быстрый автофокус не может компенсировать упущенный момент для нажатия кнопки. В редких случая, когда я не торможу и могу предугадать сцену у меня нет серьезных проблем снять динамический сюжет. Когда я снимал пленочным 30 сапогом автофокус мне был помощником, когда снимал тормозным 1L крутил фокусировку руками. Для меня главная проблема в моих мозга ,а не вскорости АФ.Недавно попробывап снимать D3, автофокус зверь , но и он без правильного прогноза развития сцены бесполезен. Мой вывод (для меня) если рожа крива нечего пенять на зеркало (систему,фотоаппарат,линзу и т.п)
#281
Отправлено 24 October 2008 - 21:25
#285
Отправлено 24 October 2008 - 22:34
Om81 (24.10.2008, 12:48) писал:
Om81 (24.10.2008, 12:48) писал:
Давайте лучше примеры смотреть!
SmirnoFF_ (24.10.2008, 14:22) писал:
...
Первые три снимал на "JCPenney Multi-Coated" 135/2.8
Четвертое на Гелиос44к-4 58/2 (или "Edixar MC" 55/1.7)
#289
Отправлено 24 October 2008 - 23:35
#291
Отправлено 25 October 2008 - 01:55
2A3 (24.10.2008, 23:34) писал:
Сообщение отредактировал Gremlin: 25 October 2008 - 01:55
#295
Отправлено 25 October 2008 - 13:45
snakesolid (25.10.2008, 13:10) писал:
Про верхние (квикстеп)- люди обычно не летают, у вас пол светлый а трибуны темные и цветастые, попробуйте всетаки диафрагму прикрыть немного чтобы задник темнее стал а то не покидает ощущение что людей вклеили в фото
Сообщение отредактировал jonny172: 25 October 2008 - 13:52
#296
Отправлено 25 October 2008 - 16:19
#297
#298
Отправлено 25 October 2008 - 23:37
Для меня большими минусами K10 являются: маленький неяркий видоискатель, т.к. взял именно эту камеру из-за возможности использования отечественной мануальной оптики, и елозинье туда-сюда автофокуса в темноте, т.к. часто снимаю репортажи в ночных клубах. Добавлю сюда отсутствие подсветки автофокуса на вспышке в режиме «А», т.к. снимаю с отражателем и в этом режиме пых практически всегда правильный. Последнее легко устранимо - скоро привезут софт.
Несмотря на вышупомянутые недочеты - полно плюсов. Перечислять не буду - здесь полно топиков. Для неторопливой съемки, без затрат на «лимы» и «звезды», можно приемлемо снимать старой доброй оптикой, подружившись с автоматикой камеры. Кит мне тоже нравится. Сравнивал с китовым объективом, идущим с 30-м Кеноном. Кеноновский - вещь абсолютно бесполезная.
1. Гелиос 44М-6, F8, 1/1600, ISO 400. Покадровая съемка без вспышки. Фотошоп.
2. Кит 18-55, F8, 1/180, ISO 200. Покадровая съемка с 540-й вспышкой в лоб.
3. Юпитер 37А, F8, 1/1000, ISO 250. Покадровая съемка. Один дубль. Без вспышки.
#299
Отправлено 25 October 2008 - 23:45
4. Гелиос 44М-6, F8, 1/125, ISO 200. Покадровая съемка. Вспышка 540-я в ведомом режиме, поджиг от встроенной. Один дубль. Фотошоп.
5. Кит 18-55. F8, 1/180, ISO 400. Покадровая съемка. 540-я вспышка в лоб.
6.Кит 18-55. F6.7, 1/125, ISO 400. Покадровая съемка. 540-я вспышка с отражателем.
Сообщение отредактировал Hast: 25 October 2008 - 23:47
#300
Отправлено 25 October 2008 - 23:47
ura1972 (25.10.2008, 1:12) писал:
Расскажите про технику съёмки и настройки аппаратуры, пожалуйста.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных