Светлый Циан (23.10.2008, 14:14) писал:
#32
Отправлено 24 October 2008 - 06:59
Мне мой достался в виде линзблока. Никакой шкалы не наблюдалось. Даже для диафрагм. Такое ощущение, что стоял в каком-то приборе. У другого экземпляра была совершенно чудовищная самодельная оправа. Я свой засунул в корпус от Гэ-44М. Другие экземпляры тоже имели вид чего-то приборного.
По оптической схеме Планар. Просветленный. Насчет МС сомневаюсь. По происхождению, видимо, что-то немецкое.
Вот пара примеров на дырке, прикрытой примерно на стоп:
http://club.foto.ru/.../photos/921456/
http://club.foto.ru/.../photos/923740/
Собственно, вот.
Счастливо
Николай
#33
Отправлено 17 January 2009 - 04:00
alex-mit (23.10.2008, 15:18) писал:
#34
Отправлено 30 January 2009 - 21:29
jawcrash (17.1.2009, 4:59) писал:
#36
Отправлено 03 June 2011 - 13:06
kreisser (2.6.2011, 23:02) писал:
В Геликоид от Гэ-44М* я его запихивал. Но шибко давно и подробностей не помню. Разобрал. Все равно у меня не очень удачный экземпляр - мыльный на открытой. А мне попадался вполне резкий. Не купил, а потом его увели.
#37
Отправлено 08 June 2011 - 12:03
#38
Отправлено 09 June 2011 - 00:14
kreisser (8.6.2011, 12:02) писал:
#39
Отправлено 09 June 2011 - 20:16
#45
Отправлено 25 March 2014 - 11:35
год выпуска - 1970, диафрагма - 20 лепестков, бесступенчатая, использовался в испытательной аппаратуре (со слов продавца).
При помощи "танцев с бубнами" посажен на геликоид от Гелиос 44. Бленда самодельная.
Снимки с ежегодного праздника танца города,
диафрагма прикрыта приблизительно до 4.0 (визуально, т.к. на линзоблоке отсутствует маркировка и разметка)
Если понравится, буду выкладывать еще.
#46
Отправлено 26 March 2014 - 11:11
А вообще тем открыто по этой линзе достаточно.
http://www.penta-clu...__1#entry464857
http://www.penta-clu...__fromsearch__1
http://www.penta-clu...__fromsearch__1
#47
Отправлено 26 March 2014 - 11:57
kreisser (26 March 2014 - 11:11) писал:
А вообще тем открыто по этой линзе достаточно.
http://www.penta-clu...__1#entry464857
http://www.penta-clu...__fromsearch__1
http://www.penta-clu...__fromsearch__1
#48
Отправлено 31 March 2014 - 06:44
kreisser (26 March 2014 - 11:11) писал:
А вообще тем открыто по этой линзе достаточно.
http://www.penta-clu...__1#entry464857
http://www.penta-clu...__fromsearch__1
http://www.penta-clu...__fromsearch__1
#49
Отправлено 29 December 2016 - 01:14
#53
Отправлено 29 December 2016 - 16:54
nitar58 (29 December 2016 - 10:40) писал:
#55
Отправлено 12 January 2017 - 01:39
Посмотрел дифракционную картинку, она оказалась без запятых, но заметно асимметричной. Последняя линза оказалась меньше посадочного отверстия приблизительно на 0,1 мм. За счет этого зазора удалось сделать дифракционную картинку симметричной. Это существенно увеличило визуальную Р.С. с 350 до почти 500, но на разрешение при установке на Sony альфа 6000 (кроп 1.5, 24 мгп) почти не повлияло и составило 87 линий на мм (почти как в паспорте).
Заметный плюс центрировки - хроматические ореолы стали симметричные.
Сравнил с отобранным Ю-9.
Ю-9 немного контрастнее и разрешение в центре чуть больше 98 лин. на мм., на краях разница заметнее.
Сообщение отредактировал nitar58: 12 January 2017 - 01:41
#58
Отправлено 12 January 2017 - 12:36
#59
Отправлено 12 January 2017 - 14:00
Сообщение отредактировал Roman_L: 12 January 2017 - 14:06
#60
Отправлено 12 January 2017 - 14:40
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных