Fidel (16.10.2008, 0:54) писал:
Интересно конечно, но как бы покрупнее получить картинку, так, чисто для сравнения со своим эксземпляром :-)
Сообщение от модератора IOTNIK
Предупреждение за излишнее цитирование
22
Объектив Tamron SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] для Pentax
Автор rulon, 27 May 2008 08:52
Сообщений в теме: 1052
#185
-
- Пользователь
- 889 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 17 October 2008 - 18:28
я в восторге!!!! =) Инструкции на Японском, на нем написано Маде ин Жапан, что вселяет доверие, выглядит солидно, тяжело, все чистенько с линзами, аккуратненько =) На 2.8 супер резкий на всем ФР, стаб в 10-ке при тусклом свете в комнате + ИСО 100 + ФР 75мм 2.8 = резкий снимок!!!! Пока сделал кадры только коробки - фотографии попозже выставлю!! Буду фотографировать =) Теперь 17-50мм 2.8 из Японии осталось купить и ничего в данный момент мне не нужно =) В Москве ни за что не буду покупать оптику!
. Но вот думаю,что не покупать в Мосве. Эт как-то слишком уж круто #188
-
- Пользователь
- 310 сообщений
- Город:Л.О.
Отправлено 17 October 2008 - 21:50
Что могу сказать,тестировал несколько 17-50 под разные системы:1й-японец под сапог сразу уехал в брак,т.к. Было страшное мыло на всех дырках,2й тоже японец под соню был ок,3! Китаец под никон был резок и на 2.8.4й японец под сапог тлже был резок,5й и 6! Японец и китаец под пентакс тоже были резкими. Так что советую взять в России,здесь хоть сразу ясно будет,что стекло из себя представляет. А брать по почте имхо себе дороже может встать. 
#189
-
- Пользователь
- 889 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 17 October 2008 - 21:53
все таки есть разница - на объективе и коробке четко написано - Маде ин Чайна или ЖАПАН ?! да какая разница - я просто не замарачиваюсь этим и все окей становиться =) а тыщи 3 экономии - это факт!
Сообщение отредактировал snakesolid: 17 October 2008 - 21:57
#190
-
- Пользователь
- 689 сообщений
- Город:г. Коломна МО
Отправлено 20 October 2008 - 12:49
snakesolid (17.10.2008, 22:52) писал:
все таки есть разница - на объективе и коробке четко написано - Маде ин Чайна или ЖАПАН ?! да какая разница - я просто не замарачиваюсь этим и все окей становиться =) а тыщи 3 экономии - это факт!
#194
-
- Пользователь
- 689 сообщений
- Город:г. Коломна МО
Отправлено 20 October 2008 - 16:04
snakesolid (20.10.2008, 15:28) писал:
а что за магазин такой АРС и где он находиться то? Лучше из Японии или Китая закажу разово, нежели у нас покупать!
#195
-
- Пользователь
- 1939 сообщений
- Город:С-Петербург
Отправлено 20 October 2008 - 16:51
snakesolid (17.10.2008, 19:27) писал:
я в восторге!!!! =) На 2.8 супер резкий на всем ФР, стаб в 10-ке при тусклом свете в комнате + ИСО 100 + ФР 75мм 2.8 = резкий снимок!!!!
А зачем вам при 28-75, 17-50? Не торопитсь, поснимайте. Глядишь эйфория поуляжется, с холодной головой оцените результаты. Может захочется нечто иное для широкого угла. Для пейзажиков я бы взял что нибудь похолоднее, тамрон теплит малость.
Сообщение отредактировал romas: 20 October 2008 - 16:54
#196
-
- Пользователь
- 889 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 20 October 2008 - 17:02
при ИСО 100 было выдержка 1/8:
http://s50.radikal.r...9fcb035207a.jpg
romas - а похолоднее что? мне хочется чтобы все объективы у меня были достаточно светосильными наконец-то!
http://s50.radikal.r...9fcb035207a.jpg
romas - а похолоднее что? мне хочется чтобы все объективы у меня были достаточно светосильными наконец-то!
#197
-
- Пользователь
- 1939 сообщений
- Город:С-Петербург
Отправлено 20 October 2008 - 21:01
snakesolid (20.10.2008, 18:01) писал:
ну не так что бы очень резко, но скажем так вполне прилично. У меня на ИСО 200 1/6 получилось так же.
snakesolid (20.10.2008, 18:01) писал:
romas - а похолоднее что? мне хочется чтобы все объективы у меня были достаточно светосильными наконец-то!
#198
-
- Пользователь
- 1939 сообщений
- Город:С-Петербург
Отправлено 31 October 2008 - 12:59
сравнительный тест сабжа с 77
угадайте что где есть. Для имеющих 77 труда составить не должно.
Была только легкая цветокоррекция в связи с особенностью цветопередачи тамрона и кадрирование
внутрикамернай Жпег. ИСО 800 дырка 2,8
угадайте что где есть. Для имеющих 77 труда составить не должно.
Была только легкая цветокоррекция в связи с особенностью цветопередачи тамрона и кадрирование
внутрикамернай Жпег. ИСО 800 дырка 2,8
Сообщение отредактировал romas: 31 October 2008 - 13:06
#203
-
- Пользователь
- 2359 сообщений
- Имя:Кирилл
- Город:Москва
Отправлено 31 October 2008 - 15:45
romas (31.10.2008, 14:41) писал:
еще пра мненй и я оглашу вердикт и соответственно можно будет сделать кое какие выводы.
Судя по всему, всё же первый Тамрон. Но, честно говоря, не понравились обе фотографии... То ли пожато очень, толи проблемы с выбором экспопары (не похоже, чтобы полностью была открыта дырка, а если уж прикрывать на таких тестовых снимках, до не менее, чем до 8-9. Тут явно сильно шире. У меня на Тамрон получше получалось, помнится.
#207
-
- Пользователь
- 1939 сообщений
- Город:С-Петербург
Отправлено 31 October 2008 - 16:42
Кир (31.10.2008, 15:44) писал:
Но, честно говоря, не понравились обе фотографии... То ли пожато очень, толи проблемы с выбором экспопары (не похоже, чтобы полностью была открыта дырка, а если уж прикрывать на таких тестовых снимках, до не менее, чем до 8-9. Тут явно сильно шире. У меня на Тамрон получше получалось, помнится.
Короче мнения разделились. Видимо не все так однозначно. Но и чуда не случилось. Большенство победило.
Сообщение отредактировал romas: 31 October 2008 - 16:45
Предлагаю сравнить Тамрон и Кит на f8.0, и прийти к выводу, что в принципе никакой разницы - достаточно Кита 
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
