Какой будет K2000D?

Отправлено 19 September 2008 - 22:26

• Наверх
• Изменить

Отправлено 19 September 2008 - 22:36

А я и не скрывал своих симпатий к малюткам, полностью устраивает (не ожидал правда, АА батареек, думал, что перейдут на стандартный акум). Самое смешное, что куплю , такая вещица нужна (ну не всегда ж с собой 1300 грамм таскать).

П.с. сильная категоричность, которая проявляется в высказываниях, похожа на имплементацию тезиса: "Любить - так королеву, воровать - так миллион" в фотодело. ИМХО для бытовой камеры это самое оно, естественно, что профи (репортеры глянцевых журналов, рекламисты, свадебщики) могут смело не обращать на факт выхода этой камеры никакого внимания. Для домохозяек - так вот я получается и есть "домохозяйка" или "домохозяин", я понял чего не хватало в к10д (точнее чего было много ) нужно попроще, ну ведь не все прутся от огромного корпуса и длинного объектива, денег на этом не зарабатываю, а женщин кадрить - так другие методы

• Наверх
• Изменить

Отправлено 19 September 2008 - 22:43

Ага, так я вот теперь знаю, у кого я камеру посмотрю? ( и вот все-таки принтер и сканер тоже )

• Наверх
• Изменить

Отправлено 19 September 2008 - 23:12

Цитата

а какой там монитор?

Как на К200, для такого класса уникального размера - 2.7 Ни у кого такого нет.. впрочем, как и скорости 3.5 кадра в секунду с нормальным буфером и такой экономичности.

Цитата

свадебщики) могут смело не обращать на факт выхода этой камеры никакого внимания.

А зря - в качестве второй очень даже ничего - особенно если широкоугольник нацепить (АФ там попроще, но побыстрее).

• Наверх
• Изменить

Отправлено 19 September 2008 - 23:46

• Наверх
• Изменить

Отправлено 19 September 2008 - 23:59

Ну пишут, что сильно переработанный..

Цитата

Thanks to a thorough review of the AF algorithm, this AF system also offers improved autofocusing speed under poor-lighting conditions, in which conventional AF systems take longer to focus on the subject.

хотя про К20 тоже писали
да и точек поменьше.. и выбора точки почти нет

• Наверх
• Изменить

Отправлено 20 September 2008 - 02:13

• Наверх
• Изменить

Отправлено 20 September 2008 - 03:42

IOTNIK (20.9.2008, 2:25) писал:

Получается нормальная путишевствующая камера, и девичья - многие хотели бы.
Без дисплейчика потребление наверное не уменьшится... а какой там монитор? ( хотя можно и в видоискателе параметры смотреть, но это для гурманов ).
Цена, но вот не нивелируется ли она как в МЗ-30, 60...

1650 кадров на литиевых AA, 1000 с 50% со вспышкой.
самая экономичная камера

Я не понимаю, почему Пентаксу отказывают в своей версии 1000D,
тем более блинов будет уже 4?
Кстати, M - это 1000 в латинском. Пентакс вернулся к пленочным традициям в названиях.

LMCo (20.9.2008, 6:12) писал:

Есть, у Е-420, и буфер на 6 кадров, у 520 - на 8.

По вопросу экономичности интереснее, что он покажет на никеле.

E-420 - нет стаба.
E-520 - сильно длинее K-M. 136 x 92 x 68 mm

Вот такой расклад.

aleandr (20.9.2008, 3:45) писал:

На сколько быстрей?

я же написал.
K-m - 1.1 фпс и безлимитный jpeg или 7 RAW
- 3.5 фпс, 5 jpeg, 4 RAW
K-100 - 2.6 и 3 RAW или 4 jpeg.

Сообщение отредактировал ogl: 20 September 2008 - 03:36

• Наверх
• Изменить

Отправлено 20 September 2008 - 05:26

• Наверх
• Изменить

Отправлено 20 September 2008 - 05:55

На 100 грамм. Есть такое дело.
если у K-m есть влагозащита - тогда понятно, если нет - видно
стальная рама мощнее внутри.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 20 September 2008 - 06:10

• Наверх
• Изменить

Отправлено 20 September 2008 - 08:25

• Наверх
• Изменить

Отправлено 20 September 2008 - 09:38

An73 (19.9.2008, 23:35) писал:

я понял чего не хватало в к10д (точнее чего было много )

Верхний мониторчик раздражал?

• Наверх
• Изменить

Отправлено 20 September 2008 - 10:13

выбор режимов замера угнетал, переключение автофокуса цеплялось за пальцы,
да и вообще колесо слева мешало !

• Наверх
• Изменить

Отправлено 20 September 2008 - 10:24

• Наверх
• Изменить

Отправлено 20 September 2008 - 10:30

oleg_v (20.9.2008, 10:37) писал:

Верхний мониторчик раздражал?

Жалко что мониторчик выкинули , блин очень удобственно было . А так почитал честно говоря спецификации , а бог его знает может даже и куплю. 5 точечный автофокус не особо раздражает я обычно в 70-80% случаев вообще одной центральной точкой пользуюсь или руками обьектив кручу.
А стаб вещь нужная в хозяйстве пригодится. Да и 10 Мп тоже не помещают. и цена должна быть вполне приемлимая. а компактность для меня это плюс. С блинчиками как раз самое то и компактно и качественно получится. А какая цена на 15 лим ???

• Наверх
• Изменить

Отправлено 20 September 2008 - 10:37

Остальные его выкинули давно и получили маленькие тушки.
Спецификации эти не точные. Дождитесь 22-го. Функционал 200-ки.
Есть стаб. Есть надежда, что и AF в K-m будет лучший из всех Пентаксов. Знакомый румын пишет обзор для журнала - камера очень шустрая. И по Af, и по отзывчивости.
Пародокс - самая высокая скорострельность в младшей камере у Пентакса.))))))))))

Цена на 200 долларов ниже стартовой у K200D.

Цена на 15 лим не известна. Его выпуск - весна 2009.
А он, кстати, тоже блиннообразный.

Сообщение отредактировал ogl: 20 September 2008 - 10:39

• Наверх
• Изменить

Отправлено 20 September 2008 - 10:43

oleg_v (20.9.2008, 13:37) писал:

Верхний мониторчик раздражал?

Сегодня снимал на 200-ку + 24/2 - какие все-таки цвета в связке CCD + 24/2
Блеск. И все время пользовался верхним дисплеем.
Удобно. Но для новичков - думаю, что по фигу. На рынке целая плеяда камера без него.
1000D или D60 или Олики съедают неофиты как за здрастье.

от SR Пентакс не откажется. Это маркетинговый и функциональный бонус.
K110D в продажах провалилась и была тихо и быстро снята с производства.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 20 September 2008 - 10:45

• Наверх
• Изменить

Отправлено 20 September 2008 - 10:52

• Наверх
• Изменить

Отправлено 20 September 2008 - 10:54

• Наверх
• Изменить

Отправлено 20 September 2008 - 10:57

• Наверх
• Изменить

Отправлено 20 September 2008 - 11:21

А насыщенная осень-зима будет, помимо К-м особый интерес представляет ДА15 лим (как говорят - must buy ), особо умиляет его шкала расстояний - бесконечность и сразу 1 м. - думаю подходит для любого АФ ну и его противоположность - 55* - вот интересно, сколько за него зарядят? Цены конкурентов тихонько говорят о том, что это может стать самый дорогой фикс у Пентакса

• Наверх
• Изменить

Отправлено 20 September 2008 - 11:31

• Наверх
• Изменить

Отправлено 20 September 2008 - 11:34

• Наверх
• Изменить

Отправлено 20 September 2008 - 11:39

• Наверх
• Изменить

Отправлено 20 September 2008 - 12:03

oleg_v (20.9.2008, 14:44) писал:

На никоновские кастраты равняемся? Габариты DS-ки практически идентичны, так что выкидывание верхнего экранчика не сильно помогает. Вот если бы еще погремушку выкинули, был бы точно праздник.

мне она иногда сильно помогает. и выбрасывать ее нельзя.

oleg_v (20.9.2008, 14:53) писал:

Если людей снимать - не поможет

как это? как раз и поможет на портрете.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 20 September 2008 - 12:04

oleg_v (20.9.2008, 7:37) писал:

Верхний мониторчик раздражал?

а что ещё вам ненравитса в к-м?допустим если камера будет ну конфетка,идеал(шумов мало и шумодав отключаетса,бандинга нету,отключив стаб матрица фиксируетса намертво,ццд,АА фильтр неагресивный,градиента нету,фокус быстрый и немажет) но без верхнего экранчика то всеравно никуда негодитса? имхо получилась нормальная начальная(или для кого карманная)камера

Сообщение отредактировал oreviras: 20 September 2008 - 12:11

• Наверх
• Изменить

Отправлено 20 September 2008 - 12:10

• Наверх
• Изменить

Отправлено 20 September 2008 - 12:13

Kulikov Andrei (20.9.2008, 10:09) писал:

Я готов пожертвовать верхним мониторчиком и 6 точками автофокуса и получить стаб и 10 мп на борту и компактность. чего бы хотелось так это двух колесиков управления , но это другой уровеь а 10 и 20 великоваты несколько чтобы их с собой носить. А вот размер Дшки и Дски меня устраивает. Да и если там пылевлаго осталось вообще отлично.

так и я о том же

• Наверх
• Изменить