Перейти к содержимому


K200D - обсуждение и впечатления владельцев

Автор Ignitor, 29 Dec 2007 00:17

Сообщений в теме: 4009

#301 Bip

  • Пользователь
  • 14 сообщений

Отправлено 12 March 2008 - 21:29

http://www.ars-penta...521/map6646.htm

#302 Sapsan79

  • Пользователь
  • 652 сообщений
  • Город:Борок, Ярославская область.

Отправлено 13 March 2008 - 13:55

Просмотр сообщенияBip (12.3.2008, 21:28) писал:

http://www.ars-penta...521/map6646.htm

Мда...
За такие деньги (даже с учётом возможной скидки) можно взять даблкит GX-10 :)

В общем, всё как всегда - чудес не бывает, да.

#303 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 13 March 2008 - 14:07

Просмотр сообщенияSapsan79 (13.3.2008, 13:54) писал:

За такие деньги (даже с учётом возможной скидки) можно взять даблкит GX-10 :)
Ага - сравнили. У десятки 22 битный бандинг, а тут бит всего 12 и никакого бандинга по слухам. так что на данный момент это лучшая камера пентакса по качеству картинки с вполне адекватной ценой.

#304 Sapsan79

  • Пользователь
  • 652 сообщений
  • Город:Борок, Ярославская область.

Отправлено 13 March 2008 - 18:42

Просмотр сообщенияoleg_v (13.3.2008, 14:06) писал:

Просмотр сообщенияSapsan79 (13.3.2008, 13:54) писал:

За такие деньги (даже с учётом возможной скидки) можно взять даблкит GX-10 :)
Ага - сравнили. У десятки 22 битный бандинг, а тут бит всего 12 и никакого бандинга по слухам. так что на данный момент это лучшая камера пентакса по качеству картинки с вполне адекватной ценой.

Ну, если в плане бандинга... Да по слухам...
Тады да - надо брать. Даже за эти деньги.

#305 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 13 March 2008 - 20:21

У К20 тоже бандинга нет.. и детализация выше.. и шумов на полторы ступени меньше, и управление лучше. Чем она хуже-то? Дороже - это да. Но тянуть на 5 ступеней тени.. зачем (?)

#306 Bip

  • Пользователь
  • 14 сообщений

Отправлено 13 March 2008 - 23:07

ИМХО за такие деньги здравомыслящие не возьмут. Лучше 100 Super и звезду новую. А потом перейти на что-нибудь более доведённое. (это к тем, у кого аппарата ещё нет. Типа меня, например)

#307 ARtus

  • Пользователь
  • 40 сообщений

Отправлено 14 March 2008 - 00:48

Просмотр сообщенияBip (13.3.2008, 21:06) писал:

(это к тем, у кого аппарата ещё нет. Типа меня, например)

Или к тем кому до защиты боком, и 6 мп. вполне хватает.

#308 Bip

  • Пользователь
  • 14 сообщений

Отправлено 14 March 2008 - 07:34

ARtus, в супере та же защита. А 6 мп, действительно хватает. :)

#309 Владимир М

  • Пользователь
  • 1983 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 March 2008 - 10:11

Просмотр сообщенияBip (14.3.2008, 7:33) писал:

ARtus, в супере та же защита. ......

Какая защита?! :)

#310 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 14 March 2008 - 10:12

Просмотр сообщенияOm81 (13.3.2008, 20:20) писал:

шумов на полторы ступени меньше
С шумами не все так однозначно. На высоких ISO в светах - да. На низких и в тенях - все ровно наоборот. Так что для съемки на низких ISO K20 вариант совсем не оптимальный.

#311 aen

  • Пользователь
  • 4125 сообщений
  • Город:Severodonetsk, Toronto, Exton

Отправлено 14 March 2008 - 19:58

Просмотр сообщенияoleg_v (14.3.2008, 10:11) писал:

С шумами не все так однозначно. На высоких ISO в светах - да. На низких и в тенях - все ровно наоборот. Так что для съемки на низких ISO K20 вариант совсем не оптимальный.

По мне, так на низких ИСО шумы настолько малы, что их разница(шумов на разных камерах) на снимках вообще не видна.

#312 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 14 March 2008 - 20:12

Она не видна, пока не сделаешь какую нибудь обработку.

#313 Bip

  • Пользователь
  • 14 сообщений

Отправлено 14 March 2008 - 21:31

Пардон, защиты действительно нет.

#314 ablomoff

  • Пользователь
  • 72 сообщений
  • Город:Украина, Сумы

Отправлено 14 March 2008 - 21:41

Просмотр сообщенияBip (13.3.2008, 22:06) писал:

ИМХО за такие деньги здравомыслящие не возьмут. Лучше 100 Super и звезду новую. А потом перейти на что-нибудь более доведённое. (это к тем, у кого аппарата ещё нет. Типа меня, например)
+1
Только не звезду, а какой-нибудь хороший объектиф! (17-70\4 как только появится) :)

#315 Famas

  • Пользователь
  • 30 сообщений
  • Город:Екатеринбург.

Отправлено 17 March 2008 - 22:49

Доброго времени суток....
Другой потходящий темы не нашол....
Вобщем вопрос следующий
-Собственно он сравнительного характера
-известно что камера к200д это последующяя модель как после к1**д так и после к10д и приобрела несколько иные характеристики...-а именно она возможно "примерно" "догнала или перегнола" 10ку,
т.к. в этой камере сейчас тоже разрешение сенсора,таже влагозащита...и возможно чтото ещо-вопрос батареек тут не принимается во внимание(!)...-и я задался вопросом
-а заменит ли эта камера 10ку?
И интересно-чем она её всёже "догнала" а в чём "недогоняет"-разное количество сюжетных программ и любительские добавки как и отсутствие второго колёсика) во внимание тоже не принимаются.
Вобщем интересует именно фотографическая оценка - как инструмента производящего снимок.

#316 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 18 March 2008 - 01:34

Вот именно по причинам любительства десятку она не заменить и не должна. Она на замену сотки, а то что общий уровень повышается - так это прогресс.. посмотрите на Кэнон 450Д - он с ней тоже одного класса!

#317 juristkostya

  • Пользователь
  • 7059 сообщений
  • Город:Украина, Харьков

Отправлено 18 March 2008 - 12:09

Цитата

Доброго времени суток....
Другой потходящий темы не нашол....
Вобщем вопрос следующий
-Собственно он сравнительного характера
-известно что камера к200д это последующяя модель как после к1**д так и после к10д и приобрела несколько иные характеристики...-а именно она возможно "примерно" "догнала или перегнола" 10ку,
т.к. в этой камере сейчас тоже разрешение сенсора,таже влагозащита...и возможно чтото ещо-вопрос батареек тут не принимается во внимание(!)...-и я задался вопросом
-а заменит ли эта камера 10ку?
И интересно-чем она её всёже "догнала" а в чём "недогоняет"-разное количество сюжетных программ и любительские добавки как и отсутствие второго колёсика) во внимание тоже не принимаются.
Вобщем интересует именно фотографическая оценка - как инструмента производящего снимок.
Если отбросить всё вами перечисленное, то К200 ничем не лучше Лейки-А 1924 г.в. А в чём-то и послабее даже. Серьёзно.

#318 Vitas

  • Пользователь
  • 714 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 March 2008 - 12:24

Главное чтобы 200-ка была лучше 10-ки по качеству снимков, это ключевой момент :)

#319 UriX

  • Пользователь
  • 1582 сообщений
  • Город:spb.ru

Отправлено 18 March 2008 - 16:27

Просмотр сообщенияVitas (18.3.2008, 12:23) писал:

Главное чтобы 200-ка была лучше 10-ки по качеству снимков, это ключевой момент :)
Надо отметить, что когда вышел К100/110, я сравнивал их с моим Ds. И был неприятно удивлён увеличением шумов на высоких ИСО. Хотя теоретически матрица была та же, старая добрая Сонька.
Выводов я не стал делать - это были фотики из первой партии, могли поступить другие матрицы, моя матрица на Ds как бы приработалась (поначалу тоже подшумливала, потом поменьше стала шуметь...)

А вывод? Никаких выводов :)
Появятся серийные образцы, с налаженным производственным циклом - будем сравнивать :)

Сообщение отредактировал UriX: 18 March 2008 - 16:28

#320 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 18 March 2008 - 17:13

У соток шумы вроде немного поменьше, чем у Ds.. по-крайней мере, не у самых первых версий.
Обидно, что К20 не получилась.

#321 Vitas

  • Пользователь
  • 714 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 March 2008 - 18:53

Да еще бы хотелось чтобы цена у К200 была все таки не 25 тысяч рублей конечно, а подешевле. А то получается что проадается все та же К10. Интересно ближе к осени сколько эта камера будет стоить?

#322 HSV

  • Администратор
  • 17730 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 18 March 2008 - 18:56

Просмотр сообщенияOm81 (18.3.2008, 17:12) писал:

Обидно, что К20 не получилась.
Откуда такая информация?

#323 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 18 March 2008 - 20:31

Цитата

Откуда такая информация?
Ну как - нытье из соседней ветки с тестами К20 :)

#324 Санчо

  • Пользователь
  • 510 сообщений

Отправлено 18 March 2008 - 20:44

Просмотр сообщенияVitas (18.3.2008, 8:52) писал:

Да еще бы хотелось чтобы цена у К200 была все таки не 25 тысяч рублей конечно, а подешевле. А то получается что проадается все та же К10.
В камере K200D установлен тот же самый процессор изображения PRIME на 14-бит, что и в камере K20D. Так что, это всё-таки не K10D, а совсем другая камера.

Судя по первым примерам, K200D даёт более чистую картинку на высоких ISO по сравнению с K10D за счёт нового алгоритма подавления шума.

#325 Vitas

  • Пользователь
  • 714 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 March 2008 - 00:05

Просмотр сообщенияСанчо (18.3.2008, 20:43) писал:

Судя по первым примерам, K200D даёт более чистую картинку на высоких ISO по сравнению с K10D за счёт нового алгоритма подавления шума.

Ну дай бог чтобы так было. Все вот не решаюсь купить себе ЦЗ, сижу на своем любимом MZ-6, но ко времени отпуска планирую все таки что то приобрести к нему в кампанию. Вроде как бы К200 неплохой вариант, интересно сколько она будет стоить эдак в июле-августе? :) Понимаю, что вопрос не совсем корректный, но хотя бы в каких пределах? В магазине фото.ру где я недавно был продавец мне сказал, заходите в конце марта - начале апреля, про цену сказал "наверное около 20 может чуть больше"...

#326 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 19 March 2008 - 00:35

Цитата

Ну дай бог чтобы так было.
Вы, наверно, хотели сказать "Не дай Бог"? :) Хорошо бы, если там не применили те же методы, что в К20.

#327 Slavva

  • Пользователь
  • 7 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 March 2008 - 09:19

Просмотр сообщенияVitas (19.3.2008, 0:04) писал:


В магазине фото.ру где я недавно был продавец мне сказал, заходите в конце марта - начале апреля, про цену сказал "наверное около 20 может чуть больше"...


Слишком оптимистично. Реально думаю, что в фото.ру не раньше конца лета и по цене от 25 до 28 тыр.

Себе беру в Германии за 23 тыр. Но через неделю... Но без российской гарантии... :)

#328 ablomoff

  • Пользователь
  • 72 сообщений
  • Город:Украина, Сумы

Отправлено 19 March 2008 - 10:33

Просмотр сообщенияSlavva (19.3.2008, 8:18) писал:

Слишком оптимистично. Реально думаю, что в фото.ру не раньше конца лета и по цене от 25 до 28 тыр.

Себе беру в Германии за 23 тыр. Но через неделю... Но без российской гарантии... :)

Вероятно, будете здесь первым владельцем 200-ки :) обязательно, поделитесь первыми впечатлениями... Сам собираюсь брать в Штатах, в мае!

#329 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 19 March 2008 - 11:43

Цитата

Реально думаю, что в фото.ру не раньше конца лета
Т.е. у всех через 2-3 недели, а в фото.ру к концу лета? Почему?

Цитата

и по цене от 25 до 28 тыр.
:) откуда такие данные? Если как вы говорите, к концу лета.. то ее покупать никто не станет. 17-20 - максимум.

#330 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 19 March 2008 - 12:13

Цены "рекомендованные" пентаром:

K20D Body 41 990,00
Комплект [K20D + DA 18-55 II] 45 490,00
Комплект [K20D + DA 16-45] 55 490,00
Комплект [K20D + DA 18-55 II + DA 50-200] 52 450,00

K200D Body 25 990,00
Комплект [K200D + DA 18-55] 27 800,00
Комплект [K200D + DA 18-55 + DA 50-200] 35 190,00
Обратно в Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Цифровые камеры с байонетом K
  4. → Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)
  5. Правила Форума