Правильная "неправильная" фотография.
#122
Отправлено 24 February 2008 - 13:52
Цитата
Цитата
#123
Отправлено 24 February 2008 - 14:54
Zamataj (24.2.2008, 13:51) писал:
А предложения простые:
- сохранять, а не разрушать атмосферу Клуба; в т.ч. не создавать провокационных объединений, эту атмосферу разрушающих;
- не засорять Галерею всякими экскрементами (а СНФ делает это сознательно). Взять к примеру вот это признание отца-основателя:
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...mp;#entry368942
Или ныне проходящую акцию "...и смотри", в рамках которой специально выставляются слабые работы якобы для получения критики.
Но я подозреваю, что мои пожелания, утопичны - приходят гунны, числом превосходящие и...
#125
Отправлено 24 February 2008 - 16:02
Boris (24.2.2008, 15:23) писал:
Само понятие секция и то, как это происходит в форуме, как бы не очень правильно. Секция это что? Вот у нас в университете кроме основного базового курса были, условно скажем, секции. Работа в них происходила за закрытыми дверями (не потому что секрет, а просто что бы под ногами у других не путаться). Периодически проводились "общие собрания", на которых секции отчитывались, выступали с докладами, защищали свои подходы к решению тех или иных задач.
Вот если бы и снф работала бы в закрытом разделе (или на другом вообще ресурсе) а раз в месяц устраивала бы свои выставки-отчёты с объяснениями - почему эти снимки неправильные и что в них такого замечательного, то, возможно, и КПД снф был выше, и поводов для междусобиц меньше.
#126 Гость_Boris_*
Отправлено 24 February 2008 - 16:09
Я бы осмелился говорить о терпимости - при чем с обеих сторон. Одни проявляют терпимость, не провозглашая разрушение Карфагена при каждом удобном или неудобном случае, а другие тем временем не махают красной тряпкой перед лицом у первых (например, не применяют термин "неправильный" в первом попавшемся под руку контексте).
Но все сугубо ИМХО.
#127
Отправлено 24 February 2008 - 16:35
Ваше же нежелание наличия в нашем Клубе этой Секции, как и схожее нежелание Валерия, объясняется, думаю, чисто Вашими же подсознательными личными субъективными мотивами о том, что "правильно, полезно и положено", а что "неправильно, неположено и потому вредно". То есть подсознательно Вы неприемлите всего того, что выходит за рамки Вашего личного описания окружающего мира.
#128
#129
Отправлено 24 February 2008 - 17:52
Boris (24.2.2008, 16:08) писал:
Что до формы, то да, признаю - я сегодня высказался слишком резко, но видеть происходящее больно. Складывается ощущение, что Клуб, действительно, сошёл с ума.
#130
Отправлено 24 February 2008 - 18:03
Вот такие действия встретили бы не сопротивление, а одобрение и поддержку. И мою в том числе.
#131
Отправлено 24 February 2008 - 20:37
#132
Отправлено 24 February 2008 - 20:49
Zamataj (24.2.2008, 10:36) писал:
он может быть удачной констатацией ботанического или архитектурного факта
или экспериментом в области обработки изображения в ФШ или смелой абстракцией
с уводом в полную нерезкость (попробую выложить свою любимую)...
если снимок может существовать вне контекста (не как провокация или назидания),
вне времени, места съемки, типа и марки объектива, ИСО и камеры -
если у него есть эмоция и душа - это правильная фотография...
мне нравятся социальные процессы нашего клуба и я за СНФ,
но я за правильную фотографию... пусть секция называется НФ,
но пусть снимки будут правильными, т.е. интересными, эмоциональными
и захватывающими...
#133
Отправлено 25 February 2008 - 01:01
#134
Отправлено 25 February 2008 - 01:23
Dmitry Logatchev (25.2.2008, 1:00) писал:
----------------------
* - хоть убей не понимаю последней "акции", когда без доведения её смысла до всех участников и гостей форума специально публикуются слабые снимки. Поставьте себя на место "гостя" - человек заходит в раздел "обсуждение фотографий" и видит хлам, потом ещё один хлам и ещё один. Какое у него составится мнение об уровне здешней публики? И не каждый из "гостей" пробьётся через несколько вялых комментариев к описанию потаённого смысла этих работ, которое коллега Эрлик соизволяет опубликовать далеко после стартового сообщения.
Сообщение отредактировал l-Roon: 25 February 2008 - 01:28
#135
Отправлено 25 February 2008 - 01:26
Как и этой акции - устроить школу принудительно - только вот реализация( как и секции пока ) никудышняя( если с секцией и были проблемы, то "акция" погибла накорню).
Zamataj, это не у них больно сильные критерии - это у нас слабые мотивации.
Сообщение отредактировал IOTNIK: 25 February 2008 - 01:25
#138
Отправлено 26 February 2008 - 18:51
Erlic (15.2.2008, 9:35) писал:
Совершенно верно - оно - Кредо - есть. И буквально через два-три дня и будет представлено на общее вниание. Просто сперва надо устаканить некоторые формулировки и обсудить Проект внутри секции НФ. Я сперва отправлю всё членам Секции и уже когда я получу все замечания, рекомендации и дополнения от членов Секции, то отредактирую итоговый вариант.
Простите, может я может какой-то неправильный вопрос задам сейчас: можно ознакомиться с тезисами-то? Беглый просмотр тем на форуме ничего не дал, а интересно. Может зарыто где или я не там смотрел?
Понимаю, что вопрос можно истолковать как подстрекательский, но с другой стороны, я как-то привык, что за слова надо отвечать.
Буду признателен, если дадите ссылку.
#139
Отправлено 26 February 2008 - 19:05
lynx (26.2.2008, 18:50) писал:
Erlic (10.2.2008, 20:35) писал:
#140 Гость_Boris_*
Отправлено 26 February 2008 - 20:29
Тем не менее Вы правы в том, что раз обещание было сделано, то рано или поздно оно должно быть выполнено.
#141
#142
Отправлено 27 February 2008 - 08:35
#143
Отправлено 27 February 2008 - 08:53
Boris (26.2.2008, 20:28) писал:
Обещания нужно стараться выполнять в срок. Опоздал, просрочил - предупреди о переносе сроков.
А про события Вы заинтриговали. Это если не частная жизнь, то может быть расскажете?
#144
Отправлено 27 February 2008 - 10:08
kitasima (27.2.2008, 8:34) писал:
#145 Гость_Boris_*
Отправлено 27 February 2008 - 10:30
l-Roon (27.2.2008, 7:52) писал:
Boris (26.2.2008, 20:28) писал:
Обещания нужно стараться выполнять в срок. Опоздал, просрочил - предупреди о переносе сроков.
А про события Вы заинтриговали. Это если не частная жизнь, то может быть расскажете?
Разумеется не говорили - это говорил я. Я Вам ничего не приписываю, уж увольте.
Про события я умолчу, ибо:
1. Все на поверхности
2. Некрасиво говорить за глаза, тем более, что ув. Эрик тут с нами.
3. Имеет место перемирие и вообще говоря
Я просил бы данный разговор на время заморозить. Желающие могут побеседовать в личке, в том числе и со мной.
#147
Отправлено 27 February 2008 - 14:03
#148
Отправлено 27 February 2008 - 22:42
Pavel (27.2.2008, 14:02) писал:
Приношу искренние извинения, за то, что вопрос о "кредо снф" получился провокацией. Наверное, мне стоило держать язык за зубами.
2 kitasima - честно говоря, не ожидал.
#149
Отправлено 28 February 2008 - 08:02
#150
Отправлено 28 February 2008 - 21:04
kitasima (27.2.2008, 8:34) писал:
kitasima (27.2.2008, 8:34) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных