Всем здравствуйте!
Андрей АМ
Цитата
Пилить не надо. Там, как правило, один из винтиков, по периметру невращающейся части оправы, длинный, и дополнительно фиксирует линзблок. А бывает и два, один под другим.
Так открутил... даже потерял (: Не помогает ): Или там закрутили газовым ключом до упора, или оно так присохло.
Мда, идея с двумя винтиками -- это сильно. Но, увы, второго не было...
Цитата
Ет' Вам не повезло. У Ю-9(как и у всей советской оптики) качество слишком уж гуляет...
Судя по отзывам, поведение этого Ю-9 в контровом свете -- неотъемлемая фича. А зайцы, зайцы какие! Если ночью фонари снимать, такие спецэффекты! "Летающие тарелки пришли", "силовое поле над беседкой" etc.
Цитата
Ну, положим, для меня HTML, как для вас поперечный сферохроматизм... Слова-то, вроде, и знакомые...
Хм, поперечный сферохроматизм, пожалуй, следует внести в список Очень Умных слов (:
Что касаемо до HTML, то я вполне сверстать могу, даже с литературной обработкой. Было бы что верстать.
И вообще, мне это представляется вот так:
1.
Введение - совсем коротко, зачем оно вообще надо.
2.
Классификация - вы, собственно, уже ее сюда выкладывали с картинками. Выдеру из контекста форума, не проблема. Можно про различие в рисунках разной оптики написать.
3.
Подводные грабли - про всякие косяки, которые подстерегают моноклепотрошителя.
Кома, юстировка etc
4.
Собственно список доноров - видимо, по категориям в соответствии с главой 2. Ибо есть линзы, применимые и в моноклях, и в более сложных конструкциях. Типа передней и 2-й из склейки Ю-8.
5.
Корпуса, диафрагмы - тоже про доноров и кое-какие фокусы. Могу кусок про свои маньячные опыты сделать (:
6.
Список литературы - как же без него? Полезные ссылки.
7.
Авторы - авторы труда (:
Не слишком понятно, как быть с авторством простых и известных конструкций, ибо неизвестно, кто первый, к примеру, отколупнул 1-ю линзу из склейки Ю-8. И кто догадался отколупнуть 2-ю. Но можно просто честно про это написать. Другое дело -- сложные конструкции из необычных компонентов.
Где разместить? Это должна быть просто страничка, а не форум. И давать на нее ссылки. Списки сюда постить лучше не надо, и так тема разрослась. Тут пускай подробности живут. И обсуждение.
Я бы мог с этим повозиться, но хорошо бы, если бы кто-нибудь мне помогал. Просто для оперативности обновления. А то времени мало ):
Нужно знание самых азов HTML. Для работы в WYSIWYG-редакторе, типа встроенного в Мозиллу, особых знаний не нужно.
Во-о-от...
Avtor
Еще следует учесть, что диафрагма в этом дальномере довольно далеко от заднего торца- это хорошо для монокля, а вот для Изопланата, к примеру, плохо.
Да это я в курсе. Потому и уродуюсь со всякими безумными конструкциями. А у И-61 Л/З как раз подходящее положение диафрагмы. Вот есть ведь объективы типа И-23У, у которых диафрагма живет как отдельная таблетка с торчащим винтиком. Что-нибудь бы такое раздобыть. Или выпилить из И-26 кружок с 10-ю дырками, пристроить в И-61 Л/З... Хмммм, я подумаю на эту тему (:
Цитата
Однако очень много работы для Дремеля :о) кстати, буду Вам благодарен за краткое описание функций этого инструмента применительно к нашему общему хобби :о) собираюсь купить нечто подобное, есть пара-тройка моделей на выбор.
Ну, коллега, Вы попали (: Предупреждаю сразу, я маньяк по части хорошего инструмента ((:
Значит так. Дремель/минидрель/гравер/бормашинка. На мой взгляд существует 3 разновидности:
1. Производства фирмы
Dremel
2. Производства фирмы
Proxxon или еще
вот
3. Все остальные
Я серьезно.
Если надо возиться с металллом, причем с хорошей точностью, то качество инструмента очень важно. У меня 2 фирменных Dremel-я. Сначала появился
попроще 395-я модель, а потом
уже серьезный агрегат -- 398-й.
У профи-модели есть система стабилизации оборотов и инструмент не "вязнет" при тяжелых работах. У простых моделей обороты регулируются тупым реостатом. И на малых оборотах (10000 rpm) они просто могут не тянуть. А отрезным кругом или победитовой фрезой на 20000-30000 rpm не поработаешь. Еще такую систему Proxxon ставит, если не путаю. И вообще, Прокссон -- вполне достойный конкурент.
Расходки всякой полно. Не надо на отрезных кругах экономить и на сверлах. Довольно интересные вещи можно купить в салонах типа "Все для стоматологии", ибо стоматологи-манья... эээ... протезисты вовсю пользуются.
Применительно к моноклепотрошению: тоненькие сверла от 0.8 мм (или от 0.5?), маленькие победитовые фрезы разных форм, отрезные круги. Латунной щеточкой можно удалить маркировку с оправы от фильтрика не повредив черную эмаль (стальная щеточка эту эмаль продерет до металла). Еще всякие точильные камушки, алмазные насадки и отрезные круги. И вообще, куча всего.
Очень полезная вещь --
вертикальная стойка. Только у Дремеля она не слишком удачная -- инструмент шатается. Кажется, у Прокссона стойка лучше.
Мне кажется, что единственное преимущество у всяких китайских поделий -- цена. Но для сверления, к примеру, дырочек тоненьким сверлом с хорошей точностью всякие вибрации и биения недопустимы.
Надеюсь, не слишком загрузил? (:
Во, для релаксации! Какая у меня штука дома расцвела:
http://club.foto.ru/...photo_id=883306
Семиапланат из АЛ-4 и 2-й линзы из склейки Ю-8
Всем счастливо
Николай