#93
#94
Отправлено 15 June 2007 - 20:20
Вот буквально после ссылок Abrams-а заглянул в Сивму и увидел вожделенный адаптер, да ещё буквально рядом с работой, где я почти всё время и пропадал ЧуднО.. До этого звонил и в Сивму, и в Юпитере мне адаптер там заказали - не было! Долгоиграющее стечение обстоятельств произошло
За работой вспышку конечно ещё не очень изучил
По поводу, что я пропустил:
Адаптер получился SCA 3702 M. Значение 85 mm видимо и правда предел зуммирования головки. Во вспышке есть некая адаптация и под формат APS, а при рассеивающей накладке "вылезает" как раз 16 мм значение. Так что это не удивительно Теперь уж точно попробую не так поверхностно прочитать инструкцию т.к. вопрос ручной регулировки мощности пока остался
В общем изучаю. Может у кого инструкция к адаптеру на русском есть?
Интересно, подойдёт ли этот METZ для K10? Кто-то пугал, что нет, а я сомневаюсь в ограничении камеры (которое нигде не подтверждено) одним лишь P-TTL.
p.s. Пардон за мой лошарный подход к некоторым весчам. Давно и раньше снимал немного отечественным железом, потом дуриком на авто Сигмой (не заморачиваясь), а тут своя автоматика появилась
#96
Отправлено 16 June 2007 - 15:28
#100
Отправлено 16 June 2007 - 18:39
Nilsson (16.6.2007, 15:27) писал:
Всяческие К110, 100 и Dl-ы я (грубо) считаю примерными клонами istD, по этому вероятно и сработает. А К10 - моделька, в некотором роде особенная. Вот и возникает вопрос, который HSV расколол одной строчкой Жалко, что у камеры такая узкая специализация на определённый TTL, на который кое-кто и поругивается
А у вас (HSV) именно К10 к которому сторонние вспышки не подошли? Была бы возможность - напросился бы в гости
#101
Отправлено 17 June 2007 - 08:54
#102
Отправлено 20 June 2007 - 09:23
Nilsson (17.6.2007, 8:53) писал:
Ой, да.. Наверное маху дал. Потому как у всех чаще выходит "главная модель" а потом от неё пляшут в сторону неимущих А у Пентакса видимо наоборот - от младших к старшему Вот я на автомате и продумал неправильно.
Т.е. надо понимать, что К10 адекватно работает (помимо P-TTL) с Metz-овскими вспышками?
Кстати.. Мой 54i на Автоматике и TTL режимах вроде работает по большей части нормально. Но вот ручная коррекция мощности импульса никак не регулируется. За это ведь отвечает строка "ev" на дисплее? Так вот ни в режиме "А", ни в "TTL" коррекция мощности импульса не происходит ни в плюс, ни в минус Опять я что-то не так?
А вот в ручном режиме "М", параметр строки "р" 1/1 - очень даже работает..
#103
Отправлено 20 June 2007 - 09:54
А вот в ручном режиме "М", параметр строки "р" 1/1 - очень даже работает..
С Вашей камерой должно быть так:
1) в режиме вспышки "TTL" - полный импульс (обычно пересвет);
2) в режиме "A" - фр, диафрагма и ISO считываются с камеры, вспышка прерывается по собственному датчику, экспокоррекция должна работать
3) в "M" как в "M", поставил делимость и лупишь
#104
Отправлено 20 June 2007 - 17:41
Abrams (13.6.2007, 9:03) писал:
Насколько я помню, в настройках вспышки есть флажок: 35 ММ / APS формат (что-то типа того)
В одном случае фокусное меняется 28-105мм(20мм с рассеивателем), в другом -- наверное эти 16-85мм
Это у МЕТЦ 54-4(i), у 54-3(i) такого нет
#105
Отправлено 20 June 2007 - 18:39
Yuvich (20.6.2007, 17:40) писал:
В одном случае фокусное меняется 28-105мм(20мм с рассеивателем), в другом -- наверное эти 16-85мм
Это у МЕТЦ 54-4(i), у 54-3(i) такого нет
Точно так! Адаптационные режимы называются. В "APS" (APS) - 20-85 (16мм с рассеивателем), в "Е" для 35мм - 24-105, в "F1" средний формат (4,5х6) - 45-195, в "F2" средний формат (6х6; 6х7; 6х9) - 60-199...
ulysses78 (20.6.2007, 9:53) писал:
С Вашей камерой должно быть так:
1) в режиме вспышки "TTL" - полный импульс (обычно пересвет);
2) в режиме "A" - фр, диафрагма и ISO считываются с камеры, вспышка прерывается по собственному датчику, экспокоррекция должна работать
3) в "M" как в "M", поставил делимость и лупишь
Не волшебный, а новый во всём
Да, точно.. Спасибо, что носом туда же ткнули
1. В режиме "TTL" импульс не регулируется, а изменённое значение мигает (видимо неприжившись).
2. В режиме "А" регулировка таки идёт
3. В "М"...
Хочу спросить по этому поводу (пардон за очередную "лохастость").
1. Что такое делимость?
2. Что именно означают эти значения от 1/1 до 1/256?
3. По ходу всего очень интересует режим использования вспышки просто - в подсвечивающих тени целях (выравнивание-заполнение). Возможно ли такое в более лёгком режиме, чем метод проб и ошибок экспериментального подбора: ручном подборе экспозиционных параметров фотоаппарата и мощности вспышки в том же ручном режиме? ...комплекта istDs + Metz 54 MZ-4i (с адаптером).
#106
Отправлено 20 June 2007 - 20:51
2. Что именно означают эти значения от 1/1 до 1/256?
3. По ходу всего очень интересует режим использования вспышки просто - в подсвечивающих тени целях (выравнивание-заполнение). Возможно ли такое в более лёгком режиме, чем метод проб и ошибок экспериментального подбора: ручном подборе экспозиционных параметров фотоаппарата и мощности вспышки в том же ручном режиме? ...комплекта istDs + Metz 54 MZ-4i (с адаптером).
#107
Отправлено 20 June 2007 - 21:50
ulysses78 (20.6.2007, 20:50) писал:
Спасибо за справку и за совет А то у меня с числами проблемы.. Завтра или послезавтра обязательно попробую (высплюсь и поработаю) Потом результат опишу.
Родился вопрос, немного не по теме..
1. Подскажите навскидку, какой лучше рассеиватель приартачить к вспышке из Lumiquest-овской серии, для сьёмок в помещении и на улице - дня рождения, корпоратива, свадьбы...?
Про самодельные не спрашиваю т.к. хочется более обстоятельной и долгоиграющей конструкции. А кусочек плошки из под винограда у меня уже есть
Сам засмотрелся на Ultrasoft и Softbox т.к. они вроде как не "привязывают вспышку к потолку". Но так же нравится конструкция 80-20 и Promax System ..
Конечно все не перепробовать! Денюжек не хватит.. Надеюсь на опыт форума
#109
Отправлено 22 June 2007 - 07:50
var-alex (13.2.2007, 16:03) писал:
http://www.ansmann.r...1_1.php?id=2797
или попроще ANSMANN ENERGY 8
http://www.ansmann.r...d_1_1.php?id=94?
В них есть функции тренировок аккумуляторов.
#111
Отправлено 22 June 2007 - 12:11
rampage (22.6.2007, 13:04) писал:
http://www.cadex.ru/...ode=2&page=nimh
#112
Отправлено 22 June 2007 - 14:02
SergeyA (22.6.2007, 11:49) писал:
http://www.ansmann.r...1_1.php?id=2797
или попроще ANSMANN ENERGY 8
http://www.ansmann.r...d_1_1.php?id=94?
В них есть функции тренировок аккумуляторов.
http://forum.ixbt.co...?id=20:1919-115
В общем неважные зарядники
#113
Отправлено 22 June 2007 - 21:14
Nilsson (21.6.2007, 20:47) писал:
Взял Ultrasoft Чудна конструкция однако.. Это вот эту мембранку надобно "подушкой" расправлять? Чудно... Надо полагать, что такие рассеиватели не совсем равномерно распределяют свет, да? По крайней мере у меня, на широком угле, ярко выраженно высвечена всё таки центральная часть кадра.. Даже встроенный в вспышку рассеиватель не исправляет ситуации. Следовательно он видимо хорошо работает где то от 50мм объектива.
А StoFen-ы только на сайте посмотрел. Вы имеете в виду такой или такой вариант рассеивателя? Интересно, как у второго свет распределяется по кадру?
#115
Отправлено 23 June 2007 - 15:06
var-alex (13.2.2007, 12:03) писал:
Сразу и надо было на аккумуляторах снимать.
Кто же на цифре снимает на батарейках.
Раззоришься.
А аккумуляторы CR-V3 противопоказаны скорее всего. Почитайте инструкцию к фотоаппарату внимательнее. Можно аппарат сжечь.
#116
Отправлено 24 June 2007 - 16:43
Камера DL. (В планах - покупка К10)
Сайт метца рекомендует SCA 3702 M2.
Будет ли разница при использовании 3702 (М(2)), 3701 или нет? Ну т.е. я так понимаю, что из автоматики мне остается только режим А? А "задача" адаптера в данном случае - только передать вспышке значение ISO и диафрагмы, а замер импульса идет по датчику вспышки.
И еще тот же вопрос, но по-другому. Если вспышка поддерживает систему 3002 и 300 то будет ли работать с ней адаптер 3701? (наверное, нет, но все же....)
И последнее. Если вспышка укомплектована адаптером только с центральным контактом - то установка ISO и диафрагмы на ней производится вручную, а далее все то же самое? Ну т.е. разница с/без адаптера только в этом?
Извините за некоторую сумбурность, но пока четко уложить все в голове не получается...
#117
Отправлено 24 June 2007 - 18:44
Разницы между М и М2 не вижу. Может что-то в синхро по 2-ой шторке, но этим не пользовался.
Адаптер не только передает значения ИСО и диафрагмы, но и угол зрения объектива для моторзума, включает на камере Х выдержку и подсвечивает АФ. Если адаптер с одним центральным контактом, в темноте вам придется подвечивать объект фонариком.
#118 Гость_Valery_*
#119
Отправлено 24 June 2007 - 22:04
Amba Baaba (23.6.2007, 16:05) писал:
Кто же на цифре снимает на батарейках.
Раззоришься.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных