AZET (04 October 2023 - 11:41) писал:
#7111
Отправлено 06 October 2023 - 17:14
#7112
Отправлено 06 October 2023 - 20:25
#7113
Отправлено 06 October 2023 - 21:16
Сообщение отредактировал AZET: 06 October 2023 - 21:23
#7116
Отправлено 07 October 2023 - 07:40
KNA (06 October 2023 - 21:32) писал:
В ветке примеры фотографий очень сильно любительские.
#7117
Отправлено 07 October 2023 - 16:03
В. Владимирович (07 October 2023 - 07:40) писал:
На отпечатках большого размера сканированные и напечатанные из файла будут смотреться предпочтительней. Мелкие размеры будут неотличимые.
В ветке примеры фотографий очень сильно любительские.
Сообщение отредактировал AZET: 07 October 2023 - 16:07
#7118
Отправлено 07 October 2023 - 17:37
Про цветные фото речь идет.
Вот вы себе что то придумали, давно, сейчас колом из головы не выбьешь..
Я что выше написал? Вникаете в текст? Что большие фотографии через сканирование выглядят предпочтительней, таких же фотографий сделанных при помощи ФУ. В бумаге!
Мелкий формат фотографий например как у вас, 10х15 будут не отличимы, если печатник умеет печатать с пленки цвет при помощи ФУ. При условии что кадры при съемке на цветную пленку экспонированы нормально, со знанием. А не просто нажатием кнопки шедевр.
Цвет в пленке делается при съемке правильной экспозицией.
Возможно я не совсем удачно первый текст написал. Речь с моей стороны про цветные фото. Прошу пардону, если что..
Сообщение отредактировал В. Владимирович: 07 October 2023 - 17:45
#7121
Отправлено 09 October 2023 - 09:01
AZET (07 October 2023 - 16:03) писал:
То есть ваше детское впечатление вовсе не обязательно связано именно с размером кадра.
С общим качеством картинки - да.
Сообщение отредактировал imakcon: 09 October 2023 - 09:01
#7123
Отправлено 12 October 2023 - 22:51
AZET (06 October 2023 - 20:25) писал:
Никто в её семье фото не увлекался фото (а если и увлекались, то даже детские её фото были бы уже из эпохи фотолабов, которые с цветной пленкой уже работали).
В общем-то основные фото в её жизни уже пошли с эпохи смартфонов.
Как она сказала - вообще не понимает черно-белого фото.
Всё же это не объективные какие-то показатели какого-то особо крутого фото в черно-белом, а чисто наше из жизненного опыта. Что когда-то давным давно для многих здесь присутствующих черно-белое фото заметный след в жизни оставило.
#7124
Отправлено 13 October 2023 - 05:56
Не согласен.
В примере AZET сравнение. Сравнить два фото сможет любой кто видит.
И, думаю, что все 100 проц. сравнивающих отдадут предпочтение фото с большего кадра. Все дело в увеличении.
фото 13х18 с кадра 6х6 получается при увеличении 2, а со 135 в пять раз.
Меньше увеличение смотрибельней фото. При использовании фу.
#7125
Отправлено 13 October 2023 - 08:36
imakcon (12 October 2023 - 22:51) писал:
Всё же это не объективные какие-то показатели какого-то особо крутого фото в черно-белом, а чисто наше из жизненного опыта. Что когда-то давным давно для многих здесь присутствующих черно-белое фото заметный след в жизни оставило.
#7126
Отправлено 13 October 2023 - 09:49
В. Владимирович (13 October 2023 - 05:56) писал:
Не согласен.
В примере AZET сравнение. Сравнить два фото сможет любой кто видит.
И, думаю, что все 100 проц. сравнивающих отдадут предпочтение фото с большего кадра. Все дело в увеличении.
фото 13х18 с кадра 6х6 получается при увеличении 2, а со 135 в пять раз.
Меньше увеличение смотрибельней фото. При использовании фу.
Вот только нет особого смысла фотографировать на 6х6, если планируем печатать 10х15, тут и узкий формат ничем не хуже себя проявит.
Но вот для кадрирования средний формат оставляет больший запас. Или для особо крупный увеличений, которые конечно никто не рассматривает с 10см.
ИМХО при одинаковом масштабе увеличения и доле кадрирования узкий формат будет не хуже широкого.
Другой вопрос, какого формата должен быть готовый отпечаток и с какой дистанции на него будут смотреть. От этого надо плясать. Если планируется метр на метр, то средний формат скорее всего будет предпочтительнее, хотя учитывая дистанцию с которой его будут смотреть - может и узкий окажется не хуже (но при рассматривании в упор - средний точно выиграет).
#7128
Отправлено 16 October 2023 - 09:26
Mogol08 (11 August 2023 - 13:39) писал:
Сообщение отредактировал frim_half: 16 October 2023 - 09:26
#7132
Отправлено 18 October 2023 - 22:52
#7133
Отправлено 19 October 2023 - 04:54
AZET (07 October 2023 - 16:03) писал:
Посмотрел на пример яблочек Walkman с среднего (полусреднего) формата. Решил свой пример яблочек показать.. Не против?
Пленка любительская суперия 200, 135 формат.
#7135
#7137
Отправлено 19 October 2023 - 19:13
Опять-таки 645N и Эктар внутре него.
20221027 120 016 by Alexander Iakimov, on Flickr
20230916 120 009 by Alexander Iakimov, on Flickr
20230916 120 004 by Alexander Iakimov, on Flickr
Хотя, я стараюсь не загонять себя в рамки, делая только те кадры где "плёнка раскроется на полную".
645N + A55/2.8 + Ektar
20230916 120 016 by Alexander Iakimov, on Flickr
#7140
Отправлено 21 October 2023 - 08:01
Laplace (20 October 2023 - 16:41) писал:
Может быть из-за этого выглядит плоско?
Скан 9х12 сделан имаконом Х1. Х1 сканирует жестко, примерно как конденсорный ФУ печатает. Точно также как конденсорный подчеркивает зерно. Скан в тиф большого размера, из тиф в маленький джипег с добавлением контурной резкости радиус 0,3-0,5.
Плоско выглядит из за рассеянного света и неправильной съемки - обработки. При таком свете нужно снимать с повышенной чувствительностью и увеличенным временем проявки. Т.е. проявить до повышенного коэфициента контрастности. Почему так не сделал, не помню.
Это фото иллюстрация цитаты barns. (кривые руки)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных