Перейти к содержимому


Объективы СССР - редкости и фальшивки

Автор Михайлович, 13 Jun 2018 19:41

Сообщений в теме: 811

#211 Михайлович

  • Пользователь
  • 2338 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Манкеев
  • Город:Москва

Отправлено 14 February 2021 - 14:45

Никогда ещё фотоаппарат Киев-30, замаскированный под дамскую косметичку, не ценился так высоко!
22400 $
https://www.juliensl...26featured%3Dno

Вчера прошёл аукцион по распродаже экспонатов музея советского шпионажа КГБ.

А рекорд (32000 $) поставила дамская сумочка с замаскированным специальным ФЭД.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 378852_8.jpg

Сообщение отредактировал Михайлович: 14 February 2021 - 14:49

#212 Krolik_1

  • Пользователь
  • 1058 сообщений
  • Имя:Владислав
  • Отчество:Борисович
  • Фамилия:Каширцев
  • Город:Москва

Отправлено 14 February 2021 - 16:37

Просмотр сообщенияkreisser сказал:

ГОИ МС Телегоир К 2.8/200 к удивлению продался не дорого, около 20000 рублей
Интересно , сколько может стоит Вариогор 40-400 , отверстие то ли 1:8 то ли 1:10 ?

#213 Михайлович

  • Пользователь
  • 2338 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Манкеев
  • Город:Москва

Отправлено 14 February 2021 - 18:43

Просмотр сообщенияKrolik_1 (14 February 2021 - 16:37) писал:

Интересно , сколько может стоит Вариогор 40-400 , отверстие то ли 1:8 то ли 1:10 ?
С относительным отверствием Вы поскромничали.
http://www.zenitcame...ariogoir-1.html
Там оно 4.
Расчитан сей объектив на старый видикон 24 х 32 мм, поэтому легко кроет полный кадр.
И рабочий отрезок позволяет приспособить на зеркалку.
Но вес - 8 кг :)
https://kinofototeh.....ru/index/0-138
Поэтому сей сабж имеет чисто коллекционное значение.
Варигоир с такой же 10-кратностью по фокусным, но под маленький кадр, и более светосильный, сейчас продают на "Мешке" за 20000 руб.
И не факт, что продадут.
Но интерес к лоту есть.

Сообщение отредактировал Михайлович: 14 February 2021 - 18:49

#214 Михайлович

  • Пользователь
  • 2338 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Манкеев
  • Город:Москва

Отправлено 17 February 2021 - 01:49

Такого я ещё не видел.
Псевдо-Leica (перелицованный ФЭД) в честь Олимпийских Игр 1936 года в Берлине.

https://www.ebay.co....UQAAOSwWMpexkzk

Были раньше попытки стилизации ФЭД под Leica Luftwaffe или Kriegsmarine, но эффект новизны давно ушел.
Как и подобные поделки.

Неужели такое покупают, да ещё на английском ebay?

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: s-l1600.jpg
  • Прикрепленное изображение: s-l1600-1.jpg

Сообщение отредактировал Михайлович: 17 February 2021 - 02:05

#215 sergtum

  • Пользователь
  • 371 сообщений
  • Город:Ярославль

Отправлено 17 February 2021 - 09:03

симпатишный. для сериалов - самое то.

#216 Krolik_1

  • Пользователь
  • 1058 сообщений
  • Имя:Владислав
  • Отчество:Борисович
  • Фамилия:Каширцев
  • Город:Москва

Отправлено 17 February 2021 - 10:48

Просмотр сообщенияМихайлович сказал:

Псевдо-Leica (перелицованный ФЭД) в честь Олимпийских Игр 1936 года в Берлине.

А в 1936 году вспышки с синхроконтактом уже были ?

#217 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 17 February 2021 - 11:10

Просмотр сообщенияМихайлович (17 February 2021 - 01:49) писал:

Неужели такое покупают, да ещё на английском ebay?
Сделано хорошо, знать бы как краска держится. Покупают, на сувениры и удивлять друзей на вечеринках. Кстати, в фейсбуке известные нам коллекционеры тоже мимо такого не проходят, понты есть понты.

#218 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 2736 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 17 February 2021 - 11:38

Есть и версии со свастикой. Версия выше - видимо под новую этику.
https://forum.faleri...ic.php?t=443084

Вообще олимпийские фотоаппараты, это в основном в СССР к 1980 году практиковалось.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 17 February 2021 - 11:43

#219 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 17 February 2021 - 12:11

Просмотр сообщенияBlooming Soul (17 February 2021 - 11:38) писал:

Вообще олимпийские фотоаппараты, это в основном в СССР к 1980 году практиковалось.
В основном - растолкуйте?
В СССР то всего одна Олимпиада вроде как была, да еще и с бойкотом за войну в Афганистане.
https://commons.wiki...sponsor_cap.jpg
https://www.mir.com..../ae1/index1.htm
https://en.wikipedia...wiki/Canon_AE-1
Прикрепленное изображение: P1790765.jpg

Сообщение отредактировал kreisser: 17 February 2021 - 12:24

#220 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 2736 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 17 February 2021 - 12:13

Просмотр сообщенияkreisser (17 February 2021 - 12:11) писал:

В основном - растолкуйте?
В СССР то все6го одна Олимпиада вроде как была, да еще и с бойкотом за войну в Афганистане.
А я разве не про неё написал?
У Вас по ссылке всего один Ricoh, а сколько было всего олимпийского в СССР к олимпиаде 80?
Я и использовал термин "в основном".

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 17 February 2021 - 12:15

#221 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 17 February 2021 - 12:27

Просмотр сообщенияBlooming Soul (17 February 2021 - 12:13) писал:

У Вас по ссылке всего один Ricoh,.
По ссылкам Canon, вот он в основном этим баловался, причем для разных Олимпиад.

#222 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 2736 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 17 February 2021 - 12:37

Просмотр сообщенияkreisser (17 February 2021 - 12:27) писал:

По ссылкам Canon, вот он в основном этим баловался, причем для разных Олимпиад.
Одна модель камеры на весь западный рынок, не густо.
В СССР предположу что все, или большая часть фотоаппаратов маркировалась значком Олимпиады 80.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 17 February 2021 - 12:40

#223 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 17 February 2021 - 12:40

Просмотр сообщенияBlooming Soul (17 February 2021 - 12:37) писал:

Одна модель камеры на весь западный рынок, не густо.
Почему одна, просто как пример привел, некогда в гугле рытся.

#224 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 2736 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 17 February 2021 - 12:42

Просмотр сообщенияkreisser (17 February 2021 - 12:40) писал:

Почему одна, просто как пример привел, некогда в гугле рытся.
Я не понимаю тогда.
В СССР большая часть ассортимента фотоаппаратов тех лет, маркировалась таким значком.
Как это сопоставить?

#225 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 17 February 2021 - 12:46

Просмотр сообщенияBlooming Soul (17 February 2021 - 12:42) писал:

Я не понимаю тогда.
В СССР большая часть ассортимента фотоаппаратов тех лет, маркировалась таким значком.
Как это сопоставить?
Вы написали что в ОСНОВНОМ в СССР. Я Вам ответил, что Не в ОСНОВНОМ в СССР. Кишка тонка у совка была.
Так и сопоставляйте.

#226 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 2736 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 17 February 2021 - 12:48

Просмотр сообщенияkreisser (17 February 2021 - 12:46) писал:

Вы написали что в ОСНОВНОМ в СССР. Я Вам ответил, что Не в ОСНОВНОМ в СССР. Кишка тонка у совка была.
Так и сопоставляйте.
"В основном" не означает "только". В русском языке по-крайней мере.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 17 February 2021 - 12:49

#227 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 17 February 2021 - 12:54

Флагман.1980, ест такой же и 1984
https://www.ebay.com...3-/293493250768

Leica 1972
https://www.overgaar...lex_SL_mot.html

#228 paolo_cocoa

  • Пользователь
  • 2757 сообщений

Отправлено 17 February 2021 - 12:55

Насчет олимпийской символики. Это дело не советское, а международное. Такой значок странам-организаторам разрешает ставить на свои продукты МОК, сами страны не могут без разрешения его ставить. И такие продукты можно продавать подороже. Это сделано для того, чтобы организаторы могли несколько компенсировать свои расходы.

#229 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 2736 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 17 February 2021 - 12:57

Просмотр сообщенияpaolo_cocoa (17 February 2021 - 12:55) писал:

Насчет олимпийской символики. Это дело не советское, а международное. Такой значок странам-организаторам разрешает ставить на свои продукты МОК, сами страны не могут без разрешения его ставить. И такие продукты можно продавать подороже. Это сделано для того, чтобы организаторы могли несколько компенсировать свои расходы.
Ну не было такого на Западе, чтобы почти все фотоаппараты маркировались таким значком.
Какие-то отдельные модели, по одной-две на всю Олимпиаду, какой-то ограниченный тираж - 500-1000 шт.
Лимитированная серия.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 17 February 2021 - 12:59

#230 paolo_cocoa

  • Пользователь
  • 2757 сообщений

Отправлено 17 February 2021 - 13:19

Насчет фотиков ничего сказать не могу, я про общий принцип нанесения олимпийской маркировки написал. А конкретно про фотики. Ну возможна такая картинка. В СССР было 20 моделей аппаратов, а в буржуазии - 2000. А промаркировать можно одинаковое число камер. В итоге в СССР - почти все, а в буржуазии - почти нигде

#231 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 2736 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 17 February 2021 - 13:23

Просмотр сообщенияpaolo_cocoa (17 February 2021 - 13:19) писал:

Насчет фотиков ничего сказать не могу, я про общий принцип нанесения олимпийской маркировки написал. А конкретно про фотики. Ну возможна такая картинка. В СССР было 20 моделей аппаратов, а в буржуазии - 2000. А промаркировать можно одинаковое число камер. В итоге в СССР - почти все, а в буржуазии - почти нигде
В то время в СССР не было проблем ни с ассортиментом, ни с тиражами.
Отдельные модели именно в те годы поставили мировые рекорды по объёму выпуска.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 17 February 2021 - 13:24

#232 fotomehanik

  • Пользователь
  • 46 сообщений
  • Имя:Денис
  • Город:Омск

Отправлено 17 February 2021 - 13:48

Просмотр сообщенияBlooming Soul (17 February 2021 - 12:42) писал:


Я не понимаю тогда.
В СССР большая часть ассортимента фотоаппаратов тех лет, маркировалась таким значком.
Как это сопоставить?

Как написано выше, камеры и объективы с олимпийской маркировкой можно было продавать дороже, поэтому заводы этим пользовались (вспомните Юпитер-37А 79-80 годов выпущенного гигантскими тиражами)
Сохранено у меня в "блоконоте", не помню откуда уже:
"Розничная цена «Зенита-Е» в 1980г. с объективом «Гелиос-44-2» была 100 руб.,с олимпийской символикой 110руб., с объективом «Индустар-50-2» — 77 руб.
Цена на Юпитер-37А - 55 руб, Юпитер-37А олимпийский - 60 руб, Юпитер-37А МС - 100 р."
Думаю ради этой наценки все заводы и наращивали выпуск "олимпийской" продукции

Сообщение отредактировал fotomehanik: 17 February 2021 - 13:48

#233 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 17 February 2021 - 14:32

Просмотр сообщенияfotomehanik (17 February 2021 - 13:48) писал:

Думаю ради этой наценки все заводы и наращивали выпуск "олимпийской" продукции
А кто советским заводам запрещал делать наценку на свою продукцию без Олимпийской символики - папа Римский, или дорогой Леонид Ильич?
Просто расчет что разметут на сувениры гости Олимпиады. Так размели, что кучу фотиков так в СССР и осталась, потом продавали с уценкой.

#234 sergtum

  • Пользователь
  • 371 сообщений
  • Город:Ярославль

Отправлено 17 February 2021 - 16:09

вот в этот документ бы глянуть:
Сборник нормативных актов, регулирующих выпуск и реализацию товаров с олимпийской символикой

Орг. ком. Олимпийских игр 1980 г. в Москве

#235 fotomehanik

  • Пользователь
  • 46 сообщений
  • Имя:Денис
  • Город:Омск

Отправлено 17 February 2021 - 16:32

Просмотр сообщенияkreisser (17 February 2021 - 14:32) писал:


А кто советским заводам запрещал делать наценку на свою продукцию без Олимпийской символики - папа Римский, или дорогой Леонид Ильич?

Дорогой Леонид Ильич наверное....
Заводы же не сами устанавливали отпускные цены на свою продукцию. Поэтому и свернули произаодство некоторых сложных объективов и камер - тк их было не выгодно производить.

Просмотр сообщенияkreisser (17 February 2021 - 14:32) писал:

Просто расчет что разметут на сувениры гости Олимпиады. Так размели, что кучу фотиков так в СССР и осталась, потом продавали с уценкой.

И продавать их в Сибири, ага, гостям, олимпиады...

Олимпийская символика была возможностью официально подзаработать лишний рубль заводам официально. Поэтому и лепили ее на все что можно. Ну и естественно более высокий спрос как на сувенир в честь праздника спорта.

#236 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 17 February 2021 - 17:41

Просмотр сообщенияfotomehanik (17 February 2021 - 16:32) писал:

Олимпийская символика была возможностью официально подзаработать лишний рубль заводам официально. Поэтому и лепили ее на все что можно. Ну и естественно более высокий спрос как на сувенир в честь праздника спорта.
В плановой экономике заводам было пофиг лишняя копейка все равно уходила в госбюджет)))

#237 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 2736 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 17 February 2021 - 17:49

Просмотр сообщенияkreisser (17 February 2021 - 17:41) писал:

В плановой экономике заводам было пофиг лишняя копейка все равно уходила в госбюджет)))
В бюджет шли налоги, а остальное шло на нужды предприятия.
Другое дело, что регулирование цен, в отрыве от реальных показателей окупаемости, играло злую шутку и с качеством, и с технологиями.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 17 February 2021 - 17:50

#238 Zlыdenь

  • Пользователь
  • 1735 сообщений

Отправлено 17 February 2021 - 22:58

Просмотр сообщенияkreisser (17 February 2021 - 17:41) писал:

В плановой экономике заводам было пофиг лишняя копейка все равно уходила в госбюджет)))
Даже не то что пофиг. Хуже. Это ж не рынок, где хочешь - торгуй себе в убыток и разоряйся, хочешь - проивзоди невостребованный товар и разоряйся. А плановая командно-административная. И куча инстанций, начиная с Госплана, которые указывали, кому и как причинять убытки себе и государству.
Если каждый начнёт сам себе устанавливать цену по какой что продавать - это ж конец развитого социализма получается.

Сообщение отредактировал Zlыdenь: 17 February 2021 - 22:58

#239 pimial

  • Пользователь
  • 230 сообщений
  • Город:БОМЖ

Отправлено 18 February 2021 - 11:50

Да ладно Вам... Начались старые перепевки про злых командно-административных коммунистов и хорошую "рыночную экономику", ага. В Госплане тоже не дураки сидели и деньги считали. И в убыток работать никому не давали. Кроме каких-либо особо оговоренных случаев. Даже у нас, геологов, не приняли бы отчет с оценкой запасов полезного ископаемого в недрах без положительной экономической оценки добычи сырья. Другое дело, что и жировать не давали, в отличие от современных "бизнесменов", которые не стесняются накручивать маржу в 400-500% и оправдываться ценами на мировых биржах на другом конце света.

#240 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 2736 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 18 February 2021 - 12:00

Просмотр сообщенияpimial (18 February 2021 - 11:50) писал:

Да ладно Вам... Начались старые перепевки про злых командно-административных коммунистов и хорошую "рыночную экономику", ага. В Госплане тоже не дураки сидели и деньги считали. И в убыток работать никому не давали. Кроме каких-либо особо оговоренных случаев. Даже у нас, геологов, не приняли бы отчет с оценкой запасов полезного ископаемого в недрах без положительной экономической оценки добычи сырья. Другое дело, что и жировать не давали, в отличие от современных "бизнесменов", которые не стесняются накручивать маржу в 400-500% и оправдываться ценами на мировых биржах на другом конце света.
Существовало такое понятие как "планово-убыточное предприятие", коих было достаточно много.
Схема эта работала просто. Убыток этих предприятий покрывался за счёт сверх-прибыли других.
Например какой-нибудь компонент бытовой электроники - телевизор, усилитель и т д - стоил несколько зарплат, автомобили это вообще отдельная история.
В общественном транспорте скажем проезд на автобусе, троллейбусе стоил 4-5 коп, а в такси уже 2-3 рубля. и т д. Разница в 100 раз.
Но в итоге так это не работало как должно было по задумке.
И то что десятилетиями цены на многие позиции не менялись, или изначально были убыточные, приводило либо к дефициту, либо к деградации качества и технологий.
Автобуса и троллейбуса приходилось ждать по 40 минут.
После рывка 50-60-х годов - в 70-80- это отчётливо проявилось.
Посмотрите историю фотоаппарата "Алмаз" к примеру, почему он не получился качественным и массовым.
И почему с Никоном такая ситуация была бы невозможна в принципе.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 18 February 2021 - 12:08

Обратно в Kамеры и оптика M42 · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Kамеры и оптика M42
  4. Правила Форума