sergtum (29 July 2019 - 18:21) писал:
Sony A7/A7R с оптикой разных производителей + FAQ
#2556
Отправлено 30 July 2019 - 10:27
kestrel (30 July 2019 - 10:23) писал:
#2557
Отправлено 30 July 2019 - 11:11
kestrel (30 July 2019 - 10:23) писал:
Впоследствии, когда продавал камеру, 24-70, 85, Тамрон 70-200 и Сигму, всё мигом разобрали, а по Сигме даже никто не интересовался. Еле-еле сбагрил её и был очень этому рад. Уверен, у Сони тоже есть оптика получше.
Сообщение отредактировал skyer: 30 July 2019 - 11:13
#2558
Отправлено 30 July 2019 - 11:49
skyer (11 July 2019 - 20:52) писал:
Объяснять бесполезно, да и не хватает аргументов. Уж ежели человеку чего в голову запало...
Но вот недавно услышал одну интересную фразу. Оказывается, что "чистых" земледелов вполне можно приравнять к... паразитам. Они то от земли берут, но ничего земле не возвращают. Так что выходит - паразиты по определению.
Это я к чему?! Да во так просто навеяло... Игра в ярлыки какая-то...
Не слыхали фразу - "резкий до изжоги"? Нет?! Так я Вам её рассказываю.
Кабы хорошесть объектива сводилась только лишь к резкости, как бы всё было замечательно просто! Хорошее фото - резкое фото! Как то один человек рассматривая мои фото сделал мне комплимент, отметив высокую детализацию. Как я хотел его придушить!
Оценивать объектив по резкости, это всё равно что оценивать камеру по мегапикселям. И тут я могу заметить, что число людей, для которых первым вопросом является - сколько мегапикселей у камеры - просто неподдаётся подсчётам. 99 процентов.
Теперь вопрос у меня к Вам. Как вы оцените размер их любительства?
Сообщение отредактировал vadim69: 30 July 2019 - 12:07
#2559
Отправлено 30 July 2019 - 12:53
Я сейчас в своей студии. Только что закончил рекламную съемку одежды и там нужно было снять так чтобы при печати была хорошо видна фактура материалов. Знаете, мне вот не мешала резкость и детализация. От слова совсем.
Другой вопрос когда снимается художественный портрет. Там разрешение иногда даже лишнее.
Есть у меня хороший знакомый фотограф Олег Канеев - один из лучших пейзажистов моей страны. Так вот он хороший пример приводит даже не только о разрешении оптики а даже о размере напечатанной фотографии. Это тоже зависит от целей и того что хотите показать.
Так вот как пример он приводит сюжет уходящей в даль асфальтовой дороги и на переднем плане трещина в асфальте сквозь которую пробивается одуванчик.
Опять же что вы хотите показать - такая детализация и нужна. Если дорогу с цветком это одно. А если борьбу цветка за выживание то другое.
Не путайте в общую кашу все вместе. Камеры и оптику производители выпускают для всех фотографов.
И если разрешение избыточно то его всегда можно замылить, а вот наоборот из мыла сделать хорошую детализацию никак не выйдет.
#2560
Отправлено 30 July 2019 - 13:35
vadim69 (30 July 2019 - 11:49) писал:
Кабы хорошесть объектива сводилась только лишь к резкости, как бы всё было замечательно просто!
vadim69 (30 July 2019 - 11:49) писал:
Теперь вопрос у меня к Вам. Как вы оцените размер их любительства?
Если вам интересно моё мнение, то мне для большинства задач достаточно около 10 Мп. Для детального рассмотрения фотографий с увеличением, достаточно 24 Мп. Для успокоения совести (а вдруг, когда-нибудь... когда телевизоры будут 16К и будут они на всю стену...) достаточно 36-50 Мп.
#2561
Отправлено 30 July 2019 - 13:46
#2562
Отправлено 30 July 2019 - 13:54
kestrel (30 July 2019 - 13:46) писал:
#2564
Отправлено 30 July 2019 - 13:57
А если поставить вопрос о фиксах на 7-3, то какой из них можно взять первым (автофокусный, поддерживающий все функции)?
ПС Один из моих знакомых на А7R использует 55/1,8 цейсс, в студии большей частью, правда для него он узковат, 35й широкий, а аналогов 43го пентакса в этой системе нет. Разрешение 36 Мпс он считает великоватым и использует меньшее разрешение (JPEG)
Сообщение отредактировал iktin: 30 July 2019 - 14:06
#2566
Отправлено 30 July 2019 - 14:05
skyer (30 July 2019 - 13:54) писал:
Это экономит время работы.
Разрешение большое нужно ради возможности кропить без потери в качестве. И только.
Банальный пример:
#2567
#2568
Отправлено 30 July 2019 - 14:12
iktin (30 July 2019 - 13:57) писал:
Исключение - крайне малая часть объективов. Например, Sony FE28/2 или линейка Самъянгов 24/2.8, 35/2.8 и так далее
iktin (30 July 2019 - 13:57) писал:
ПС Один из моих знакомых на А7R использует 55/1,8 цейсс, в студии большей частью, правда для него он узковат, 35й широкий, а аналогов 43го пентакса в этой системе нет. Разрешение 36 Мпс он считает великоватым и использует меньшее разрешение (JPEG)
Сигма чуть темнее, но зато работает не только в полном автомате, но и имеет ручное кольцо диафрагм (для тех кто ностальгирует по старой оптике).
#2569
Отправлено 30 July 2019 - 14:15
iktin (30 July 2019 - 13:57) писал:
#2570
Отправлено 30 July 2019 - 14:15
iktin (30 July 2019 - 13:57) писал:
Сообщение отредактировал ©Андрей: 30 July 2019 - 14:18
#2571
Отправлено 30 July 2019 - 14:17
kestrel (30 July 2019 - 14:05) писал:
...
Банальный пример:
#2572
Отправлено 30 July 2019 - 14:33
skyer (30 July 2019 - 14:15) писал:
Только новые компактные автофокусные Самьянг и Сигма 45мм, созданные специально для беззеркалок. Они как раз и недорогие.
Самьянг 45/1.8 стоит 400 баксов. Сигма темнее и дороже - 550 баксов.
Вот как выглядит автофокусный Самъянг 45/1.8 на А7 - сказка как единственный объектив для прогулки.
skyer (30 July 2019 - 14:17) писал:
Сообщение отредактировал kestrel: 30 July 2019 - 14:39
#2573
Отправлено 30 July 2019 - 15:40
vadim69 (30 July 2019 - 11:49) писал:
#2575
Отправлено 30 July 2019 - 16:42
Вам действительно повезло. Подавляющее большинство людей не относящихся к категории фотографов и даже некоторые фотолюбители считают, что чем больше мегапикселей в фотоаппарате/смартфоне/видеокамере, тем они лучше снимают. Даже если пытаешься объяснить, что дело в оптике и технологии матрицы (и её размере), кивают головой, но про мегапиксели всё равно переспрашивают.
Поэтому и в смартфонах сейчас начинается бешеная гонка мегапикселей по принципу "кто больше" - и это при их-то сенсорах с булавочную головку и игрушечной оптике. Даже фирма Цейс недавно по этому поводу вынуждена была высказаться в том плане, что не в мегапикселях счастье.
#2577
Отправлено 30 July 2019 - 17:09
Manichaean (30 July 2019 - 16:42) писал:
Поэтому и в смартфонах сейчас начинается бешеная гонка мегапикселей по принципу "кто больше" - и это при их-то сенсорах с булавочную головку и игрушечной оптике. Даже фирма Цейс недавно по этому поводу вынуждена была высказаться в том плане, что не в мегапикселях счастье.
#2580
Отправлено 30 July 2019 - 18:10
SashaD (30 July 2019 - 16:55) писал:
Peter (30 July 2019 - 17:49) писал:
SashaD (30 July 2019 - 17:51) писал:
Какой тонкий, интеллектуальный и искромётный юмор в лучших традициях форума: "поскорее что-нить обосрать не вдаваясь в суть вопроса". Ха. Ха. Ха.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных