Перейти к содержимому


Sigma 18-35/1.8 - теперь и для Pentax


Сообщений в теме: 793

#751 Пресвятой Котэ

  • Пользователь
  • 4864 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Керчь

Отправлено 11 April 2018 - 09:30

Просмотр сообщенияkogd (11 April 2018 - 09:04) писал:

Какие-то технические аспекты у этого есть? кроме как "всем известно" и "британские ученые доказали")) В спецификациях к камерам я информации об ограничениях использования тех или иных объективов по причине их моральной новизны не вижу. Чисто технические ограничения производитель указывает.

Я сравниваю камеры по результату на выходе, например. И выставочные снимки 50х70 с сотки во многих, очень во многих, случаях выглядят лучше и качественнее чем у, так называемых, "качественных", более современных камер.
Какие вам технические аспекты? Старый хлам в топку, это понятно и известно, всем совершенно. На запорожец если поставить современную оптику - он не поедет от этого быстрее и комфортнее в салоне не станет. Эти объективы (собственно сигма обсуждаемая) рассчитаны на современные образцы камер, на них они тестируются (скорее всего) и подгоняются по всем остальным моментам..

#752 kogd

  • Пользователь
  • 948 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 11 April 2018 - 09:39

Объективы, не тестировавшиеся на Запорожце, вообще не внушают доверия. Ни разу

Сообщение отредактировал kogd: 11 April 2018 - 09:40


#753 kogd

  • Пользователь
  • 948 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 11 April 2018 - 10:10

хочется прояснить утверждение про "моральное устаревание" в техническом плане, а также понять что такое простые и сложные объективы.
Эта сигма идет с док-станцией, те производитель заранее знает, что объектив может работать некорректно. и эта док-станция не решает этой проблемы с конкретной камерой, а пользователи спихивают это на "мораль и сложность".

Сообщение отредактировал kogd: 11 April 2018 - 10:13


#754 Пресвятой Котэ

  • Пользователь
  • 4864 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Керчь

Отправлено 11 April 2018 - 10:18

Просмотр сообщенияkogd (11 April 2018 - 09:39) писал:

Объективы, не тестировавшиеся на Запорожце, вообще не внушают доверия. Ни разу
Существует понятие "автомобильная оптика", фары к примеру... это так, на всякий случай.

#755 kogd

  • Пользователь
  • 948 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 11 April 2018 - 10:30

интересно, а какой молоток лучше забьет современный гвоздь: современный или начала 20-го века, к примеру? Это тоже, на всякий случай))

Сообщение отредактировал kogd: 11 April 2018 - 10:31


#756 Пресвятой Котэ

  • Пользователь
  • 4864 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Керчь

Отправлено 11 April 2018 - 10:34

Просмотр сообщенияkogd (11 April 2018 - 10:30) писал:

интересно, а какой молоток лучше забьет современный гвоздь: современный или начала 20-го века, к примеру? Это тоже, на всякий случай))
на всякий случай - гвозди это вчерашний день, есть саморезы и шуруповерты, быстрее, качественнее и надёжнее.. ну на крайний случай - электрический молоток с обоймой гвоздей, думаю что там не в объективе и в камере проблема.

#757 kogd

  • Пользователь
  • 948 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 11 April 2018 - 10:38

В лесу да в чистом поле электромолоток самое оно))) оффтоп разумеется
Не исключаю что проблема в данном случае именно в камере. Но прозвучало утверждение что все старые камеры техническое старье. А аргументов - ноль.

мне допустим, ни что не мешает сразу после съемки скинуть отснятые фото через интернет куда угодно. находясь в чистом поле и имея только смартфон или планшет. Хотя в сотке никакого вайфая нет. Те технически она уступает современным камерам. но по факту эти отличия маркетинг

Сообщение отредактировал kogd: 11 April 2018 - 10:41


#758 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9339 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 11 April 2018 - 11:02

Просмотр сообщенияkogd сказал:

Но прозвучало утверждение что все старые камеры техническое старье. А аргументов - ноль.
И будет звучать дальше. Прогресс не стоит на месте. Автофокус становится умнее, картинка детализированнее, алгоритмы улучшают работу.
Я пробовал 18-35 на разных камерах от пентакс. К7, К5, К5-IIs, К-3. И по сути только на более новых камерах работать с объективом приятнее и проще.

#759 kogd

  • Пользователь
  • 948 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 11 April 2018 - 11:16

ArksonisIntro, Если это Ваше личное мнение, то никто его не оспаривает. Просто хотелось фактов и аргументов.

если опять же коснуться 77-го лима. Да, сотка полностью его не реализует. Новые камеры его раскрывают лучше. И при этом будучи разработкой 99-го года, 77-ой "уделывает" многих современных аналогов

но это снова оффтоп

Сообщение отредактировал kogd: 11 April 2018 - 11:19


#760 Пресвятой Котэ

  • Пользователь
  • 4864 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Керчь

Отправлено 11 April 2018 - 11:45

Просмотр сообщенияkogd (11 April 2018 - 11:16) писал:

ArksonisIntro, Если это Ваше личное мнение, то никто его не оспаривает. Просто хотелось фактов и аргументов.

77-ой "уделывает" многих современных аналогов

но это снова оффтоп
Чем это хромотящее стекло кого то там уделывает?)) В сознании вашем что ли?)

#761 kogd

  • Пользователь
  • 948 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 11 April 2018 - 12:14

Просмотр сообщенияgmor (11 April 2018 - 11:45) писал:

Чем это хромотящее стекло кого то там уделывает?)) В сознании вашем что ли?)
хромотящее? опять что-то на заметку из автомибильной жизни?

Если речь про ХА, то буду очень рад, если покажете ХА с 77 в зоне резкости!! Боке мне по боку))

#762 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9339 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 16 April 2018 - 10:56

Продолжим про сигму, а не про 77-й тут

4 кадра на сигму 18-35 при 28 мм фокусном на камере К-1 в режиме FF.
F 1.8, 2.4, 3.5, 5.6
Изменён размер в фаст стоун вьюэр.

Прикрепленное изображение: K1_09428.jpg

Прикрепленное изображение: K1_09429.jpg

Прикрепленное изображение: K1_09430.jpg

Прикрепленное изображение: K1_09431.jpg

#763 Cu 3.615

  • Пользователь
  • 136 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 22 June 2019 - 07:36

Присматриваюсь к этому объективу для одной вполне определенной задачи. Нужно будет много снимать людей за работой в лаборатории, с образцами и оборудованием . В лабах бывает весьма тесно и бардачно, нужно размытие.
Главное - передавать атмосферу. Для больших дистанций парк оптики полон, а ширика - нету.
Что скажете?

#764 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 2833 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 22 June 2019 - 09:07

Просмотр сообщенияCu 3.615 (22 June 2019 - 07:36) писал:

Присматриваюсь к этому объективу для одной вполне определенной задачи. Нужно будет много снимать людей за работой в лаборатории, с образцами и оборудованием . В лабах бывает весьма тесно и бардачно, нужно размытие.
Главное - передавать атмосферу. Для больших дистанций парк оптики полон, а ширика - нету.
Что скажете?
Учитывайте весьма капризный автофокус у данного объектива, особенно на старых камерах.
Ну и вес у него тоже приличный, раза в 2 выше, чем у Pentax FA 24 2.0 например, который ещё и полнокадровый.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 22 June 2019 - 09:13


#765 Cu 3.615

  • Пользователь
  • 136 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 22 June 2019 - 19:20

Просмотр сообщенияBlooming Soul (22 June 2019 - 09:07) писал:

Учитывайте весьма капризный автофокус у данного объектива, особенно на старых камерах.
Ну и вес у него тоже приличный, раза в 2 выше, чем у Pentax FA 24 2.0 например, который ещё и полнокадровый.

Почитал. Степень капризности АФ впечатлила.
Пока похожу с 16-45, посмотрю, насколько реально не хватает широкой диафрагмы в моих задачах.
Может *16-50 будет лучше. Дырка 1.8 это как мечта идиота, родом из бедного босоногого детства

Примерный тип кадра ниже
Прикрепленное изображение: IMGP7395resres.JPG

Сообщение отредактировал Cu 3.615: 22 June 2019 - 19:45


#766 Антон Бондаренко

  • Пользователь
  • 1202 сообщений
  • Имя:Антон
  • Отчество:Владимирович
  • Фамилия:Бондаренко
  • Город:Первоуральск

Отправлено 22 June 2019 - 20:09

Cu 3.615, Тоже эту сигму присматривал, как универсальный ширик-штатник. В руках не держал, только полноразмеры с него. Претензии к картинке есть (но людей в помещении снимать вполне пойдёт), так что как универсальный объектив его рассматривать не стоит. Автофокус пока в расчёт не берём. Да, дырка 1.8 при таких фокусных - это заманчиво. Но если этим объективом не собираются ежедневно зарабатывать деньги, то проще и лучше решить вопрос хорошего импульсного света.

#767 winhex

  • Пользователь
  • 1474 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 28 June 2019 - 09:13

Просмотр сообщенияCu 3.615 сказал:

Нужно будет много снимать людей за работой в лаборатории, с образцами и оборудованием . В лабах бывает весьма тесно и бардачно, нужно размытие.
Ну какое размытие в тесных условиях? Ну да, будет фон слегка мыльный и все. Да и 18мм - не так уж широко. 15 лим для такого подойдет куда лучше - и никаких плясок с АФ сигмы: "попадет - не попадет"
А если у вас хороший экземпляр 16-45, то и его хватит, имхо.

#768 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 5838 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 29 June 2019 - 12:14

Чет на фото ,на ,,панельке,, надпись ,,Швабе,,....Тот самый? :)

#769 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 29 June 2019 - 13:16

Что б не перечитывать тему, три вопроса:
1. Он фул?
2. Какой вес?
3. Какая цена?

#770 Cu 3.615

  • Пользователь
  • 136 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 29 June 2019 - 20:16

Просмотр сообщенияEUGENE_99 (29 June 2019 - 12:14) писал:

Чет на фото ,на ,,панельке,, надпись ,,Швабе,,....Тот самый? :)/>

Боюсь, что да, тот самый

#771 lenar17

  • Пользователь
  • 717 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 June 2019 - 21:10

Просмотр сообщенияwinhex сказал:

Ну какое размытие в тесных условиях?
:) Чем ближе объект съемки -- тем меньше ГРИП и, тем сильнее размытие вне зоны резкости.

Просмотр сообщенияwinhex сказал:

15 лим для такого подойдет куда лучше - и никаких плясок с АФ сигмы: "попадет - не попадет"
Согласен. На 15 мм при дырке F4 умудриться не попасть в ГРИП -- это надо постараться конечно. :rolleyes:

Сообщение отредактировал lenar17: 29 June 2019 - 21:11


#772 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9339 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 30 June 2019 - 15:25

Я и на 10мм при f=4/5.6 иногда не попадаю в грип...

#773 lenar17

  • Пользователь
  • 717 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 July 2019 - 01:49

Просмотр сообщенияArksonisIntro сказал:

Я и на 10мм при f=4/5.6 иногда не попадаю в грип...
ArksonisIntro, я же говорю, если постараться -- то можно. В значительной мере то была ирония: некоторые всё еще верят в безгрешность автофокуса Pentax и в то, что автофокус находится в объективе. :rolleyes:

#774 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 01 July 2019 - 09:29

Sigma fellow
Vlad_Biker
ArksonisIntro
Спасибо за реакцию! Осталось услышать ответы.

#775 lenar17

  • Пользователь
  • 717 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 July 2019 - 12:39

Просмотр сообщенияkreisser сказал:

Спасибо за реакцию! Осталось услышать ответы.
kreisser, вряд ли вы дождётесь ответов. У меня первая реакция тоже была поставить минус, но воздержался. :) Давно бы уже сами могли узнать информацию на сайте производителя, например.

#776 Rupreht

  • Пользователь
  • 798 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 July 2019 - 13:49

Вот вы тут раздули пузырь - все знают, что он не фул, с 24 где-то винтит, но кропится в Квадрат, кажется, забыл уже. Весит, смотря с чем сравнивать - если например с 15-30, то лёгкий, если с 20-40 то тяжеленный, цену нового не скажу - мой экземпляр в продаме так и висит, можете посмотреть. Но я особо и не спешу его продавать - так как на всех моих камерах АФ с ним работал прекрасно, а может мы когда-нибудь дождёмся новую чудо-кроп тушку Пентакса - тогда возьму второй к к1 :-)

Сообщение отредактировал Rupreht: 01 July 2019 - 13:50


#777 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 01 July 2019 - 14:29

Просмотр сообщенияlenar17 (01 July 2019 - 12:39) писал:

kreisser, вряд ли вы дождётесь ответов. У меня первая реакция тоже была поставить минус, но воздержался. :) Давно бы уже сами могли узнать информацию на сайте производителя, например.
Вчера гуглил, особенно про вес инфа порадовал. Ладно, покупать его не собираюсь.
Знаете, когда что то знаю, обычно в кармане не ношу, всей душой к людям. А здесь как инфа сверхсекретная какая то.


Rupreht Спасибо большое!


Про вес, туда судя, точной цифры не нашел, я про эту радость.

#778 lenar17

  • Пользователь
  • 717 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 July 2019 - 14:55

Просмотр сообщенияkreisser сказал:

Знаете, когда что то знаю, обычно в кармане не ношу, всей душой к людям. А здесь как инфа сверхсекретная какая то.
kreisser, дело ведь не в том, что это какая-то секретная информация. Я как владелец этого объектива с ходу могу ответить вам только на один вопрос -- объектив не полнокадровый. Вес я не помню, цену тоже. Для того, чтобы точно ответить вам на все интересующие вопросы я должен залезть в интернет и поискать там необходимую ВАМ информацию. Возникает вопрос: почему это всё должен делать я, а не вы? Вы говорите, что искали, но не нашли. Откровенно говоря, трудно в это поверить. Достаточно набрать в поисковике sigma 18-35
(подсказка: смотрите sigma-photo.com.ru и sigmaphoto.com)

#779 Vagonnii

  • Пользователь
  • 138 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Фамилия:Иванов
  • Город:Москва

Отправлено 02 July 2019 - 11:26

Просмотр сообщенияkreisser (01 July 2019 - 14:29) писал:

Вчера гуглил, особенно про вес инфа порадовал. Ладно, покупать его не собираюсь.
Знаете, когда что то знаю, обычно в кармане не ношу, всей душой к людям. А здесь как инфа сверхсекретная какая то.


Rupreht Спасибо большое!

Про вес, туда судя, точной цифры не нашел, я про эту радость.
Не "ну Вы спортсмен", в яндексе - в первых строчках (https://lens-club.ru...tem/c_2995.html) и вес, и кроп, и приблизительный ценник, и куча еще .....

#780 ZVlad

  • Пользователь
  • 5247 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 16 August 2019 - 23:54

Просмотр сообщенияBlooming Soul (22 June 2019 - 09:07) писал:

Учитывайте весьма капризный автофокус у данного объектива, особенно на старых камерах.
Ну и вес у него тоже приличный, раза в 2 выше, чем у Pentax FA 24 2.0 например, который ещё и полнокадровый.
Кода-то давно, ещё на К5-2С, я сравнивал 18-35/1.8 с *16-50 на комодной мелочёвке при светодиодном освещении. Результатом было полное поражение звездатого ширика от Пентакс при 100% результате Сигмы. После этого вопрос был закрыт. А для СуперСотки от Пентакса всё же лучше что-то другое. Например моя замечательно работает с Sigma 28-300mm f/3.5-6.3 DG Macro или старыми Пауэрзумами от Пентакс...





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных