Tamron SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD ASL [IF]
#184
Отправлено 16 October 2017 - 22:28
IMGP9151 by David Ivanov, on Flickr
IMGP9161 by David Ivanov, on Flickr
#187
Отправлено 13 March 2018 - 14:08
Shnipper (13 March 2018 - 09:41) писал:
А вот странная ситуация.
Тут снимки с сони и тамроном 17-50, который я покупал новым в конце 2010 года.
Бывает иногда ловил эту красноту и желтизну, но не так чтобы часто.
http://ixbt.photo/?id=album:33106
DSC05987.JPG на ixbt.photo:
DSC05952.JPG на ixbt.photo:
Тут я покупал б.у. тамрон на ебай в середине 2011 года для кэнон.
Краснота и желтизна просто вымораживали меня. Особенно в солнечный яркий день. Небо превращалось из синего и голубого в сине-красное.
http://ixbt.photo/?id=album:36173
IMG_2626-2.jpg на ixbt.photo:
IMG_2643.jpg на ixbt.photo:
Для пентакса этот тамрон я купил новым в начале 2014. Особых проблем с красным и жёлтым даже в яркий солнечный день я не имею. Небо в общем и целом от синего до голубого. Чрезмерной красноты и желтизны как на снимках с бушным на кэнон я не наблюдаю.
http://ixbt.photo/?i...um:52193&page=1
IMGP2700.jpg на ixbt.photo:
IMGP3612.JPG на ixbt.photo:
IMGP6092.JPG на ixbt.photo:
IMGP6010.JPG на ixbt.photo:
У меня нет этому точного объяснения. Как предположение, может тамрон с какого-то момента стал использовать лучше просветление для этого объектива, при этом не меняя сам конструктив? ХЗ
#188
Отправлено 13 March 2018 - 14:22
А, да, грип у него ещё кривой как моя жизнь. Ну и с автофокусом веселуха. Я чтобы не промахиваться стараюсь сразу через LiveView фокусироваться. Короче снимать этим объективом сплошная лотерея. И обязательно нужно после съёмки каждый кадр проверять, куда попал АФ. Чтобы если что сделать снимок заново.
Конечно хочется попробовать родной 16-50/2.8. Но стоит он сейчас новый просто безумные 1.000 евро. Так что буду продолжать снимать на этот тамрон несмотря на все его недостатки.
Сообщение отредактировал Don Quijote: 13 March 2018 - 14:23
#189
Отправлено 13 March 2018 - 16:36
Don Quijote (13 March 2018 - 14:22) писал:
А, да, грип у него ещё кривой как моя жизнь. Ну и с автофокусом веселуха. Я чтобы не промахиваться стараюсь сразу через LiveView фокусироваться. Короче снимать этим объективом сплошная лотерея. И обязательно нужно после съёмки каждый кадр проверять, куда попал АФ. Чтобы если что сделать снимок заново.
Конечно хочется попробовать родной 16-50/2.8. Но стоит он сейчас новый просто безумные 1.000 евро. Так что буду продолжать снимать на этот тамрон несмотря на все его недостатки.
Про портретник не согласен, Тамрон (даже 17-50) может весьма неплохие результаты выдавать. Не для студийного портрета, конечно, стекло, но под жанровый вполне годится.
ГРИП - да... какой-то сферический... если точка фокусировки не по центру кадра, то с попаданием в резкость на открытой беда... Ну и класический увод ББ в какие-то серо-желтые оттенки.
На моем еще одна беда бывает - при съемке на бесконечности бывает считает, что снимает близкий объект (выявляется потом по одному параметру в экзифе). В итоге - всё в мыле из-за неправильной фокусировки, хотя в ВИ вроде всё нормально. Лечится изменением ФР буквально на 1-2 мм. Видимо, какие-то глюки взаимодействия стекла с камерой.
Касательно замен, есть еще вроде Сигма 17-50/2.8. По цене где-то между Тамроном и Пентаксом, но существенно ближе к первому. Говорят, что неплохой объектив.
Сообщение отредактировал Shnipper: 13 March 2018 - 16:40
#190
Отправлено 13 March 2018 - 17:47
Shnipper (13 March 2018 - 16:36) писал:
У меня у товарища на к-5 такая. Для портретов неплохая. Но для пейзажей слишком мягкая и бледная картинка. Как обычно это бывает у сигм.
#191
Отправлено 13 March 2018 - 18:37
Don Quijote (13 March 2018 - 14:22) писал:
#195
Отправлено 14 October 2019 - 11:46
Don Quijote (13 March 2018 - 14:22) писал:
За дисторсию на ШУ - горькая правда, правлю в фоторедакторах по профилю линзы.
Don Quijote (13 March 2018 - 14:22) писал:
Конечно хочется попробовать родной 16-50/2.8. Но стоит он сейчас новый просто безумные 1.000 евро. Так что буду продолжать снимать на этот тамрон несмотря на все его недостатки.
Плюс иногда в аналогичных условиях следующий от нормального кадр получается с микросмазом (шевелёнка?), и вот это бесит больше всего.
Насчёт проверять каждый кадр куда попал АФ - правда. Я статичные сцены сериями с перефокусировкой долблю Таким образом лотерея сводится к выбору одного удачного.
По цветам явных провалов не наблюдал.
Интересно, у аналогичной сигмы та же херня?
#196
Отправлено 14 October 2019 - 12:41
Решение: фокусироваться не на 17 мм, а на чуть большем фокусном, например 20...24 мм, а потом, уже при нажатой кнопке, сдвинуть кольцо зума на 17 мм (до упора). Проблема ушла.
Камера К-5
Сообщение отредактировал Liukk: 14 October 2019 - 12:41
#197
Отправлено 14 October 2019 - 13:00
Liukk (14 October 2019 - 12:41) писал:
Впрочем, чего ещё можно ждать от отвёртки, механический люфт шестерёнок никуда не деть, во всем виню отвёртку с немалым шагом.
Интересно как там дела у SDM и HSM в этом плане...
#199
Отправлено 27 October 2019 - 10:30
Shnipper (27 February 2017 - 13:47) писал:
В работе после ремонта еще не проверял.
Спустя полтора года после ремонта (и как я его так проверял, спрашивается???) нашел баг - при установке кольцом зуммирования ФР 50 мм реальное фокусное по экзифу - 45 мм. Вот думаю, толи смириться с тем, что у меня теперь уникальный Тамрон 17-45 , толи снова в ремонт тащить...
#200
Отправлено 27 October 2019 - 17:28
#201
Отправлено 30 October 2019 - 00:02
1. Фокусируетесь в режиме Live View. Грип сейчас лежит там, где должен быть. Запоминаем положение передней линзы. Благо есть метки.
2. Далее переходим в обычный режим. И пытаемся ещё раз сфокусироваться. Смотрим где теперь метки на передней линзе относитьельно корпуса объектива.
3. Ну и дальше через программу PK Tether заходим в Debug Mode и правим автофокус до тех пор пока в 1. и 2. случае метки не будут в одном и том же месте. Всё, теперь ваш Тамрон будет всегда попадать в цель!
PS 4. В зависимости от расстояния до объекта фотографирования повторяем пункты 1,2 и 3. Ну может это только у меня такая проблема на к-5. Но если настроить на близкие объекты, то на бесконечности будет мимо. А если на бесконечность в точку, то вблизи мимо.
#202
Отправлено 30 October 2019 - 08:34
#204
Отправлено 16 November 2019 - 11:48
Shnipper (27 October 2019 - 10:30) писал:
Оказалось проблема немного в другом. На любом ФР в камеру уходит значение 45 мм. Может контакты какие-то почистить надо?
#207
Отправлено 17 November 2019 - 23:38
wowk (17 November 2019 - 23:36) писал:
Спасибо, посмотрю... но сам вряд ли полезу разбирать и смазывать. Боязно как-то, хотя и инженер вроде по диплому.
50 евро за его смазку платить тоже негуманно... буду делать вид, что снимаю на фикс 45 мм.
#208
Отправлено 17 November 2019 - 23:48
Потому как при цене рабочего стекла на вторичке 125 долларов пенсионеру отдавать 1/6 своей пенсии за пустяшный ремонт как-то не с руки.
Он гораздо проще звезды 16-50.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных