Перейти к содержимому


PENTAX K-1

Автор Aлеф, 18 Feb 2016 01:53

Сообщений в теме: 10397

#7771 al260

  • Пользователь
  • 567 сообщений

Отправлено 08 October 2017 - 00:18

Просмотр сообщенияEpigon (08 October 2017 - 00:13) писал:

ладно 6.5 кадров.. но моторы то зачем? ради самих моторов?
это я так поворчать.. не ради спора... просто пока самое быстрое что я видел было именно на отвертке...
но есть миф что моторы дают скорость. Да с чего бы это вдруг?

у меня есть 24-70\2.8 (первый-кенон) нормальная тихая фокусировка а не вжик вжик ...если снимать в паре с видиком его напрягает ...да и в церкви тоже

ps. токина 28-70\2.8 да быстрая на отвертке … если бы она еще на 2.8 не софтила и зайцев не ловила то может быть смирился бы с отверткой

Сообщение отредактировал al260: 08 October 2017 - 00:26

#7772 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 08 October 2017 - 00:50

Просмотр сообщенияal260 (08 October 2017 - 00:18) писал:

у меня есть 24-70\2.8 (первый-кенон) нормальная тихая фокусировка а не вжик вжик ...
ну и чем вжик-то плох... хоть слышно что фокусировка была...
у меня всего один моторный объектив.. так тихий звук малость напрягает (не критично).. не слышно он уже или нет..
Вкусовшина это если честно...
грамотно конечно сдель с бесшумный и имитацией звука через динамик, громкость регулируется...

Сообщение отредактировал Epigon: 08 October 2017 - 00:52

#7773 LekaD

  • Пользователь
  • 3008 сообщений
  • Город:Алма-Ата

Отправлено 08 October 2017 - 07:48

Epigon,Когда на свадьбе пишется оператором не только картинка, но и звук (загс, церковь, поздравления) этот вжик-вжик, а бывает и клац.... очень не к месту.
:)

#7774 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 08 October 2017 - 09:02

Просмотр сообщенияLekaD (08 October 2017 - 07:48) писал:

Epigon,Когда на свадьбе пишется оператором не только картинка, но и звук (загс, церковь, поздравления) этот вжик-вжик, а бывает и клац.... очень не к месту.
с о съемкой видео, там и без того миллион проблем И звук фокусировки это пожалуй наименьшая...
да и не фоокусируется же камера при съемке видео, так что это вообще не проблема.

Сообщение отредактировал Epigon: 08 October 2017 - 09:03

#7775 LekaD

  • Пользователь
  • 3008 сообщений
  • Город:Алма-Ата

Отправлено 08 October 2017 - 09:08

Epigon,Я не имею ввиду съемку видео на К-1.
Оператор рядом стоит со своей камерой. И весь этот вжик и клац мешает.

#7776 Андрей_Нск

  • Пользователь
  • 2437 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Фамилия:Осокин
  • Город:м/ж - Мск-Строгино, родной - Нск-Академ

Отправлено 08 October 2017 - 09:24

LekaD, это выглядит несколько надуманно, нмв. Шумов сторонних много на свадьбах, кто-смеется, кто-то плачет, кто-то пукает. И среди этого звук отвертки не самый частый и громкий.
Отвертка надежная и быстрая, в этом отношении я такой же ретроград, как и Эпигон.

#7777 LekaD

  • Пользователь
  • 3008 сообщений
  • Город:Алма-Ата

Отправлено 08 October 2017 - 09:41

Просмотр сообщенияАндрей_Нск (08 October 2017 - 09:24) писал:

LekaD, это выглядит несколько надуманно, нмв. Шумов сторонних много на свадьбах, кто-смеется, кто-то плачет, кто-то пукает. И среди этого звук отвертки не самый частый и громкий.
Отвертка надежная и быстрая, в этом отношении я такой же ретроград, как и Эпигон.
Когда а следующий раз, оператор на меня зашипит, я передам ему ваши слова. :D
"Надежная и быстрая", полностью поддерживаю. :)

#7778 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 08 October 2017 - 10:51

Просмотр сообщенияLekaD (08 October 2017 - 09:08) писал:

Epigon,Я не имею ввиду съемку видео на К-1.
Оператор рядом стоит со своей камерой. И весь этот вжик и клац мешает.
да в полутора метрах уже не слышно звука фокусировки...
затвор и зеркало кстати звука издают намного больше... так что оператору всё равно отходить придётся.

Сообщение отредактировал Epigon: 08 October 2017 - 10:56

#7779 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 08 October 2017 - 10:57

Просмотр сообщенияLekaD (08 October 2017 - 09:41) писал:

Когда а следующий раз, оператор на меня зашипит, я передам ему ваши слова. :D
"Надежная и быстрая", полностью поддерживаю. :)
Вечно эти видеографы под ногами путаются.

#7780 al260

  • Пользователь
  • 567 сообщений

Отправлено 08 October 2017 - 11:00

LekaD, Оставьте спор -это поймут тока люди которые работают на свадебном потоке а не Epigon «аля любитель по тролить» с его талантом попасть куда нужно на свадьбах делать нечего тока в качестве туриста если ...ИМХО

Просмотр сообщенияkreisser (08 October 2017 - 10:57) писал:

Вечно эти видеографы под ногами путаются.

Должно быть взаимоуважения — хотя признаюсь не всегда

Сообщение отредактировал al260: 08 October 2017 - 11:01

#7781 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 08 October 2017 - 11:50

Просмотр сообщенияal260 (08 October 2017 - 11:00) писал:

LekaD, Оставьте спор -это поймут тока люди которые работают на свадебном потоке а не Epigon «аля любитель по тролить» с его талантом попасть куда нужно на свадьбах делать нечего тока в качестве туриста если ...ИМХО

А знаете никому не интересны те кто работает, на свадебном потоке, это уже ремесло.
И вся обсуждаемая техника для этого сильно избыточна. (добрые камеру делаются маленько для другого,. для цветов полутоонов, красивого боке и прочего)
И уж на всяком таком, типа свадьбы, я уж конечно попаду куда надо, уж не знаю почему для вас это сложно.

#7782 donvostok

  • Пользователь
  • 16556 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Город благих вестей

Отправлено 08 October 2017 - 12:54

Просмотр сообщенияEpigon сказал:

на всяком таком, типа свадьбы, я уж конечно попаду куда надо,
Да ну? :)

#7783 skyer

  • Пользователь
  • 5664 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 08 October 2017 - 13:47

Действительно, с проблемой громкой фокусировки ещё можно было согласиться, если бы не было других более громких помех, как хотя бы громкость затвора. Также считаю проблему надуманной.

#7784 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 08 October 2017 - 14:00

Просмотр сообщенияdonvostok (08 October 2017 - 12:54) писал:

Да ну? :)
без ну, 100 раз проверено, нет проблем

#7785 bigbalaboom

  • Пользователь
  • 3030 сообщений
  • Город:Орел

Отправлено 08 October 2017 - 14:10

skyer, Алексей, сравни шепот затвора современных камер, от 5ки и дальше и рев пилорамы типа 43 лим. Кто будет громче? От отверток лимов у меня нетренированные модели подпрыгивают в ужасе

#7786 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 08 October 2017 - 14:21

Просмотр сообщенияbigbalaboom (08 October 2017 - 14:10) писал:

skyer, Алексей, сравни шепот затвора современных камер, от 5ки и дальше и рев пилорамы типа 43 лим. Кто будет громче? От отверток лимов у меня нетренированные модели подпрыгивают в ужасе

вы бы в сервис сносили объектив-то.... явно давно не обслуживался просто
у меня всё шепчет просто... и никто ничего не слышит.
а вот кляцанье то ли затвором то ли зеркалом на к1, таки намного громче фокусировки...
да и на 5ке то-же громче...

Сообщение отредактировал Epigon: 08 October 2017 - 14:23

#7787 donvostok

  • Пользователь
  • 16556 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Город благих вестей

Отправлено 08 October 2017 - 14:30

Просмотр сообщенияEpigon сказал:

вы бы в сервис сносили объектив-то.... явно давно не обслуживался просто
Таки да: капля правильного масла на шестеренки решает проблему "жужжания" на несколько лет вперед.

#7788 al260

  • Пользователь
  • 567 сообщений

Отправлено 08 October 2017 - 18:22

Просмотр сообщенияEpigon (08 October 2017 - 14:00) писал:

без ну, 100 раз проверено, нет проблем

Да, да .. помним спец тему «Страсти Epigon по АФ» лишний раз убеждаюсь что Epigon на публику работает ...

#7789 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 08 October 2017 - 18:27

Просмотр сообщенияal260 (08 October 2017 - 18:22) писал:

Да, да .. помним спец тему «Страсти Epigon по АФ» лишний раз убеждаюсь что Epigon на публику работает ...
ну значит плохо помните... там внятно перечисляется когда у аф проблемы... повторятся не буду но однол на помню... относительное отверстие посвелее чем 2.8
А на тепличные свадебные условия (в плане АФ) я никогда не жаловался.
Не наговаривайте на меня. я последователен.

Надеюсь вы будете искренни и признаетесь что большинство свадебных фото это даже не 2.8.
Что не исключает конечно что и на 1.4-1.8 что то встречается...

Сообщение отредактировал Epigon: 08 October 2017 - 18:29

#7790 al260

  • Пользователь
  • 567 сообщений

Отправлено 08 October 2017 - 18:35

Просмотр сообщенияEpigon (08 October 2017 - 18:27) писал:


А на тепличные свадебные условия (в плане АФ)

Надеюсь вы будете искренни и признаетесь что большинство свадебных фото это даже не 2.8.
Что не исключает конечно что и на 1.4-1.8 что то встречается...

От души поржал ..))) Юморист с Вас знатный ..

#7791 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 08 October 2017 - 18:40

Просмотр сообщенияal260 (08 October 2017 - 18:35) писал:

От души поржал ..))) Юморист с Вас знатный ..
да на здоровье....
Да только вот свадьбы почему то может снимать любая, мало мальски дрессированная мартышка. (У нас 90 процентов свадебщиков именно такие)
И так на какой диафрагме у вас основное число снимков на свадьбе то? Вы там что-то про зум упоминали вроде? Или вы их на сводьбе не используете? и только фиксы и все светлее чем 2.8?

Сообщение отредактировал Epigon: 08 October 2017 - 18:47

#7792 al260

  • Пользователь
  • 567 сообщений

Отправлено 08 October 2017 - 18:47

Epigon,

5дм3 +24-70\2.8 - 98% -2.8 увы нету зума 1.4 -2
К-1 +77\1.8 исключительно 1.8
Фудж Т1 +56\1.2 исключительно на 1.2

Теште себя иллюзиями что все исключительно на Ф8 снимают )))


Ps. Epigon тока у Вас всегда условия «Не тепличные» небо «НЕ того цвета » да еще хрень кая ...а все остальные снимают исключительно в «Тепличных» условиях … по этому форум завалин Вашей критикой на всю и вся...в каждой теме

Сообщение отредактировал al260: 08 October 2017 - 18:52

#7793 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 08 October 2017 - 18:52

Просмотр сообщенияal260 (08 October 2017 - 18:47) писал:

5дм3 +24-70\2.8 - 98% -2.8 увы нету зума 1.4 -2
вот видите в основном 2.8 о чем я и вёл речь.
промахнуться тут невозможно, и ни ВЫ ни Я тут не промахиваемся, о чём спор-то тогда?

а про F8, это как то по женски, сами за меня придумали, и сами над этим посмеялись... бывет ср всеми

PS
последний кстати кроп.. так что по грипу это как 1.8 что конечно то-же смело.. не спорю

Сообщение отредактировал Epigon: 08 October 2017 - 18:53

#7794 skyer

  • Пользователь
  • 5664 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 08 October 2017 - 19:13

Просмотр сообщенияbigbalaboom (08 October 2017 - 14:10) писал:

skyer, Алексей, сравни шепот затвора современных камер, от 5ки и дальше и рев пилорамы типа 43 лим. Кто будет громче? От отверток лимов у меня нетренированные модели подпрыгивают в ужасе
Сейчас даже специально поставил "пилораму" и несколько раз сфокусировался и поснимал. Звук от фокусировки слышен, но назвать его хоть сколько-то мешающим или раздражающим язык не поворачивается. Шум от затвора звучит иначе, но он, на мой взгляд, может кому-то помешать посильнее, чем сама фокусировка. И это ещё при том, что у Пентаксов затворы очень тихие (хотя у К-1 он громче, чем у К-5). Вот FA*80-200 фокусируется громче. Но, опять же, это только, когда фокусироваться с бесконечности на МДФ и обратно.

Просмотр сообщенияEpigon (08 October 2017 - 18:27) писал:

ну значит плохо помните... там внятно перечисляется когда у аф проблемы... повторятся не буду но однол на помню... относительное отверстие посвелее чем 2.8
Даже небольшие промахи фокусировки при 100%-ом увеличении видны в том числе и на ф5.6, не говоря уже о ф2.8. А при нормальном просмотре и довольно большие промахи на ф1.8 не видны.

#7795 al260

  • Пользователь
  • 567 сообщений

Отправлено 08 October 2017 - 19:14

Просмотр сообщенияEpigon (03 October 2017 - 15:51) писал:

потому что так захотел...
по другому не смог.. опыта мало...

gmor
Спасибо за минус Ваше мнения очень важно , все обижаетесь что на вк на яблоки лайки не ставлю )))

Сообщение отредактировал al260: 08 October 2017 - 19:18

#7796 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 08 October 2017 - 19:21

Просмотр сообщенияskyer (08 October 2017 - 19:13) писал:

Даже небольшие промахи фокусировки при 100%-ом увеличении видны в том числе и на ф5.6, не говоря уже о ф2.8. А при нормальном просмотре и довольно большие промахи на ф1.8 не видны.

конечно...
только вот промахнутться на 5.6 труднее (район максимальной резкости широк), а промах если есть, то конечно виден на любой диафрагме...Но это если есть


Просмотр сообщенияal260 (08 October 2017 - 19:14) писал:

а это к чему? не совсем понял, не разясните?

Сообщение отредактировал Epigon: 08 October 2017 - 19:22

#7797 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 08 October 2017 - 21:51

Просмотр сообщенияal260 (08 October 2017 - 18:47) писал:

Epigon,
Ps. Epigon тока у Вас всегда условия «Не тепличные» небо «НЕ того цвета » да еще хрень кая ...а все остальные снимают исключительно в «Тепличных» условиях … по этому форум завалин Вашей критикой на всю и вся...в каждой теме
да бросьте....критикуете в основном вы... где я в последний месяц хоть что поругал? а у вас и зумы не те и 77 шумит...
а вы не снимайте всяким шлаком и у вас регулярно будет небо нормальным, а не изредка.
77 лим кстати небо средне передаёт...

Сообщение отредактировал Epigon: 08 October 2017 - 21:52

#7798 skyer

  • Пользователь
  • 5664 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 12 October 2017 - 00:43

Ранее я как-то писал, что, снимая на Никон Д750 и Сигму 50 Арт, у меня получалось стабильно получать кадры без шевелёнки только лишь на 1/160-1/200. На К-1 с ДА*55 кадры без шевелёнки у меня получаются уже где-то с 1/8с. Каково же было моё удивление, когда я сегодня обнаружил, что, если отключить стабилизатор (который я почти никогда не выключаю), на К-1 снимки также выходят с шевелёнкой где-то до тех же 1/200с! Я думал, "мягкость" работы у Пентаксов особенная, однако она примерно такая же, как в камерах конкурентов. В то же время выходит, что стабилизатор у Пентакса просто суперский! Теперь я понимаю владельцев Кэнон 5Dsr, которые постоянно жалуются на микросмазы. Да, без стаба нормально снимать вообще невозможно.
В то же время у меня выявилась непонятная проблемка. Снимая своим супер-пупер Юпитер 37А на выдержках 1/30-1/60, я начал замечать, что мелкие удалённые предметы напоминают вид каши. Путём долгих экспериментов выяснилось, что это шевёнка (даже при включенном стабе и выбранном ФР 135мм (пробовал и другие ФР выбирать)). Оказалось, что даже при включенном стабе шевелёнка не пропадает вплоть до 1/250с! Без стаба ещё хлеще. Странно. Никто не замечал подобной ситуации с другими мануальными объективами?

#7799 Alex M. Bronco

  • Пользователь
  • 166 сообщений

Отправлено 12 October 2017 - 02:42

Сегодня поработал в студии со связкой К1 & HD D-FA 24-70MM F/2.8

Слов нет одни положительные эмоции )))))))
Фотографии от этой связки меня очень порадовали: резкие, кропнуть картинку можно более чем на 50% без всякой потери качества, задирать исо можно неприлично высоко, автофокус точен.
Теперь я опробовал всю "святую троицу" объективов Пентакс, два из них 24-70 и 70-200 в условиях реальных съёмок. Для моих задач в постановочных съёмках их более чем достаточно, ещё наверное 100мм макро и всё.

Возможно, теперь перейду полностью на Пентакс. Аппарат устраивает, аренда объективов появилась. ))))

#7800 xsaper

  • Пользователь
  • 1574 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 12 October 2017 - 05:34

Просмотр сообщенияskyer (12 October 2017 - 00:43) писал:

Каково же было моё удивление, когда я сегодня обнаружил, что, если отключить стабилизатор (который я почти никогда не выключаю), на К-1 снимки также выходят с шевелёнкой где-то до тех же 1/200с!
...
Да, без стаба нормально снимать вообще невозможно.
Аналогичный вывод по K-1, без стаба с рук снимки получаются смазанные.
Обратно в Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70 · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Цифровые камеры с байонетом K
  4. → Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
  5. Правила Форума