пленочный Pentax
#1
Отправлено 17 November 2006 - 18:59
Итак сначала планируется покупка на ebay пленочной зеркалки Pentax с хорошими объективами. Собстенно тушка выбирается по принципу максимальной приемственности с будущим K10D, то есть хочется, чтобы объективы работали потом без потери функциональности (автофокус, диафрагма и др...). Линейку автофокусных Pentax представляю плохо, кроме MZ-S и Pentax MZ-5N никаких не нашел. Может есть какие-то более старые удачные модели?
Долго изучал kmp.bdimitrov.de но еще больше запутался. Может быть есть более-менее полный список объективов, отсортированный по параметру цена/качество начиная с резьбовых фиксов и до D-FA? Или хотя бы порекомендуйте наиболее удачный штатник за приемлемые деньги?
Со вспышкой из-за PTTL, все сложнее, но на первое время есть Unomat B24TAC, и можно прокантоваться с ним, а позже планирую взять Sigma 500 DG.
Уважаемые гуру, помогите начинающему пентаксисту не ошибиться в выборе!
#2
Отправлено 17 November 2006 - 19:09
По объективам народ напишет, надеюсь, немало. Но тоже рекомендую почитать форум, раздел "Пентакс". Обсудили, пожалуй все существующие объективы. Проблема только с тем, чтобы найти в продаже, то что хочется.
#3
Отправлено 17 November 2006 - 20:48
lostfile (17.11.2006, 18:58) писал:
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...%EA%F2%E8%E2%FB
#4 Гость_Valery_*
Отправлено 17 November 2006 - 21:05
#5
Отправлено 17 November 2006 - 21:20
HSV (17.11.2006, 19:08) писал:
Дело в том, что на ebay очень много предложений и хотелось бы искать что-то конкретное. Так как многие лоты идут с оптикой, то выбираю пока в основном по ней
#7
Отправлено 17 November 2006 - 22:15
lostfile (17.11.2006, 21:19) писал:
Дело в том, что на ebay очень много предложений и хотелось бы искать что-то конкретное. Так как многие лоты идут с оптикой, то выбираю пока в основном по ней
По личным ощущениям, лучше к друзьям по байонету не соваться.
5N или S-ка - замечательные камеры.
А Z1P с power zoom объективами будет замечательно сочетаться с K10D, к тому же, новые объективы под power zoom должны появляться.
#8
Отправлено 17 November 2006 - 22:17
#9
Отправлено 17 November 2006 - 22:53
Forkoss (17.11.2006, 22:16) писал:
Если у вас есть иные сведения, извиняюсь за дезинформацию.
Сообщение отредактировал EHOT: 17 November 2006 - 23:02
#10
Отправлено 18 November 2006 - 00:08
Из автофокусных современных плёночных зеркалок осмелюсь порекомендовать MZ-5(n) или MZ-6, тройку всё равно не найдёте, я последнюю купил.
Из более старых... Z1p или другие, чуть младшие модели. Но они (другие) тоже редкость.
Или уж поиграйте в ручной фокус с МХ или КХ, но второй - здоровенная дура с тёмным видоискателем, к нему советую брать максимально светосильные объективы, а так хорошо работает, зараза.
Из объективов - ну... 28-105 для автофокуса, М50/1.7 и какой-нибудь М28/ХХХ и М 135/3.5 для ручных камер, это совсем не дорого.
Про совместимых производителей тушек ничего сказать не могу, дело вкуса и сервиса, а линзы лучше родные.
Насобачившись снимать старой оптикой на мануальных камерах Вы всегда будете на полголовы выше сокамерников ( в смысле камера К10!!!) в любой ситуации, слава богу старые линзы на новых Пентаксах работают ещё лучше новых.
Сообщение отредактировал Momous: 18 November 2006 - 00:15
#11
Отправлено 18 November 2006 - 00:33
EHOT (17.11.2006, 22:52) писал:
Если у вас есть иные сведения, извиняюсь за дезинформацию.
#12
Отправлено 18 November 2006 - 05:13
Цитата
#13 Гость_Valery_*
Отправлено 18 November 2006 - 09:38
LMCo (18.11.2006, 5:12) писал:
#14
Отправлено 19 November 2006 - 22:25
LMCo (18.11.2006, 5:12) писал:
#15
Отправлено 19 November 2006 - 23:33
Valery (18.11.2006, 9:37) писал:
А легенда только у классических лимов - лим должен быть светосильным, тогда его прелести выявляются.
Что же каcается темы, то по своему опыту советую брать Z-1 (P). Это настоящий профессиональный инструмент. Управление похоже на новые цифрозеркалки. И много такого, чего с тех пор у Pentax уже не было. Наверное, следующая столь же продвинутая модель будет типа K1D.
По поводу вспышки однозначно советую 540. Она работает и с обычным TTL, и с новым PTTL. Мне она очень понравилась в работе. К ней ещё надо отражатель люмиквест прикупить.
Unomat 24 не годится для зекралок - у него напряжение синхронизации 200-300 В, что недопустимо. Хотя я вначале и работал с ней на своей MZ-5 (может буду её продавать).
Сообщение отредактировал Sergeev2: 19 November 2006 - 23:36
#16
Отправлено 20 November 2006 - 12:03
Valery (18.11.2006, 9:37) писал:
#17
Отправлено 20 November 2006 - 18:35
По существу: пока выделил для себя в поиск следующие тушки: MZ-6, Z1p, MZ-3 (правда не совсем ясно, чем она отличается от 6), SF-1n. Непентаксы остаются под большим вопросом - их много, а информации крохи. Может специалист выскажется?
По PowerZoom видимо заморачиваться не стоит, так как в будщем их не будет. Хотя те стекла, что были выпущены _очень приятны_.
По оптике: в принципе неавтофокусных объективов не боюсь. После Зенита любой из предложеных аппаратов покажется сказкой. Но с другой стороны - не в каменном веке живем, и автофокусные фиксы будут лишней ложкой меда! По зуму решил для себя, что дальний конец хочу не темнее 4,5, но диапазон и цену еще не определил. На сайте много информации по этой теме, но она разрознена, и мне очень не хватает таблички популярных объективов со средними ценами.
Отдельный вопрос по поводу "где брать". Я так понял, что просторы Австралии (ebay) и Японии (yahoo) более подходят для пентаксиста, нежели американский ebay. Был бы очень рад адресам конкретных аукционов или забугорных барахолок и магазинов. Наверняка все уже наработано и сто раз просчитано.
Кстати, в будущем решил оставить пленочный аппарат для съемки пейзажей, так как все что есть для цифры в этой области - слезы.
#21
Отправлено 20 November 2006 - 19:31
Nickkot (20.11.2006, 19:22) писал:
трудно не согласиться.
Для меня Пентакс - край непознаного, если не брать в расчет старый механический Зенит из далекого прошлого. Потом короткое время в пользовании были старенький Никон FM2 (супермашина!), Canon D30 с 28-135IS USM ну и много-много цифромыльниц.
#22
Отправлено 20 November 2006 - 19:43
Ну а Пентакс, действительно край..... .
Я продал свой DS, продал 40 lim, 16-45, 50-200, перекупил свой К1000SE обратно , поставил на него 24-90. Пока тащусь. Но снимок сразу на ЖК, уже увы, не могу посмотреть. Жаль.
Сообщение отредактировал Nickkot: 20 November 2006 - 19:44
#23
Отправлено 20 November 2006 - 21:38
Nickkot (20.11.2006, 19:42) писал:
Если завтра Кенон выпустит на рынок камеру-бомбу (а он это умеет!!!), я изменю выбор. Но сегодня
Pentax на коне, и я _очень_ за него рад
PS: Есть еще одна, приятная во всех отношениях камера - Minolta Dynax 7D, но очень редко встречается и стоит по непонятному дорого. К тому же есть проблемы с аксессуарами.
Все написаное не более, чем IMHO.
#24
#25
Отправлено 20 November 2006 - 22:18
Юрий Бухвалов (20.11.2006, 21:44) писал:
Имел в виду, что новые обьективы функции повер зум не имеют, в них данные контакты под юсм моторы фокуса предназначены.
#28
Отправлено 21 November 2006 - 10:03
EHOT (18.11.2006, 1:52) писал:
Forkoss (21.11.2006, 1:17) писал:
Если не ошибаюсь, то эта поддержка не стОит Пентаксу ничего, несколько байтиков в исполняемом коде. Камера ведь в любом случае определяет тип объектива, а всяческие ключи и прочее там уже есть для новой оптики. Для PZ должен задействоваться просто другой алгоритм управления, т.е. софт.
Успехов. Владимир.
#29
Отправлено 24 November 2006 - 15:44
Каюсь, что не разбирался, и имею очень мало информации по оптике сторонних производителей, но AFAIK они производят сразу линейку моделей под все распространенные байонеты.
Гуру, разубедите меня пожалуйста! Неужели придется брать Dynax 7D+Dynax 5
PS: для анализа в основном использовались материалы http://www.photodo.com/
Сообщение отредактировал lostfile: 24 November 2006 - 15:48
#30
Отправлено 24 November 2006 - 17:18
lostfile (24.11.2006, 15:43) писал:
Каюсь, что не разбирался, и имею очень мало информации по оптике сторонних производителей, но AFAIK они производят сразу линейку моделей под все распространенные байонеты.
Гуру, разубедите меня пожалуйста! Неужели придется брать Dynax 7D+Dynax 5
PS: для анализа в основном использовались материалы http://www.photodo.com/
Вы, например, сравните сколько стоит полтинник (1.4) у Сони и у Пентакса.
Как то всегда считал, что соотношение цена\качество у Пентакса хорошее.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных