Перейти к содержимому

IP.Board Themes© Fisana
 

D FA* 50/1.4

Автор 올드보이, 22 Feb 2017 21:10


Сообщений в теме: 875

#31 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 23 February 2017 - 13:26

Просмотр сообщенияpiimaonu (23 February 2017 - 12:47) писал:

Больно на Сигму похож этот полтинник. Может Сигма не выпускает новые объективы под байонет К, потому что этим будет заниматься Рико?
пока нет спеков, он похож на все гигантские полтинники, которые выпустили не только Сигма, но и другие товарищи.

#32 alligatory

  • Пользователь
  • 4478 сообщений

Отправлено 23 February 2017 - 13:50

Просмотр сообщенияDaoDeJing (23 February 2017 - 13:26) писал:

пока нет спеков, он похож на все гигантские полтинники, которые выпустили не только Сигма, но и другие товарищи.
А какие ещё похожие "гиганские полтинники", каких товарищей, вы имеете в виду?

#33 pentajazz

  • Пользователь
  • 3410 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 23 February 2017 - 13:59

Пентаксов укусила сигма

#34 андрюшенька

  • Пользователь
  • 1816 сообщений
  • Город:москва

Отправлено 23 February 2017 - 14:18

Просмотр сообщенияalligatory (23 February 2017 - 13:50) писал:

А какие ещё похожие "гиганские полтинники", каких товарищей, вы имеете в виду?
Цейс отус

#35 alligatory

  • Пользователь
  • 4478 сообщений

Отправлено 23 February 2017 - 14:28

Просмотр сообщенияандрюшенька (23 February 2017 - 14:18) писал:

Цейс отус
Да, но сигмовские 50 мм как-то больше похожи, чем цейсовские 55...

#36 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 23 February 2017 - 15:24

Просмотр сообщенияalligatory (23 February 2017 - 13:50) писал:

А какие ещё похожие "гиганские полтинники", каких товарищей, вы имеете в виду?

Изображение



Изображение

Изображение

Просмотр сообщенияalligatory (23 February 2017 - 14:28) писал:

Да, но сигмовские 50 мм как-то больше похожи, чем цейсовские 55...
дизайном ни один ни похож, а оптическая конструкция нам не известна.

Сообщение отредактировал DaoDeJing: 23 February 2017 - 15:23

#37 DERB

  • Пользователь
  • 3113 сообщений
  • Город:Балашиха

Отправлено 23 February 2017 - 15:33

Просмотр сообщенияVlad_Biker (23 February 2017 - 02:51) писал:

Так вроде вот:
Прикрепленный файл D FA 50 1.4.jpg


Этот пентакс-форум специально чтоли смуту наводит? Ещё и поставили кляксу на байонете, по которому хоть как-то можно сравнивать масштабы))
Да, объектив не компакт как ФА. Но давайте дождёмся релиза)

да чего уж там, можно и так)
Прикрепленное изображение: об1.jpg

Сообщение отредактировал DERB: 23 February 2017 - 15:42

#38 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 23 February 2017 - 15:38

Изображение

Да раньше лета бы я не ждал его.

#39 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 23 February 2017 - 15:47

Вот какие раньше были полтинники. Кстати, довольно неплохо работает на APS-C.

Прикрепленное изображение: a_DSCF7683.jpg

#40 alligatory

  • Пользователь
  • 4478 сообщений

Отправлено 23 February 2017 - 16:00

Просмотр сообщенияDaoDeJing (23 February 2017 - 15:24) писал:


дизайном ни один ни похож, а оптическая конструкция нам не известна.
Согласен. Но если учесть, что Сони и Самьянг предназначены для беззеркалок, то, пожалуй, конкурс выигрывает Сигма. :)

#41 Гость_rapucha_*

  • Гость

Отправлено 23 February 2017 - 17:46

Можно также Индустар 50-2 вспомнить. Хотя установка диафрагмы там ужжасно неудобная.

#42 올드보이

  • Пользователь
  • 948 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Фамилия:Волохов
  • Город:Курск

Отправлено 23 February 2017 - 19:24

Кажется и 85/1.4 тоже будет.

#43 Roman SA

  • Пользователь
  • 1437 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 February 2017 - 19:27

Просмотр сообщения올드보이 (23 February 2017 - 19:24) писал:

Кажется и 85/1.4 тоже будет.
Меня на этой картинке больше интересует "Telephoto Zoom Lens".

#44 Walkman

  • Пользователь
  • 1214 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:Чебоксары

Отправлено 23 February 2017 - 20:02

Просмотр сообщенияRoman SA (23 February 2017 - 19:27) писал:

Меня на этой картинке больше интересует "Telephoto Zoom Lens".
Ну, поскольку 70-200/2.8 есть, скорее всего, это должно быть чем-то побюджетнее с f/4. Или вообще с переменной светосилой.

#45 Roman SA

  • Пользователь
  • 1437 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 February 2017 - 20:37

Просмотр сообщенияWalkman (23 February 2017 - 20:02) писал:

Ну, поскольку 70-200/2.8 есть, скорее всего, это должно быть чем-то побюджетнее с f/4. Или вообще с переменной светосилой.
Именно! На это и надеюсь, ибо *70-200 конечно хорош, но уж больно тяжеловат... :)

#46 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8148 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 23 February 2017 - 21:28

Просмотр сообщенияDaoDeJing (23 February 2017 - 13:26) писал:

пока нет спеков, он похож на все гигантские полтинники, которые выпустили не только Сигма, но и другие товарищи.
Раньше был Super-Takumar 50/1.4 (1-ая версия) - убийца Планаров, теперь вот новый подоспел (D FA* 50/1.4) :)

#47 designer

  • Пользователь
  • 443 сообщений

Отправлено 23 February 2017 - 21:31

Просмотр сообщенияРыбакШу (23 February 2017 - 21:28) писал:

Раньше был Super-Takumar 50/1.4 (1-ая версия) - убийца Планаров, теперь вот новый подоспел (D FA* 50/1.4) :)

Простите, не в курсе, он правда кого-то убил? Почему именно планар, а не зонар?

#48 DERB

  • Пользователь
  • 3113 сообщений
  • Город:Балашиха

Отправлено 24 February 2017 - 10:27

Просмотр сообщенияDaoDeJing (23 February 2017 - 15:38) писал:

Изображение


Да раньше лета бы я не ждал его.

Судя по задней крышке.
Он будет длиннее, длинными лепестками бленды (под срез коротким) и жирнее на 5мм.
По сравнению с 55. Достаточно компактно ))

Сообщение отредактировал DERB: 24 February 2017 - 10:37

#49 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8148 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 24 February 2017 - 10:36

Прикрепленное изображение: 55.jpg

диаметр фильтра 72 мм (!)
(у FA 50/1.4 - 49 мм)

Сообщение отредактировал РыбакШу: 24 February 2017 - 10:37

#50 DERB

  • Пользователь
  • 3113 сообщений
  • Город:Балашиха

Отправлено 24 February 2017 - 10:40

Просмотр сообщенияРыбакШу (24 February 2017 - 10:36) писал:

Прикрепленный файл 55.jpg

диаметр фильтра 72 мм (!)
(у FA 50/1.4 - 49 мм)
С ФА некорректно сравнивать вообще. У него нет защиты и мотора.

#51 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 24 February 2017 - 10:52

Объектив будет в продаже только к концу года.

#52 DERB

  • Пользователь
  • 3113 сообщений
  • Город:Балашиха

Отправлено 24 February 2017 - 10:54

Сомневаюсь я, что эта звезда переплюнет звезду Хирикавы:-) и вообще, какой либо объектив.
Рекомендую покупать 55, пока еще продаётся, возможно уже скоро снимут с производства, если уже не сняли..

#53 Frogfoot

  • Пользователь
  • 1328 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 February 2017 - 10:55

Просмотр сообщенияDERB (24 February 2017 - 10:40) писал:

С ФА некорректно сравнивать вообще. У него нет защиты и мотора.
К диаметру фильтра это какое отношение имеет? :)

#54 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14228 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 24 February 2017 - 10:56

Просмотр сообщенияDERB (24 February 2017 - 10:40) писал:

С ФА некорректно сравнивать вообще. У него нет защиты и мотора.
Но есть 50 мм и f 1.4. Так что это вполне корректное сравнение для тех, кто всё равно не планирует снимать 50мм фиксом под дождём.
Я, кстати, один раз снимал, закрыл свой Fa 50 целлофаном и норм. Компактно, и недорого! Да и не верю я, что размеры этого D Fa настолько огромные исключительно из-за WR и SDM

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 24 February 2017 - 10:57

#55 DERB

  • Пользователь
  • 3113 сообщений
  • Город:Балашиха

Отправлено 24 February 2017 - 10:58

Просмотр сообщенияFrogfoot (24 February 2017 - 10:55) писал:

К диаметру фильтра это какое отношение имеет? :)
Прямое, наипрямейшее) если вникнуть в то же сообщение

Сообщение отредактировал DERB: 24 February 2017 - 10:58

#56 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14228 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 24 February 2017 - 10:59

Просмотр сообщенияDERB (24 February 2017 - 10:54) писал:

Рекомендую покупать 55, пока еще продаётся, возможно уже скоро снимут с производства, если уже не сняли..
У *55 SDM через некоторое время с слишком большой степенью вероятности превращает этот АФ фикс в фикс мануальный. Так что с ним не всё так однозначно.

#57 DERB

  • Пользователь
  • 3113 сообщений
  • Город:Балашиха

Отправлено 24 February 2017 - 11:05

Просмотр сообщенияVlad_Biker (24 February 2017 - 10:59) писал:

У *55 SDM через некоторое время с слишком большой степенью вероятности превращает этот АФ фикс в фикс мануальный. Так что с ним не всё так однозначно.
как так?)

#58 alligatory

  • Пользователь
  • 4478 сообщений

Отправлено 24 February 2017 - 11:06

Просмотр сообщенияVlad_Biker (24 February 2017 - 10:59) писал:

У *55 SDM через некоторое время с слишком большой степенью вероятности превращает этот АФ фикс в фикс мануальный. Так что с ним не всё так однозначно.
Что, много примеров?

#59 Frogfoot

  • Пользователь
  • 1328 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 February 2017 - 11:06

Просмотр сообщенияDERB (24 February 2017 - 10:58) писал:

Прямое, наипрямейшее) если вникнуть в то же сообщение
Помогите вникнуть. Я-то вот считал, что диаметр фильтра определяется только оптикой... А мотор и защита могут влиять только на габаритные размеры самого объектива.

Сообщение отредактировал Frogfoot: 24 February 2017 - 11:07

#60 DERB

  • Пользователь
  • 3113 сообщений
  • Город:Балашиха

Отправлено 24 February 2017 - 11:10

Просмотр сообщенияalligatory (24 February 2017 - 11:06) писал:

Что, много примеров?
Ниодного)))
На зумах - да, бывают примеры, редкие:-)
Обратно в Оптика с байонетом K · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Оптика с байонетом K
  4. Правила Форума
Copyright © 2024 Your Company Name