#4744
#4746
Отправлено 15 October 2016 - 00:38
Yuri Macsimov (14 October 2016 - 22:24) писал:
Вот решился перейти на Pentax с Canon
Но есть вопрос по объективу.
Есть ли какой нибудь аналог
Canon EF 180mm f/3.5L ?
именно 180mm
И второй вопрос: а точно именно фикс и именно АФ?
Такая вот у вас узкоспециализированная задача есть?
ArksonisIntro (14 October 2016 - 23:51) писал:
1)интерьерного объектива
2)штатного объектива
3) портретного объектива
Аф +невысокий ценовой диапазон для б.у.
Спасибо
2) блимчик
3) тут уж никак в бюджет не уложиться!!! Только звездатая 85-ка - без компромиссов ))
#4748
Отправлено 15 October 2016 - 06:46
Inteligente (14 October 2016 - 22:37) писал:
Вроде нет же?
Alone_Stranger (15 October 2016 - 00:38) писал:
И второй вопрос: а точно именно фикс и именно АФ?
Такая вот у вас узкоспециализированная задача есть?
1) сигма 10-20/4.5-5.6 --- очень ШУ, стоит смешных денех
2) блимчик
3) тут уж никак в бюджет не уложиться!!! Только звездатая 85-ка - без компромиссов ))
Я люблю только фиксы, и да 180mm очень красиво рисует задний фон и злющих насекомых снимать удобно с дали и так же змей и всякое такое.
http://www.pentaxfor...Macro-Lens.html
А этот подойдёть к Pentax k-1? И трудно ли его будет достать?
Сообщение отредактировал Yuri Macsimov: 15 October 2016 - 06:50
#4751
Отправлено 15 October 2016 - 14:49
Yuri Macsimov (15 October 2016 - 06:46) писал:
Yuri Macsimov (15 October 2016 - 06:46) писал:
А этот подойдёть к Pentax k-1? И трудно ли его будет достать?
Имхается мне, что даже если вы найдете того хозяина, который готов будет продать эту макродвухсотку, даже одной почкой вы не отделаетесь.
Сообщение отредактировал Alone_Stranger: 15 October 2016 - 14:50
#4752
Отправлено 15 October 2016 - 15:22
Alone_Stranger (15 October 2016 - 14:49) писал:
Подойти-то подойдет, вот только за 8 лет мониторинга звездатых стекол этот я в продаже не видел ни разу, хотя по паре раз попадались 600/4 http://kmp.bdimitrov...le/FA600f4.html или 250-600/5.6 http://kmp.bdimitrov...50-600f5.6.html
Имхается мне, что даже если вы найдете того хозяина, который готов будет продать эту макродвухсотку, даже одной почкой вы не отделаетесь.
Да понятно что там схема (180) вот вопрошаю есть что подобное у Пентакса.
С 200 понятно. Мне то надо Макро 1:1 135mm не то. Хотя мне и мой Гелиос 44м-7 нравится по рисунку
Сообщение отредактировал Yuri Macsimov: 15 October 2016 - 15:22
#4753
Отправлено 15 October 2016 - 18:39
Yuri Macsimov (15 October 2016 - 15:22) писал:
С 200 понятно. Мне то надо Макро 1:1 135mm не то. Хотя мне и мой Гелиос 44м-7 нравится по рисунку
Ну или можно родные макросотки посмотреть - их вагон разновидностей.
Остальное - только третьи конторы.
Хотя... ну не верю я, что на Пень вы идете только ради макры!
#4754
Отправлено 15 October 2016 - 22:11
Alone_Stranger (15 October 2016 - 18:39) писал:
Ну или можно родные макросотки посмотреть - их вагон разновидностей.
Остальное - только третьи конторы.
Хотя... ну не верю я, что на Пень вы идете только ради макры!
Да не, не ради макры, птички там, животинки, пейзажи Да и вообще очень впечатлил К-1. Вот где Пенёк был раньше с ФФ Не стал бы Канон покупать.
Сообщение отредактировал Yuri Macsimov: 15 October 2016 - 22:11
#4755
Отправлено 16 October 2016 - 11:26
Alone_Stranger (15 October 2016 - 18:39) писал:
Ну или можно родные макросотки посмотреть - их вагон разновидностей.
Остальное - только третьи конторы.
Хотя... ну не верю я, что на Пень вы идете только ради макры!
А сотка PENTAX SMC D FA Macro 100 mm F2.8 WR
нормально рисует что-то я так и не нашёл нормальных фотографий?
Посля:
Я случайно нажал какой-то минус на твоём ответе. Извиняй!
#4757
Отправлено 17 October 2016 - 00:42
Yuri Macsimov (16 October 2016 - 11:26) писал:
нормально рисует что-то я так и не нашёл нормальных фотографий?
А вот тут еще овердофига примеров именно с требуемого стекла: http://www.pentaxpho...amera=&lens=130
#4760
Отправлено 29 November 2016 - 22:53
Для светосилы луче взять фикс. Например DA 50 1.8. Получится отличный комплект. Можно было бы рассмотреть еще DA 17-70, если бы не проблемы с SDM-мотором...
А вообще, кит пентакса очень хорош. Снимаю им с удовольствием в путешествиях - когда важна компактность и малый вес беру 18-55WR + DA40.
#4761
Отправлено 29 November 2016 - 23:00
#4763
Отправлено 30 November 2016 - 02:21
#4766
Отправлено 30 November 2016 - 12:26
winhex (29 November 2016 - 22:53) писал:
После кита оба эти объектива могут разочаровать специфическим цветом и "ватным" боке, а так же возможными проблемами с АФ. Сигму 17-50 из-за всего этого продал. Я бы посоветовал взять бу DA 16-45 F4. Объектив просто отличный. Резкий с открытой, цветастый. При этом достаточно компактный и легкий. Чего не скажешь, например, про сигму.
Для светосилы луче взять фикс. Например DA 50 1.8. Получится отличный комплект. Можно было бы рассмотреть еще DA 17-70, если бы не проблемы с SDM-мотором...
А вообще, кит пентакса очень хорош. Снимаю им с удовольствием в путешествиях - когда важна компактность и малый вес беру 18-55WR + DA40.
#4767
Отправлено 30 November 2016 - 13:34
Может, у меня тушка неправильная?
Мой К-х + 50/1.4 (брал попробовать) на открытой при дневном освещении - минимум брака. На разных расстояниях. Или объектив уникальный попался?
С пыхой - очень удобно. Можно поставить несколько (на штативах).
Можно еще накамерный светодионый свет. Не сильно дорого.
#4768
Отправлено 30 November 2016 - 13:50
donvostok (30 November 2016 - 13:34) писал:
Может, у меня тушка неправильная?
Мой К-х + 50/1.4 (брал попробовать) на открытой при дневном освещении - минимум брака. На разных расстояниях. Или объектив уникальный попался?
А почему, собственно без?
С пыхой - очень удобно. Можно поставить несколько (на штативах).
Светосила = маленькая грип. При плохом освещении промахи автофокуса будут неизбежно. Да и скорость фокусировки.
Можно еще накамерный светодионый свет. Не сильно дорого.
#4770
Отправлено 30 November 2016 - 14:39
donvostok (30 November 2016 - 14:06) писал:
Светодиод в пыхе бьет - мама не горюй.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных