"Джок Стерджес. Без смущения"
#63 Гость_огл_*
Отправлено 29 September 2016 - 19:55
donvostok (29 September 2016 - 18:09) писал:
Извините, полный бред.
Почему же бред? Раньше алкаши могли бухать всю ночь на лавке во дворе - бегать в ночной киоск можно было бесконечно, если есть деньги,
а уже несколько лет нет ни киосков, ни ночной продажи, посему вечером они выпивают и уходят. Потому что нечего пить. Не засиживаются
Мне большая польза. Я могу спокойно спать летом.
У человека разумного и умеренно выпивающего всегда есть запасы алкоголя дома и бегать ночью за бухлом это удел малолеток, студентов (сам такой был в 90-е), пьяниц и алкашей
Сообщение отредактировал OGL: 29 September 2016 - 19:55
#64
Отправлено 30 September 2016 - 01:18
#66
Отправлено 30 September 2016 - 06:14
Но, при чем тут супермаркеты, круглосуточные магазины? Можно было бы урегулировать все по другому, и с выгодой для государства.
и почему, собственно, до 19.00? Теперь до 21.00? А не до 23.00?
И что даст этот ЕГАИС кроме гемора как для продавцов так и для покупателей?
#67
Отправлено 30 September 2016 - 08:41
donvostok (30 September 2016 - 06:14) писал:
Но, при чем тут супермаркеты, круглосуточные магазины? Можно было бы урегулировать все по другому, и с выгодой для государства.
Тут я не соглашусь: случаи бывают разные (гости, праздники и т.д.), и элементарно может не хватить именно того, чего надо. (ко мне не относится, у меня на дивизию хватит)
и почему, собственно, до 19.00? Теперь до 21.00? А не до 23.00?
И что даст этот ЕГАИС кроме гемора как для продавцов так и для покупателей?
Сообщение отредактировал n:z: 30 September 2016 - 08:43
#68
Отправлено 30 September 2016 - 09:11
Schwanz (30 September 2016 - 05:03) писал:
докажите, что они есть )
Schwanz (30 September 2016 - 05:03) писал:
докажите, что они есть )
только если речь не идёт о еде или сне, конечно ))
#69
Отправлено 30 September 2016 - 09:27
то, что кто-то вдруг решил сделать сомнительный реестр сомнительных моральных правил ничего не доказывает
#72
Отправлено 30 September 2016 - 11:07
Schwanz (30 September 2016 - 09:27) писал:
Schwanz (30 September 2016 - 09:27) писал:
К примеру, у Брюсова про таких есть:
"Довольсто ваше - радость стада, нашедшего клочок травы.
Есть пойло - ничего не надо! Есть жвачка - и довольны вы!"
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 30 September 2016 - 11:08
#73
Отправлено 30 September 2016 - 11:46
Вспомнаем "Катрину" 2005 год. А теперь представим, во что через 2 недели превратится Москва после прекращения подвоза продовольствия и отключения электроэнергии.
#75
Отправлено 30 September 2016 - 11:56
ТОЩИЙ ХОМЯК (30 September 2016 - 11:46) писал:
#77
Отправлено 30 September 2016 - 12:34
Ну нарисовал какой-то крендель нечто. Кого-то взбудоражило, кого-то возмутило, подавляющее большинство, скорее всего, осталось равнодушным - и разошлись.
Вот нагадил бы кто-нибудь в мавзолее - была бы вокруг этого такая шумиха? Провокационно!!! Революционно!!! А как же мораль?!?!? Многодневные обсуждения на форумах...
Да молча посадили бы на 15 суток, посмеялись и ладно - мало ли идиотов.
Вот гей-парад. Шумиха в прессе, шумиха по телевидению.
Вот если кто-то решит парад шизофреников устроить, или, например, марш аутистов - будет ли подобный эффект? Да покрутят пальцем у виска и забудут.
Кому нужна пропаганда шизофрении? А вот п***сов все настойчивее с каждым днем рекламируют, видимо, подготавливая нас к чему-то.
Имхо, сабжевое обсуждение - из той же оперы. Не создавать шумиху - и тогда все будет идти своим чередом. Все заинтересованные в той или иной мере посмотрят (причем вне зависимости, будет выставка или нет), все равнодушные или возмущенные смотреть не будут. Занавес. А данные громогласные акции, имхо, нацелены как раз на обратный эффект.
#78
Отправлено 30 September 2016 - 13:04
Цитата
Сообщение отредактировал donvostok: 30 September 2016 - 13:05
#79
Отправлено 30 September 2016 - 13:16
donvostok (30 September 2016 - 13:04) писал:
Грани нет. Этиловый спирт и в Африке и в Арктике остается наркотическим препаратом со смертельной дозой в 5 г на 1 кг веса. Вне зависимости о того сдобрен его рвотный вкус сивушными маслами или фруктовыми отдушками.
Кроме того не совсем понятно каким боком пропаганда алкоголизма имеет отношение к пропаганде сексуальных перверсий (или какие там обвинения?). Разве что тем, что в период начального опьянения (около 30 минут), когда растормаживается ЦНС, пьяница способен одинаково возбудиться и на демонстрацию девичьих гениталий и на поливание оных мочой.
Сообщение отредактировал Алексей (don_seledka): 30 September 2016 - 13:17
#81 Гость_огл_*
Отправлено 30 September 2016 - 15:23
UVP (30 September 2016 - 01:18) писал:
причем тут Библия? в википедии очень приличная статья про мораль. поэтому я и ссылаюсь на нее. весьма толковая.
Библейская нравственность тоже неоднозначная. Особенно разница между Ветхим и Новым заветом.
Я имею ввиду то, что имею - мораль категория многогранная, и прежде всего, социально-историческая.
Priestone (30 September 2016 - 12:03) писал:
Это моветон ИМХО. И Милонов и Соловьев, прямо скажем, довольно лицемерные кадры.
Сообщение отредактировал OGL: 30 September 2016 - 15:23
#84
Отправлено 30 September 2016 - 23:59
#86
Отправлено 01 October 2016 - 10:58
ЖилБыл (01 October 2016 - 01:10) писал:
Хоть и находится в центре города очередей больших я туда не помню, раньше бывал там часто, но билетная политика стала неприемлемой число походов пришлось ограничить. В каком то веке я собрался туда заглянуть, но поднятый шум отвратил всякое желание...
Я думаю очень неудачное время было выбрано для данной выставки, а "спусковым механизмом" для возникшего шума был скандал с 57(?) школой. Подобных работ "на гране не понимания" на разных салонах бывает достаточно. Здесь просто попался хороший "жареный повод" . Наблюдая за работой, я бы сказал информационного потока как случается какое то громкое событие например "упал лифт"(свят, свят, свят) так эти лифты начинают падать везде просто "лифтопад".
Всё это напоминает старый анекдот о трёх геометрических фигурах в которых пациент видит порнографию.
#88
Отправлено 01 October 2016 - 18:20
хрен знает, может и друг друга пожрали бы...
естессно, когда появилась возможность нормально принимать пищу, то её и принимали как положено, без истерик. чего истерить, если вот она еда, сколько хошь. а преподнесли так, будто ой прям.
#89
Отправлено 01 October 2016 - 18:29
Schwanz (01 October 2016 - 18:20) писал:
хрен знает, может и друг друга пожрали бы...
Schwanz (01 October 2016 - 18:20) писал:
#90
Отправлено 01 October 2016 - 18:56
они ж не мутировали в ящериц, в принципе, облик — да, сохранился.
что я должен оценить?
не понимаю, что вы пытаетесь доказать-то?
коль модно на вики посылать, я и вас отправлю
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных