Сообщений в теме: 285

[Vlad Drakula]

Momous (28 September 2016 - 23:23) писал:

В сухом остатке позавчерашние "активисты" от СОР каются, мол бес их попутал, интернетов к ночи начитались и сенаторшин авторитет давил очень сильно. И вообще фото там - красота неземная.

Это уже было. Повторение того, что было в Америке. Там ещё ФБР фотографии конфисковывало и до суда дело доходило. И общественные организации тоже возмущались и вмешивались. Наверно, это нормальная реакция.

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 29 September 2016 - 08:57

[Priestone]

"Здоровых людей нет вообще, есть недообследованные" в том числе и психически.
А подобные "провокационные" (пусть даже для латентных психов) выставки расшатывают границы общественного мнения, начиная с малого. Сегодня нам это выглядит нормально, завтра что-то более откровенное, послезавтра ещё более... курочка по зернышку клюёт. По моему мнению, так должен быть моральный закон внутри и отступление от него даже в малом подразумевает крах наличия такого закона. Для домашнего альбома хоть уснимайся, для демонстрации на публике - табу. Табу на показ обнаженных малолеток, порно... я бы туда же добавил демонстрацию сцен насилия, жестокости, мёртвых тел, катастроф, потому как одно дело съемка для криминалистической экспертизы куда только по должностной необходимости в части касающейся смотрят для ознакомления, а другое, когда это преподносится на широкую публику чтобы нервы обывателя пощекотать. Совсем по погоне за баблом из разума выскакивают некоторые фоткатели (назвать фотографом таких рот не открывается). Да, категорично, но надо знать где без категоричности никак.

[hoholok]

Priestone (29 September 2016 - 09:55) писал:

По моему мнению, так должен быть моральный закон внутри ...

А он, этот моральный закон, у всех одинаков должен быть? Зачипован? :-)

Priestone (29 September 2016 - 09:55) писал:

Табу на показ...

И что? После этого табу дружно заживем в идеальном мире, где принцессы не какают?

Priestone (29 September 2016 - 09:55) писал:

... а другое, когда это преподносится на широкую публику чтобы нервы обывателя пощекотать.

- преподносится на широкую публику это когда в прайм-тайм по центральному каналу ТВ, а не выставка с платным входом.
- по Ушакову обыватель - "человек, лишенный общественного кругозора, с косными, мещанскими взглядами"; предлагаете с оглядкой на них выставки организовывать?
- ну меня, например, не щекочет Просто смотрю и понимаю, что снято не ординарным фотографом, я бы так, пожалуй, не смог.

[Balex]

Думается мне, что проблема эта взаимодействия разных культур на территории где действует юрисдикция РФ. Всегда так было, расположение страны такое. Изящный, как мне представляется, механизм был предложен, в свое время Петром в виде кунскамеры. Выделите место, назовите это как угодно, и - по профилю. Кому надо, удовлетворятся, кому не надо - предупреждены.
Сейчас мы наблюдаем очередные колебания маятника. Это и раздражает.
Пару лет назад был на острове Форментера, недалеко от Ибицы. Разгул нудизма. Все вежливые, просят фото сделать. Погуляют недельку по острову, потом оденут штаны и на работу в офисы. Милейшие и воспитанные люди. Выделили им место в Испании, они и пользуются. Мы то с супругой, грешным делом, поехали посмотреть уникальные пляжи которые Юнеско охраняются, ну и столкнулись с реальностью. Так неделю и жили как не в своей тарелке.

Сообщение отредактировал Balex: 29 September 2016 - 11:47

[Balex]

hoholok (29 September 2016 - 11:07) писал:

Просто смотрю и понимаю, что снято не ординарным фотографом, я бы так, пожалуй, не смог.

Да смогли бы. Просто он, образно говоря, водку продает в неположенное время, вот и поражает.
Поезжайте к нудистам, потолкайтесь. Нудисты, по моему скромному опыту, ведут себя очень открыто (это можно по фото, в частности, увидеть), дружелюбны и, как правило, люди, которым нравится, что к ним проявляется интерес.

Сообщение отредактировал Balex: 29 September 2016 - 11:22

[Priestone]

hoholok сказал:

А он, этот моральный закон, у всех одинаков должен быть? Зачипован? :-)

Так я ж ясно написал: "по моему мнению". Так вот, с моей точки зрения, - да, мораль или одна на всех, или о ней нет смысла и думать. Ваши моральные установки могут быть более либеральны, чем мои, но при этом будьте уверены, что с моей точки зрения они будут считаться варварскими и неприемлемыми. Можете не обращать на мои взгляды внимания, просто будьте готовы.

hoholok сказал:

И что? После этого табу дружно заживем в идеальном мире, где принцессы не какают?

Будем людьми - обязательно заживём. Но поблажек себе нельзя давать, иначе этот труд будет насмарку.

hoholok сказал:

- преподносится на широкую публику это когда в прайм-тайм по центральному каналу ТВ, а не выставка с платным входом.

Это когда выставляется в общественном месте, а уж платный вход, не платный - дело третье, из-за оплаты входа выставка не перестаёт быть общественным местом. То же, кстати, и про время показа по телевидению, не в прайм-тайм люди тоже смотрят ТВ. И про платные каналы так же.

Нельзя быть немножко беременной, как и нельзя быть "вот тут моральный", а "вот тут - нет".

hoholok сказал:

- по Ушакову обыватель - "человек, лишенный общественного кругозора, с косными, мещанскими взглядами"; предлагаете на них равнение держать?

Предлагаю продолжать быть вежливыми, умными, высокоморализованными людьми, а не лишенными общественного кругозора - суть обывателями.

hoholok сказал:

- ну меня, например, не щекочет Просто смотрю и понимаю, что снято не ординарным фотографом, я бы так, пожалуй, не смог.

Хорошо, что не смогли бы, значит мораль вам не чужда. Так держать.

Сообщение отредактировал Priestone: 29 September 2016 - 12:31

[Priestone]

P.S. При этом инцидент с поливанием мочой считаю отвратительным. Нельзя подвигать к соблюдению морали нарушая её же.

Сообщение отредактировал Priestone: 29 September 2016 - 12:27

[Vlad Drakula]

hoholok (29 September 2016 - 11:07) писал:

А он, этот моральный закон, у всех одинаков должен быть? Зачипован? :-)

Не зачипован, а сформирован воспитанием и самовоспитанием на основе общечеловеческих ценностей.

[Vlad Drakula]

OGL (29 September 2016 - 13:15) писал:

Вся самые кровавые маньяки российские - родом из СССР.

Все люди в России, родившиеся до 1991 года, родом из СССР. Кстати, пальма первенства по количеству серийных убийств, совершаемых маньяками, принадлежит США.

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 29 September 2016 - 13:23

[stepan]

Balex (29 September 2016 - 11:22) писал:

Да смогли бы...

Priestone (29 September 2016 - 12:21) писал:

...хорошо, что не смогли бы...

Вы извините мне смех этот дерзкий,
логика ваша немного дика...(с)

[Vlad Drakula]

OGL (29 September 2016 - 13:21) писал:

я имею ввиду тех, что в СССР не только родился, но и жил, жестко убивал и насиловал.

Я к тому, что россиийские маньяки родились в СССР не потому, что СССР был инкубатором маньяков, а потому, что РФ существует недавно.

OGL (29 September 2016 - 13:18) писал:

нет никаких общечеловеческих ценностей.

Такой спор затевать бесполезно. Это будет очередной обмен бездоказательными утверждениями. Понятие "общечеловеческие ценности" всё-таки шире, чем понятие "мораль".

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 29 September 2016 - 13:34

[Vlad Drakula]

OGL (29 September 2016 - 13:36) писал:

Почему же? Мое утверждение совершенно беспорно. Это факт. И доказательством является то, что я вам и написал.

Тут таких много, не только Вы, которые считают свои утверждения бесспорными

OGL (29 September 2016 - 13:36) писал:

Вы можете изучить статью мораль в той же википедии. Она даст вам ответы на вопросы, если вы всерьез считаете, что во всем мире существуют одинаковые нормы морали.

Я говорил не про мораль, а про общечеловеческие ценности. На википедии есть отдельная статья, прочтите, если интересно.

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 29 September 2016 - 13:44

[Balex]

stepan (29 September 2016 - 13:22) писал:

Вы извините мне смех этот дерзкий,
логика ваша немного дика...(с)

Утешились? Ну, и слава Богу!

[Schwanz]

Vlad Drakula сказал:

общечеловеческие ценности

не бывает

[Schwanz]

Vlad Drakula сказал:

Я говорил не про мораль...
...На википедии есть отдельная статья

цитата из статьи Общечелове́ческие це́нности — теоретически существующие моральные ценности

но, повторюсь, не бывает. да и статья, в принципе, о том же, что не бывает

[№13]

Vlad Drakula сказал:

....Понятие "общечеловеческие ценности" всё-таки шире, чем понятие "мораль".

Понятие "мораль", как и "нравственность", более формализированы в процессе исторической эволюции и встроено в систему общественного и государственного управления, в отличие от "общечеловеческие ценности", которые носят скорее декларативный характер на уровне пожеланий и мотивации. При всей благозвучности эти "ценности" хороши сами по себе для отстаивания интересов общества и культуры, но при необходимости легко политизируются и превращаются в инструмент политического давления. Сегодня, когда мы наблюдаем очередной виток "холодной войны", надо быть готовым к обостренному восприятию общества или его части к любому намеренному и не намеренному давлению в любой форме - конкретной или воображаемой

[Priestone]

OGL сказал:

Мне думается, что если нет табу внутри себя, запретительные меры бессмысленны.

Именно это я и имел в виду:

Priestone сказал:

По моему мнению, так должен быть моральный закон внутри и отступление от него даже в малом подразумевает крах наличия такого закона. Для домашнего альбома хоть уснимайся, для демонстрации на публике - табу.

[Vlad Drakula]

Schwanz (29 September 2016 - 14:41) писал:

не бывает

Обычно утверждения в споре подтверждают аргументами.

[Vlad Drakula]

OGL (29 September 2016 - 14:10) писал:

что они плоть от плоти морали

но не одно и то же.

OGL (29 September 2016 - 14:10) писал:

то о чем говорить?.

не о чем. Как я уже писал выше, такой спор затевать бесполезно. Это будет очередной обмен бездоказательными утверждениями.

[Aлеф]

Vlad Drakula (29 September 2016 - 17:52) писал:

Обычно утверждения в споре подтверждают аргументами.

Спорят не аргументы, спорят воли.

[donvostok]

OGL, В России в магазинах много лет не продают алкоголь (пиво это тоже алкоголь) с 22 до 9. И, кстати, это правильно.

Извините, полный бред.

[Vlad Drakula]

donvostok (29 September 2016 - 18:09) писал:

OGL, В России в магазинах много лет не продают алкоголь (пиво это тоже алкоголь) с 22 до 9. И, кстати, это правильно.

Извините, полный бред.

Почему бред?

[donvostok]

Vlad Drakula, вы просто не знаете обьемов, которые продаются в это время нелегально.
И даже не предполагает.
И все это в обход акцизов, соответственно без налогов и т.д.
Это идиотизм чистой воды.
10 минут и у меня любое спиртное от водки до текиллы.
И у любого, кому надо.
Это я не считаю спирта, который сами разводят, и наростающего производства самогона.

[Vlad Drakula]

donvostok (29 September 2016 - 18:20) писал:

Vlad Drakula, вы просто не знаете обьемов, которые продаются в это время нелегально.

Вы правы, не знаю совершенно. Не употребляю спиртное уже 11 лет.

[Aлеф]

Vlad Drakula сказал:

Не употребляю спиртное уже 11 лет.

Сначала показалось "Не употребляю спиртное с 11 лет", почувствовал уважение.

[Vlad Drakula]

Олaф (29 September 2016 - 18:27) писал:

Сначала показалось "Не употребляю спиртное с 11 лет"