Пролистал 20 стр этих тем-ничего похожего нет. Поиск,в т.ч. в Гуглк ничего вразумительного не дал.Поэтому прошу мнений об этих линзах!
Задумался о покупке к К-50 штатника-околополтинника. Остановился на этих двух.
В Пентаксе привлекает-
-заточен под ФФ,значит неплохая резкость по краям кадра на кроп-боди!
-хорошие циферки по дисторсии и виньетке (photozone и др.)
-легче Сигмы в 2 раза
В Сигме привлекает светосила 1.4 (когда-нибудь может оказаться весьма необходимой)
-прочный конструктив,выглядит солидно,безшумный и быстрый АФ
-по отзывам оч.хорошая резкость даже на 1.4
-японская сборка
И возможна ли точная подстройка АФ из меню на К-50?,при наличии БФ/ФФ.
Вот такая возникла дилемма! Покупать собираюсь на и-бэе,небольшой полож. опыт есть,но пока в мыслях,чтО предпочесть,и в процессе неспешного сбора маней после лета. На и-бэе есть и совершенно новый Сигма,в среднем дороже Пентакса на 5-8 тыс.
Прошу владеющих этими П и С откликнуться своими мнениями,интересны даже краткие!
Спасибо!
Сообщение отредактировал Freebystander: 02 August 2016 - 07:28