Перейти к содержимому


PENTAX K-1

Автор Aлеф, 18 Feb 2016 01:53

Сообщений в теме: 10397

#481 Мне тут не интересно

  • Пользователь
  • 209 сообщений

Отправлено 20 February 2016 - 09:56

Просмотр сообщенияEUGENE_99 (20 February 2016 - 01:49) писал:

Ну что,дождались?Всего лишь(тушка) 1999 евро. :)
Это недорого. Я планировал сначала Nikon Df. Он стоил 2700 долларов в США и 2500 Евро в Европе. У Nikon Df пластиковая передняя панель, у него 1/4000, у него 150000 циклов затвор, у него нет видео. У Пентакса 300000 затвор. Этот Пентакс на голову просто выше чем Df или D610. Даже дизайн.... никакой Df рядом не стоял. Про Сони я вообще не говорю. Это просто другая, иная эстетика!

Сообщение отредактировал Newcomer to Pentax: 20 February 2016 - 09:58

#482 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 20 February 2016 - 10:17

https://www.pentaxus...-on-preview-971

неплохой предобзор с видео менюшек

Сообщение отредактировал OGL: 20 February 2016 - 10:19

#483 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 20 February 2016 - 10:27

на этом видео - 46 секунда камера имеет 4 режима
https://youtu.be/jFoIn3sBR18?

1. auto, 2, FF. 3. aps-c и 1:1

Сообщение отредактировал OGL: 20 February 2016 - 10:28

#484 vlad59

  • Пользователь
  • 5340 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 20 February 2016 - 10:32

Просмотр сообщенияOGL (20 February 2016 - 10:17) писал:

https://www.pentaxus...-on-preview-971

неплохой предобзор с видео менюшек
Там у тестирующего или рука большая или камера действительно...компактная.

Сообщение отредактировал vlad59: 20 February 2016 - 10:57

#485 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 20 February 2016 - 11:01

Просмотр сообщенияvlad59 (20 February 2016 - 10:32) писал:

Там у тестирующего или рука большая или камера действительно...компактная.
Так понял меньше чем у конкурентов.
чуть ниже есть фото с размерами всех трех.
http://www.ogunturkay.com/blog/

#486 Nightfall

  • Пользователь
  • 1104 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Город:Северодвинск

Отправлено 20 February 2016 - 11:08

Просмотр сообщенияOGL (19 February 2016 - 11:37) писал:

4.4 fps это мало?  главное - это то, что 77-й, 31-й и 43-й станут самими собой. а вовсе не виртуальное качество.

казалось бы: при чём тут лимы?.. в контексте про скорость серийной съёмки... :D

Просмотр сообщенияСергей-К (19 February 2016 - 11:39) писал:

Для репортажной камеры мало. Но другое дело, что Пентакс этой камерой и не замахивался на тот сегмент. А для многих других жанров этого хватит с головой.

компактные aps-c беззеркалки могут больше fps выдавать не являясь репортажными ни разу... как не крути, - это fail для долгожданного цифро-135-го формата от pentax.

#487 Hardcorist

  • Пользователь
  • 1175 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 20 February 2016 - 11:11

Просмотр сообщенияwinhex сказал:

А как же K-S2? Там патенты не помешали почему-то
Ну мы то с вами не в курсе во сколько это обошлось в итоге производителю. Вполне может статься, что именно после этого опыта в Рико поняли, что изобрести новое своё дешевле, чем платить лицензию за использование старого чужого.

#488 Борис Коло

  • Пользователь
  • 1759 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 20 February 2016 - 11:16

Просмотр сообщенияNightfall (20 February 2016 - 11:08) писал:


компактные aps-c беззеркалки могут больше fps выдавать не являясь репортажными ни разу... как не крути, - это fail для долгожданного цифро-135-го формата от pentax.

Я всё сижу и волнуюсь: кому же это НУ ПОЗАРЕЗ нужно снимать 10 к/с с разрешением 36Мп???

#489 KoT_BacbKa

  • Пользователь
  • 875 сообщений
  • Имя:Константин
  • Город:Москва

Отправлено 20 February 2016 - 11:18

Просмотр сообщенияOGL (20 February 2016 - 10:27) писал:

на этом видео - 46 секунда камера имеет 4 режима
https://youtu.be/jFoIn3sBR18?

1. auto, 2, FF. 3. aps-c и 1:1

А поясните глупому... про первые три режима понятно, а что такое 1:1 ?

#490 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 20 February 2016 - 11:23

Просмотр сообщенияHardcorist (20 February 2016 - 11:11) писал:

платить лицензию за использование старого чужого.

У Пентакса уже были правильные экранчики, причем в самом начале цифровой эры.

#491 ТОЩИЙ ХОМЯК

  • Пользователь
  • 948 сообщений

Отправлено 20 February 2016 - 11:26

Просмотр сообщенияБорис Коло (20 February 2016 - 11:16) писал:



Я всё сижу и волнуюсь: кому же это НУ ПОЗАРЕЗ нужно снимать 10 к/с с разрешением 36Мп???
Можете не волноваться, я подскажу - снимающим динамику, спорт и дикую природу.

#492 Hardcorist

  • Пользователь
  • 1175 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 20 February 2016 - 11:35

Просмотр сообщенияVitaly сказал:

У Пентакса уже были правильные экранчики, причем в самом начале цифровой эры.
По собственной работе знаю как это бывает - изобретешь что-либо новое, уникальное, начнешь продавать, параллельно подав патентную заявку. А заявку все не подтверждают, а время идет. А потом оказывается, что твое изобретение запатентовал более сильный и богатый конкурент, а твоя заявка возвращается в пометкой "не соответствует изобретательскому уровню". И ссылка прилагается на патент конкурента, где ты видишь своё родное, нагло украденное. Я лично через это уже проходил.

Не утверждаю, что в случае с К-1 именно так и было, но мы никогда и не узнаем что именно толкнуло к отказу от старых проверенных временем шарниров OSD в пользу нового. Может (скорее всего) патенты, а может просто желание выпендриться. Хотя в последнем Пентакс никогда ранее не был замечен.

#493 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 20 February 2016 - 11:37

Просмотр сообщенияKoT_BacbKa (20 February 2016 - 11:18) писал:

А поясните глупому... про первые три режима понятно, а что такое 1:1 ?
квадрат 24х24

#494 Schwanz

  • Пользователь
  • 10843 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 February 2016 - 11:38

Просмотр сообщенияТОЩИЙ ХОМЯК сказал:

я подскажу - снимающим динамику, спорт и дикую природу
они для этого используют либо кроп-камеры, либо малопиксельные ФФ топ-уровня с ценою $6к

#495 ShadeCat

  • Пользователь
  • 291 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Москва

Отправлено 20 February 2016 - 11:40

Просмотр сообщенияNightfall сказал:

компактные aps-c беззеркалки могут больше fps выдавать не являясь репортажными ни разу... как не крути, - это fail для долгожданного цифро-135-го формата от pentax.
Что все прицепились к кд/с? Это же попугаи. Буфер куда важнее, чтоб вашим кд/с было куда записываться. У К-1 с этим более чем все в порядке, учитывая, что она не является репортажной камерой.

#496 Schwanz

  • Пользователь
  • 10843 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 February 2016 - 11:47

Просмотр сообщенияNightfall сказал:

это fail для долгожданного цифро-135-го формата от pentax
а ничего, что выше 5 на этом сенсоре ни у кого нет? даже у более навороченных и дорогих камер?

Просмотр сообщенияShadeCat сказал:

Что все прицепились к кд/с?
потому что природа человеческая такая — обосрать всё и вся

#497 AVK 75

  • Пользователь
  • 1395 сообщений
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 20 February 2016 - 11:49

Просмотр сообщенияБорис Коло (20 February 2016 - 11:16) писал:

Я всё сижу и волнуюсь: кому же это НУ ПОЗАРЕЗ нужно снимать 10 к/с с разрешением 36Мп???
А кстати, я вчера нарыл на каком-то испанском сайте фирменный PDF с анонсом К-1, так там в спеках указано, что серийная съемка в режиме APS-C выдает до 50 RAW (15 Мп) и до 100 Jpeg (15 Мп) в серии 6.5 кадров в секунду.
Почему не больше? Ясен свет - из-за конструкции механизма подъема-спуска зеркала.
Может ли сделать родная контора 10 к.с.? Может, это не сложно. Нужно поставить 2 процессора, больше памяти, и более мощный и прочный механизм спуска зеркала, плюс купить у Copal другой затвор. Может ли родная контора покрыть всю площадь кадра автофокусом, и сделать 120 точек фокусировки? Может. Но задачи таковой не ставится. И понятно почему. Кто готов купить такую камеру, если ее стоимость будет гораздо выше?

Сообщение отредактировал Pixo: 20 February 2016 - 11:56

#498 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 5800 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 20 February 2016 - 11:51

Просмотр сообщенияNewcomer to Pentax (20 February 2016 - 09:44) писал:

Не только детализированные, а сама перспектива будет другая и лицо будет "отрисовано" или передано иначе, черты лица и прочее. 77 это великий объектив. Для портретов на длинном фокусном у них есть уже 70-200/2.8. 135mm f2 есть отличный Самьянг, который получил просто фантастические отзывы (по отзывам он лучше чем135 Кэнон и много лучше, чем старый железный 135mm Никон f2 DC ). Но с этим Самьянгом .... тут нужно иметь метод попадания в ГРИП на открытой!
Предлогается сейчас на Фотопойнте.Но висит сообщение что товар закончился.Значит возможно кто то у нас уже заказал.Лично мое мнение что Пентакс молодцы что уже которую камеру подряд не меняют аккумулятор,т.е. все тот же 90-й.Правда поменялся дополнительный батарейный блок.

Сообщение отредактировал EUGENE_99: 20 February 2016 - 11:57

#499 AVK 75

  • Пользователь
  • 1395 сообщений
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 20 February 2016 - 11:58

Просмотр сообщенияSchwanz (20 February 2016 - 11:47) писал:



потому что природа человеческая такая — обосрать всё и вся
Это не природа, это состояние :D

#500 Schwanz

  • Пользователь
  • 10843 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 February 2016 - 12:00

Просмотр сообщенияPixo сказал:

Нужно поставить 2 процессора, больше памяти, и более мощный и прочный механизм спуска зеркала, плюс купить у Copal другой затвор.
совершенно верно, и ценник в 2-3 раза поднять )

#501 ТОЩИЙ ХОМЯК

  • Пользователь
  • 948 сообщений

Отправлено 20 February 2016 - 12:04

Просмотр сообщенияSchwanz (20 February 2016 - 11:38) писал:


они для этого используют либо кроп-камеры, либо малопиксельные ФФ топ-уровня с ценою $6к
Простите, "они" - это кто???

#502 Schwanz

  • Пользователь
  • 10843 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 February 2016 - 12:07

Просмотр сообщенияТОЩИЙ ХОМЯК сказал:

"они" - это кто?
ну как кто.
снимающие динамику, спорт и дикую природу

#503 AVK 75

  • Пользователь
  • 1395 сообщений
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 20 February 2016 - 12:10

Просмотр сообщенияSchwanz (20 February 2016 - 12:00) писал:

совершенно верно, и ценник в 2-3 раза поднять )
Именно. А как это произойдет - начнут массово поступать жалобы на ценник...

4.6% в топе по просмотрам. Неплохо.

Прикрепленное изображение: 2016-02-20_120751.jpg

Сообщение отредактировал Pixo: 20 February 2016 - 12:07

#504 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 20 February 2016 - 12:21

Просмотр сообщенияNightfall (20 February 2016 - 11:08) писал:

казалось бы: при чём тут лимы?.. в контексте про скорость серийной съёмки... :D
эти предложения через точку. и они друг с другом не связаны.

Просмотр сообщенияKoT_BacbKa (20 February 2016 - 11:18) писал:

А поясните глупому... про первые три режима понятно, а что такое 1:1 ?
камера может снимать в квадрат. это мне очень полезно :)
у меня на GXR есть такой режим в RAW

#505 iktin

  • Пользователь
  • 311 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Nakaba

Отправлено 20 February 2016 - 12:24

Просмотр сообщенияPixo (20 February 2016 - 11:49) писал:

А кстати, я вчера нарыл на каком-то испанском сайте фирменный PDF с анонсом К-1, так там в спеках указано, что серийная съемка в режиме APS-C выдает до 50 RAW (15 Мп) и до 100 Jpeg (15 Мп) в серии 6.5 кадров в секунду.
Почему не больше? Ясен свет - из-за конструкции механизма подъема-спуска зеркала.
Может ли сделать родная контора 10 к.с.? Может, это не сложно. Нужно поставить 2 процессора, больше памяти, и более мощный и прочный механизм спуска зеркала, плюс купить у Copal другой затвор. Может ли родная контора покрыть всю площадь кадра автофокусом, и сделать 120 точек фокусировки? Может. Но задачи таковой не ставится. И понятно почему. Кто готов купить такую камеру, если ее стоимость будет гораздо выше?
Странное мнение! Вы всерьёз уверены в том, что скорость съемки здесь зависит от механической части? камера снимает FF 4,4 кадра в секунду и 6,5 кадров в режиме кропа. Но причем тут механика? тут вся суть в процессоре, который не может перелопатить такой объем информации с сенсора. И отсутствие множества точек фокусировки тоже по этой же причине. Процессоры у Пентакса слабоваты!

Сообщение отредактировал iktin: 20 February 2016 - 12:25

#506 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 20 February 2016 - 12:29

Совершенно верно. Поставить 2 PRIME IV, модуль автофокуса на 60 точек - дороже в 2 раза и больше физически,
батарею новую на 1500 кадров, пентапризму 100% на 0.8x, джойстики, корпус больше в 1.5 раза и получить Марк II за 6000 долларов.

По силам ли Рико такое ? Не вопрос. Это по силам ЛЮБОЙ фотокомпании на рынке. Но...вот будут ли ее покупать?

В интервью DPREVIEW представитель Рико сказал однозначно - в первую очередь камера для поклонников марки - отсюда и цена, и соотношение цена-функционал.

Просмотр сообщенияiktin (20 February 2016 - 12:24) писал:

тут вся суть в процессоре, который не может перелопатить такой объем информации с сенсора.

Вы в курсе, что еще есть спецификации на сенсор? У этого сенсора, насколько я знаю, скорость считывания ограничена 5 кадрами в секунду.

У Пентакса процессор точно такой же, как в Никоне. Их производит компания Фуджитцу.
Внести изменения в спецификации в существующий продукт можно, за дополнительные деньги.
От количества партии зависит цена процессора. От цены процессора + всех компонентов + НИОКР + зарплата + прочие затраты складывается цена камеры.

Сообщение отредактировал OGL: 20 February 2016 - 12:29

#507 Priestone

  • Пользователь
  • 4518 сообщений
  • Имя:Владислав
  • Город:Челябинск

Отправлено 20 February 2016 - 12:29

Просмотр сообщенияOGL сказал:

1. auto, 2, FF. 3. aps-c и 1:1

УРАААА!!! КВАДРАТИК СДЕЛАЛИ!!!

Сообщение отредактировал Андрей_Нск: 20 February 2016 - 12:31
Искажение русского языка и использование сленга, за исключением профессионального жаргона, запрещено.

#508 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 20 February 2016 - 12:34

Просмотр сообщенияPriestone (20 February 2016 - 12:29) писал:

УРАААА!!! КВАДРАТИК СДЕЛАЛИ!!!
если я, конечно, не ошибаюсь. рассмотрите видео еще раз. :)

#509 Schwanz

  • Пользователь
  • 10843 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 February 2016 - 12:36

Просмотр сообщенияOGL сказал:

если я, конечно, не ошибаюсь
в спеках-то про это вроде нет

#510 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 20 February 2016 - 12:38

Просмотр сообщенияSchwanz (20 February 2016 - 12:36) писал:

в спеках-то про это вроде нет

а на видео есть.
Обратно в Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70 · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Цифровые камеры с байонетом K
  4. → Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
  5. Правила Форума