Я говорил об особенностях полнокадрового байонета Е. Навскидку смог вспомнить человек 7 из своих знакомых фотографов, у которых есть полнокадровое тело А7, но нету ни одного обьектива с байонетом Е. В основном - никонисты. )) Чо только не ставят на эти несчастные семёрки - от мусора до редких "люксов"!! )) Да, половина из этих знакомых - имеют скорее техно- чем фото- склонности. Кто-то купил тело А7 скорее для баловства, а кто-то для реальной работы "вторым номером". Но, ни у кого нет оптики с родным Е-баян-ом. Из чего у меня и возник вопрос: "что больше покупают на байонете Е - оптику или тушки?"
![](https://www.penta-club.ru/forum/public/style_images/monolight/icon_users.png)
![](https://www.penta-club.ru/forum/uploads/profile/photo-thumb-197.jpg)
Никоно-Самсунг грядет
#121
Отправлено 08 December 2015 - 19:34
Я говорил об особенностях полнокадрового байонета Е. Навскидку смог вспомнить человек 7 из своих знакомых фотографов, у которых есть полнокадровое тело А7, но нету ни одного обьектива с байонетом Е. В основном - никонисты. )) Чо только не ставят на эти несчастные семёрки - от мусора до редких "люксов"!! )) Да, половина из этих знакомых - имеют скорее техно- чем фото- склонности. Кто-то купил тело А7 скорее для баловства, а кто-то для реальной работы "вторым номером". Но, ни у кого нет оптики с родным Е-баян-ом. Из чего у меня и возник вопрос: "что больше покупают на байонете Е - оптику или тушки?"
#127
Отправлено 09 December 2015 - 01:11
Тут дело не в том, ладят-не ладят. Японцы больше огня боятся, что их технологии попадут в руки китайцам и корейцам. Это ведь их главные конкуренты. Поэтому японские компании продают в-основном другим японским компаниям. На худой конец американским.
А насчёт того, чтобы самим покупать корейские технологии, у японцев возражений быть не может.
#134
Отправлено 06 January 2016 - 12:59
#137
Отправлено 06 January 2016 - 13:52
#138
Отправлено 06 January 2016 - 14:09
Если так дорога M42 - вся линейка A7 к Вашим услугам, а на K-30 пару-троечку da лимчиков - компактно и качественно.
Но:
inmybehalf (06 January 2016 - 12:59) писал:
#140
Отправлено 06 January 2016 - 14:12
SMA (06 January 2016 - 13:52) писал:
У меня наоборот ни одного неродного стекла)))
Добрыня 74 опередил)))
#141
Отправлено 06 January 2016 - 14:24
v-blinoff (06 January 2016 - 14:12) писал:
Понятно и использование пента-стекол на чужих фф-х, а вот маять сигму артовскую 35/1,4 на кропе пентакса, просто жалко. Если только в свете грядущего фф. Все-ж разумнее, в таком случае канон фф(качество и автофокус), и доступный переходник на М42.
Если что, извиняюсь перед SMA, т.к. выбор техники дело личное, злостный офф. заканчиваю. )
Сообщение отредактировал Добрыня 74: 06 January 2016 - 14:35
#143
Отправлено 06 January 2016 - 15:48
Лана, SMC Pentax-F 1.7x AF Adapter
#144
#147
Отправлено 06 January 2016 - 16:32
Добрыня 74, http://www.nikon.com...re/optics/cmos/
Я так и не понял, хотя английский знаю... Походу, сенсор собственной Никоновской разработки...
![:wacko:](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/wacko.png)
#148
Отправлено 06 January 2016 - 16:34
SMA (06 January 2016 - 16:32) писал:
Я так и не понял, хотя английский знаю... Походу, сенсор собственной Никоновской разработки...
![:wacko:](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/wacko.png)
а выпускают их то итальянцы, то ещё кто
#149
Отправлено 06 January 2016 - 16:51
SMA (06 January 2016 - 16:32) писал:
* | Последний раз повторяю для особо упрямых: обсуждение сенсора Nikon D5 в теме про Nikon D5. Тут тема совсем не про это. И раздел про беззеркаловки. А D5, насколько я понимаю, таки зеркалка. |
Цитата
![:D](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных