Перейти к содержимому


Pentax K-3 - Впечатление владельцев!

Автор BlackBerry_Pentax_Fan_Monster, 17 Nov 2013 03:07

Сообщений в теме: 3035

#2341 Kozel

  • Пользователь
  • 3579 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург.

Отправлено 13 July 2015 - 06:22

Просмотр сообщенияVlad_Biker (13 July 2015 - 03:02) писал:

Во всех остальных случаях (то есть когда темно и выдержки становятся критичными) она реально не нужна - уж лучше диафрагму открыть и/или ИСО поднять. При этом ИСО 1600 при F 1.4 позволит нормально снимать далеко после захода солнца.
Вы не поверите, но иногда нет возможности открыть диафрагму и поднять ISO.
Правильно пользоваться встроенной вспышкой достаточно сложно. Иногда приходится делать несколько кадров, чтобы выставить оптимальные настройки.

#2342 Kozel

  • Пользователь
  • 3579 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург.

Отправлено 13 July 2015 - 06:45

Просмотр сообщенияЙож (12 July 2015 - 14:28) писал:

капля эпоксидки... или двусторонний скотч.
На К-01, залепить кнопку вспышки не получается, т.к. она используется для удаления. На пятёрке и двадцатке у меня вспышка ни разу сама не открывалась.

#2343 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 13 July 2015 - 10:46

Просмотр сообщенияKozel (13 July 2015 - 06:22) писал:

Вы не поверите, но иногда нет возможности открыть диафрагму и поднять ISO.
Правильно пользоваться встроенной вспышкой достаточно сложно. Иногда приходится делать несколько кадров, чтобы выставить оптимальные настройки.
Почему же, поверю. С темными зумами действительно 1.4 не выставишь, но и f4 + ИСО 3200 для К3 - это не самые криминальные параметры, позволяющие в темноте снимать портреты на выдержках около 1/20 - стаб справится, автофокус наведётся, результат будет лучше, чем в темноте на ИСО100, но со вспышкой в лоб.

#2344 Erka

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 1859 сообщений
  • Город:Королёв

Отправлено 13 July 2015 - 13:22

Просмотр сообщенияngk сказал:

такое ощущение, что все снимают только днем и в хорошо освещенных местах
Не-не-не! Бывает и днём плохо с освещением, в лесу например. Большие ИСО в спорте наше всё.

#2345 Schwanz

  • Пользователь
  • 10843 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 July 2015 - 15:21

Просмотр сообщенияErka сказал:

Большие ИСО в спорте наше всё
С хорошим освещением — безусловно.

#2346 Erka

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 1859 сообщений
  • Город:Королёв

Отправлено 13 July 2015 - 18:14

При хорошем-то зачем?

#2347 Schwanz

  • Пользователь
  • 10843 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 July 2015 - 00:17

Просмотр сообщенияErka сказал:

При хорошем-то зачем?
Для короткой выдержки, разумеется )

#2348 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 19 August 2015 - 15:11

Просмотр сообщенияVlad_Biker (13 July 2015 - 03:02) писал:

Вы не поверите но встроенную вспышку правильно использовать тоже днем в хорошо освещенных местах - для подсветки теней при съемке портретов
Не поделитесь тайной? а как вы её пухнуть то в таких условиях заставите?

#2349 Schwanz

  • Пользователь
  • 10843 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 August 2015 - 10:45

Просмотр сообщенияEpigon сказал:

а как вы её пухнуть то в таких условиях заставите?
поставить в ручной режим, назначить делитель, открыть и пыхнуть.

#2350 ас.Калинин

  • Пользователь
  • 1218 сообщений
  • Город:Каменск-Шахтинский

Отправлено 20 August 2015 - 10:55

Schwanz, обычно днем в хорошо осв местах выдержка короче 160 и ?

#2351 Schwanz

  • Пользователь
  • 10843 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 August 2015 - 11:24

Просмотр сообщенияас.Калинин сказал:

и ?
ND накрутить.
был вопрос как — дан ответ как.

#2352 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 20 August 2015 - 12:01

Просмотр сообщенияSchwanz (20 August 2015 - 10:45) писал:

поставить в ручной режим, назначить делитель, открыть и пыхнуть.
и она не пыхне т ибо выдержка как на зло 1\1250
а.. прочитал про ND, да неудобно это , низкие совсем низкие изо нужны.. типа 5, 10

Сообщение отредактировал Epigon: 20 August 2015 - 12:03

#2353 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 20 August 2015 - 22:31

Просмотр сообщенияEpigon (20 August 2015 - 12:01) писал:

и она не пыхне т ибо выдержка как на зло 1\1250
а.. прочитал про ND, да неудобно это , низкие совсем низкие изо нужны.. типа 5, 10
Где пропадали?

#2354 Kozel

  • Пользователь
  • 3579 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург.

Отправлено 20 August 2015 - 23:07

Просмотр сообщенияEpigon (20 August 2015 - 12:01) писал:

и она не пыхне т ибо выдержка как на зло 1\1250
а.. прочитал про ND, да неудобно это , низкие совсем низкие изо нужны.. типа 5, 10
Вспышка вполне может сработать, но при таком ярком свете:
1. Она будет бесполезна из-за недостаточной мощности.
2. Момент полного открытия затвора может несколько не совпасть с моментом срабатывания вспышки.
Поэтому есть смысл использовать внешнюю вспышку

#2355 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 20 August 2015 - 23:12

Просмотр сообщенияOGL (20 August 2015 - 22:31) писал:

Где пропадали?
Катар, по работе...

#2356 ТОЩИЙ ХОМЯК

  • Пользователь
  • 948 сообщений

Отправлено 26 August 2015 - 13:32

Инструкция к К-3 утверждает, что при использоаании мануальных объективов подтверждение фокусировки будет, если максимальная диафрагма объектива будет 5,6 или более. Установил свой черный ЗМ-5СА/8 через родное кольцо К-М42 - подтверждение фокусировки работает!
Что это - скрытые неафишируемые возможности, случайность или ...?
Кто-нибудь с подобным встречался? Как/чем это можно объяснить?

#2357 Schwanz

  • Пользователь
  • 10843 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 August 2015 - 13:37

Просмотр сообщенияТОЩИЙ ХОМЯК сказал:

или ...?
скорее всего, что от 5.6 и более(или менее?) будет точно работать, а иначе не гарантированно

#2358 AleksP

  • Пользователь
  • 53 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:Иваново

Отправлено 29 August 2015 - 19:26

У меня K-3 в лесу при автоматическом цветовом балансе камерный jpg выдает какой-то неестественный химически-зеленый цвет. Даже когда в кадре не преимущественно зеленый цвет, то все равно листья неестественными получаются. До этого был K-x, там на автомате цвета всегда идеальные получались. В фотошопе потом можно нормальный цвет сделать, но как-то странно это. У меня у одного такая проблема или все с цветом на K-3 мучаются?

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: green.jpg

#2359 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 29 August 2015 - 19:42

Просмотр сообщенияAleksP (29 August 2015 - 19:26) писал:

У меня K-3 в лесу при автоматическом цветовом балансе камерный jpg выдает какой-то неестественный химически-зеленый цвет. Даже когда в кадре не преимущественно зеленый цвет, то все равно листья неестественными получаются. До этого был K-x, там на автомате цвета всегда идеальные получались. В фотошопе потом можно нормальный цвет сделать, но как-то странно это. У меня у одного такая проблема или все с цветом на K-3 мучаются?
Пока нет экзифа ничего сказать нельзя.

#2360 AleksP

  • Пользователь
  • 53 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:Иваново

Отправлено 29 August 2015 - 19:53

Вот экзиф. Хотя непонятно, что там можно увидеть :) В цветовых настройках выбран "яркий", стоящий по умолчанию.

В картинках где зелени немного с цветами более-менее нормально.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: green1.jpg
  • Прикрепленное изображение: green2.jpg

Сообщение отредактировал AleksP: 29 August 2015 - 19:58

#2361 AleksP

  • Пользователь
  • 53 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:Иваново

Отправлено 29 August 2015 - 20:04

Для сравнения зелень, снятая на автомате K-x

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: green3.jpg

#2362 Erka

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 1859 сообщений
  • Город:Королёв

Отправлено 29 August 2015 - 20:23

На Ваших картинках сильно разные условия освещённости: яркое солнце и рассеянная облачность, да ещё в лесу.
Я заметила, что 3-ка синит. Автоматом, правда, не пользуюсь, но ББ в сторону тепла на дневном свете двигать приходится.

#2363 kmzer

  • Пользователь
  • 2123 сообщений

Отправлено 29 August 2015 - 21:03

Просмотр сообщенияAleksP сказал:

или все с цветом на K-3 мучаются?
За полтора года владения К-3 и несколько тысяч сделаных кадров никаких проблем с цветопередачей не испытал. Не перестаю удивляться безукоризнено точному отражению цветов. Если и правлю ББ в редакторе, то только в соответствии со своими задумками, а не пытаясь привести цвет на снимке в соответствие бывшему в реальности. Может это потому, что снимаю только в RAW?

#2364 AleksP

  • Пользователь
  • 53 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:Иваново

Отправлено 29 August 2015 - 21:19

Просмотр сообщенияErka (29 August 2015 - 20:23) писал:

На Ваших картинках сильно разные условия освещённости: яркое солнце и рассеянная облачность, да ещё в лесу.
Я заметила, что 3-ка синит. Автоматом, правда, не пользуюсь, но ББ в сторону тепла на дневном свете двигать приходится.

На картинке с автомобилями и с К-х условия одинаковые, но цвета совершенно разные. У K-x они намного приятнее, чем у K-3. У меня еще есть две мыльницы Никон и Кэнон, на автомате они снимают идеально, потом не хочется ничего править.

Цитата

Может это потому, что снимаю только в RAW?

Ну не все же любят в RAW снимать. Мне например, не хочется времени тратить на перевод большинства фоток из RAW. Если что-то ответсвенное, то конечно можно и в RAW снимать, но как-то странно, когда топовая камера не может делать на автомате фото как дешевая мыльница :)
Детализация у K-3 конечно отличная, но цветами я пока разочарован.

#2365 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 29 August 2015 - 22:06

Просмотр сообщенияAleksP (29 August 2015 - 21:19) писал:

но как-то странно, когда топовая камера не может делать на автомате фото как дешевая мыльница :)
это и отличает её от мыльницы.

#2366 №13

  • Пользователь
  • 15512 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 29 August 2015 - 22:42

Просмотр сообщенияAleksP сказал:

У меня K-3 в лесу при автоматическом цветовом балансе камерный jpg выдает какой-то неестественный химически-зеленый цвет....
Это не камера, это ручки:)

#2367 AleksP

  • Пользователь
  • 53 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:Иваново

Отправлено 29 August 2015 - 23:41

Просмотр сообщенияUSSR_ua (29 August 2015 - 22:42) писал:

Это не камера, это ручки :)

А поконкретней? Я наивно полагал, что при AWB, обычном освещении с наличием серого в кадре, стандартном цветовом профиле и правильной экспозиции должно получаться что-то похожее на реальность, а не химозная зеленуха :)

Кстати, в настройках цветовых профилей можно выбрать либо настройку "резкость", либо "детализация EX", либо тонкая настройка резкости F", чем отличается их влияние на картинку?

#2368 올드보이

  • Пользователь
  • 948 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Фамилия:Волохов
  • Город:Курск

Отправлено 30 August 2015 - 11:09

Просмотр сообщенияUSSR_ua (29 August 2015 - 22:42) писал:

Это не камера, это ручки :)
Действительно, расскажите плиз как прямота рук влияет на точность отработки автоматического баланса белого?

#2369 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 30 August 2015 - 11:56

Фотограф должен знать свой инструмент и пользоваться его возможностями. Надо понять, что в этом сюжете нет источника белого света и нет других цветов кроме желтого и зеленого.

Прикрепленное изображение: greenwed.jpg

По каким признакам камера должна догадаться о правильном балансе белого? Разве что по календарю - осень на дворе. В результате камера и убрала избыточную желтизну. В других приведенных снимках есть синее небо, есть объекты с другими цветами и нет проблем.
Вывод. Ручные установки баланса белого не случайно оказались в меню камеры.

Сообщение отредактировал Vitaly: 30 August 2015 - 12:00

#2370 AleksP

  • Пользователь
  • 53 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:Иваново

Отправлено 30 August 2015 - 13:01

Просмотр сообщенияVitaly (30 August 2015 - 11:56) писал:

Фотограф должен знать свой инструмент и пользоваться его возможностями. Надо понять, что в этом сюжете нет источника белого света и нет других цветов кроме желтого и зеленого.

Хм.... А серая тропинка, занимающая четверть кадра не считается? А стволы деревьев ? А кусочек неба?
То что вы сделали со снимком совершенно не соответствует реальности. Сейчас осенний лес и ярко зеленого цвета нет совершенно. С какого перепуга камера должна все делать ядрено зеленым?
Внизу кадр снятый на старую цифро-мыльницу, которая не испугалась зеленой травы, а сделала кадр таким как нужно.
Возможно мне попался дефектный экземпляр K3. Сегодня у нас облачно. На автобалансе снимок получается нормальным, выбираю "облачно" - желтит, делаю баланс по белому листу, тоже желтит. Ставлю "солнечно" - результат как на автобалансе похожий на действительность.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: DSCN1853.JPG

Обратно в Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1 · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Цифровые камеры с байонетом K
  4. → Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1
  5. Правила Форума