РыбакШу,
Этот размер важного значения не имеет. Важно расстояние от опорной плоскости до нижней поверхности "ушей", но и там допуск довольно большой(объектив за "уши" притягивается пружинами к опорной плоскости камеры).
4
Сообщений в теме: 174
#92
-
- Пользователь
- 8190 сообщений
- Город:Кашира М.О.
Отправлено 03 October 2013 - 20:51
nukemall сказал:
Этот размер важного значения не имеет
Он банально не входит в байонет камеры, этот Цейсс ... чем его туда запихивать-то ? молотком ?
всё никак не собирусь вырезать эту прокладку - вот тогда скажу
Сообщение отредактировал РыбакШу: 04 October 2013 - 15:44
#93
-
- Пользователь
- 8190 сообщений
- Город:Кашира М.О.
Отправлено 06 October 2013 - 17:40
Вот тут - http://old.razobrat....contax-50mm-f14
Различные варианты приделывания байонета К на Цейссы-полтосы (50/1.4) для Контакс. Есть и под AE(J), и под MM(J).
Различные варианты приделывания байонета К на Цейссы-полтосы (50/1.4) для Контакс. Есть и под AE(J), и под MM(J).
#95
-
- Модератор
- 17660 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 10 February 2014 - 01:17
Dm-Do (09 February 2014 - 23:50) писал:
А зачем его пробовать? И так ясно, что ничего хорошего не будет. Это же переходник с линзой.
#97
-
- Пользователь
- 15244 сообщений
секция любителей Пентакса
- Фамилия:Kreisser
- Город:Anchorage W 7th Ave
Отправлено 10 February 2014 - 09:10
Dm-Do (10 February 2014 - 01:37) писал:
Спасибо, коротко и понятно. Уж лучше с хвостовиком заморочится.
http://leitax.com/ze...ax-cameras.html
#98
-
- Пользователь
- 52 сообщений
Отправлено 08 December 2014 - 11:17
Есть Planar 1.7/50. Версия MMJ. Эту и другие ветки полистал. Хвостовика К лишнего нет. Ссылки на АЕ версии тут. Кто что посоветует. Наверное для меня самым бюджетным будет вариант купить реверсное колечко или китайский набор макроколец. Вобщем буду благодарен за любые советы. Также мне подойдёт вариант пересадить на м42 (даже лучше ). Тем более под м42 всякие колечки, хвостовики есть на хозяйстве.
Сообщение отредактировал Kavrol: 08 December 2014 - 11:18
#99
-
- Модератор
- 17660 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 08 December 2014 - 12:21
Можно реверсное колечко, можно - переходник с М42 с блином. Я для переделок обычно переходники с М42 использую. Но тут может оказаться лучше реверсное кольцо, чтобы на хвосте сделать бортик. Иначе кольцо диафрагм будет болтаться. Но какое именно реверсное кольцо, не скажу. Нет под рукой такого Планара, чтобы диаметр измерить. Ну и точить на токарном станке придется.
Обязательно нужно отвертку - у этих линз на Контакс винтики на клею сидят. Рекомендую Bahco Ergo PH0. Будете хвост снимать, шарик от трещотки не потеряйте, он там довольно весело стоит.
http://www.leitax.co...ax-cameras.html - вот тут поглядите внизу страницы руководство по потрошению.
Обязательно нужно отвертку - у этих линз на Контакс винтики на клею сидят. Рекомендую Bahco Ergo PH0. Будете хвост снимать, шарик от трещотки не потеряйте, он там довольно весело стоит.
http://www.leitax.co...ax-cameras.html - вот тут поглядите внизу страницы руководство по потрошению.
#101
-
- Модератор
- 17660 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 08 December 2014 - 13:01
Мне просто уже приносили такой Планар со свернутыми на фиг головками у винтиков. Пришлось высверливать. И сам тоже объективы на эту систему потрошил. Знаю, как оно себя ведет.
Надо сказать, конструктив у этого 50/1.7 довольно сопельный.
Надо сказать, конструктив у этого 50/1.7 довольно сопельный.
#103
-
- Пользователь
- 646 сообщений
- Имя:Владимир
Отправлено 08 December 2014 - 23:16
Пересаживал из MMJ два Дистагона - 35/2,8 и 28/2,8. В первом винтики, можно сказать, сами раскрутились. А во втором, ни прогрев, ни растворитель не помогли- выкрутились только 3 из 4-х (хорошей отверткой PH 00). В остальном же, довольно просто все там.Пересверлить отв. + зенковать под потай аккуратно и все. Байонетные кольца похожи даже по толщине ( для точной бесконечности, помнится, в 28-м пришлось совсем чуть фольги проложить). В 35-м задействовал байонет от беспрыгалочного удлинит. кольца пентаксовского (идеальный вариант - на старых пленочных камерах проблем с экспонометрией не будет). На 28-ой пошел байонет от старого М50/1,7. (этот вариант чуть хуже - на пленочных камерах, где нет соотв. настройки("замер при рабочей диафр." как в цифровиках), не распознается значение диафр-мы, если, конечно, не изловчиться и не изготовить требуемый для этого выступ (я не изловчился пока, Д28 только на цифре).
Сообщение отредактировал VL1: 09 December 2014 - 00:15
#106
-
- Модератор
- 17660 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 08 April 2015 - 22:56
РыбакШу (08 April 2015 - 22:27) писал:
Кто скажет, как точно просверлить эти самые отверстия, в домашних условиях ? а то уже один переходник запорол ...
#109
-
- Пользователь
- 15244 сообщений
секция любителей Пентакса
- Фамилия:Kreisser
- Город:Anchorage W 7th Ave
Отправлено 12 April 2015 - 14:05
Лежит, покрылся пылью Yashica MC Zoom 28-80mm f/3.9-4.9
http://lens-club.ru/...tem/c_1477.html
Беззеркалку так и не купил, а попробовать хочется.
Есть хвост с "юбкой" Pentax-K, если в нем под винту отверстия просверлить, подойдет вместо родного? Или юстировочные прокладки нужно подбирать?
http://lens-club.ru/...tem/c_1477.html
Беззеркалку так и не купил, а попробовать хочется.
Есть хвост с "юбкой" Pentax-K, если в нем под винту отверстия просверлить, подойдет вместо родного? Или юстировочные прокладки нужно подбирать?
#110
-
- Модератор
- 17660 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 13 April 2015 - 00:07
kreisser (12 April 2015 - 14:05) писал:
Лежит, покрылся пылью Yashica MC Zoom 28-80mm f/3.9-4.9
http://lens-club.ru/...tem/c_1477.html
http://lens-club.ru/...tem/c_1477.html
Цитата
Беззеркалку так и не купил, а попробовать хочется.Есть хвост с "юбкой" Pentax-K, если в нем под винту отверстия просверлить, подойдет вместо родного? Или юстировочные прокладки нужно подбирать?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
